著作権に触れた場合、損害賠償などの金銭的な問題になると勝手に理解していたのですが、動画を削除するだけで問題が解決できて良かったですね。

アアー>>

てつとゆめもう見れないの⁉️⁉️⁉️⁉️

UUUM許可取ってなかったんかい。
役に立たない事務所だなぁ～。
事務所って事務をするためにあるんじゃないの？

uuumってまだ息してたんだ…

元の動画どんなんやったんかな。
少なくとも絵をそのまま使ってるわけではなさそうだけど。
裁判になってたらいい教科書になっただろうなぁ。

大手というなら知らなかったで通らない権利くらいは対応して欲しいけどこれもまた良くあるパターンか

…

646万人を誇るって言われてもその全てがファンとは言えない訳で。それをさも人気者のように扱うメディア。つまらん世の中になったものだ

こういうことが起きない為に事務所があるんじゃないの😩

東海オンエア、マダミスの件もそうだけど、ちょっと著作権とか、そのあたりの意識が希薄だと思う。

あぁ…… 絵本のパロディは……

…

広告畑にいると許諾取るのなんて当たり前だし、むしろ許諾取らないでやるなんて頭悪すぎって感じだから、この辺の意識の低さ本当にびっくり。

これがだめになったらついこないだの〇〇屋を探せのやつもだめなんだろうか🥺なんで今更🥺

YouTube何とかオンエアさんあまり知らんけど、ユーチューバーさんだし著作権侵害とか概念知らないかな？まあ、フォロアー数ふやさないとやっていけないね。目指せ700万人🌟

｢勝手に二次創作するなっ💢｣
と動画を削除させるよりも、コラボ企画で盛り上がった方が権利元も得するのになぁ。

日本も米国に倣ってフェアユースを導入したらいいのに。

原作素材一切使って無い動画でもこうやってクレームを理由に消されるんだから、今の時代ニコ動のMADなんて簡単にぺしゃんこにされるわな

詳しいこと知らんけど好きやった動画が消えるのって悲しいな

…ちょっと笑ってしまったwwww

内容がどんなだかわからんけど、タイトルにもう「ぐりとぐら」を使ってたのね

パロディもダメなのかじゃなくて、金が発生してるもんなぁ。知名度があるからこそ、そこら辺もインフルエンサーになってほしい。

擁護している人もいますが、パロディだろうがなんだろうが、有名無名関係なく、他の人の作品を無断で使ったらダメなの。それだけ。

別に作品のことを批判している内容ってわけじゃないし別に良くねって思うのは俺だけ？
…

内輪のノリでファスト映画みたいな真似したらそら怒られるやろｗ

てつとゆめが😭

有吉の壁とか、パロディネタの許可どうしてるんだろ？
有名絵本でなければ、宣伝効果あるから何も言われなかったかもなぁ。

よかったね j-cast こんなネタで記事への視聴数を稼いで社員におまんま食わせることができて。
関心があるのは一点だけ。なんであの時の卵焼は焦げ臭くて不味かったのよ。

金と自分の権利しか考えないからこういうことになるんだろうな

福音館書店は取材に、次のようなメッセージを伝えている。

「著作物を利用する際には、事前に著作権者の許諾を得ることが基本的に必要になります。著作物を営利目的で用いるのであれば、なおさらです。著作権に対する理解が進むことを願っています」

当たり前やけど面倒やから二次創作放置ってか見逃してるだけやからな
アカンのが目立ったら動くよおとわっかもそうやろ当たり前の話やのにケツの穴が小さいみたいに言い出すのはほんまにアホやぞ

パロディーAVはそっとしておいて

そうなってしまうでしょう

」パロディー動画の削除騒動 版元が著作権侵害を申告... が謝罪していた

あの『 』に
続いてしまったなあ。

アングラの位置でやる
過激な表現が最高！…なのは
理解できるが仕方ない。

読み聞かせにも著作権あるのでご注意を

イメージを大切にしているところは著作権厳しいでしょうね。

東海オンエアもバカだけど、事務所がもっとバカ。
許可を取らない、事前申請しないって何も考えてないバカ。

悪意はないんだけど、仕方ないね。
著作権、要注意。

ようつべで「ぐりとぐら」って調べてみたら絵本の中身をそのまま映して読み聞かせをしている人もいるんだけどそれは著作権違反に当たらないんだと疑問

東海オンエアが手を加えたのが気に食わないのかな？

パロディ自体はグレーなんだけど、
「ぐりとぐら」ってタイトルに書いてるのはな…

無許可だったー！！
意外と知らないかもしれない。だけど、知らないじゃ済まされない。

版元が著作権侵害を申告...UUUMが謝罪していた

もうぐりとぐら読まん🔥(単純
それにしてもこの絵本題名..そのうちこの界隈の人まで抹殺されたりして笑

視聴者としては悲しいけど、ぐりとぐらが好きな人からしたら確かに不快に感じるところもあるのかも…って感じだもんな、しょうがない

良くも悪くも目立つようになってきたからねぇ。

例の動画を見てないから余り深くは言及出来ないけど、この手の動画が著作権侵害に該当するのであれば今後、YouTube上のパロディ動画やMAD動画の殆どは削除されるだろうね

この動画、お気に入りだったから悲しい！

しっかりと事前に根回ししないと。

切抜動画は（東海オンエアに対する）マジの著作権侵害だから貼りませんが〜、一般論として、権利者側こそ著作権についてしっかりと理解し、正当な範囲の権利行使に留めねばならない事もありますね／

あれはあれで、面白かったんだけどな〜

残っていた切抜動画を見たが、やはり「エセ著作権事件簿」案件の可能性も否定はできないね。福音館は「著作権に対する理解が進むことを願っています」とコメントしているが、「そっちこそ」かもよ？／

【ユーチューバーはバカばかり（全員とは言っていない）】

最低な会社だわ。
他の所属Tuberに迷惑になるからやめてくれる？

これのどこがおもしろいのかわからん

てつとゆめアカンかったんか...結構前の動画やけどそういうのって時間かかるんかねー

福音館が著作権にすごく厳しいのは一部では有名な話。特にパロディや作品性を揶揄するような扱いは🆖なので、ディズニー並の配慮が必要😅

本当に違法なことしかしないなUUUMの人間ってのは。違法動画しか作れないんじゃないのか？

あれ好きだったんだけどな…
著作権めんどいな。

＜著作権侵害と騒ぐ炎上商法w結果として、これほどの効果的な宣伝はないよねw逆に東海へギャラ支払いまで有るw

えー！そうなんだ！？「てつとゆめ」結構好きだったけど、やっぱダメか〜

ちゃんとやれよ
福音館書店が絵本を作るのにどれくらいの気持ちと時間をかけているのか知ってほしい

そんなことがあったなんて…🥺
その動画結構前のだよね？
見たの覚えてる🥺

大手事務所に所属してる登録者数が多いYouTuberからして、著作権について甘く考えてるってのがなぁ…

上場企業がこういう問題を起こすと、法務部門があるだろうになにやってんだろといつも思う。

てつとゆめ好きだったのになぁ、、、
諦めて車で帰るところとか、、、

ぐりとぐらの著作権を福音館書店が持ってるということは、団体名義の著作権は公表から50年じゃなかった？

と思ったら2018年に50年から70年に変わってた。

パロディは「著作物の利用」には当たらないのではないだろうか？
以前から裁判にもなっているけれども、今回はネタを見ていないからわからないけれど。

だからいつもキッパリと言ってるじゃない。
商業作品でパロディはうにゃうにゃむにゃむにゃ。

思慮不足

「ぐりとぐら」はあれだけ認知度が高い作品なのに安易なグッズ展開もせず、福音館書店さんが相当大事にしている作品。そりゃそうなる。

東海オンエアだけは何度見ても顔が覚えられん。

しかし生きていく上でどうでもいい仕事がここ数十年で一気に増えたな。それだけどうでもいい国、国民に成り下がったって事かw

めちゃくちゃ批判されてるけど、形態としては数ある鬼滅の刃のパロディ動画とか二次創作系同人誌と同じだし、ダメって言われたら取り下げる、ただそれだけでしょ。

YouTubeで絵本などを解説するいわゆる「読み聞かせ」系チャンネルの著作権問題。大半は放置されてる。視聴者からするとありがたいけど、出版社からすると深刻な問題。有名どころを指摘することで周知する目的もあるのかも。

【ぐりとぐら関連】

福音館書店のメッセージ
「著作権に対する理解が進むことを願っています」

本当こいつら、バカばかり。

【福音館書店】

>取材に応じた福音館書店は「『ぐりとぐら』に限らず、著作物の利用を希望するのであれば、事前に出版社にご連絡していただく必要があります」

著作権に触れるか触れないか動画を作成するときは考えろって思うね…
あと所属している企業についても、そのグループへのサポートをする必要があるのにもかかわらず、当人だけに任せるからこうなる。企業もきちんと把握はすべき。

作品の画像やテキストを使用するのでなく、出演者がパロディとしてコスプレするのもOUTか……。

「著作権に対する理解」といっても厳密に確定したルールではなく、毎年様々な問題が生じてその判決によって「以前もこういう判例」がという変動性も多少あるだろうしね。

所詮日本人の権利意識ってこんなもん。
文化レベルが先進国の中でもかなり下。「形の無いものをタダで使って何が悪い」くらいに思っている。

「てつとゆめ」好きだったのになぁ、

> メンバーのてつやさんとゆめまるさんが絵本のキャラクターを模した格好で出演し、あらすじに沿った展開をみせた。

ファンだからとか思われるかもしれんけど、今更すぎん？
何年前のことを掘り返しとるんよ。

じゃあ、公開されてすぐ注意とかせぇよ。

バカばっかり

YouTuberによくある過ち、キャラを変えても原作にある程度沿っていれば著作権に引っかかるんよ
UUUMも会社なんだからその辺知らないはず無いと思うのだがな

動画削除されちゃったんだ。
著作権が〜て言われたらねぇ。
桃太郎のパロディは大丈夫なの？笑

ほかの若いYouTuber（誰か忘れた）がコナンの扉が閉まる音みたいなの使ってて、「この人たち許可取ってんのかな……」って思ったんだけど、若者大丈夫かなって心配になっちゃう。消されたら水の泡だ。

例の件ニュースになってる。

まぁタイトルやら内容やら色々引っくるめての申告だったのかね…
少なくとも出版社側は「著作物の利用」ってページで知らせてるし

今回はごめんなさいして、きちんとした対策をお願いしたい
東海は何度も観れる動画は多い

出版社からならどうしようもないね。
タイトルで超訳(意訳)ぐりとぐらって言ってるからより厳しく見られた感じもあるんだろうなぁ。

ちゃんと権利関係をクリアした結果、気分の悪いパロディーが露出されることも一方ではあるよにゃ

「 」 動画の削除騒動 版元が著作権侵害を申告...UUUMが謝罪していた

YouTubeって素人の集まりすぎる

パロディー動画は二次著作物ではないのか？

本当に権利関係は厳しくなったよね……
我々も気をつけないと……

【G7閉幕食料危機へ45億ドル拠出】

盛大に著作権侵害やらかしてますな。これは翻案権になるのかな？
YouTubeの事務所に所属してたんだから、事務所も罪深いよ。
って言うかちゃんと著作権勉強しようぜ。

ってか何のためにUUUMってあるの？
著作権的にダメだわって思わない時点で
コンプライアンス遵守してる企業といえないんじゃないの？
どうせYoutuberなんて素人なんだから
そこの権利関係のダメ出しできないとか終わってる

パロディー動画の削除騒動 版元が著作権侵害を申告...UUUMが謝罪していた

投稿から削除まで随分かかってるみたいだけど、嫌なら見なければいいと、作品が好きでどうしても許せなかった、結果だろうなぁ

版元が言ってる著作の在り方よなぁ

続き

パロディがダメという人間は見なければよくないですか
YouTubeのいいところは自由に選べるところ
人それぞれ価値観があるのだから、正義感で人の価値観を全否定するのは個人的には納得できません

納得できない。
東海オンエア好き、銀魂好きの私は、パロディ大好きです
原作者側に何かしらのアプローチは必要なのはわかります

続く

著作権について軽く考えてるYouTuberが多いなあ、と思ってます。

YouTuberは自身の影響力を自覚していないし、責任も取らない。趣味の一環だと思っているのか?

記事URLから、