《署名キャンペーンを立ち上げた経営コンサルタントのロッシェル・カップ氏は、新型コロナ感染症を抑えようとしている時に、わざわざパブリックビューイング会場を作ることを疑問視》

《パブリックビューイング会場「東京2020ライブサイト」は、東京・渋谷区の代々木公園と、武蔵野市と三鷹市にまたがる井の頭公園に建設される》

《代々木公園では6月1日から建設工事が始まる》

《高さ8メートル以下の枝を切る作業が、5月24日から始まっている》

《パブリックビューイング会場建設と、代々木公園の木の剪定の中止を求める署名キャンペーンが立ち上がっている》

《5月22日夜に始まった署名キャンペーンは、24日午後0時時点で1万4200筆以上が集まっている》

《Twitterでは「

すごいことするもんねぇ。
おうちやパブ（はちょっと言いにくい世の中だけど）で観戦すればいいでしょ

パブリックビューイング会場は必要か？
わざわざ人集めてどうするの？

五輪ではそういうこともするんですか😡

人が集まることを減らそうとしている一方で、集まる場を作る愚かさ。

伐採ではなく剪定では？
自然破壊ではなく樹木の生命維持のためにも必要なのでは？
剪定はしないと木の寿命が短くなるだけだと思いますが…
---

許せない🥲
▶️署名サイトのリンクはリプ欄へ

回覧。

五輪のためにあらゆるものが「犠牲」になるわけですね。これも反発必至だろう。

人工的に植樹されたものとはいえ、生態系を確立されている森を破壊しておいて「都民の共感を得る」とは身勝手も甚だしい。

>:五輪中に日本に訪れる外国人は激減する為、パブリックビューイング会場の必要性もなし。そして、たった数週間のために多くの木を剪定して、形を永久的に変える必要はあるのか？

いやいや、もともと決まっていたことなのになぜ今更反対運動しているんだという疑問しかないけどな。記事の根拠がネットの意見って…。

樹を伐って人を集める場所を造って人数制限する予定だから？

そんなん理解できるもんか！！

無観客で開催するのにパブリックビューイングは不要。家で、ネットで、それぞれがそれぞれの手段で観ればよし。

ほんと誰の為に…🙄🙄🙄

神園様 この記事によると、剪定は今日から始まったそうです。あまり時間がないと思います。とても心配しています。

何もかもが破壊
今後五輪をするとこうなる「破壊見本」とするのか
国民も破壊され樹木も公園も破壊される

パブリックビューイングにパブリックはブーイング。

切られるのは木々の枝葉だけでなく、わたしたちではないでしょうか。

これもバッハ会長のいう犠牲の１つか？ 仮に東京オリンピックが開催されたとしてもパブリックビューイングはあかんでしょ。五輪中にご臨終。

ハフポストに記事が出ました。しかし、とても心配
しているのは、今日から既に枝の剪定が始まっていると書いてあります。そして東京都のコメントはあまりにも弱いものですね。

もう一部で伐採が始まってるとのこと。短期間のイベントのために、何十年もかけて育った木々を切ることに違和感のない人が立てた方針をとても支持できません。だいたい人を集める しちゃダメでしょう。

縮尺が変なのか適当に描いているのか。噴水池の東側かな？ けど立て看板の工事区域をみると、もしかして中央広場全部をこうしますよ、ていう絵なのかも知れない。まさかそんなねー

この国は、一度決定すると、どんなに真っ当な反対論があっても、立ち止まることなく、なりふり構わず突っ走る。

SDGsニュース