まともな人材は既にもう居ないのかな。

・・・社内で決めた言うても1人2人ってことはないやろし、それでも世間の認識とズレるってのは何が原因なんやろか

すっごい。ふくれっ面で「謝ればいいんでしょ」って言ってるのが目に浮かぶような文面🤣

「メルカリでの売買による差益を、出版社様や著者様に還元する仕組みの構築も企画していく必要があると考えております」←？

・・・CCC三店方式？

一旦 中止 ね
とりあえずTSUTAYAはもう「書店」だとは思わないことにしよう

新規フィギュアはメルカリで・・・
悪夢かよ・・・

その後の顛末…。

誤解与えてしまった事について、反省…最近よく聞く言い訳である😒
当然駄目でしょ。何がいけないのかわからないって意見もみかけるので世も末😅

実証実験で今まで何十年か積み重ねてきた信頼を「秒」で失ってるわけで。
本当に日本は頭の悪い人が激増した。

>店頭で新刊本のメルカリ査定価格が分かったら、新刊本を購入する機会が増える」という意向が半数以上だったという自社調査の結果を実証するための実験として実施。
馬鹿なの？(っ・ω・)っ

私はシンプルに販売促進されるサービスだと思うけどな、クーポンもあるんだったらさらに。というか私の場合新刊購入率増える🥺-転売を推奨、万引きを助長、ツタヤ一部店舗の「メルカリで意外と高く売れる！」POPに批判 「配慮欠けた」とキャンペーンを中止

の をみていて (平日は子どもの支度でみられない)、このニュースを知る。

「新刊本はメルカリで意外と高く売れる！」

お客様目線にグ～ンと近寄ってみたのかもしれませんが、新刊書店さんである以上、版元の思いも……😭

これ、新刊vs古書流通の構図から批判されて中止されたけど、リアルな「本離れ」の問題について一石を投じてる訳だから新刊界の方も批判ばかりしてないでさ🤔

これ、考えた人は頭いいなぁと思ったけど、なんか悪いんだっけ？
転売行為、全てが悪いわけではないと思うんじゃけど。

インサイトはちゃんと突いてて面白いのに、コミュニケーションアウトプットで潰れるのは勿体無いな。改めてこの仕事は難しい。。だから面白い。

実証実験ならツタヤが直接メルカリに新刊を売りに出してみるのがいいんじゃないのかな？

なに転売キャンペーンでなんの実証？
買ってすぐ転売されたら全体の書籍売り上げは下がってしまうのでは？作者に対しても失礼すぎ

一旦てことはまたやるって事かしら。

利益のために市場の健全性が損なわれても良いわけですね。
アホか。

使う予定なかったけど、キャンペーン文言に一部配慮に欠けた表現が有り…ってなんのことかと。。なるへそね。

メルカリと一緒にTSUTAYAの酷さも知っといてくれ

これはあんまり過ぎるよ……

「新刊本はメルカリで意外と高く売れる！」
TSUTAYA一部店舗のPOPが批判呼ぶ
CCC「配慮欠けた」とキャンペーンを中止

そもそもあのCCC/TSUTAYAを「書籍文化の担い手」って呼ぶの「転売屋も立派な資本主義社会の一員」って言ってるに等しいけど、案の定類似の屁理屈で擁護する連中が現れてて世も末世も末。V8。

これもっと炎上するかと思ったな。2次流通のPRに出版使うのは高難易度すぎるけどチャレンジしてみたかったのかな、メルカリ。
「転売を推奨」「万引きを助長」 ツタヤ一部店舗の「メルカリで意外と高く売れる！」POPに批判

TSUTAYAって近年アホな事しかしてなくない…？大丈夫…？

別にいいじゃん。
それよりTポイント5倍クーポンくれよ

こういうことを平気でするからTSUTAYA嫌いだし、さっさと滅びて欲しい： itm_nlabより

著者出版社ないがしろの実験

TSUTAYAとメルカリのアレ、結局、ねつ造ではなくガチだったようで。
しかも「良かれと思ってやった」という

「この取り組みは、「書店での紙の新刊本の購入を増やすことを目的とした、店舗と期間を限定した実証実験」だったと同社は説明しています」。

先日つぶやいたやつ中止になりましたね。書籍の流通を考えたらただ新刊が1冊売れれば良いってわけじゃなくて、売上見て増刷したりするので、その流れにメルカリが入ると流通阻害することになるんですよね。

CCC嫌いだけど今回の件は何が問題なのかよく分からない…

本はタダ読みするのがCCCの基本姿勢でしょ。
何おかしな事言ってるの。

目先の利益優先で自分の首を絞める事に気がつかない。

ブロックチェーンがない世界線なら炎上すんの分かるけど

なにが問題かわからない

「カルチャーコンビニエンス」らしい売り方ではある

文面見る限り、反省はしてなさそうだな。

誤解されたくないので補足しておきますが、古書店で「高価買取」とPOPをつける事とは似て非なるものです。
新刊書店でこの企画はさすがに勇み足でしたね。

これ見たとき僕は｢売れば実質安く読めるので新品買ってね｣の意味に捉えたけど、人によっては「万引きや転売を助長するのでは」と批判の声。人の感じ方はそれぞれなので難しい。

さすが本のことを商品としか理解していない企業だったようですね…：

配慮が欠けるねぇ…。

万引きも想定内の実験だったようだ。万引きが起きるのは実験店舗だけとは限らないのだけど、他店の損害もCCC本部持ちなのかな？

企業だから利益追求していろいろやってみるのは分かるけど、大多数の人が不快に感じるような謳い文句を「実験」で済ませる感覚は分からん。

後付けくさい＞万引き・転売抑制についても、本実証実験を通じて検証していく予定となっておりました｜

配慮を欠いた表現って謝り方が一番配慮を欠いてる風潮。

新刊書店でやっちゃいかんよ

出版社から仕事をいただいています。TSUTAYA許すまじ💢

TSUTAYA店内のキャンペーンPOPに「新刊本はメルカリで意外と高く売れる！」→さらに売れ筋の本にはメルカリの相場まで表示していた（白目）

今、知った記事だけど騒いでる内容がビタイチわからない。

数字でしか見てないで現場を見てないからこんな間違った施策しちゃうんだよなあ。書店の現場がどれだけ万引きを憎んでるか

何の為に本を売るか、買うかって事を無視して、
流通エビデンスだけを元に小豆相場みたいなノリで実験されてもな……

バブル期に投機目的だけで買い漁られて、死蔵されたり破損したりした美術品の話、忘れるには早いし、しかもそれに比べて数段みみっちい……

RTs←ちょくちょく炎上するTSUTAYA／CCC案件、共通するのは本に対する愛のなさなんだよね。しょせん商品なんだし…と言っちゃえばそれまでだけど。
→

出版社や著者に利益を還元するなら、CDやDVDのレンタルと同じという認識になっていくんだろうか

最近本当に新刊の高額転売多いし買う側としては転売ヤーにブチギレしてるのでちょっと配慮が足らなかったね…

出た。「一部の方に誤解与えてしまった」

「新刊の購入者が増加するのであれば、出版業界全体が利益を得るサイクルとなり得る」は分かるけど値段が表示されてるの結構えげつないな

ツタヤが書店だって?悪い御冗談を!!HAHAHA!!

武雄市図書館のTSUTAYAの酷さは聞いてるから、配慮なんてあるわけない。

CCCが文化に対する敬意が全くないことに「誤解」はみじんもないと思うが…

メルカリに「査定」があるとなんで思えるのかな？ >

前々から分かっちゃーいたが、TSUTAYAってホント、本に対する愛情が皆無だわ。図書館は勿論のことだが、本屋もやったらあかん。

「一部の方に誤解与えてしまった」
「一部の方に誤解与えてしまった」
「一部の方に誤解与えてしまった」

出版社・著者の利益を考えてないという批判は納得できるけど転売を推奨しているという批判は違うと思うけどなあ。普通の読者が自分が読んだ本を中古市場に売るのは何の問題もないでしょう。

商売としてはわからんでもないが、本屋がやっては欲しくないよなー、と。うん。好きな本、作家さんのが対象にるだけど悶々とする。

実証実験と云うならば「一部の人に誤解を与えた」表現とは何だったのか
また反応があった全体の母数と誤解を与えた人の割合まで発表して欲しいのう

「一旦」中止って何さ？ あと、欠けてるのは配慮じゃなくて、視点そのものだと思うけどね。

CCC って最初から本に愛情持ってないんじゃないか。

TSUTAYAには買切りでおろすことにしたら？

うええ、メルカリの相場額まで掲出してたのか、マジで地獄に落ちろ案件じゃん。

自社で古本買取やりつつこのキャンペーンやってるのは大胆だな。

転売キャンペーンとしか思えないもんな。理由も後付感ありありだし。

正直TSUTAYAの取り組みは素晴らしいと思うけど...批判で辞めさせちゃうのどうなの

ツタヤが開店すると喜ばれたのはもはや遥か昔の話。今は周辺地域の本屋を脅かす貧乏神扱いだもの。マジでCCCはアホなことしかしてない。

紙の本を売って出版業界全体の経済を回すことは重要であるものの、CCCのコンテンツへの敬意のなさってスゴいよね、バランスよくやれんものなのか。

メルカリさっさと滅びないかねー。一切良い話題無いわ。

出版社と著者に喧嘩売ってて草

そもそも最初からやる前に少し考えろって感じだよなあ……

やっぱりね😒
この宣伝は作家さんの気持ちを無視していたもんね

語るかもしれないネタ。
気が向いたら事前に内容を確認しといて頂きたい系。

だよねｗ →

アコムみたいにクレジットに専念したらどうかね。そもそもTSUTAYAの本に何か期待をすること自体が間違いだが。

何でそんなに叩かれるのか分からない…

別に驚かないよ。だって CCC だもん :-p

メルカリやヤフオク、Amazonなど
中古本価格の5%でも著作者に入る仕組みつくれんもんかな

本屋で撮影してSNSに上げるのは

CCCの問題は置いといて、本のリセールバリューまで気にしないと買い物できなくなった貧しい日本を象徴してるとも思った。／

Twitterの意識高い人達が「新刊を買ってすぐメルカリで売れば6割くらいの値段で売れるから、また本を買える！」「素晴らしいです！」みたいなことを言い合ってるし、その流れを汲んだのかね

📚新刊本がメルカリでいくらで売れるかチェックできるとして特設サイトに案内するもの。特設サイトでチェックすると、クーポンがゲットできる。
→「書店での紙の新刊本の購入を増やすことを目的とした、店舗と期間を限定した実証実験」

📚「店頭で新刊本のメルカリ査定価格が分かったら、新刊本を購入する機会が増える」という意向が半数以上だった
📚買い取りサービス利用者の7割以上が、TSUTAYAのお店で半年以内に新刊購入をしているという実績があった

著者や出版社には配慮を欠くものかもしれないけど、これがユーザーの声に寄り添おうとした結果出たものだとしたら、実態を知る参考にしないとね。

言葉を失っているのでコメントできない。あとブコメも結構ひどい。

>キャンペーンへの批判ついては、「万引き・転売抑制についても、本実証実験を通じて検証していく予定となっておりました。

だそうですよ…後付けかもですけども。
作者出版社踏み付けにして検証とかしないでほしいですわ…

TSUTAYA だったのか。

新刊の販売増やすためにメルカリという転売の巣窟を利用するのか
業界がしぬだけじゃん

本愛がないひとが本を売るなよとは思うのよ。郊外型の大型書店はどこもかしこも薄いけど。本売って同じ建物にあるTSUTAYAでレンタルコミックやってるもんな。「なんそれ！」ってZAZY（芸人の方ね）みたいに思うわ。

想像力の欠如

＞この取り組みは、「書店での紙の新刊本の購入を増やすことを目的とした、店舗と期間を限定した実証実験」だったと同社は説明しています。

実験とか言っとるけど、すでにゲーム業界がこれで疲弊した実績あるじゃん、商品寿命3日とかさ
もう本を実働の商売として見てないよなあ

記事読むに、特に語弊はなくて、自分のところで新刊買って、読み終わったら自分のところかメルカリに流してプリーズ、余所のことは知らん って言ってる

“「店頭で新刊本のメルカリ査定価格が分かったら、新刊本を購入する機会が増える」という意向が半数以上だったという自社調査の結果を実証するための実験として実施。”どこ調べだよそれ