この問題はね、花さんは直接的に加害行為を一切してないのに、無関係なヤツが誹謗中傷したこと。
それでも1万円もしない起訴。罪軽すぎ。
ということは、不倫したヤツはサレさんに直接加害行為したわけで、サレさんがシタを誹謗中傷しても同じくらいの罪ってこと？

言われた側の一方的な訴えが採用されるなら怖いね。

受け取り方は人それぞれだからか、大した事ないと思っても死ぬほど傷つけることもあるね。

傷付いてないけど傷付いたって言って他人を抹殺できるね。

そんな...ブレイディが1プレイ、ホッと投げればサック免れたって言っただけで頭おかしいと晒されブロックまでされた俺の心の傷はどうすんねん...

不特定多数に中傷は厳罰するけど個人を不特定多数が中傷するのは正義だって福島県民や放射能で脳が汚染された人たちが言っていた

注目したい動き。木村さんの死を社会は無題にしてはいけない。

>侮辱行為を一律に厳罰化した場合、言論の萎縮につながりかねない問題もあるとみられる。ネットの中傷問題に詳しい深沢諭史弁護士は「権力者が悪用し、自身に批判的な言論を告訴する可能性がある

何が良くて何がダメなのか、例を提示してしまうと骨抜きになり、提示しないと拡大解釈されてしまう。

難しい問題ですね。

侮辱罪は今でも結構スラップ訴訟とかに適用されているイメージがあるんですけど。
これ以上厳罰化しても弁護士の仕事が増えるだけで結局誰も幸せにならないんでは…

正当な批判をつぶすことになりかねないと思う。

政府が言論弾圧したいだけだろ

令和納豆無双

園田寿先生のコメントが非常に的確でかつわかりやすいのでぜひ読んでほしい。

厳罰化は、とりあえずなんでも反対。
＞
「ネットの中傷問題に詳しい深沢諭史弁護士は「権力者が悪用し、自身に批判的な言論を告訴する可能性がある」と懸念を示す。」

極めて線引きが難しい問題だが、厳罰化には賛成。

「ネットの中傷問題に詳しい深沢諭史弁護士は「権力者が悪用し、自身に批判的な言論を告訴する可能性がある」と懸念を示す。」

もっと摘発されたら良いねん
エアリプで意気がってるやつらもひどいやつらは摘発されて、見せしめに出来たらいいのにな

与党と一緒にヘイト条例みたいな人権法を推進しようとしたイメージ
そもそも切っ掛けのメディアへは放置だし
日本人の保護に対しては穴があるのかな
法があっても、与党支持者のような己が正義という狂気には無意味、無いよりはってだけで

拘留 1日〜30日未満
科料 1000円〜1万円未満
公訴時効 1年
と刑法上1番軽い犯罪なので
見直しは必要だと思います

例えばツイキャスでも複数アカウント作成アンチするユーザーが居たら、一つのアカウントをロックするのではなく該当する全てのアカウントも同じように罰するべきだな

脇坂実希(44)=サイコパスヤンキーMIKI (44)と黒い交際相手の自称 シマウチにも刑事処分を。

1日でも早く厳罰化を。

〈見直しに時間がかかる背景には、侮辱行為を一律に厳罰化した場合、言論の萎縮につながりかねない問題もあるとみられる〉

いつまでこんなところで足踏みしてるんだろうね。

深沢弁護士が違う弁護士に見えてしまった

自分の応援しているアーティスト等が、誹謗中傷されたら悲しいけどね。
１０歳のときに、担任の先生が「他人をバカにしたり貶めちゃだめだよ。いつか返ってくるから」と言ってたなぁ。

即ブロックでOKだろw
SNSをなんかまちがってんじゃない？
しっかり話したいなら会って話しなさい。

匿名だからアカンかと思ったらそうでもないらしい。一方で言論の自由を守る、特に適切な批判の口封じもアカンのでバランス取るのは難しい。

4月11日

そもそも家庭とか学校でどんな教育をしているのだ⁉️

は、いま現在進行中で、ネット中傷されている。

実子誘拐（拉致・連れ去り）の被害者も、DV加害者、モラハラ親、とネットで誹謗中傷されている。

「待ってました」

罰則のような対症療法的発想では中傷行為は減らない。教育の問題だ。それも家庭内教育が重要になる。子は親の背中を見て育つと言う。「大人が子供にどんな背中を見せているか」が問われているはずだ。意味、わかる？

インターネットの誹謗中傷は日本では無くならない…
もう十年以上議論されてるのに…
昔、村人同士に監視させる「隣組」というのを授業で習ったと思います。最近、それの現代版に思えてきた…
9000円って…
時代は変わっても手法は変わらない…

何でも悪用されるからな
まあ厳罰化はともかく
実際、俺も結構侮辱されてるしねぇ…😒
ますます連中やマスゴミが嫌いになったんよな…
攻撃的すぎるし、何かの病気じゃねぇのか奴ら🤔

自分が「 でツイートしたばかりの話題。記事中の深澤弁護士の意見も強く共感していて厳罰化は「常習」「致死傷」に絞るべきという考えだった。

個人的には厳罰化は賛成。
表現の自由は大事だけど、明らかに悪質なケースは犯罪として取り締まってほしい。
現状では刑罰が軽すぎると思う。

罰を課す前に、警告と匿名解除を先行すべきだろう。卑怯者は匿名に隠れて違法な暴言を吐くのだから、違法性が疑われる表現はその警告を発し、更に、匿名性剥奪の警告をし、それに従わなかった場合は削除する。その後罰を課す。

まさに嘘しか吐かない安倍自民だからこその認識だな
侮辱＝相手を辱めること
中傷＝無根拠な証言で相手の名誉を傷付けること
本来全く違うことなのに
嘘しか吐かない自民には全く同じ意味になってしまう

侮辱罪が厳罰化すると、正当な批判を権力者側が侮辱として告訴し言論の萎縮を招くのは目に見えてる。

「30日未満の拘留または1万円未満の科料」なら、拘留の方が重かったような気もする。

根本的解決にならないなら、やるな。それは最善ではなく、打算だ。まったく、何度もマミー石田だのナミカレだのやってもこうなんだな。(;´Д`)

刑法典で唯一犯人蔵匿罪の対象とならない侮辱罪もついに対象となる時代が？！

自分から仕掛けといて「タチの悪い奴に絡まれた」とか
虚偽の風説を流布して回るフリスタ厨とかいるからね。
現罰化して欲しい。

自由主義の根は言論の自由。これも守られるべき自由だから厳罰化すると何も言えない社会にならないだろうか

厳罰化に対する課題と言っても
戦後日本の自由や権利に対する極端な捉え方から
私権が強くなり過ぎて中間を見失った問題に気付いた方が良い

自由や権利に制限を設けるだけで解決する

公益的・政治的・学問的批判も侮辱と捉えられたら日本は悪人の為の国に成り下がるよね。

マイナンバーを利用して相手を透明化したほうが早い。

厳罰化よりも重要なのは、誹謗中傷された側が名誉回復と損害賠償の訴訟をしやすくするための法整備。いまは裁判にするまでに手間がかかりすぎる上に取れる賠償が少なすぎる。

ネット中傷、厳罰化に権力者が悪用するケースもと批判されて仕方のない人は？皆お金もなく面白くもない思いをしてるのにと、 議員が政治批判は罰の対象から外すべきと、GoodJob あとこの前はるかぜちゃんが罰金たんまりとりそれを偉いとするバカたちも

事実誤認が明確で無い限り侮辱罪程度での厳罰化には断固反対

言論の自由
批判を封殺したがる芸能人

政治絡みで対策を取るか否か。なるほどね。発言や主張の自由を通すなら、やはり本人確認が必要なんじゃないか？偽る者が多すぎるよ。

ネットでの誹謗中傷に対する処罰には「暴行罪」や「暴力行為等処罰法違反」として、また、集団かつ組織的なものであれば「組織犯罪処罰法違反」として片づけていかないとダメだよ。

刑が軽いから調子に乗って誹謗中傷する輩が増えているのだな。当然厳罰化を早急に望む。

量刑の問題ではなく、警察の告訴不受理が問題。失礼かもしれないが木村氏の件は特殊。被害者が自死を選びメディアが報じ、世論が動いたから警察も動いた。

ネットでの誹謗中傷は論外だけど、フェイク番組をリアルドキュメントと称し、視聴者を騙して騙された視聴者を煽った罪が一番大きいと思う。

表現の自由があるとは言え、誹謗中傷は良くない。しかし番組側が被害者を貶める可能性がある演出をした場合、番組側も同等に処罰するべきでは無いだろうか？
被疑者を擁護するつもりはないが、映像の演出次第では視聴者の印象は本来の意味とは180度変わる訳だしね。

木村花さんを誹謗中傷し刑罰を受けた犯人は９千円の罰金だと言う事が忌々しい😤
交通人身事故の死亡賠償金には無制限の掛金の保険が必要と比べ余りにも犯人の責任が軽過ぎる。
罰則金額は交通事故並に高額化が必要なのでは？
被害者が報われない社会は見直すべきです。

中傷って言っても原因作ってるのは被害者だよな？なんで中傷したからって加害者ばかりが責められるの？ 中傷される原因作ったやつはなんの罪もないのかよ。そんな話あるかｗ馬鹿か？ｗ

う～～～ん、難しい！

私も、今回の木村花さんの自死を
無駄にしたくはないし、
人権侵害につながるネット中傷投稿には、
一定の厳罰化も必要だと思います。

ただ、単なる批判・反論と
中傷・侮辱・名誉棄損などとの
線引きを明確にする必要があると感じます。

マスコミの捏造報道にも、法的処罰を行うべきだがな。
例えば、慰安婦報道。我が国と国民は、朝日新聞とその眷属に、故もなく罪をかぶせられたのだが。

発信する方は反対意見も受け入れる覚悟で発信すべき。
発信された内容に対して意見をいうことは誹謗中傷とは違う。
傷つくような言葉を使ってはいけない。

ネットに限らす中傷は批判されるべきだが、日本の場合、法を制定する連中（自民党）が信用できないし、さらに法に基づいて捜査する検察や警察も信用できないことが大きな問題。下野して解党して、自民党の一部のまともな議員以外は政界を去って欲しい。

侮辱罪法定刑、見直し検討
最近の自民党はおかしい
初期コロナ罰則法案、外資20％問題もそうだが、自然人に対しての罰則強化を主とし、企業は不問に付す。
人権を守るために人権を制約。
こんな、胸糞番組が無ければ、彼女が死ぬことはなかったし、胸糞野郎は生まれなかった。

コッター成敗法案

侮辱罪の厳罰化はなかなか難しいですが、言論や表現の自由の萎縮化につながらないことを願います。深沢諭史弁護士のコメントもありました💕

東京区検は３月末と今月初め、中傷する投稿をした男２人を侮辱罪で略式起訴し、東京簡裁はいずれも科料９０００円の略式命令を出した。

9000円の科料…

…誹謗中傷…表現の自由との…!?(^^;

ま、自分たちの口汚い罵りを注意された時だけ「トーンポリシングだっ！」と都合よく騒ぐのは通用しなくなるということですね

ネット中傷への動きは少しずつ出ている。一方、リアリティ番組の抑制への動きは少ない気がします。木村花さんの悲劇はSNSの中傷だけでなく、中傷をガソリンにするリアリティ番組という手法にもあると思う。

男2人を侮辱罪で略式起訴し、東京簡裁はいずれも科料9000円の略式命令を出した。
たった9000円なんですよね・・

誹謗中傷に関して、
個人的にして楽しいのか❓

と疑問😒

言ったって
あなたの生活が豊かになるの❓
っておもっちゃう😒

おばあちゃんから言われたけど
『したことは返ってくる』
よい行動をし続けた方が絶対良い✨

＜


○

政治批判は対象とせず、行き過ぎた人権侵害に相当するケースを罰するというが、人権の定義を明確に出来るのかなぁー。あくまでもケースバイケースでしかない様に思えるが。

中傷しないで良いように、外国資本にやられたテレビ局の番組作りを改めようとは思わんのか？

情報発信の根本を変えないと何も変わらんだろ。

その勢いで、マスコミの偏向報道も厳罰化だよな。

問題があることは明確に。
＞侮辱罪の法定刑は30日未満の拘留または1万円未満の科料で、軽犯罪法違反と同じだ。捜査関係者からは「時代に合っていない。匿名の中傷は罰則強化が必要だ」

厳罰化は必要ない！

誹謗中傷を抑える意味であるならば、ネットでの誹謗中傷は犯罪なんだという認識が重要。コレが厳罰化になると政治家に対する批判で懲役とかなれば、それこそ何もいえない！

馬鹿じゃねぇの？9000円？エリートが雁首揃えてよくこれで通したな🙄

厳罰化は誰でも思う所だが。もっと、いい妙案は無い物か

国光文乃衆院議員は「政治批判は対象とせず、行き過ぎた人権侵害に相当するケースを罰するべきだ。消極的な理由で泣き寝入りをほっておくのはこれ以上看過できない」と話した。

木村花さんを中傷した人の罰金9000円って．．．
それは見直さないかんでしょ

これ
現状でひどい被害受けてる人からも
話聞くべきだよ。
例えば、ワシとか。

侮辱罪の法定刑は３０日未満の拘留または１万円未満の科料で、軽犯罪法違反と同じ。
誹謗中傷しても罰金一万程度ならと思われないよう、罰則強化が必要だと思う。

侮辱罪の法定刑は30日未満の拘留または1万円未満の科料で、軽犯罪法違反と同じ

個人的には、まずやるべきはモラルの向上だと思います。罰なしでも、言わなくていいことを言わないようにできると思います。

。『インターネットで中傷された被害者を中心に厳罰化を求める声は強く、法務省は法定刑見直しに向けた検討作業を進めている』「批判≠中傷」と考えてるが、区別付かない左翼が多いから揉めそう！ｗ

人が死んでいるんだぞ。殺人と同等。ネットも現実と同じく法律が及ぶことを認識するべき。あやまってすんだら警察はいらない。

厳罰化しても、中傷した側の特定が素早く出来るようにならないと、逃げ勝ちされる部分は残りそうな。

torネットワークを使えば追跡は難しい。SNSを会員制にするとかブロックの方法を教育した方が効果が高そう。

科料9千円！？
懲役刑にしてほしい。
日本の法律はおかしい。

「現時点では過去の処分や科刑状況、外国の制度などの調査段階にとどまり、法改正の前段となる法制審議会への諮問のめどは立っていない。」

安易な厳罰化よりも次の世代へのネットリテラシー教育の方が重要。／

Yahoonews IT

＞ネットの中傷問題に詳しい深沢諭史弁護士は「権力者が悪用し、自身に批判的な言論を告訴する可能性がある」と懸念を示す。

侮辱罪の法廷刑見直しはいいと思う。
立法当時は面と向かって「バーカバーカ！」って態様が主流だったと思うけど、いまはインターネットで全世界に侮辱表現拡散、半永久的に残ってしまいますからね。
立法当時に想定していない法益侵害が発生しているのであれば、要改正かと。

に適用対象外の保障は？
… 批判は対象外の侮辱罪厳罰化に疑問？
( を守れない自民党政府)

テラハウス事件以降に侮辱罪の厳罰化に見直し検討
の政府。
政治批判は対象外のいっぽう支持率回復に手段を
選ばない

これは早急に改変して欲しい。
というか侮辱罪にかぎらず、故意犯であればどの様な罪であれ、全体的に刑罰を重くするべきかな。

>侮辱罪の法定刑は30日未満の拘留または1万円未満の科料で、軽犯罪法違反と同じだ。

捜査関係者からは「時代に合っていない。匿名の中傷は罰則強化が必要だ」との声も上がる。

―厳罰化に課題も・法務省

少し前にウサギ🐰は便所虫と言われた‼️言われて喜ぶ人は、まずいないよ🍀
ツイートする時は、一呼吸をね😅

「言論の萎縮につながりかねない問題もあるとみられる。ネットの中傷問題に詳しい深沢諭史弁護士は「権力者が悪用し、自身に批判的な言論を告訴する可能性がある」と懸念を示す。」