ほぼ同世代ですが、出版界では「なるべくオアシスを使いなさい」と言われました…（遠い目）。

＞文部科学省の元幹部（59）は「我々の世代は若い頃、『なるべく一太郎を使いなさい』と指導された」と振り返る。

なんか圧倒的にDXが足らないかんじある→「法案の文書を作成する際は「一太郎」を使う」「法案は字数や行数などの書式が厳格に決まっており、句読点が行頭に来る場合などへの対応で「一太郎」の方が作業しやすい」

一太郎は悪くない（確信）

「禁止」するなどもってのほかで、ともかくとして、使い勝手も重要だが、外国製品の市場独占を排除し、国産品の保護と利用促進をはかるのが、省庁の役割ではないか？

坊主憎けりゃ袈裟まで憎い？
人間のミスをソフトのせいにしている。

法案の条文ミスは、全く一太郎のせいではないことは確か。ワードとの変換で、条文がミスするなどありえない。
濡れ衣もいいところ。
本文でも一太郎の使い勝手の良さは認めている。
おかしい。
>

日本語文書でソフト由来のミスで言えばワードのほうが多かろう

「一太郎」のせいにするな😠 「一太郎」はほんとに使いやすいんだぞ❗ ATOKは優秀なんだぞ‼️

私のいた学校は、希望者（国語科が多かった）のPCにだけ一太郎が入ってたから、テストとかプリント（他の人がいじる必要ない）は一太郎、分掌の書類とか（担当者がよく変わる）はWordにしていた印象だなぁ

なぜこれまで一太郎推しで来たのか取材した、とあったから課金して読んだけど「国内企業を応援したいから」とあって「知ってる…」とそっ閉じした

面白い記事

★複雑な図表や罫線を多用する文書は、圧倒的に「一太郎」が使いやすい！ATOKも欠かせない。⇒

法案の表記ミスは、職員の質の低下、もしくは、故意、もしくは、モチベーションの低下、が原因じゃなかったのかぁ（嘲）

一太郎、可哀想(>_<)

Wordのdocxと違って一太郎のjtdの仕様って非公開だからな。未来永劫、一太郎がある保証もないし、仕様が公開されているフォーマット使う方が文書の保管が必要な公的機関としては良いしな。

小学生の言い訳感がある:

一太郎は悪くない。
私も原稿はぜんぶ一太郎。ワードは反応が0.1秒くらい遅く、キーカスタマイズもいまいち。

地球上の一太郎ユーザーが私と農水省だけになってもねばろう。

『英詩のわかり方』(2007）を作ったとき、担当者がわざわざ一太郎を購入してくれた恩は忘れない。

縦書きの文書作成では、一太郎の一択でしょう❗️ワードで縦書き文書は、ちょっとあり得ないな⁉️😅

何時代？

だいぶ元のニュースとは実情違ったんだな

農林水産省は2018年ころから一太郎を目の敵にしているのはなぜか?

別に条文ミスは一太郎のせいではないだろうが、互換性に欠けていることは間違いない。役所や学校で一太郎が使われるのはワープロの用途の特殊性にありそうだ。

最初のフジのニュースがいかんのよ。

マイクロソフトのワードより遙かに使い勝手が良いのに、なぜ？。

僕はATOK好き。漢字変換の際の微妙なタイムラグが気にならないし、縦書き時の違和感がない。
いまはどうか知らないけど、ワードは縦書き時、正中線ががくがくになるのがちょっとだめだった。

ある時期までは"一太郎"だった…。
出産で仕事を辞めてパソコンから離れたから、いつ頃流れが変わったのか知らないんだよね…。懐かしいナマエ🎶
あっ記事は全部読めていません…🤭

少なくとも、日本語の文章を書くプロフェッショナルの端くれであると自認する私は、たとえ日本政府が禁止したとしても、毎年一太郎をバージョンアップしていきますから。感太もついてるし。

一太郎のせいじゃないないと思うけど

その後の詳報。
そらそうやろな、としか。
結局、フジの誤報かな?

一太郎とか関係ないだろ。多分古いバージョンのATOKとか一太郎を使ってたんじゃ無いかと／

日本の製品を使うべきでしょう。一太郎５を使いはじめズーッと使ってます。一太郎2021を買いました。漢字変換が充実してるので使ってます。その他いろいろ便利な機能があるのに❗️：

本当に一太郎が悪いのか？

で、将来は神エクセルになるんだな・・・

大丈夫か朝日

まあそもそもMac+EGWORD使いだから対岸の火事だけど、縦書き文書を使わない訳にいかない仕事をしているとMSWordは滅茶苦茶使い難い。
窓族でしなくちゃならない仕事は未だ絶対一太郎。

法案表記ミスが一太郎のせいとはにわかに信じがたい、仮にそうであってもチェックしていなかったことには変わりがないのだから、人的ミスと言われてもしようがないのではないか。

ソフトのせいにするアホども。

どう考えても一太郎のせいではない。
一方で今まで仕事をしてきた中で一太郎に出くわしたことがない。

全文を読めないが、元々ワードは縦書きできなかったのと、一太郎が日本製だったためでしょうね。今は使い勝手にあまり差は感じないけれど、漢字変換はATOKの方がスムーズなように思う。

40年以上、一太郎使ってる😁

必死に日本企業を下げる農水省

今は知らんが一時期までは学校も一太郎が使われてきた。

最近の一般ユーザーであれば、 の存在を知らない方も少なくないと思う。MSオフィス（ワード／エクセル）が主流であることに加え、最近は無料で使えるOSSの LibreOfficeなどを使う方も増えてきている。

>「法案のミスなどを受け」としていた部分がなくなった。その上で「今回、一般から政府に寄せられた意見を受け、あらためて『ワード』の徹底を呼びかけた」という説明が加わった。

さすが嘘を書くのに慣れてるフジテレビ

何だよ日本でしか使わないんだから全部ジャストで統一すれば良いじゃん。場所によってソフトが変わるからおかしくなるんだよ。

「ソフトが理由で余分な文字が加わったり、欠落が生じたりすることは考えられない」
ネット記事では、「ワード」を原則とするとの通知が出た経緯について、「法案のミスなどを受け」としていた部分がなくなった。

政府内で相次ぐ法案の表記ミスなどを受け、農林水産省がワープロソフト「一太郎」の使用を事実上禁止する通知を出した――。こんなニュースがネットに配信され、注目を集めた。ミスの原因は本当に「一太郎」なのか。👉

朝日の記事の有料部によると今年3月に農水省が通知を出したこと自体は事実だが趣旨は異なりフジテレビに伝えたらしい。「

こんな記事っ…

一太郎の方が良いとはよく聞くけど、使ってる企業おらんもんな…

確かに転載元もタイトルから法案ミスの言葉が消えていますね。「「一太郎」禁止令？ 農水省「ワード原則化」通知」
朝日が有料記事で追っていました。「

「『一太郎』ファイルを開くことができない市町村が多く、都道府県の事務担当レベルで、いちいち『一太郎』ファイルからコピーアンドペーストで『ワード』ファイルに張り付けなおし、送付するというような余計な手間がかかっている」。眩暈がするね…。

法案のミスは一太郎とWordの互換性のせいではなく、担当者の入力ミス。ただし農水省による一太郎ファイル利用が自治体から不評のため、Wordにするよう改めて周知したと。→

一太郎はぼくが学生の頃にもあったし、一種のスタンダードだった。アプリが問題ならもっと前に問題視されているはずだ。
道具の問題であるはずないだろうよ。法案は職員が作るんだから。

一太郎に罪はない。
かくいう私も一太郎は使っていないが...

結論としては禁止してないし、原則ワードにしてくださいというのも今般の法案ミスとは特に関係がなかった。

一番の被害者はジャストシステムだよね
一太郎ユーザーじゃないけどさ、日本の官僚が自国のITを優先しないってのはどうなの？


農水省は「一太郎」を禁止したのか 重宝された使い勝手 デジタル

農水省のデジタルレベルは１９９５年以前か？

なんちゅうジャストシステムに失礼な！

“「『一太郎』ファイルを開くことができない市町村が多く、都道府県の事務担当レベルで、いちいち『一太郎』ファイルから『ワード』ファイルに張り付けなおし、送付するというような余計な手間がかかっている」”

「『一太郎』ファイルを開くことができない市町村が多く…」
無料の『一太郎ビューア』を入れとけよ！

＞フジテレビ広報局は、朝日新聞の取材に「一部指摘を受け、改めて取材し記事を更新した。あわせて動画も削除した」と回答した。

『互換性の問題から、相次ぐ法案の条文ミスの理由とされた』って、一太郎に対する冤罪ですよねぇ__orz
政府ってむしろ国産ソフトを奨励すべきでしょうに、何やってんだか。

本当に「禁止」なのか。農水省に聞きました。

同僚と書きました→→

一太郎を標準ソフトにしてしまえば万事OK
ＰＣ操作に不慣れな地方自治体に原因があるって感じかな

だからさ、ソフトのせいにするなよ(-_-メ)

一太郎、結構使い勝手が良くて好きなんですけどねえ…

遣る事が、さかさまじゃないか？😴
日本企業を追い出してどうするんだ⁉️🧐

お役所だから、
他にも色々有りそうですね❗️
先日のニュースでも
言っていたけど
農水省の「一太郎、禁止令」
なんで農水省だけ、
いまだに一太郎を使い続けて
いたのか不思議❗️
忖度ぽい雰囲気が有りそう⁉️
☝️😅

<朝日新聞のニュース>

使い勝手は知らんけど互換性とかないに等しいだろう

”法案は字数や行数などの書式が厳格に決まっており、句読点が行頭に来る場合などへの対応で「一太郎」の方が作業しやすいという。"
Wordだってその程度できるでしょ、横書きなら。縦書きに拘ってるからだよ。

20年前、学生のときサークル内でも一太郎最強としてたな。
和製ソフトが淘汰されるのはなんだかなぁ。
和製OSで汎用性が非常に高いと評判されたTRONも、ゲイツに潰されたしなぁ・・・

「『一太郎』ファイルからコピーアンドペーストで『ワード』ファイルに張り付けなおし」って、一太郎にはWord形式で保存する機能があったはず…書式は崩れるけど

約10年前に担当していたある県警でも一太郎を使っていました。OB警察官がそろって「ワードがわからん！」と言っていたので、取材しようとしたことがありました。操作性にあまり差はないんですね。

無茶苦茶言いよんなあ。
これでデジタル庁とかいうのか？

小学校にパソコンが導入された時に授業で一太郎を使った記憶があるけど、起動時の画面が優しい感じがして好きだったな。中学に入ってからはずっとWordを使ってるけど、 久々に買ってみようかな。

農水省は「 重宝された使い勝手 デジタル

これもグローバル化の欠点。こんな事がいくつもあって日本のIT産業が衰退した。「時代遅れ」などと言う怪しい言葉で外国に合わせることは、自分で考えないと言う事で、今の外国のアプリに頼る状況を作った。

昨日の「一太郎」記事は、一部誤りの指摘があり修正されたとのこと。

ただそれよりも記事にこうある。
"「国産ソフトゆえに応援しよう」という声もあったと証言する元官僚もいる。"
↓
サイバー攻撃や情報漏洩対策として、この考え方に戻るべきかもしれないと改めて思う。

一太郎のせいにするなよ、文章を作るのに変換時の確認が疎かにされたせいだ、こんなことを是正できなかったらワードでも起きるなっしー

以前は、裁判所に提出書類の書式も「一太郎」だった。妙に綴じ代が広くて、行間も広い、特有の書式だった。

フジの勇み足報道だったのね。法文作成はワードより一太郎の方が向いているのは事実。

じょうつよなのでLyX使おうず(まだあるんかな)→

政府内で相次ぐ法案の表記ミスなどを受け、農林水産省がワープロソフト「一太郎」の使用を事実上禁止する通知を出した――。こんなニュースがネットに配信され、注目を集めた。ミスの原因は本当に「一太郎」なのか。

＜“農水省文書課によると//計3カ所の表記ミスがあった。いずれも入力には「一太郎」が使われていたが、「ソフトは関係なく、担当者による確認不足が原因」という” 一太郎は悪くない。

まだ、一太郎を使っていたのか。その昔に霞ヶ関にいた頃、研究者はWord、本省は一太郎を使っていたので両方インストールしていたが、互換性で苦労した。

｜枠組みや罫線を使うレガシー文書は一太郎が便利だな、圧倒的に！！一太郎ダッシュからのユーザーです。毎年買い換えます。

Ichitaro 3 looks great for 1987. Still unclear why Ichitaro exists in 2021 though.

一太郎、三十年使っている👌

バカな政治屋のヒガミっつーか…… 専門家に任せる度量がないからこんなバカな話になる。

朝日:
「法案は字数や行数などの書式が厳格に決まっており」云々、法案の本質と関係ないし。こういうとこをひとつづつ変えていかないと再浮上は絶望的では。

スケープゴート一太郎

20年前ならこんな記事もあるあるで読めてた。けど、今は、2021年。

あ、やっぱり元ニュースは誤報なのね。それはともかく
「法案は字数や行数などの書式が厳格に決まっており、（中略）「一太郎」の方が作業しやすい」
こういうのこそ無駄そのもの。

最終的にPDF化するならなんでもいいじゃん。そもそも、文章だけならテキストでいいし。

私のような「かな入力派」には一太郎のＡＴＯＫが欠かせないが。

官僚の中には「国産のワープロソフトである一太郎を応援したい」という気持ちもあったとか

まだ使ってたのか...

『そこで農水省に取材すると、省内に通知を出していたのは事実だった【中略】
「禁止」というニュアンスとはだいぶ異なるという
周知の理由も報道とは異なっていた。法案のミスではなく、政府の行政改革推進本部に寄せられた意見がきっかけという』
簡単に反応してはいけない

一太郎の方が使い勝手が良かったが、多くの人は標準化の大号令の中ワードに変えざるを得なかった。グローバル化、多様化は退化でもあることを認識した方が良い。「時代遅れ」という言葉に疑問を感じる所以だ。

一太郎入稿とか大変なんだよね