そういう考えもあるよね。
> にわか知識で言葉を挿むような審議会の委員に指名されるより、女性が昔ながらの主婦業を徹底して追求した方が、難しい仕事だし、人間としての価値も高いし、日本の将来にとっても、はるかに重要なことではないか

「女性が昔ながらの主婦業を徹底して追求した方が、難しい仕事だし、人間としての価値も高いし、日本の将来にとっても、はるかに重要なことではないかと、そんなことを思うのだが、口にしようものなら、徹底批判されそうである。」しっかり言ってる

「女性が昔ながらの主婦業を徹底して追求した方が、難しい仕事だし、人間としての価値も高いし、日本の将来にとっても、はるかに重要なことではないか」
経営者・政治家はどこまでまずいことを言えるか大会でもしてるのか。

「女性が昔ながらの主婦業を徹底して追求した方が、難しい仕事だし、人間としての価値も高いし、日本の将来にとっても、はるかに重要なことではないかと、そんなことを思うのだが」

”女性が昔ながらの主婦業を徹底して追求した方が、難しい仕事だし、人間としての価値も高いし、日本の将来にとっても、はるかに重要なことではないか”

何回繰り返すんだ、この種の過ち。

日経の記事より。
「女性が昔ながらの主婦業を徹底して追求した方が、難しい仕事だし、人間としての価値も高いし、日本の将来にとっても、はるかに重要なことではないかと、そんなことを思うのだが」

時代錯誤過ぎてウケる。そんなら従業員の給料を数倍にしろよ。

"家事は、男が到達できない人格をつくることも確かである。本当に、子供を育て、未来をつくることができるのは、そんな女性かもしれないと、思うこともあるのだが、なにごとも一般化する話でもない"
家事すごい。もしかして男性の人格形成にも役立つのでは？

思いっきり口に出してますよ。日経もなぜ載せた？
>女性が昔ながらの主婦業を徹底して追求した方が、難しい仕事だし、人間としての価値も高いし、日本の将来にとっても、はるかに重要なことではないかと、そんなことを思うのだが、口にしようものなら、徹底批判されそうである

自分はやらんが母は夜明けから家事をしていて凄かった、女の家事は男と違って考え抜かれてる、叩かれるから公に言えないけど女は仕事じゃなく家事してたほうが世のためにいいんじゃね？って書いてある気がする。最悪だ ／

まあこういう価値観が存在する事を否定するつもりもない。

「ねぎま」といえば焼き鳥じゃないの？と思ったけど、ぐぐったらねぎまの由来はまぐろの鍋だったのか。ねぎま鍋は自分も知らなかった。（もちろん食べたことない）

要約として正しいのはどれか次から選べ

①寒いのでねぎまが食べたい
②僕のお母さんは立派です
③女は家事という立派な仕事やってりゃいいのに

じゃあ、今日からその重要なお仕事はあなたが全部やってください。


こちらの会社なのか。ふーん。

最新コメント11件（03/02 08:40）

IIJユーザーなのをやめたくなる記事でした。

え？今日の記事？

「女性が昔ながらの主婦業を徹底して追求した方が、難しい仕事だし、人間としての価値も高いし、日本の将来にとっても、はるかに重要なこと」

だって…

大事ならなぜお前がやらないのかという話。"女性が昔ながらの主婦業を徹底して追求した方が、難しい仕事だし、人間としての価値も高いし、日本の将来にとっても、はるかに重要なことではないかと、そんなことを思う"

本当にひどい。50過ぎてるけどねきまは焼き鳥しか知らんわ！
家事を忘れているじゃなくて種類が変わってんだよ昔とは
女は台所に居ればいいっていうなら夫にちゃんとその分給料払ってから言え！

家事が大切な仕事であることとそれを性別で押し付けることは全く別の話。思うのは勝手だがこれを載せる日経どういう考えなのか

> 女性が昔ながらの主婦業を徹底して追求した方が難しい仕事だし人間としての価値も高いし日本の将来にとっても、はるかに重要なことではないかー

当事者でない男が、自分で歩んだわけでもない女の人生の「こうあるべき」を決めるのやめろ

「男が到達できない人格」って主語が大きすぎるよね。できないのは男じゃなくあなたでしょう。その仕事をしたこともないくせによく言えたな。目先の形で判断してるのはそちらでは？

鈴木幸一IIJ会長のコラムなんだが、ちょっといくらなんでもおかしいやろという内容

すごいなこれ
日経よくこれ載せたな
昭和30年代かよ

「にわか知識で言葉を挿むような審議会の委員に指名されるより、女性が昔ながらの主婦業を徹底して追求した方が、難しい仕事だし、人間としての価値も高いし、日本の将来にとっても、はるかに重要なことではないか」

御意。真の女性活躍とは何か？