金は出せ
口出すな

ゴネを許してはダメ。解散したって構わない。

だから…廃止で。
日本版DARPAの開設…。

では問いましょう…。
今の日本学術会議に次世代のインターネット級の新技術を創造出来るのか？

後世が望むのは新しい答えだ…。

あんたらコロナコロナで大学だけが学生を締め出し続けていることにはダンマリ決め込んでたくせに
学びの権利とか薄っぺらいんだよ
そんなだから国から足元掬われるんだ

自民 世耕参院幹事長
「仲間内で人事こそ不公正」
会員選考 会員の選び方見直す法改正に反対する意見相次ぐ 法改正案 政府“介入なし”も反対意見が相次ぐ

解決するのは簡単だw
独立して国の機関でなくなれば良い…会員募って会費徴収して運営すれば良いw
コンセプトは『学者の国会』なんだろう？…立候補制にして選挙で決めれば良い話…。

『また、総会では、海外のノーベル賞受賞者61人による声明を発表。 「日本政府による法律の改正は、『学問の独立』の根本的かつ重大な問題になりかねない」と指摘したうえで、

アベコベだ。政府から独立しているから意味がある人事体制なのに、政府が決めるような人事体制じゃ意味がない政府の独裁。

なんで自民党が口出せるように法律変えるんですかね？そんなに都合が悪いんでしょうか。

法改正に賛成する国民の声は報道しないNHK。

絶望的に自浄作用のない組織。立場のためとはいえ梶田氏が晩節を汚すばかりなのは見るに忍びない。

独立したいなら政府からお金をもらうべきではない。日本を名称につけるのもおかしい。「一般社団法人政府の意向の影響を受けない学問の独立かい？」とかにすればどうでしょうか。

「日本政府による法律の改正は、『学問の独立』の根本的かつ重大な問題になりかねない」

海外のノーベル賞受賞者61人、日本のノーベル賞受賞者ら8人がダメといってるのに。それよりも頭の悪い日本政府が聞き入れない、日本がどんどん劣化していく・・・

"「日本政府による法律の改正は、『学問の独立』の根本的かつ重大な問題になりかねない」と指摘したうえで、政府に再考を求めた日本のノーベル賞受賞者ら8人の声明を全面的に支持するとしています。"

パトロンから口を挟まれるのがイヤだったら、援助を受けなければいいのに…

２番目の有識者が、政府系メンバーで、ここで政府の意に反する会員が拒否されたり、政府の意に沿う会員が選ばれたりする。

安倍政権以降の、日本学術会議の会員専攻への、日本政府の介入の駄目さに驚いたけど、ここまで介入するとは…。国民として、本当に恥ずかしい。

学術会議の「中国寄りの姿勢」に不信感がある
この法改正により「日本の学問が日本のため」に使われるようになれば良いのだが…
ただ闇は深そうだ…

「候補者選定に透明性を！」の法改正に対して「開かれた協議の場を！」と主張するのはイメージ戦略として○だとしても、既得権益ムーブじたいが流行らない。

そもそも根拠法がある団体が、その法改正じたいに反対するとか、スキームが歪んで見えるな。

今のままだと、中国の侵略に賛成するけど、日本の防衛に反対する人が会員になれちゃうので、見直した方がいいと思います。

スパイ擬きの既得権益をぶち壊しましょう😆

この政権は、なんとかして全てを手中に収めたいんですよね。そのために、ばかな日本人たちを丸め込む色んな工作をする必要があるわけ。

🖍 (記事抜粋)
「政府の意向が影響することが危惧される」などと、改正に反対する意見が相次ぎました。
NHK

何故、岸田総理は、解体しないの。
日本学術会議て中国共産党の工作機関
中国軍の軍事力強化の為の組織

金も出すが口も出す。
民間のスポンサーでは当たり前の事を何故国がやるといけないのか？
独立性を保ちたいならWikipediaやWikiLeaksの運営姿勢を見習え！そして国の補助金を断る気概を持て！

もう良いじゃん、好きにやらせてあげようよ…
もちろん、資金調達から☝️

東京都で問題になってるあの連中と一緒だよ、
金は欲しい、活動には口出すな。

そんなのに税金使われたら堪らない😤

「研究するためのお金は国が出してください、でも研究する分野にも人員にも口出しはするな」
言ってることおかしいと思わないのだろうか？これでよく独立性などと言えたものだ。

選出法の改正に反対

そりゃそうよね
お仲間さん同士で集まって良からぬことが出来なくなるんだから（苦笑）

税金貰ってるくせに文句言うなら自分等の金でやりなさいよ

日本学術会議・法改正
NHK ニュース

(１)

学術会議としてもだが強い繋がりの日本共産党が民間組織にする事に強く抵抗して居る。民間に成ったらその錦の御旗の威光で学会を牛耳れ無くなるし…上納も減るのかな?そして親方様への協力体制の維持も?

どうせ大した仕事しないんだし、政府機関の立場のくせにグダグダ言うなら廃止しちゃえばよくね？

反対意見？
なんでこうなったかちょっとでも考えれば良いのに…学者さんたちって、頭良いんでしょ？

コイツらのせいで日本は衰退した。解析ではなく解体で良い。日本学術会議は日本に全く貢献していない。

政府の担当者は、会員の選考に意見を述べる委員を、学術会議の会長、総理大臣が議長を務める政府の「重要政策に関する会議」に所属する有識者など3人による協議で選ぶと説明。

だから独立法人にすりゃいいだろ

日本 学術会議 会員の選び方見直す法改正に反対する意見相次ぐ

そもそも不要な存在な上に年間1億円の血税がこの団体に使われています。
中身は機能せずただの利権政治団体。
学者の矜持など微塵もありません。

今となっては、元から必要か？

現状は左傾的な人種に組織を支配されている印象が強い。税金で運営しているのならば、もっとバランスを取り、日本に不利益となる方向へ進めぬ様改善すべき。

まだ解体していないのか？
反日ジジイに税金出すのを止めろ

政府の意向が嫌なら税金使わずに自分らでやれ。法改正じゃなくて廃止でええですわ。税金チューチュー会議かいな。

学問の独立と言うなら国にお世話になるべきでは無い。自立せよ。その分国立の小学校特に特別支援学校にもっと予算を分けるべき。先生方のコピーもままならない現状を打開するべき。

嫌なら、独立して自分達だけでやれ

これ、どれくらい反対が盛り上がるか注目してる(不承認のときからの状況の変化の指標でもあるから)
>

政府は軍事研究を大学にしてもらいたいという思惑らしいけど、大学でやらなくてもいいのでは
そもそも、日本学術会議法は廃止したほうが良い、余計な法律である

日本学術会議、文句があるなら民営化になって自由にやれば良い。反社や左派はいらない。

声のでかい人文系の学者先生が日本共産党にコントロールされ、防衛装備庁の助成金で研究するなと大学に圧力をかけたり、武器の開発をやっているかの如く騒ぐ。調子乗って、やりすぎなんだよ。

海外のノーベル賞受賞者61人って、日本のこと何も知らんやろ。無視でよい。

政府から独した組織になれば良いだけの話かと思います。

学術会議って何してるの？

内閣府の下部組織で運営費の大半が国費で賄われているのに、政府の意向を受けたくないと言われましても…

NHK★#
これまで「会員選考に第三者の委員会を関与させる」とされてきた、「第三者の委員会」は、「政府の〈重要政策に関する会議〉に所属する有識者」と判明。経済界などだろうがいずれも政府の威を借りた人になる

「政府の介入」でないとしたら、改めて、見直す「ねらい」をしっかりと説明、共有してほしい。

学問jの自由を言うなら独立組織にして国家資金は無しでよい‼️日本学術会議 会員は日本人ではないのか他国の為に働く学者など援助しない❗️国家介入は当然である。日本選び方見直す法改正に反対する意見相次ぐ

別に今でも全部アレ系ではないのになぜ反対？

お前らさあ、アイヌは先住民族ではないと主張する学者の意見が封殺されたとき、何も言わんかったろ。学問の自由が聞いて呆れる。
「学術会議の会員からは政府の意向が影響することが危惧されるなどと、改正に反対する意見が相次ぎました。」って、自分らで言ってんのかよｗ

大学と防衛省の連携、協力を
共産主義者が私物化した日本学術会議が妨害する構図は二度と繰り返すな

まだやってんのか。
民間になれば自由だよ。
金だけ寄越せはダメ🙅

“最終的な任命は学術会議の会長が行うため、政府の介入はない”

じゃあもう学術会議の会長だけで良くない？ってなっちゃうな(笑)

反対する意見が相次ぐのは、改正されると都合が悪いと感じる学術会議の中の人達だけでは？

そんなに自分達だけでやりたいなら、さっさと自立すれば良いだけの話。

本当に嫌らしい連中。

法律「改正ではなく」
すれば良いことです‼️

純粋な「民間学術団体」として
再出発すれば、
自分達の思うように人事もできるのですから、、、

(当然税金チュー、チューはありません、、)

平和を保つための研究を拒否する組織です。
私にはこの組織は全く不要です。
廃止してください。

賛成する国民の声を伝えないのは放送法違反の偏向報道!

日本学術会議は税金に頼らず純粋な民間組織として政府の干渉を排して活動すれば良い。なぜそれが出来ないのか。

学術会議の会員の反対意見だそうだw
嫌なら政府から離れて自主的に活動しろ。
政府機関としては今のままの学術会議は完全に不要。

学術会議員の選考に、政府側から２人の計3人による協議で選ぶなんて、学問の自由をないがしろにし政府の意向を押し付けるもだ。海外のノーベル賞受賞者61人から懸念を表明する共同声名も来ている。

法改正に反対する意見相次ぐ

嫌なら独立しろ

海外のノーベル賞受賞者61人による声明：「日本政府による法律の改正は、『学問の独立』の根本的かつ重大な問題になりかねない」

なら日本学術会議を解散で良くない？
とおもった。

当時の菅政権がメスを入れた日本学術会議。
日本のアカデミズムの劣化(左傾化)を象徴している。

こんなもん一回無くしてみたらどう？

日本学術会議の会員は

・総理が議長を務める政府の「 科学技術・イノベーション会議」有識者1人

・学術会議の会長

・「日本学士院」の院長

の「3人」で協議し、選ぶ

3分の1は、既に政府が確保

地位・名誉が大チュキな学界ですから

もう、赤子の手をひねるようなもん

これまで、菅、杉田が命懸けでやってきたことが、元に戻ろうとしている。政府が多額のお金を注ぎ込んだ日本にとって有害な集団を再び甦らそうとしている。これまで何の実績もなく、他国に操られた集団。

学術会議の会員からは「政府の意向が影響することが危惧される」などと、改正に反対する意見が相次ぎました。

CSTIと学士院だけでアカデミー再構築目指すなら良い案。 委員は5人で、▽学術会議の会長▽総理大臣が議長を務める政府の「 科学技術・イノベーション会議」の有識者1人▽学術分野で優れた業績をあげた科学者を顕彰する「日本学士院」の院長の、合わせて3人で協議して選ぶ。

政府の干渉を受けたくないなら民間で勝手に研究してろ。
なぜ国に寄りかかるのか。

政府からお金貰ってるんですよね。それ税金ですよね。

金だけ出して、口出すな。

ってことですか、、、
あ〜〜〜、、お金、好きなように使いたいもんね。。。

？税金の無駄。

ノーベル賞はchatGTP的発想と対極では。「政府」の欲しがる人間に「世紀」の発想はない

> 政府に再考を求めた日本のノーベル賞受賞者ら8人の声明を全面的に支持する

何が反対だ❗「日本学術会議」会員選考見直し関係の法改正に「反対意見」が声の大きい連中から出ているようだ❗莫大な国家予算が注ぎ込まれている同会議❗「金は出せ❗っが口は出すな❗」は「ムシ」がよすぎるぞ❗

まず、見直す必要性が説明されていない。「 科学技術・イノベーション会議」の有識者は明らかに政府の回し者。「日本学士院」という別組織の院長に権限を分けるのも組織に対して侮辱的。

コレって海外で言うアカデミー

つまり、国家の頭脳だ

菅が任命しなかったのはチャイナと繋がってたヤツ

文句言ってるのは手先たちだと見る

寄生虫みたいだな

ほんで、あなた何されてる方なの？

自分たちへの批判を避けるためにしていることは明白。政府は余計なことをすべきではない。自ら正しい政治をしていないと言っているのと同じ。

「 的俯瞰的」菅義偉総理在任中の最低な遺産。法大空手部の面汚し。

どの政党がどのように変えたがるのか見ておかねばね。

外国勢力に汚染された組織いらない。

政治家の世襲同様に、こういう既得権益は無くしていかなければならないと思う。
菅義偉前首相は、この件に関しては立派な仕事をされたと思うよ。

お前らの存在自体に反対する意見の方が遥かに多いと思うよ。

日本学術会議がやっていること

日本学術会議

いらんよね

国民に学術会議員になるための条件開示要求。
過去の議事録開示要求
過去・現在の会員の仕事歴開示要求。
政府補助金事業の一覧。
最低条件でこれ。

政府から独立すればいいだけ。税金を使うなら政府の介入は当たり前。

菅前総理の偉業が、
また一つ無駄に成る？

「日本政府による法律の改正は、『学問の独立』の根本的かつ重大な問題になりかねない」

> 海外のノーベル賞受賞者61人による声明

文明国家をやめるのかの分かれ目だと思う

既得権益を死守するのに必死ですな。公金使わないで、民間企業に移行すればよいのではないか。

任命の過程に政府入れて介入はないとか、NHK、忖度にもほどがある。スガの脱法行為を正当化するの手伝う公共放送 なぞいらない。

じゃあ完全に私的なサークル活動として勝手に好きなようにやってなさいよ

日本学術会議 会員の選び方を見直す法改正に反対する声相次ぐ NHKニュース
⭕学術会議の会員からは｢（会員の選考に）政府の意向が反映されることが危惧される｣と法改正に反対する声が相次ぐ🐱

実際に政府の意向のそわない人は任命拒否したんだから法改正なんてあり得ない。

アカデミズムの価値が永久に理解出来ない、蛮族自民党政府。
今後一切、ノーベル賞受賞者と自民党政治家が、握手を交わす茶番劇 は行ってはならない。
恥ずかしい。

そうやって日本の力を削ぎ落としてどうする自公政治❓🚮🤣

日本学術会議は研究者の代表ではなくて研究にまつわる既得権益者の団体
政府はそれを理解して使うべきだし、研究者全体を代表する団体も必要