安いと見せかけて実はそうでもないパターン(結果はまだわからない)
一方、さすがのeMAXIS Slimシリーズ。

。SBIはこちらも少し買ってみようかな。

「Tracers MSCIオールカントリー」の信託報酬は0.057％、「VT」は0.07％、「eMAXIS Slimオールカントリー」は0.1133％。
eMAXIS Slimは業界最低水準の低コストを目指しているが、Tracersが「指数の標章使用料」が信託報酬に含まれておらず、追随しない方針をとっている

あれ？eMAXISは勝負しに行かないの？？

少し驚いたけれども、Tracersが本当に安いのか、単に表記がズルいだけなのかはまだ不明か

Tracers オールカントリーは運用報告書が出てくるまでスティ。飛びついたら負けだと思ってる。

Tracersオルカン、見かけ上は信託報酬最安だけど、eMAXIS Slimとは信託報酬に含まれるコストが異なるみたいなので、必ずしもベストな選択とは限らないかもしれないね

で、これが今話題になってる件やね。

実はTracersの方が絶対安いとは言い切れないみたい＞

なるほど。

リツイートだけして碌に記事を読んでなかったけど、新投信はお話にならなくて草🌱

>Tracersオールカントリーは、「指数の標章使用料」が信託報酬に含まれず、また年率0.1％を上限とした額をその他手数料から徴収できる

この隠れコストはぱっと見気づかないので注意ですね。ただ行き着くところまで行った感はあります。どこまでコストにこだわるか？ ここからは個人の好みの世界かもしれません。1年・100万円想定で、ざっくりのコストが1000円か500円か、の違いです。

比較する基準を揃えると、eMAXIS Slimのほうが低コストの可能性がありますしね。
それにしても凄い時代になったと思います。アクティブファンドだと信託報酬だけで1%前後もあるのに、インデックスファンドなら0.1%とかの...

引き下げしないのなら、最初から対抗して引き下げるなんて大口叩くなよ。あんたらのせいで投信はビジネスとして成り立たなくなったんだよ

Tracersオールカントリーは「指数の標章使用料」が信託報酬に含まれず、年率0.1％を上限とした額をその他手数料から徴収できると、有価証券届出書に記載している。

単なる信託報酬だけじゃなく、 的にみて判断しますってことやなぁ
その方が目先の信託報酬に釣られないからこちらとしてもありがたい

おいおいオルカンまじかと思って記事読んだら、
オルカンさすが🥹だった

トレイサーズの隠れコスト0.1%まで行けるらしい。やっぱイーマクか…

Tracersオールカントリーは、「指数の標章使用料」が信託報酬に含まれず、また年率0.1％を上限とした額をその他手数料から徴収できると、有価証券届出書に記載している。

ってこの記事には書かれているけど、数字の見せ方でコストを安く見せるのはどうなんだろう？

φ(ﾟДﾟ )ﾌﾑﾌﾑ…

指数の標章使用料が信託報酬に含まれておらず隠れコストに加算されます。
そうなると実質経費ではほぼ同等になる？今のところ、信頼と実績のあるeMAXIS Slimオルカン継続が良いかな👌

●日興アセットマネジメントのネット専用投資信託「Tracers MSCI オール・カントリー・インデックス（全世界）」は、eMAXIS Slim オールカントリーの約半分となる0.05775％という信託報酬

指数の使用料が含まれていないことで納得🤔(オルカン)

配当貴族指数の方もひょっとしてそうなのかと目論見書読んだけど、書いてない🤔
しかもその他費用は0.1%を上限としてるからMaxでも0.205%。
ETFよりも安く、納得しない🤔

下記はオルカン記事⬇️

運用費用は実質コストを見なくてはならないが、実質コスト・トラッキングエラーは運用しないとわからないところもある。。。
結局Tracersにあまり資金が集まらない可能性が。

Tracersは指数標章使用料が信託報酬に含まれず(eMAXIS Slimは信託報酬に含まれる)、その他費用も年率0.1%を上限に徴収。その他二つの投資信託の信託報酬差0.05%の倍❗️

✅Tracers MSCI オール・カントリー・インデックス（全世界）
信託報酬：0.05775％

✅eMAXIS Slim オールカントリー
同：0.11330%

うおー日興アセットマネジメントTracersスゲー

1⃣標章使用料が信託報酬に含まれず
2⃣年率0.1％を上限とし、その他手数料を徴収できる

ん🤔

✅Tracers MSCI オール・カントリー・インデックス（全世界）
信託報酬：0.05775％

✅MAXIS Slim オールカントリー
同：0.11330%

うおー日興アセットマネジメントTracersスゲー

1⃣標章使用料が信託報酬に含まれず
2⃣年率0.1％を上限とし、その他手数料を徴収できる

ん🤔

"「弊社ファンドでは、指数の標章使用料は信託報酬率に含めており、信託報酬水準が公正な比較対象とならないため、現時点では追随しない方針」（三菱UFJ国際投信）"

なるほど、現状ではオルカンのままで良さそうだな。隠れコストを可視化してくれる良いサイト無いかなぁ？

対抗値下げせずに真っ向から反論してきた。日興のずる賢さだけが際立つ結果に

→Tracersオールカントリーは、「指数の標章使用料」が信託報酬に含まれず、また年率0.1％を上限とした額をその他手数料から徴収できると、有価証券届出書に記載している

信託報酬だけでなく、”隠れコスト“があるようですね。
私は単純に純資産残高が大きい投資信託が安全だと思ってます。

＞Tracersオールカントリーは、「指数の標章使用料」が信託報酬に含まれず
駄目じゃん。こういうのあるからTracersシリーズ嫌い

下記が納得できるまで調べようっと 「Tracersオールカントリーは、「指数の標章使用料」が信託報酬に含まれず、また年率0.1％を上限とした額をその他手数料から徴収できると、有価証券届出書に記載している。」

よし、これで回答は統一しよう。

「最低水準の運用コストを目指すというのは、トータルの運用コスト、その他費用も含めたコストを低減する努力をしていく、ということ」

投信の値下げ合戦も、なんだか携帯料金みたいな方向性になってきましたね😅わかりにくっ❗
信頼できる情報発信者の存在が重要ですね

例えばインデックスならカン・チュンドさん、アクティブなら篠田尚子さん
どちらも取材したことありますがお話がすごくわかりやすかった

Tracersオールカントリーは決算報告書で実際のコストを見る必要があるね。これは新設されたインデックスファンドに共通することですが。

競合がシェアたかい場合、基本的に競合と同じ条件の仕様にての見積を提示するのは、後々のトラブル回避のためでもある。私はTracersさんのやり方は顧客との信頼関係に悪影響かなと。
まあ一年様子見だけどどれだけ資金集まるかなぁ。

ここ数日Twitterでよく見かける話題でした🤔

ぱっと見魅力的に思えてしまいましたが、よく考えてみましょう、と改めて勉強になりました😅

eMAXISは信託報酬引き下げに追随せず！

▶️信託報酬だけでは、運用コストの多寡を比較できない時代に入ってきたというのが、三菱UFJ国際投信の主張だ。

ｲｰﾏｸｼｽｽﾘﾑが信託報酬を引き下げない理由が分かりづらい方へ😅
ｲｰﾏｸｼｽｽﾘﾑ：チャーシュー麺800円
Tracers：ラーメン700円＋ﾁｬｰｼｭｰ(指数の標章使用料）？円
「どちらのﾁｬｰｼｭｰ麺が安いかまだ分かりませんので、様子を見ます」
↑こんな感じ😆

こういうカラクリね🙄

" Tracersオールカントリーは、「指数の標章使用料」が信託報酬に含まれず、また年率0.1％を上限とした額をその他手数料から徴収できると、有価証券届出書に記載している。"

eMAXIS Slim” Tracers対抗の は
行わず「公正な比較対象とならない」

信託報酬の引き下げ合戦で割を食うのは顧客、オルカンの信託報酬はこれで良い、それでも高いと考える方はTracersへ移るでしょう

あんまり安すぎても
「大丈夫なのかな」「何かカラクリでもあるのかな」って
心配になってしまうところはある

運用成績が同じなら、僅差なら信託報酬が安いほうに行くか、高いほうに乗ったままにするか。投資家の判断によりますね。運用会社の好みもあるし。

運用開始されて資料出てくるまで、信託報酬以外のコストが分からないってか
ややこしいな

引下げは実施コストが明確になってから検討、というのが三菱UFJ国際投信のスタンスみたいですね。

『Tracersオールカントリーは「指数の標章使用料」が信託報酬に含まれず、また年率0.1％を上限とした額をその他手数料から徴収できると、有価証券届出書に記載している。』

【Tracersオールカントリーは、「指数の標章使用料」が信託報酬に含まれず】

話題のTraces全世界株式(トレカン)
指数の標章使用料が信託報酬に含まれておらず隠れコストに乗るっぽいね
そうなると実質経費ではトントンになるか悪くなるかって感じかな？🤔
低コスト化が進んだ今、細かいこと気にしないで安心と実績のオルカンかなぁ😗

これはこれでいいけど常に後追いなのは何だかもやりますね
私はやっぱりたわらノーロード先進国株式でいいかなあ

隠れコストでしっかり手数料取ってくるファンドも中にはありますからね。現時点の対応として正しい判断だと思います。

＞ Tracersオールカントリーは、「指数の標章使用料」が信託報酬に含まれず

☝️こういうやり方は誠実じゃないな。逆に評価を落とすんじゃないか

詳しい記事はこちら

・「指数の標章使用料」が信託報酬に含まれず、また年率0.1％を上限とした額をその他手数料から徴収
・売買委託手数料、有価証券取引税、保管費用、監査費用などの「その他費用」は0.05%前後ある場合
・総経費率が掲載されるようになって初めて、実際のコストを比較できる

emaxisのオルカンは追従せず🥺
というか実質コスト待ちで、それ含めて低いなら検討のようですね🧐

まぁそうですよね
例えば楽天とかでも商品安くて送料高いとかあるように、トータルのコストで判断しなければなりません🤔

その他コスト今まで考えたことなかったなあ。

🌍 eMAXIS Slim 全世界株式 🌍
Tracers対抗の信託報酬引き下げは行わない
→ 公正な比較対象とならないため

■ くらテク IT media by NEWSより ■
eMAXIS Slimオールカントリーは、指数使用料を信託報酬に含めている。一方、Tracersオールカントリーは信託報酬に含めていない

emaxis slimがtracersを追随するかどうかはもう少しコストの詳細が見えてからのようです。
過酷な競争にならないか気になりますが、今後の展開が楽しみです。

日興の届出読んでて気になってたんだよな。ファンドの運営コストを信託報酬からその他に外出ししてるようにしか見えなくて(^_^;)

ネット専用投信「Tracers オールカントリー」、eMAXIS Slim“オルカン”の約半分のコストで登場

> Tracersオールカントリーは、「指数の標章使用料」が信託報酬に含まれず、また年率0.1％を上限とした額をその他手数料から徴収できると、有価証券届出書に記載している。

Tracersのオルカンは「指数の標章使用料」が信託報酬に含まれていない。eMAXIS Slimのオルカンは含まれている。ただそれだけ🤣

新NISA前のバブルみたいなものだけど、やはり必要なコストは必要でしょう🧐それよりもしっかりインデックス通りのパフォーマンスでお願いします🤲

slimオルカンがTracersに対抗して信託報酬引き下げはしないとコメントしたようです

現時点では信託報酬以外のコストがどの程度か分からないということでしょうね。妥当だと思います

それにしても日興AMから全く発表が無いですね。本気でslimを追い抜く気なのか楽しみです

日本の証券会社は海外証券みたいに口座管理手数料取ってるわけでもないのに信託報酬だけは海外並みになってきてて、持続可能なのかこっちが心配になる。

実はパッシブの指数使用料を信託報酬外で実費で取っている運用会社もあることを、今回の日興Tracersの届出書を見るまで知りませんでした。
投信のコストで信託報酬に含まれないのは、売買手数料(&印紙税等)、カストディフィー、監査費用くらいという認識でした。

あー、追随しないんですね。運用報告書の総経費率みてから対応するって言ってるけど、投資家がどんな反応するかが注目ですね。

見た目の数値に囚われず実質のトータルで上回るってことですね

信託報酬が年0.05775％のインデックスファンドが話題になっていますがeMAXIS Slim世界株式インデックスは信託報酬の値下げには追従しないそうです。

＞Tracersオールカントリーは指数の標章使用料が信託報酬に含まれず、また年率0.1％を上限とした額をその他手数料から徴収できると有価証券届出書に記載している

やっぱり実質コスト次第なので、最初に飛びつくのはリスクありそうですね。

ちなみに私は様子見です。隠れコストヤバそう。

少なくとも「指数の標章使用料」が信託報酬率に入ってない模様。

"売買委託手数料、有価証券取引税、保管費用、監査費用などの「その他費用」は0.05%前後ある場合が多く"

たわら、漢になったらんかい

現時点では判断保留、という話かな。

まあこうなるよね。別に投資家側が気にする話ではないけど、この手数料でまともに運営できるならやってみろと。

成る程な。

ちゅうか米ETFのExpense Ratioに相当するやつを各々もっと見易い処に出してもらえんかないい加減。

【 】

slimオルカンは、日興オルカンの信託報酬に追従しないとのことです

引用『弊社ファンドでは、指数の標章使用料は信託報酬率に含めており、信託報酬水準が公正な比較対象とならないため、現時点では追随しない方針』

Tracersオールカントリーは、記事によると①0.1%を上限にその他費用を実費又は見積もりで信託財産から引けること、②指数の使用料を信託財産から徴収すること、となっています。オルカンは受け取った信託報酬から指数の使用料を払っているので単純に比較できません。

オルカン、現状維持するってよ。

なるほど、ワイはeMAXISさんとたわらさんを信じてええんやな。

カッケーーーッッ😳

オルカンの対抗馬が話題になっていますが、「指数の標章使用料が信託報酬に含まれていない」そうで、信託報酬の値だけでの安易な比較はできないようですね。

Tracersは隠れ手数料を含めた実質の信託報酬がいくつになるかが見ものかなー。引き続きSlimでオルカンコツコツ継続！

面白くなるかなと思いましたが、微妙？

トータルコストで見ると日興オルカンとの比較は難しそうだ

eMAXISは追従しないとのこと
とは言っても安易に乗り替える必要はなく
Tracersの運用が安定して実質コストが判明してから判断しましょう

オルカンは、追随して手数料値下げしないみたい

eMAXIS Slimオルカンの追随はナシか。
まあ、そうだろうね。

はい。

> 「弊社ファンドでは、指数の標章使用料は信託報酬率に含めており、信託報酬水準が公正な比較対象とならないため、現時点では追随しない方針」（三菱UFJ国際投信）

🐼 とりあえずはeMAXIS Slimは現状維持みたいですね。
隠れコストを含めた実質コストを比較してどうなるか。

eMAXIS Slimオールカントリー「日興Tracersオールカントリーに追随した信託報酬の引き下げは行わない。」
Tracersオルカンの方が信託報酬が低いけど、指数の標章使用料を含めると実質的な運用コストはおんなじぐらいになるのかな🤔

せやな( ˘ω˘ )

「Tracers オールカントリー」実質コストはどうなのかな？

投稿時間:2023-04-11 18:01:46