「…植物社会学に基づく生態学方法論の適用が必要なのに、方法論を習得していない調査者が担当していた。現況調査に根本的な誤りがありますから、これに基づく評価・予測は砂上の楼閣で、虚偽の構造となっています。…」

🥎飯竹恒一 元朝日新聞記者
リンク→
私も朝日OBです。日本のメディアがなぜ、日本の縮図とも言えるこの問題をもっと取り上げないのか、不思議です。高橋先輩、記事に感謝です。さらなるお取り組みを!

秩父宮ラグビー場が随時開いてないと理由で、15メートルと高さ制限のある風致地区に無理矢理😱

「15mの高さ制限の地区に
185mの超高層ビルが建つのですよ。
考えられますか？」

東京・新宿区の🌳明治神宮外苑🌳で
進む再開発計画で
中央大学研究開発機構の
教授が憤ります。

いったい東京の真ん中で何が？

高橋真理子（

じゃああなたもこれしっかりよみこんどいてくださいよ

すごい人がいるものだ。自分とはまるで比べられないけれど、「デザインは設計者が勝手に描かない」「設計者は縁の下の力持ちに徹することが大事」という言葉は、自分の信条と同じ。ただし、この言葉につながる前後のすごさが自分には不足しまくりです。

これ、本当におかしいと思う。やはり業者と癒着かな

都市環境学者／環境デザイナー 石川幹子さん（７４） 前編

三井不動産はこの案件は諦めたら？
予定通り伐採して、無理やり建設したら負の遺産になると思う。

石川「コモンズとしての緑地をつくるには理念が必要です。でも理念だけではできません。社会に実装するには法と政策が必要で、具体的なデザインと具体的なお金もいる。理念、計画、施策、デザイン、財源の5点セットがないと新しい社会的共通資本はつくれません。」

飯竹恒一 元朝日新聞記者
石川幹子先生から学んだキーワード
「公園まちづくり制度」→実態はまちの環境破壊？

一読し、ただただ頭が下がるばかりでした。

当のイコモスの調査でも、枯れたり衰弱して切らざるを得ないだろうという木は二百数十本あったんじゃなかったっけ。それなのに切るのを２本だけで済むとはどゆこと？

外苑再開発の代替案（三井不動産は無視）をつくられた方のインタビュー。後半もあわせてぜひ。

森の利権か
何故今も利権きかでられるんだ？

当然非科学的かつおかしいでしょうね。
森 喜 朗 の利権が絡んだ案件ですから。

都市環境学者／環境デザイナー 石川幹子さん（７４） 前編

『内苑は「聖なる森」として、外苑はみんなが美しい景色の中でゆったりと楽しめる場として整備された』
『献金と献木そして青年団の奉仕によって外苑はでき1926年には日本最初の風致地区に指定されました。度重なる変更はありましたけど基本的骨格は約100年継承されています』

「 ）
「開発利権」

小池都知事には、この記事に対する納得のいく説明をしていただきたい。

ユネスコの諮問機関「イコモス」国内委員会理事の石川幹子先生が、事業者の調査に根本的な誤りがあると指摘しています。

もちろんロッシェル・カップさんは、事業者の調査内容や石川先生の指摘内容も精読されています。

◆石川幹子 中央大学教授
・神宮外苑再開発環境影響評価書の非科学的方法論による虚偽の構造が明らかに
・社会的共通資本としての緑地をつくるには、理念、計画、施策、デザイン、財源が必要

「伐採樹木が2本で済む計画をつくりました。東京都に提出し、公表もしました。ところが事業者の三井不動産は話も聞かない。返事すらせず、都合の悪いことには完全に沈黙を決め込んでいる。予想外の展開ですよ。民主主義はどこにいったのか、って思います。」

本文より『「非科学的方法論による虚偽の構造」を明らかにしたんです。植物社会学に基づく生態学方法論の適用が必要なのに、方法論を習得していない調査者が担当していた。』

再開発という名の地上げでしかない。

審議会でイコモスの指摘回答を事業者に要求決定にも関わらず、都は２月１７日再開発事業を認可？
アウトだよ！

いや～石川幹子先生って素晴らしい人だ。学者であり実践家であり、またその活動のエネルギーに敬服する。その辺の人100人が束になったってかなわない。偉大なのに尊大なところが微塵もない。日本の宝のような人。

『現況調査に根本的な誤りがありますから、これに基づく評価・予測は砂上の楼閣で、虚偽の構造となっています。1月30日の環境影響評価審議会では「ゴーサインは出せない」との発言があり…』

今日オンラインセミナーをして下さる石川先生の詳細に渡ったインタビュー記事。「 オンラインセミナー情報は次のツイートにあります。⤵️

「何かがおかしい」というより、「何もかもがおかしい」んです、この事件。
↓

法の秩序を無視し、利権に邁進する都とゼネコン。

酷いね、小池百合子！
何考えてるんだろ？？？

↓石川幹子さんのインタビュー「計画的に整備された外苑に、秩父宮ラグビー場が「常時、開放されていない」というだけの理由で適用されてしまったのです。15mの高さ制限がある風致地区に、185mの超高層ビルが建つ」「法の秩序はどこにいってしまったのでしょうか？」必読。

「再開発自体をやめてほしいと思いますが、そうもいかないのだろうと伐採樹木が2本で済む計画をつくりました…ところが事業者の三井不動産は話も聞かない。日本を代表する企業が返事すらせず、都合の悪いことには完全に沈黙…」

が危惧していた 破壊計画だが、 などの主張は、 だ！

石川幹子さん

「三井不動産は話も聞かない。日本を代表する企業が返事すらせず、都合の悪いことには完全に沈黙を決め込んでいる。もう、予想外の展開ですよ。民主主義はどこにいったのか、って思います。」

続けて読みたかったので。

これも、「約1000本の樹木を伐採する開発計画」と冒頭で煽っている。酷すぎ。

神宮外苑再開発に「何かおかしい」
ユネスコの諮問機関理事で実績のある研究者に物言われて聞かないのやばいな。勿論民意を聞かないのもやばいが。

「イコモス」国内委員会理事として、事業者による神宮外苑再開発の環境影響評価書が「非科学的だ」と訴える石川幹子さん

「何かおかしい」と直感的に思ったらとことん調べる事が大切だと思う。政府も東京都も政策を決める時、利権が絡むと必ずおかしくなる。あっ。すべての政策が利権絡みかぁ。そういうシステムから変えないとこの国は滅びると思います。

石川幹子さん
再開発自体をやめてほしいと思いますが、そうもいかないのだろうと伐採樹木が2本で済む計画をつくりました。昨年4月26日に東京都に提出し、公表もしました。ところが事業者の三井不動産は話も聞かない→

今朝のためになったと感じた読み物です📖ニュースなどの断片的な情報を正しく理解し判断できるようにこのような学者の方の調査レポートはありがたいです🐢💨

たったのオフィスビルの建て替えのために、なんでこんなことしなければならないのですか？？東京のオフィスビル、どこも個性や歴史皆無の人だらけの気持ち悪い場所でしかない。原宿駅の取り壊しもそうだし、無意味かつつまらないことしかしないんだ小池百合子は

「15mの高さ制限がある風致地区に、185mの超高層ビルが建つのですよ。考えられますか？ 法の秩序はどこにいってしまったのでしょうか？」

「非科学的方法論による虚偽の構造」
利権カルト自民党政権による再開発利権に対抗する
ユネスコの諮問機関イコモスによる「サイエンスに基づいた論理的な闘い」
〜〜〜

わかるんだけど、百合子は戦争に備えてるんだと思うよ。

アワセメントまたはアワスメントではないかと…🥶

と同じくらい知らなきゃいけない人でした。世界が知る都市環境学者・環境デザイナーの石川幹子さん

ただ「緑を守りましょう」と言っても全然ダメ。きちんと調査して、計画にしないと守れません。それはサイエンスなんです。

ちゃんと理解するための良記事。

石川幹子先生を応援します。神宮外苑の樹木伐採に反対します🔥🔥

15mの高さ制限がある風致地区に、185mの超高層ビルが建つのですよ…デベは三井､最たる再開発利権です😑ゴリ押しタヌキ

小池百合子知事の坂本龍一氏に
対する対応が何を示しているのか？
が良く分かるお話ですよねぇ

都市環境学者／環境デザイナー 石川幹子さん（７４） 前編
高橋真理子、AERA dot 、

このインタビューを読むと、敬愛と継承の欠如が問題の根源であることが良く判る。

やっとこさ「石川幹子教授」の【記事が出た喜ばしいがこれが我が国日本🇯🇵の報道機関の私は嫌悪感持つ姿勢‼️】
最低でも一年遅い😡
都庁で記者会見も報道せず無視勢力😡
🦅🇺🇸の【Rocelle Kopp (ロシェル・カップ)女史が盛んにZoom での講座を案内】私は既知だが😃
情報管制🥴🌳

勉強になった!しかしSNSってたんなる知事の誹謗中傷で反対している感じがして嫌いだったが、この様な中身が伝わると良いね～集団交渉手段が嫌いなんだなぁ～(笑)思った。

民間活用の名の下に進められるネオ囲い込み

「再開発自体をやめてほしいと思いますが、そうもいかないのだろうと伐採樹木が2本で済む計画をつくりました。」

『――東京都や事業者はなぜ真剣に検討しないのでしょうか？
開発利益があるからです。』

開発の為には樹木伐採は２本で済むと言う提案を三井不動産に提示したら、全く回答しないそうだ

三井不動産
お前ら環境破壊して
高層ビル建てて儲けようとするのか？自然と共生する開発できないのか？

神宮外苑再開発って高層ビル建つの？
知らなかったー

ほんとに「バカと日本人は高いところへ登る」だなと感じます
バカの一つ覚えで…

神宮御苑開発は、学術的にみてもおかしい❗

ガツガツと思い付いた金儲け？
人口減少してるのに育った樹木伐採なんて残念至極！

＞神宮外苑再開発計画

＞約1000ページになる評価書を詳細に分析して、「非科学的方法論による虚偽の構造」を明らかにした。
＞植物社会学に基づく生態学方法論の適用が必要なのに、方法論を習得していない調査者が担当していた。現況調査に根本的な誤りがある。

しかも、やり方を変えればたった2本で済む方法がある。
声を上げれば変えられる。
もっと良い選択肢を。

外苑の は、多くの反対署名がある 再開発に「何かおかしい」と図面を片手に学術調査、女性都市環境学者の原点 中国、ブータン、東日本大震災復興でコモンズ再生を実践

“私はずっと奉仕活動を実践…キリスト教系のミッションスクールで育ったからかも…

中学高校は仙台の です”

に「何かおかしい」と図面を片手に学術調査、女性都市環境学者の原点 中国、ブータン、東日本大震災復興でコモンズ再生を実践

また、日本のお家芸

虚偽報告。その上、得意技の転進すらしない。
(「粛々と」自分達だけの利権、中抜きを追求)
なぜ、こんな人たちに投票するのかな？

色々と思い出深い地が、大変なことに😩
坂本龍一さんも嘆いておられるこどだろう。

📝開発利益があるからです。本来、外苑のような「都市計画公園」には、超高層ビルは建てられません。しかし「公園まちづくり制度」という新しい制度がつくりだされ、民間事業者の力を活用し「再開発等促進区」を定め、制限をなくすという、とんでもな💢

再開発に「何かおかしい」と図面を片手に学術調査、女性 の原点 中国、ブータン、 で を実践〈dot.〉

色々と思い出深い地が、大変なことに😩
坂本龍一さんも嘆いておられるこどだろう。

知事が環境がとか言って一方でこれ推進するのはおかしな事だとは思うけど、都議とか動かして、アセスメントの内容や決定プロセスのおかしいところをみつけて切り込むしかないんじゃないかな。情緒的な反対だけでは無理よね、東京地裁で却下されちゃってるし。

神宮外苑再開発に
「何かおかしい」と図面を片手に学術調査、女性都市環境学者の原点 中国、ブータン、東日本大震災復興でコモンズ再生を実践

「法の秩序はどこへ行ってしまったのでしょうか」

「再開発自体をやめてほしいが、そうもいかないのだろうと伐採樹木が2本で済む計画をつくった。
東京都に提出し、公表も。ところが三井不動産は話も聞かない。」

かんばって

神宮外苑再開発のまずさは理解できたけど、記事タイトルに「女性」っていらんよね

外苑再開発反対を唱えてメディアに登場している石川教授
今度は自己宣伝を始めていますね
開発には財源が必要だと言いながら自分の計画には一切財源を示さないというスタンスは不思議です
三井不動産は自分の意見を聞かないというがそれはそうでしょう

「開発利益があるからです。本来、外苑のような「都市計画公園」には、超高層ビルは建てられません。しかし「公園まちづくり制度」という新しい制度がつくりだされ、民間事業者の力を活用し「再開発等促進区」を定め制限をなくすという、とんでもないことが行われました。」

めちゃくちゃにおかしいことが行われている。これを読めばよく分かる。誰が「首謀者」なんだ。

目先の利益のために巨木を無数に切り倒す国。

"日本を代表する企業が返事すらせず、都合の悪いことには完全に沈黙を決め込んでいる。
もう、予想外の展開ですよ。民主主義はどこにいったのか、って思います。"

＞再開発自体をやめてほしいと思いますが、そうもいかないのだろうと伐採樹木が2本で済む計画をつくりました。昨年4月26日に東京都に提出し、公表もしました。ところが事業者の三井不動産は話も聞かない。

←異常な点が明らか。制度の悪用=コジツケも棄民党が裁判所に圧力を掛けて黙らせるのだろう。

先日亡くなった坂本龍一さんが反対していた神宮外苑の再開発計画。そのおかしさをいち早く訴えてきた石川幹子さんのインタビュー記事が公開されました。

文鮮明が何故、長く明治神宮、代々木公園、神宮外苑にこだわって『聖地』などと呼んだのか？

神宮外苑…「苑」を造った先人の志を無にしないでほしいものです🌲

神宮外苑の開発工事は無神論中国共産党の思想そのもので明治神宮の環境破壊だ！

拝金主義の醜さ。三井不動産、伊藤忠商事・・乗っかる小池知事、森喜朗。

神宮外苑再開発に反対に賛同します！ネットの片隅でも声を上げなければいけない。

また「サイエンスに基づいた論理的な闘い」を拝金主義知事が握り潰す。
時短営業裁判で負けても、検証・反省ができないから、また同じ事をする。

民主主義対資本主義を並べてもね。

> 事業者の三井不動産は話も聞かない。
オアフ島のノースショアにププケアって丘があってね、大林組がリゾート開発しようとしたけど住民の反対運動で計画は破棄？されたんだけど、参考になるかな？
↓↓↓↓↓…

この女性はプロっぽい雰囲気を出してますが、ビジネスは素人なんですよね。

再開発自体をやめてほしいと思いますが、そうもいかないのだろうと伐採樹木が2本で済む計画をつくりました。昨年4月26日に東京都に提出し、公表もしました。ところが事業者の三井不動産は話も聞かない。(AERA)