【今週の人気記事】

極論、「羽田空港で写真撮影する場合は事前申請必要。むやみな撮影は一切ダメ🙅」ということかな？

そんなオープンな所で許可取らないとダメとか面倒な。

羽田空港、商用の撮影は許可必要になりましたね。人少ない時間にサラッと〜みたいなことやってたカメラマンさん、注意必要ですし、海外から来た旅行カメラマンが記念に取った写真アップロードとかも厳密に言えばアウトになるんかな？

羽田空港なう！ とか気軽にツイートできなくなるね

めんどくさいことになったなぁと思ったら、
金儲けに利用する場合はダメということらしい。

>

>羽田空港での撮影は急遽「収益化しないなら申請不要」に

これって羽田空港でYouTuberが撮影する時とかは、事前に申請してくださいね♪ということらしい🙄

まぁ、Youは何しに日本へ？などのテレビ番組は、事前に申請してそうだけど🙄

これで減るのかな？🤔

収益化を伴う撮影の場合のみ申請が必要、ということになったらしいけど、一瞬ギョッとするよね。
あと収益化のボーダー.....と思ったりする。

文面を読むと
収益が伴う場合
→You Tubeで収益目的も対象

その前に保安検査場やイミグレを撮影を
投稿している方は罰して欲しい
撮影禁止エリア

エアポート投稿おじさんできなくなっちゃうじゃん。

...本人以外誰も困らんな。

ついにこの流れが来ちゃったか。

マジか！と思ったら｡
私には関係なかった件｡

成田空港も許可取らなくちゃならなくなるかな。そんなに空港の中で撮影することもないけれど、搭乗口に向かう映像を使ったことはある

緩めるとかよりもまず、規制の理由を明示してないのがアカンのよね。
「全てのお客さまが安心して気持ちよくご利用いただくために」は理由とは言えん。御社ではそんなゆるふわ理由で社内稟議が通るんか…？的な。

憲法に定められた は、法律によってしか禁止できないので、こういう はそれ自体が違憲で なんだけど、表現の自由を保障する具体法がないために訴えられはしないから、言ったもん勝ちになってるなぁ…

: JRや各種私電全駅この方式で事前申請必須にすればいいのに

追記
どうやら動画配信者の行動、特に収益配信が迷惑な模様
つまり個人の娯楽の範囲であれば申請不要のようで


>

営利や収益化してる場合は許可必要になるから、今後アプリソムリエの記事で新しい空港関連アプリのこと書くなら許可出さねば。
一般の人が旅の思い出撮るのは管理区域等でなければ大丈夫だよ。

羽田空港が写真撮影NGとかいうニュースをみて、過去に自分が羽田空港内の画像何回か上げていたなぁと探してたけど見つからず…。

北ウイングを背景にして「love is the mystery」とか書いてた筈なんだがw

【今日の人気記事】

🤔



羽田空港での撮影は急遽「収益化しないなら申請不要」に

収益化前提との修正が入ったとのこと。アホか >

羽田空港で「今から●●へ」「羽田着」とか
SNSに投稿する時に写真撮るとアウトなの？
SNSとかに公開しないなら撮影しても良いらしい。

写り込んだ他人の肖像権とかは理解できるけど
時代に沿ってないなってのが率直な感想。

ちなみにTVなどは許可を取るのは当たり前だがね

先日羽田空港で開催されてたMU2023でも現地配信やってたなぁ。見てる分には空気感感じられて面白かったけどやっぱあかんかー。

横浜港の大桟橋と同じルールかな？

変更が出たので、そっちは次に繋ぎます。とはいえ、実施しようとしたりゆう、たぶんなんかあったのかな

事前の申請が必要みたいです。

よく利用するのでびっくりした…🥺

羽田空港での撮影事前申請制に関して「施設に肖像権はない！」とか言って文句言ってる人いるんですが、そりゃ肖像権はないですよ、人権の一部なんだから人間限定だし😅
引っかかるのは著作権と商標権です😏

あらら、羽田も撮りづらくなってきたかと思ったら収益化を伴う場合か。

気をつけないとな。
個人のつもりで撮った写真をTwitterとかインスタに載せたら終了ってことになりそう。

羽田空港のＳＮＳ投稿撮影の件、一旦発表した後の訂正があったんですね

最初に記事を見たときに違和感を感じていたので、14時5分の追記で納得しました

収益化を伴う場合のみとなったな・・
インスタだとかfacebookで普通にシェアされるケースもあるんだから、事前申請なんて大概無茶な要件でしょ

こういう二転三転するやつって、関係者に
具体的な”何のために”
が共有されてないんだろな…”気持ちよく利用するため”しか書いてないし。
何のためなんだろう。

羽田空港での撮影は急遽「収益化しないなら申請不要」に

いやぁ、世の中どうなっていくのかな。入館だけでもお金取られるようになったりして？

◾︎

“一般客がブログやSNSなど「大衆への公開を目的とした撮影」をする場合、撮影日の3営業日前までに同社へ申請し、承認を得る必要がある。企画書を準備のうえ、撮影申請フォームから申請する。”

収益化を伴う撮影のみにトーンダウンしてしまったのは残念ですね。空港内での撮影が許可制に移行すれば、鉄道事業者にも水平展開して迷惑撮り鉄の撲滅にも繋がったのですが。

何やらざわついてたので見てみたら
カネ(の盾…おっとと)目当てでなければセーフってことねよかった

これも大人の感覚なら当たり前で分かる事なんだろうけど
収益化を狙う活動なのに施設に筋を通さず許可を通さずタダ乗りするってことが黙殺できなくなってきたってことでしょうね。

宣伝になるよ！…ならねーよ。ですｗ

エアポート自撮りおじさん泣いてる(/ _ ; )

羽田空港撮影会とかはできないな。

いい取り組み！鉄道駅でもやってくれんかな

うーむ。迂闊にパチリとできなくなるのかあ。長崎空港ではジェットスターが使用する機器の写真をつぶらな瞳で撮ってしまってOSまで特定しちゃったが、これからは完全にアウトですな。

おそらくは迷惑系YouTuberの防止手段としての面が大きいかなと。|これおそらく空港だけじゃなく、あらゆる施設でこうなってゆくのではないかな。

これは、厳しい。
個人で楽しむのは対象外。
一般公開(ホムペ、Twitter、blog)が対象。
有名人の違反撮影発覚で炎上しそう。てか、確実にする。

収益狙いでなければいままで通りで良いんでしょ。

「収益化を伴う撮影の場合のみ申請が必要」
ま、そりゃそうですよね。

他人を巻き込まないなんていうのは当然のモラルだし。

飛行機乗らなくても気軽にふらっと行ってSNSに投稿とかできない感じなの？

空港に来たら空港なうツイートを禁じ得ないおじさんツイッタラー涙目

元のままだと大事かと思ったけど追記で収益化って一文追加されたからSNSで旅行やーとか呟く分には問題ない奴やな。追記の部分知らずに鬼の首取ったように突っ込んでくる奴いそうw

個人利用なら事前申請不要なのねー

収益化を伴う撮影の場合のみ申請が必要になるそうです。

これ、『収益化を伴う撮影の場合のみ』と但し書き追加しても、側から見たらよくわからんし、いろいろトラブルの元になるのでは。

でけえ望遠レンズ引っ提げて歩いてる奴いるからなあ…

前に雑司ヶ谷の旧宣教師館に行ったらSNSにあげるなら許可が必要ですと言われて名前とか目的とか書いたことがある。すぐ許可されたけど。

わざわざ第1、第2と断ってるということは第3は対象外なのかな？

のコレ、軍事機密保持のためかと思ったら違ったのか。外国で空港・駅・橋とか写真撮影NGのところけっこうあったよ

日本だけでなく、海外の空港もSNSにアップする場合は問題ないか、ちゃんと調べておいた方がよいです。

サイトの記述内容が変更されて「収益化を伴う撮影の場合のみ申請が必要という表記となりました。」だそうです。

でも、誰かが映り込んだものをSNSに上げるのはマナーの観点で気を付けた方がいいな。

鉄道の場合、もう「従業員が必要と判断した場合は敷地内での撮影を禁じることができる（判断の基準は示さない）」ぐらいを旅客営業規則に明記して構わないと思う。

施設自体には肖像権なんて無い。国家機密とか企業秘密じゃない限り、関係ないんじゃないの？

！と思ったら、収益化の但書が入ったと。なんか迷惑YouTuberみたいなのが増えたりしたんかな。

びっくりした、収益性の無い場合は申請要らないと

3タミは対象外なのはなんでだ。

●

さあ燃やせ燃やせ 祭りを始めようwww

(｡･ω･｡)ﾉ

MU2023の件かな。

撮る写真1枚1枚全部申請出してもう鯖落としたれ
ちゃんと申請出すんだから問題ないよね

空港に限らず、大半の普通の管理者がいる施設は建屋内撮影禁止だからな
特にユーチューバーみたいな収益発生するものは

展望デッキは撮影できるように設計してあるのに許可制になるてするわけない

情報がアップデートされ
「収益化を伴う撮影の場合のみ申請が必要」
となった
とはいえ「その写真許可取ったか警察」出張ってきそう

そして国際線T3除外がよく分からん
外国籍の人に説明が面倒だからかな？

これ、手続きする側も大変よね。

収益化する場合のみか。

現時点では収益化を伴う撮影の場合のみっぽい？ >

ん、これは個人でtwitterもダメってことだよね？

と思ってサイト行ったら赤字入りで訂正されていた。

対象が収益目的のための動画撮影になっている。

しかし今後羽田でエアポート投稿をすると、 の第一報だけを見た、自主規制と相互監視が大好きなタイプの皆さんから批判を受けそうでオラわくわくすっぞ

この件、少し文言が追加されています。「SNS等で収益化を伴う撮影やライブ配信をされる場合は」となっていますから、エアポートおじさんはセーフでしょうね。

軍用機やら要人専用機やらが映るからか？

えーーーーー…
商用じゃなくても申請しろってこと？あの吹き抜けとかつい写メっちゃうんだけどな…

これが新千歳空港に波及して雪ミクスカイタウンの撮影が不自由にならなければ良いけど('A`)

気をつけよ…😤

エイプリルフール感がすごいな。

上の記事が出たあとにニュースリリースが変更されたっぽいな。「収益化を伴う云々」が対象になって一般客はOKになってる。

羽田空港で撮った写真をSNSに投稿すると、警察が来るようになるなｗ

むむ、なにこれ。

ほぇぇ。空港にここまで言わせる何かがあったのか。それとも空港側にマトモな文章を書ける人がいなかったのか。きっと両方だな。
で、「このツィートの写真、ちゃんと許可は得てますか」警察が出現する予感。

関空で荷物投げる様子撮られたやつの余波？

つまり羽田空港では、ターミナル内も含めて、スナップ以外の写真は金輪際撮るなってことですね、わかります。

飛行機だけじゃなく、建物内の撮影も禁止。
もうカメラ持ってふらりと立ち寄れないですね。

過剰では……？
こういう規制は「知らない人」や「知っていても無視する人」が山ほど出てきて、すぐに形骸化あるいは死文化しそうだが。

第三は対象外。

「SNS等で収益化を伴」わなければいいのかな?

展望デッキで機体を撮影してTwitterに投稿、の扱いを見極めたい。
ｰｰｰ

これ空港に批判が集まりそうな記事だけど、歴史的建築とか鉄道とかほんと困る無許可撮影もあって
問題はモラルなく撮影するYouTuberやインフルエンサー…
事前申請より悪質なものを厳罰にする方がよい気もしますが、自由を守るためにも撮影者側のモラルをみんなで意識してこ！

エアポおじ絶滅

T3は対象外なの？ひと安心
T1、T2利用時はいつも写真とる余裕ないぐらい、グローバルカウンターまでダッシュのギリギリーズだし😂

駐車場から撮ること多いけど😂それはターミナルじゃないしな😂

記念撮影の延長線上でSNSに載せてる自分としては羽田空港NGということならもう使わないようにするしかない(´・ω・)

何事かと思ったけど、元のリリース見たら「SNS等で収益化を伴う撮影やライブ配信をされる場合」って修正されてた。一般にはほとんど影響なさそう。

我が国のソヴィエト化か？なんとなくうざいYoutuber対策に思えるけど、めんどくさいから全部規制ってのがとても老日本人的。

羽田空港でエアポート投稿おじさんをやるには事前許可が必要になるらしい