“ソフトバンクなどは機密情報の入力をやめるよう社員に通知した。情報流出などを抑えるためだ”

そこまでリテラシー低いんか…とか思うけど、実際、そこまでせなアカンのはわかる

まずは今年、バーっと企業利用は一旦禁止になる→データがどこに保管されるか、リーガル面の整備を今年の後半から来年でして法人サービスが出始め利用という流れですかね。もっと早いかな？

パナソニックと対照的にみえる。

そもそも管理(監理)する側が、ChatGPTの存在自体を知らない事業者があるとかないとか🫣

リスクトレランスは会社ごとに違っていいのだけれど「アクセスできないようにしている」って、それが正解なんですかね。リテラシー育つのかね、それで。

今でもGoogle使えない会社とかけっこうあるしね。＞

ChatGPTといった対話型AIは便利ですが、危険性もはらんでいます。
1ヶ月半前にも述べましたが、無料版だと入力した文章が機械学習に用いられることも留意しましょう。

チャットGTPって何？

なぜ新しく出るものを
みんな制限したがるのか？

TikTokもそう。
情報流出懸念するなら
スマホだって同じこと。

出る杭は打たれるから
ベンチャー企業が伸びない。
だから海外で起業する。

共存共栄の精神でいけないのかなあ。

禁止かぁ。youtubeで活用方法みてると、便利なんだけど、ちょっとなぁって使い途もあるから、しょうがないかな。Googleの代わりとしても優秀だと思うんだけどねぇ。

社内でChatGPT禁止令が出るのはまぁ当然というか、Google翻訳だって情報抜かれるのを恐れて禁止なのが普通ですしな...翻訳は最悪自分でローカルに機械翻訳のモデルを用意する作戦もあるけど、ChatGPTは流石にできない..

ChatGPTについて企業が業務での利用を制限し始めた。ソフトバンクなどは機密情報の入力をやめるよう社員に通知した。情報流出などを抑えるためだ。AIの活用は企業の競争力向上に欠かせない。パナソニックホールディングス傘下の企業は対策を取った上で全社員に使えるように

Webサイト上の無償利用については「提供されたデータを使用して性能を改善することがある」とのことなので、機密情報や個人情報を入力するのは危険がありますね。

一方で使い倒せる環境が無いとどういうところでAIが活用出来るのか？の検証が遅れる事にもなる。小さい組織単位でうまくコントロールしてほしいところ。。

社内の機密情報をオープンなサービスに入力しないこと、なんて当然なのでは。ただ、Google翻訳で仕事の文書・メールを和訳英訳してるひとも多そうだけど…

>>機密情報の入力をやめるよう社員に通知した。

普段どんな教育をしてるんだ…🙄

>ソフトバンクなどは機密情報の入力をやめるよう社員に通知した。情報流出などを抑えるためだ。

なんか漏れても怖いしな

無制限にじゃんじゃん使っていきましょう！というわけではないが、積極的に利用していく企業とそうではない企業で徐々に差が出てきそうだな。。。

社内でGoogle翻訳を使うなって通達されてるように、かなり早い段階で業務利用での制限の通達は出てましたよ

オンプレミスかクラウドか？みたいなのと似たようなもん

規制されるよな。AI関係は、入力データが学習されるかどうかなんだけど。判断つかないよな。

糞意味のない利用制限w

個人情報を取り扱う企業として制限をつけるのは仕方がないですね。
とはいえ生産性を上げるには使わざるを得ないので、社員に対する使用「制限」ではなく「ルール」を早急に取り決めることが将来的な競争力の鍵になりそうですね。

これは「一瞬の抵抗」か‥。
でも残念ながら止められない。AIの民衆化が中央集権を崩していくか👀
⏩分散型

#

いや、一般サイトに機密情報を入れちゃだめでしょ！ChatGPT以前の問題では。

企業によって対応はさまざま。
▼GMOインターネットグループが「ChatGPT」の業務活用を開始 ~賞金総額1000万円「ChatGPT業務活用コンテスト｣開催決定！～


▼

ChatGPT、この前始めて使ってみました。当然、社内の情報を入力するのではなく、一般的な事柄で。例えば『花粉症の有効的な予防方法は？』とか聞いてみたw

凄いよね、スラスラと尤もらしい回答が適切な日本語で返ってくる。
暫く遊べるw

ほほーん🤔
なるほどザ・ワールド だわ

リアルな公の場での振る舞いはなんとなく制限かかっていてそのリスクも把握されているけれど、ネットはいよいよ魑魅魍魎が跳梁跋扈する環境よなw。＞ #

企業が対話型AI「チャットGPT」の業務利用を制限し始めています。ソフトバンクなどは機密情報の入力をやめるよう社員に通知。一方、パナソニックHD傘下の企業は対策を取った上で全社員に使えるようにしました。AI活用は競争力向上に欠かせず、各社がルール作りを急ぎます。

そりゃそうだろ、API連携したシステムならまだしも

この当然の条件をこれまで話題性優先で軽視してきた日本の産業界ですから朗報で、他の大企業も同様のスタンスを取るべきです！

世界中から取り放題のレッテルで被害甚大の日本の汚名挽回を政官財がタッグを組んでやって下さい！

広報やマーケティングでは発信する仕事も行うので、機密情報は入力せず、広げるべき情報はどんどん活用していくことが求められる印象。
どんな道具も、危険性より利便性を優先して使われることの方が多い。
メールやク...

最近流行りでぼくも使ってますが、流石に本業の根幹情報については使ってません💦
急速な普及なのでセキュリティ面などまだまだ未知数…

感覚的にはエキサイト翻訳の禁止と同じで、社外クラウドに営業秘密に関係することを過度に恐れている感じかな。どの程度実行力のある制約か、その危機意識は果たして正確かは不明だけど。

道具は使い方次第ですから、リテラシーにバラツキのある組織だと注意喚起に動きますよね。正しく使える環境を整え、生産性を上げたいです。

あーでもそうだよなぁ。うん。

企業の内部情報をそのままインターネットなどの利用に使うと学習材料として使われ情報漏洩にも繋がります。
ただ、一方で検索エンジンや人工知能など、大幅に業務効率を上げることもできます。
守秘義務のある情報を使...

実はこの本質的なリスクは、何も新しいものではなく、翻訳ツールなどでかなり顕在化していると思う。当社は外部の翻訳サイトはアクセス禁止になっているし、ChatGPTもとっくにアクセスできなくなっている。

日本経済新聞（サイバーセキュリティーエディター 岩沢明信）

開発中の製品などの情報を入力した場合、他社の回答に使われる恐れもある（以上引用）

会社でGmailを使えないとかと同じで、そのリスクを鑑みると業務利用を禁止するのが妥当でしょうね。

一旦ね〜

ChatGPT、記事にNEC なんかほとんど出てこないけど

【記事：2023/03/11 - 18:48 日経新聞 Website】

こういう動きは他の企業にも波及するけど、ChatGPT的なものを使う時の安全性を確認できる人材がおらず許可に時間がかかるわ（未来視

ChatGPTに限らずWEBサービスに機密情報やら個人情報を入れないのは当たり前。

これを敢えて利用制限しているということ自体が企業のリテラシーを疑われる。

「ウェブサイト上の無償利用については「提供されたデータを使用して性能を改善することがある」と入力内容をAIの学習に使う可能性を示唆」

などが利用制限 ルール作り急ぐ 当たり前👦

“機密情報の入力をやめるよう社員に通知した。情報流出などを抑えるためだ”／ChatGPTに限らず、今まで通り未契約の外部サービスに機密情報を入れないでねって話じゃないの？Azure OpenAI ServiceならOKだろうし。

＞企業が業務での利用を制限し始めた。ソフトバンクなどは機密情報の入力をやめるよう社員に通知した。

当たり前やろｗｗｗ過ぎて噴き出してしまった

個人ブロガーの皆さん、企業も制限が始まる今、やはり大チャンスだと思います。AIやChatGPTのAPIなども使いこなしていきましょう！

情報の扱いが信頼できないうちは業務で使うことは考えられないな。仮に漏れてた場合に責任取れない。 |

こういう時、個別事例ごとにルール作りをする必要ある？セキュリティ、プライバシー、コンプライアンスなどのポリシーがあって社員がその本質を理解していれば、やっていい事/だめな事は自分で判断できると思うんだが。

利用＝情報収集
タダより安いものはないと。
でも、革命的技術革新なことは間違いない

AI技術とクリエイションとの融合は、凄く気になる分野です。

非常に優秀で便利なだけに、情報漏洩などの懸念点も含め、ルール決めは必要ですよね😌

Appleに続きsoftbankも。

盛り上がってきた

ソフトバンクなどは機密情報の入力をやめるよう社員に通知した。

確かに、これはけっこう大事なことですね。
学習されてしまうとそのまま機密情報の漏洩に繋がりますね。

生成系AIのリスクについて、様々な企業が対策を進めています。短期的には利用制限も避けられないと思いますが、うまく技術でリスクを低減して活用を進めていきたいところ。

ChatGPTの利用制限

･ ウェブサイト上の無償利用は「提供されたデータを使用して性能を改善することがある」と入力内容をAIの学習に使う可能性を示唆
･ 開発中の製品などの情報を入力した場合、他社の回答に使われる恐れもある

大手は禁止しているところが多く、スタートアップや中小企業は推奨しているところが多い。有償のAPIであれば教師データに使われないけれど…

ChatGPT、ソフトバンクなどが利用制限 ルール作り急ぐ

ある程度予想はしてましたが、ChatGPTの利用を制限している企業も少なくないようです。大企業ほど慎重にはなる印象はありますが、劇的な業務効率化のチャンスをみすみす逃してしまうことにもなりそう。

ChatGPT、ソフトバンクなどが利用制限 ルール作り急ぐ
自社社員をもっと信じて上げたらどうでしょうか。

ChatGPT、ソフトバンクなどが利用制限 ルール作り急ぐ

AIリスク。案の定、各社にて機密情報の流出を恐れた動きが出始めている。

JTCはすぐに制限しますよね。

>SBは機密情報などの入力をやめるよう通知
>情報流出の可能性や回答の信頼性が懸念される
→こんなん、いちいち会社側から注意されなきゃダメなのか？
その時点でその社員終わっとるわっ。

ま、当然だよね😅

looopは日経の今日の朝刊広告で何故太陽光なのか、をChatGPTに説明させていたけど、信頼性が疑われているモノを使うのは如何かなと思った。参考文献：Wikipediaみたいなもんで。

会社員が自社の情報やプログラムソースをChatGPT（チャットGPT）に入力するアホなんて存在しない。
ChatGPTは、他社が運営するＡＩとデータベースなのだから。行為そのものが情報漏洩になる。
えっ？違うの？

なんとなくでガッツリ文章入力するやついそうだね…
警鐘をならすのは大事

うちはどーなってんだっけ？／

中小零細フリーランスは、今がチャンスかもしれない…（笑）

そりゃあそう。

いやいやそうでなくて社員ら何の疑いもなしに機密情報入力しとったんかい？

あちゃーまあそうなるよねー

社内システムとAPI直結を規制するならともかく個人端末でもできちゃうわけであまり意味がないと思う。やばいLINEアカウント使用を防ぐ意味でも公式ツールを作る方がいいと思う。。→

chatGPTはやり出すと止まらないね。
Siriなどの人口知能とは全然違う。

ただし、当たり障りない答えしか返ってこないけどね。

とても便利なものを作っても企業が安心して使えるプライバシーやコンプライアンスの機能がないと企業が活用できないのは👆のnoteでも予測したばかり。

それが金融なんかになればさらにハードル高いのはこちらも背中に傷が沢山なのでいつでも解説できますww。

Googleで機密情報を入力して検索するのと何が違うのか素人には分からん。

"ソフトバンクは機密情報などの入力をやめるよう社員に通知し、大手銀行やNECは利用を禁止した。情報流出の可能性や回答の信頼性が懸念されるためだ。AIの活用は企業の競争力を左右する"

ChatGPTやBingAIはすべての入力情報を記録しています。利便性と引き換えに情報を渡すかどうか考える必要性 /



・大手企業が業務での利用を相次ぎ制限し始めた

・会社が特定できる情報や機密データなどは入力しないよう

>>ソフトバンクは機密情報などの入力をやめるよう社員に通知し、大手銀行やNECは利用を禁止した。
ソフトバンクが親会社のLINEで日本語版があるけどそれと矛盾してるな。

企業がChatGPT利用禁止か。確かに同業他社の機密情報をGPTを通じて入手できるリスクはあるだろうな。GPTは言語の予測を高精度でやってるだけだから何が機密情報にあたるかはわかってなさそう。国の機密情報と国家公務員にも同様のことが言える。

ChatGPTについて大手企業が業務での利用を相次ぎ制限し始めた。ソフトバンクは機密情報などの入力をやめるよう社員に通知、大手銀行やNECは利用を禁止した。情報流出の可能性や回答の信頼性が懸念されるためだ。

めちゃ重要。

みずほやNEC、チャットGPT利用制限 情報流出懸念［有料会員限定］

みずほやNEC、チャットGPT利用制限情報流出懸念