有料会員ではないから読めないけど、どうせ文系の人間が理系がロクな結果を出さないから日本経済のジリ貧に巻き込まれる～って騒いでいるのでしょうよ。その理系搾取こそが大問題なのでは？

研究者がその道で食べていけるようでなくては、やめてしまうか、他所に行ってしまうよね。
技術者でも同じだと思う。
どちらに対する予算だって、結果を急いてはいけない。

題材に3枚論文を書いてみる。

軽減税率の為に財務省の片棒担いでる日経に言われてもな

世界的な日本人研究者が減った原因は分かっているはずだからその対策も分かるはず。必要なのは実行力のある指導者ではないか。

初号機に実用衛星を載せて打ち上げるのは
大胆と言うよりも、理解不能です😞

この↓記事が日本の現状を表していると思います
残念です😭

何を他人事のように、減るように仕向けたのはお前らだろ。

投資に値する有望な科学分野、中でも最先端の研究分野を選択できると考えること自体が間違いの始まり。
辺境の分野からこそ革新的な研究成果が生まれる。

Title ： Source Date ：

ノーベル賞人材なんて、金は明らかにかかる一方で実際に獲得できるかどうかわからない極めて歩留まりの悪いものなのに、目先の利益が得られるものしか興味が無くなった現代日本が求めるかね?

こんなの10年以上前から言われてたのに何もしなかったからな...
老人共に金を注ぎ込んだ無駄金を少しでもこっちに分けてればちがったかもしれないのに

研究者冷遇したんだから当たり前だ
まともなやつはみんな海外へ避難した

「研究者の卵である博士号取得者は19年度に1万5100人と人口が半分以下の韓国（1万5300人）に抜かれた。博士号取得者は各国が育成し、米国や中国も約20年間で2倍以上に増えている」

博士卒のメリットが薄いのが全てな気が。
しかしながら、好きだから非正規で研究者やってるんでしょ？って言う人も世の中いるからなあ。

間違った政策の結果がはっきりと出ています。

日本の凋落は科学研究分野でも明らか。半減だよ、半減！

極右反動的な政権の登場（森、小泉、安倍など）、経済低迷と軌を一にしている。岸田政権でもこの悪政は一向に改められず、学術会議への攻撃などむしろ悪化している。

要するに、自民党が反日亡国なのである。

だって、国が研究資金を出し渋るのだもの。まともな研究ができる訳がありません。今は、これまでの蓄積で食い繋いでいる状態ですけれどもね。。。

世界で注目される論文数は国別で12位と2000年代前半の4位から後退。アメリカや躍進する中国との差は広がる一方で、将来のノーベル賞受賞者が大幅に減る恐れも。研究資金の増額や研究者の待遇改善が課題です。

「大学研究費が増えた国は高評価研究者が増加傾向」というグラフで、そもそも減った国が日本とフランスしかないのが一番やばいと思った（一定基準の下で選ばれた国がプロットされているとしてだが）。

自民党「研究者を冷遇しただけなのに、世界で評価の高い日本人研究者が10年で半減した。世界で注目される日本の論文数も激減…研究者は反日！」




…

「ファンド運用を担うJSTの橋本和仁理事長は「日本の研究力の再興に向けた最後のチャンス」と話す。」

そんなにだいじなことならファンドなんかでやるんじゃないよ、っておもっちゃった

大変な思いをして博士号をとったとしても、大学では任期付きの職にしか就けず、雑用を押し付けられ、研究はできず、雇止めにあうか、正規の教員になったとしても給料は低い。５年間の投資は報われない。

日本で将来のノーベル賞候補となる先端研究人材が減っています。世界で注目される論文数はピークから2割近く減り国別順位で12位と2000年代前半の4位から後退しました。日本発の革新を生むために、科学技術振興策や人材育成の見直しが急務です。

多重におかしくて、研究環境がどんどん痩せてきてるという話を心配しないといけないはずなのに、その指標としてノーベル賞という今一マッチしてないもので心配してみせるという。マスコミの理解がこの程度じゃそりゃ

底の浅い記事だね。選択と集中という当たり馬券しか買わないで儲けようという財務省・自民党路線の結果なのだけど、大学ファンドがその路線をなおも継承するという点に、問題意識はないのか？

日本人ってノーベル賞受賞してる人いましたっけ？
最近の人で。

まぁ、物理学賞の日本人はどんどん減るだろうね。フィールズ賞とか、数学の方は増えると思うけど。

基礎研究を軽んじ、研究費に成果主義を求めた結果この状況になった訳で、責任は100%日本政府にある。
財務省の権限を奪い取るか解体でもしない限り、日本にはノーベル賞どころか人がいなくなるよ。

日経


（大平正芳が1980年に を起こさなかったら日本はどうなっていたかな？ …

・注目される論文数も2000年代前半の世界4位から12位に後退
・日本の科学研究は世界で存在感が低下している

オワコンジャパン

目指してたんだから実現したら祝うんでしょ

天才はどこにいても天才

成功した応用研究にしか予算付けないからな。失敗した基礎研究の先にこそブレイクスルーがあるのに。失敗と言うより仮説の否定だけど。更なる仮説の基になるのに失敗として切り捨てちゃうからな。予算付かないから成功しそうな応用研究ばかりするようになる。その先は無い。

端から分かっていることではないか。もう、どうしようもないぞ。：

jacsだけは毎日見るようにしてるけど、今でも日本の研究室由来の論文は多く出てるし、そこまで心配するほどかな。ただ、そもそも化学自体が成熟してきて全体的に面白みがなくなってきてる方が問題かも

基礎研究は無理/無駄かもと思えるようなテーマまで裾の広く研究しないとアタリは引けないのではないだろうか。予算を削った反動がこれから出てくる。先日の防衛費の1%でも割り当てたら大分違うでしょう▼

研究開発に予算が割けないから、いずれそうなる。

「鈴鹿医療科学大学の豊田長康学長の分析によると、政府支出の大学研究資金が増える国はHCRも増える傾向にある。日本は04年の国立大学法人化で政府が大学に配る運営費交付金を毎年1%減額したうえで大学の裁量を増やし競争を促したが、研究力は低下した。」

世界で注目される論文数はピークから2割近く減り国別順位で12位と2000年代前半の4位から後退した。

教育に振ったら意外と増えたりして？

アカデミアの中の人間としては、勿論文科省の役人連中が無能なのは間違いないし、いつも私達腸煮えくり返ってるけど。
そもそもこの国には研究者を育てるお金なんてもうないんですよ。
国家予算の半分、高齢者の医療介護費と国債費で消えるのだから。

そりゃ国が研究者を減らしてるんだからそうなるわな。＞

アホな文科省と政治家に手綱を握らせている時点で勝ち目はない。優秀ならあえて非正規地獄で茨の道の日本のアカデミアではなく、稼げる業界に人が集まるのは当然。学術会議もヤベー集まりだし。

ハリ・セルダンの「心理歴史学」の助けを借りずとも予測できる暗澹たる未来。

答えは単純明快。
勉強しなくなった‼
働かなくなった‼
研究しなくなった‼
つまり、ナマケモノになった‼😩😩😩

アメリカ国籍の日本人研究者が受賞したら根こそぎ「日本人が受賞」と捏造するお家芸が今後も...しかしそれはセコい。

すーっとずーっとこのままではやばいこうなると言われ続けて無視し続けて予想通りだよね…
予定通りとしか言いようがない…

が脅かされているためではないか。 任命拒否問題をはじめ、国が研究テーマを決める流れからは新発見はない。研究者の発見したい、という自発性からしか人類の新発見は生まれない

ずっと前から言われてきたことでまたかとしか。
「今」を重視しすぎて「先」を見通す気のない政治の成果ですね。おめでとうございます。

日本で将来のノーベル賞候補となる先端研究人材が減っています。世界で注目される論文数はピークから2割近く減り国別で12位と2000年代前半の4位から後退。優れた成果を出す研究者も14年から半減し、中国との差が広がりました。科学技術振興策や人材育成の見直しが急務です。

企業や大学の研究にお金を出さず、WBPCやらコオロギなんかに金出すからだろ😡

まあこれだと日本で研究職やりたいとはならないよなぁ

しょうがないよ
金にならないものに金出さないんだから
そして節約した挙げ句金も残らず
ますます貧乏になる

頂点を高くするには裾野を広げないといけないのに、真逆の事を続けてたんだから当然の帰結。

かつて「末は博士か大臣か」と言われたけど、今や「博士は末」の状態。
😔😔😔
中国とは博士の数自体が異なると思うけど、論文の引用数は仲間同士で引用し合うことが出来るから、何とも。

年間100-200万円程度の予算は、研究者に借金させて成果払いにしてみては？
🤔🤔🤔

>日本人のノーベル賞受賞が2030年代に急減する可能性がある

急減どころかゼロになるんじゃないですかね。ま、相当前からそうだろうなとは思ってましたが。

✔
これも、
長期にわたる緊縮財政（＝政府支出の抑制、削減）の結果です。

先細る日本のノーベル賞人材、30年代には、受賞者急減も ❗

世界で注目される論文数の国別順位で12位と、2000年代前半の4位から急落した。

🔽

研究における の重要性が一般にも浸透しないと、事態の深刻さは伝わらないかと

先細る日本の「 30年代に も

インドや中国が伸びるのだろうか？投資先の参考ににもなるかも？

別に今更驚かない😓。年功序列がなくならない限り、ノーベル賞レベルの人物は減少の一途だ。

「米国などでは官民が博士人材を高度な専門性を持った即戦力人材として学部卒などより厚待遇で採用」「一方、日本は博士人材の待遇が低く、学部卒に比べて非正規で働く人の割合が高い。」

全部小泉構造改革と反インテリの安倍晋三が悪い。

『人材を育てる』分野への『投資』に国が消極的なんだからそうなるのは自明。
今までの受賞者はその人が若い頃に国がきちんとした投資をしていたから。
『成果』が出るのは数十年先だから、たとえ今から再開しても受賞者数が回復するのは…。

「最後のチャンス」何度も聞いた。そして生かされたことを聞いたことがない。とことん落ちてどうしようもないところから奇跡的に復活したことはある。

この四半世紀の最大の失敗は、教育・科学研究予算の予算を削り、大学への運営費交付金を削り、質の高い研究ができる環境を奪ってきたこと。「大学ファンド」も建設国債でやっているのだから、正面から「教育国債」を発行を認め、来年から予算を倍にすべき。ラストチャンスだ。

学術において一番悲しいのは日本語で高度な研究分野にアクセスできなくなることだと思うの

何を今さら感😓

主要論文数は2000年前半の4位から今は韓国に抜かれて12位かぁ。

科学技術に限らず、どの数字を見ても日本は急激な衰退国家ですよね。

研究者に限らず、労働環境の早急な改善が必要。

じぁないと、どんどん衰退してどこかの国に併合されてしまうのが必然😢

“米国などでは官民が博士人材を高度な専門性を持った即戦力人材として学部卒などより厚待遇で採用しており、博士号取得はキャリアアップの重要な手段だ。一方、日本は博士人材の待遇が低く、学部卒に比べて非正規で働く人の割合が高い。”

とてつもなく頭のいい人たちが生活に困るような仕組みを作れば、こうなりますね。。。

運営費交付金と過度な選択と集中の成れの果て。

すごく簡単な話だけど、経済が先細りしている国では当たり前。 研究者は国に研究費をよこせと言うんだけど、なぜ研究費が先細りなのかを理解できない。財務省が悪いのではない。

学問で食べていけないんだから仕方ないね、当然の結果。

「二位じゃだめなんですか」なんてバカ思考が蔓延るくらいだからね。

同根の問題
全部赤い文科省役人が悪い
どんな基準で採用してるのか！

「ほとんどは80〜90年代の業績が評価された。10年代以降に日本の研究成果が低迷しているのを踏まえるると、30年代以降に受賞が大幅に減る恐れがある」

恐れでなく、ほぼ確定。

財務省の緊縮路線によって、日本の研究環境が悪化し、注目される論文数で日本は世界12位まで後退した。日本をぶっ壊す財務省路線と決別しなければならない。

・注目される論文数も2000年代前半の世界4位から12位に後退
・日本人のノーベル賞受賞が2030年代に急減する可能性がある

脳減るでしょう..

🥹🥹🥹使うべきところに、金を使わない結果。🎸what goes up must come down🎶

これずっと以前から言われている話で、ノーベル賞受賞者も受賞会見のたびに言っていましたよね。
まあ政治が動かないから、繰り返し言っていくしかないのでしょうけど。

本日の日経一面がこれ。「日本は04年の国立大学法人化で政府が大学に配る運営費交付金を毎年1%減額したうえで大学の裁量を増やし競争を促したが、研究力は低下した。」

＞若手研究者の待遇や研究環境も悪化した。大学の正規教員に占める25〜39歳の割合は19年度に22%と90年代の3割超から減った。安定したポストが少なく将来不安から博士課程への進学が敬遠されている。

これは10年前から予想されていた。財務省の「大学いじめ」の結果です。彼らと政治家は反省すべき。

ノーベル賞受賞学者らを含め、アカデミアからはもう10年以上前から改善策を含めて言いつづけているが、政治は全く動く気配無しなので、改善されるはずが無い🤷

日本で将来のノーベル賞候補となる先端研究人材が減っています。世界で注目される論文数はピークから2割近く減り国別順位で12位と2000年代前半の4位から後退しました。科学技術振興策や人材育成の見直しが急務です。

今朝の一面トップを読んでおる・・・

どうでもいい。今は花より団子だ。西洋人に褒められるためだけの人生を送りたいのか？ノーベル賞が正当な評価を必ず下す組織と思ってるならお笑いだ

進む"管理社会";

物理や化学
引用された回数が上位1%の論文
（高被引用研究者=HCR）は日本が22年に54人。14年から半減
主要国で大きく減らしたのは日本のみで、中国が4倍、オーストラリアが3倍、韓国が2倍

そりゃそうだろ、としか。

ノーベル賞って、30～40歳代の実績で60～70歳代で受賞する賞だから、正解は30年後

既に基礎データでも韓国にも追い越されている状況たから2050年頃には全くでなくなるかもな

え〜と。基礎研究にかけるお金をドンドン削ってるから嘆いても仕方ないのでは？ 世の中の事象には因果が必ずある。

｢2位じゃダメなんですか？｣と研究に対する予算を減らされ、企業では博士人材を敬遠するようでは研究者になりたいという人も減る。

先日ツイートした理系人材のコンサルへの就職にも関連するんだろうけど、優秀な人材が技術系に残らない。中でもアカデミックの待遇が悪すぎる。毎日深夜まで土日関係なく働くのに企業より待遇悪い。そんな助教やポスドクを見てると、誰も博士課程に行こうとは思わないよね。

ノーベル賞受賞が全てではないですが、国がお金をかけない、博士取得者を活用できていない現実は由々しき問題ですよね🤔

東大って日本の大学研究費の相当割合を使っているのに、その成果が出ていないのはなぜか。そこに予算をつけるのがいいのか、よく考え直したほうがいい。

日本だとPh.D進むとキャリアが相当限定される。好意的に捉えると、優秀層の2軍にいる人は修士で就職する傾向あるので、今後10年くらいで企業発の革新的サービスとか出てくるかも。

日本で将来のノーベル賞候補となる先端研究人材が減っている。世界で注目される論文数はピークから2割近く減り国別順位で12位と2000年代前半の4位から後退した。優れた成果を出す研究者も14年から半減

・・日本人が稼いだ富を外国にばかりやっていると、こういう事が起こる、しかしアメリカで研究している日本人には関係ないはずだが、まあ評価されるのは
１０年から２０年後だからねぇ！