講談社の性格の悪い文系編集者が理系に嫉妬したような記事。

金も人もかけないんだから成功する訳がない

H3ロケットの件、「沽券」「神話」とか関係無しに機器異常による打ち上げ中止・延期な。
それに「中止ではなく失敗したMRJ」って、そんな事言ってる奴いるの？

政経学部卒の元日経新聞記者による当て擦りなだけの記事だけに、確かに「理系人材」不足の説得力はあるw

その「神話」もマスコミが作ったもんだろ
マスコミが話作って壊して永久機関してるだけ

>H3ロケットや国産小型ジェット機、大型客船を作るのに苦労している理由が、人材不足だけだとは言わない。だが、そうした高度な技術者、科学者を生み出す母数を人口減少の中でどう確保し増やしていくのか、これは日本の大きな課題

コミュニケーション能力重視の採用と技術的なこと以外の仕事で忙しい企業風土。

文系主体の東京の私大群が国立よりもてはやされているおかしな状態だからでしょ

磯山友幸か･･･

普通に自動車やバイクのエンジンをかける事を何回もする事があるが、「打ち上げ失敗」ではなく、「エンジンをかけるのが一回目失敗」、「打ち上げ再チャレンジ可能上失敗」と。ー

理系人材が不足しているのは、世界で競争しているのに理系人材に世界標準でまともな給料を払うようになっていないから志望するのがばからしいと考える人が多いから。

h3ロケットの開発の遅れは理系不足らしい。

以前も書いたが男女平等を推進すると工業力が衰退する傾向がある。

女性は理系の仕事に付きたがらないからだ。

女性の社会進出が進むとサービス業は発展しそれに伴い一次二次産業は衰退する。

「有能」なんて単語で片付けてる雑認識はさておいても、バカにはたとえその「有能」な奴が眼の前にいたとしても見えねぇんだよ。それでいて同時に都合のいいスーパーマンを求めるのなw

何もわかってなくて語る価値もない駄文だと思いましたね、この記事

＞「失敗」という言葉に反応したネット民も「日本は失敗するはずがない」という思い入れがあるのか
中止と失敗の区別すらつかぬ記者が理系不足を叫ぶこの茶番（続

「日本の科学技術力を支える理系人材を育てることが喫緊の課題だ」…就職先（つまり人件費）無かったり、やたら若い人間欲しがったり、そっち解消してから言ってくれと思うのだが

どうしたら理系に進む生徒を増やせるかを考える能力はない。

人材不足も何も使い潰してきたのが最大の要因でしょうに…今更何言ってんのって次元の話なんですが。

またゲンダイか。

理系人材の不足？は？何を今さら？また「新しい気付き」みたいに思ってんの？理系の研究や設計もできる有能な人間を、有能とも認められない人間が、粗雑に扱ったからだよ。マスコミにだって、優秀な理系がいたら、あの会見で失敗だとかも言わないでしょうよ。

科研費を削り１位じゃなきゃいけないんですかに始まり
今に至る
論文だってメーカーの技術開発だってたまにいい話題も出るけど、日本は周回遅れだもの

まあいろいろぶら下げたね、こういう記事を『乞食の引っ越し』って言うんだけどな。事実はまだわからないけどなんか関係ありそうなもの（何の関係もない）ぶら下げて枚数稼ぐ。

科学技術「神話」が揺らいでいるとか書いてるけど、H-2Aも6号機は失敗してるからな。

車とかと違って試運転出来ないんだよ。イーロンみたいにバカスカ打てれば苦労はない

有能な人材は、外資系ITとかコンサルとかに流れてんだよ。
必要な所に予算付けろや、クソが

ジャーナリズムは下から数えた方が早いのに偉そうに語っている

リスペクトのカケラもなくどの口が

やっぱそうなんだね。最近肌で感じるのは、模型や電子工作の未経験の工学部出身者の存在。orz

今更何言ってるんだよ。医者以外の理系人材を薄給冷遇してきて、文系 ウェイウェイ共が中間搾取して高給取りになってる現状を作っておいて、何を言ってるのか？

長年に渡る理系冷遇のツケがいま出てきただけやで。（私怨コミコミ）

失敗するはずがない神話とかじゃなくて
単純に日本語の定義の問題

そんなこともわからんと記事を書くから恥をかく

最近の日本の技術がパッとしない理由
👉「英語」が出来ないから、海外と直接議論さえできず最先端を吸収出来ない

👉理系と事務職の給与が大して変わらない。理系になる理由がない

👉理系エンジニアはリストラされ捨てられやすい。転職できないと「能力不足」と非難される

そりゃ「2番じゃダメなんですか！」と言い捨てる政権与党があったくらいだからなぁ🤔

学術会議にしても、科研費にしても文系が牛耳ってるようにしか見えんし🙄

理系人材不足もそうだけど、マネージメントや経営層に技術や科学のセンスが無いのが問題なんではと。

本来、将来国の力になる分野の人や研究に金をバラ撒くべきなのに、無能愚劣な日本の政治屋や官僚は票集めのために金をばら撒くからね
一回日本は滅ぶしかないと思うよ_(:3 」∠)_

中抜き稼業と口入れ稼業は世界一。他国の追随を許さない。

ウクライナ戦争で東西が緊張している。日本のProject失敗の連発は東側の妨害工作の賜物と妄想中。◆

名前ばっかりの東大出とかより、雑草の様な有能な奴を採用しないからこうなる。体裁重視の履歴書が、日本を駄目にする。

この手のイベントがあるとこんなコラムが出てくるけど
こういう人はこんな所でコラム書いてないでどこかのプロジェクトマネージャーやれば良いのにと思う

理系の母数不足とともに
主に社会科学系への訳のわからん補助金支給など

文科省の金の使い方は
解せんものがありますな。

「高校で理系を選択する生徒が2割」
「学部の設置要件の大胆な緩和…理系学部の新設への補助金積み増し」
…希望者が少ない…小中学生の時点で理系選択が容易となる施策が求められているのでは

フェールセーフシステムは機能し成功だから全体が成功というのは無理やり。打ち上げには失敗でもいいのでは？原発よりはましって事では？

■「不足」なんじゃなくて、「ゆとり世代」の理系力・文系力が下がりすぎ、そこが今主力になっているのが根本問題。

失敗は成功のもと byトーマス・エジソン

日本の医学界は、女子を入学試験の段階から差別していた。この事実を知った女子学生は、理系を選ばなくなる可能性が高い。女子を差し引いた入試。甘いんじゃない？

【ｺﾋﾟﾍﾟ】
外国企業→職種別賃金だから技術職(IT系)優遇
日本企業→職種によらず一律賃金で事務職優遇

結局、受験生も親も「文系指向」
文理同一賃金を改めない限り問題は解決しない
⇒

文系が牛耳っている社会ですから〜オワコン！

現代がワーワー言ってるだけなんだけどスルースキル低すぎて相手にしてしまうのが問題

重工の企業体質も気になるところ。

小泉・竹中が始めた格差助長政策のおかげで
文系人材が中抜きで濡れ手に粟の金を手にするのに
理系人材からはやりがいの搾取しまくった結果

そりゃ技術者をバンバンリストラする国ではソッチに行かないわな。

重工自体がオワコン。

「異常を検知し設計通りに停止」とは『フェイルセーフ』（製品システムに異常が生じても安全が保たれる設計）の説明。『異常を検知した新幹線が自動で緊急停止』が典型。この設計に穴があればロケットは発射されチャレンジャー事故の様な惨事となる。これこそが「失敗」なのだ

もっと本質的な問題は「価値創造」が出来ないこと。
H3もそうだけど無難な改善しかしない。スペースXが再利用型のロケットを開発したのとは次元が違う。
↓

現在の文科省で決めている教育指導では、理系の根幹をなすべき数学を理解できるのだろうか？

「担当者からすれば「失敗」と書かれるのは沽券に関わるということか。」こう書いちゃうあたり、ジャーナリストにも理系の人材が不足しているようですね😇

三菱スペースジェット（旧MSJ）も……

日本人の力が低くなったって事でしょ？

中国に任せれば良いのに（笑）

戦後、欧米諸国に踊らされた結果だと思います。

高校生よ、大学でも社会でも具体的な物を作り出せる理系は楽しいよ。物理、化学、数学、図学 等を一緒に頑張ろうぜ。

過分なお言葉恐縮です。
の最後の場面、観客自身がどちらかというとボックスの側に属している前提での演出だと思うのですが、この映画が制作されたどこかの国の以下のような現実を踏まえれば、その意味合いが随分と変わってきそうですね…

全く的外れな記事。
日本の技術や底力を全く知らないようだ。

思えば自分も高校三年の秋までは理系志望だったな。
思ったほど伸びなかったから文転。
一浪してＭＡＲＣＨ・・・

給与が安いから問題なんだよ

三菱重工はだめなのかも
理系は小中高でどう教えるか
あと日本は技術者を冷遇して海外に人材とられ家電半導体壊滅

賢者は愚政から離れて当然。
総理秘書官や防相秘書官に
理系人材は就任していない。

現実は、家系図を実績と履き違え、公務と称して土産を買う詭弁堪能陣だもの。

新聞の中には「打ち上げ失敗」と見出しを立てたところがあったが、宇宙航空研究開発機構 (JAXA)の担当者は「失敗ではない」と言う。

理系の知識は海外でもそのまま使えるからね。科学的な事は国が違くても法則は変わらないから。

それに、理系の学生なら英語の論文読むのも慣れてるし。

【理系人材不足の日本】

理系だった人も組織に馴染むと「文系」的になり忖度ばかりになるので、結局パス回し忖度をしないような組織や中間搾取しない組織を作らないといけない。

◎原因は、日本の多くの企業、大学、研究機関で生じている現場を理解できない経営者達

◎正しい評価ができず、人を安く使う発想だけ

だってこの30年、理系の優秀人材は男も女も、みーんな医学部に行っちゃったじゃん。灘や開成のトップ層が工学部に行ってロケット開発していればずいぶん違っただろうが。

勉強量に比較して給与が安いから人が集まらない。給与を上げないと人は集まらない。

科学技術立国神話はもはや幻想だ

またしても日本の科学技術「神話」が揺らいでいる。

H3開発遅れ・ジェット旅客機挫折は日本の理系人材不足が原因ではなく、マネージメントやマーケティング
の問題だと思うが・・・・

だろうが、 だろうが、まともな人材が育つならどっちでもいいけど、理系専攻が35％とはなんとも悲しい。一定数の「有能」のためには母数がないとね。

地方では理系進学＝医療系。

持続可能な〜とか、地域の魅力〜とか色々やってるけど、理工系には結びつかない。

そりゃ少子化等、優秀人材の絶対数減少は否定しようの無いところだろうど。
もっと実感的なことを言うなら、
物作りの知見、経験が足りないのよ。
業務経験のことじゃないよ。

開発遅れ・ジェット旅客機挫折は日本の有能「理系人材」不足が原因

失敗とか中止とかどうでもいい。
打ち上がらなかったのは事実。
北朝鮮のロケットはガンガン飛ぶのに日本のは飛ばない。この事実こそが問題。
言葉で遊んでいる場合ではない。

「理系人材不足」っていうか「理系のトップがみんな医者になっちゃう問題」のほうが根が深いと思うんだよなぁ。

こういう捉え方をする記事は出るだろうなと思った。ことの真偽はともかく、次の打ち上げ日に天候以外での延期が無く無事発射できることを祈るのみ。

裕福でも、貧乏でも、学ぶ機会を同じにしてこず、ポスドクや学者をないがしろにしてきたツケがいよいよ回ってきた。中国にけん制？笑わすな。もう日本は凋落の坂を転がっている。全部自由民主党が悪い。政治が悪い。
身内を優遇させて日本の力を抜いた。
恥を知れ、既得権者。

理系人材が不十分なのは大学が悪いのではなく、理系出身のスペシャリストに対してスペシャリストのままで昇進するキャリアパスを用意しなかったからで、その根源は官僚組織における技官に対する事務官の優位だよ。

だって技術者は給料安いからね😭
看護師の嫁さんが一家の大黒柱ですって技術者は自虐するもんです😜

色々大変ですが、航空宇宙工学科の同級生、先輩・後輩、是非頑張ってください！
私は弁護士になってしまったけど、一応理系人材の端くれとして宇宙ビジネスを法的に支援します！

経済ジャーナリストの論。人口減少の国で…⇒
磯山友幸、マネー現代、

失敗は失敗として認めないとねー

日本は理系を蔑ろにして踏みつけてきたからね(*´-`)
もう、技術立国とかまるで夢物語だよ。
頭の中が昭和で止まっている(´・ω・`)
中途で入ってきた奴に卒論何研究していたのって聞いても答えられないよう輩ばかり(´・ω・`)
居るだけで単位貰えるような大学ばかりなのでは?

よくわかりませんが、成績優秀な「理系人材」は医学部行って医者を目指すってのもあるのかな？

北朝鮮に外注すれば直ぐに出来るかも知れない⁉️🥴

・・・「理系人材」不足が原因？そうかなぁ？単純なケアレスミスだと思う。敢えて言えばシステム関連の能力不足でない？

一理ある。ただね、やっぱり潰されたんよ。ホンダは脅威じゃなかったってことさ。

教育は軽視してきたからです

文化系が理系を使役する、みたいな長年の構図が透けて取れる記事。

元々、理系文系を分けるのがおかしい派である私。

あと小学生はみんな理科好きなのに中学でイオンが出てきたときに挫折して文系を目指すと先達から伺いました。

【言葉遊びをしている暇があったら根本的解決を探せ】 MRJの撤退と重なる。ここへきてもまだ大学や研究機関で「選択と集中」を止めない政府は原因を理解できていないと思わざるを得ず。

現代ビジネスもクソ記事書いてね？

異常を安全に止めることができたというのは、良いことだとは思います。
ただ、お隣の北朝鮮はICBM普通に飛ばしているぞ。

Management に異常あり。何故涙を流すのだろう⁉️瑣末な不祥事が多過ぎる。宇宙と言えば何でも予算が付く大甘体質を切開すべし。

学校の先生って基本文系なのがいけないんじゃない?

４０年ほど前、これからは文化（文系）の時代と謳う本が持て囃され、その基調は変わっていない。そこから問い直すんだな：開発遅れ・ジェット機挫折は日本の有能「理系人材」不足が原因 …「技術者不足」が社会に影を落とし始めているからだ

そりゃ、いつぞやの日立の専務やらが「理系は好きなことを仕事にしているから、安月給が当たり前」というような日本企業、いつかはダメになりますよ。

x

H3ロケット開発遅れ・ジェット旅客機挫折は三菱重工の人材不足が原因

いかにして技術もちを育てるのか、は、きちんと考えたい問題

そして前半、「H3 打ち上げが失敗でない」と言い募る態度にも問題がある論も否定しづらい

記事の内容に同意はしないけど、日本社会のシステム自体に技術的な要素を軽視する課題があるっていう点には同意する。