今後このような意見もっと出て来るような予感が…

「役目終えた人は早く消えていけ！」…
団塊の世代の終盤期である、若き日猛烈に働いて日本を支えて来た一人の年金生活の高齢の身としては切なさが…

ちなみに、こいつはAssistant Professorだから、助教授ではなく、単なる助手です。まもなく解雇されるでしょう。

今の高齢者は年金もいっぱい貰って、余裕があるので老害になるほどウロウロもできる。10年後の高齢者は年金で生活すらできない。自決する案も間違いではない。

ここ数年感じてたのだが、この国固有かどうかわからないけど、高齢者を差別的にみる傾向が強い気がする
初めは被害妄想かなと、考え直したりしたが
お店での扱われ方、老害という差別表現を平気で使う
など傍証がいくつかある
意外に成田氏のような考えの人は多いかもしれない

単純に「誰の為の集団自決なのか？」から考えていくと、、
まず高齢者に自決を促すのであれば「高齢者の為」ではない訳で、、、
そうすると主に「若者」の為ですかね？🤔
既にこの時点で様々な矛盾が、、、

【成田悠輔「高齢者は集団自決すればいい」】

成田氏はデータを元にした無機質な主張や施策が多い。なら、施策はAIに任せてしまったら良い。そしてChatGPTは年寄りだけじゃなく人類全員が集団自決すべきっては言うだろう。

成田悠輔「高齢者は集団自決すればいい」物議

Twitterの説明欄に自分で書く人はいるけど、大学側に書かれるとは・・・

高齢者は役に立たず、資源の無駄。食料や資源を若い世代に渡せ。早く死んでください。それが思いやりってものでしょ？という時代がきますね。日本人は優しいもん

が批判されるのが全く分からない。
日本人で中年になったら誰でも自身の老後の事は考える。自身の安楽死を考えない方が不思議。
日本は移民を大量に受け入れないのなら、少子高齢化社会に対応する為には、成田氏の言葉は悪いが積極的に安楽死を考える事は当然だろ

ほえー／

💢💢💢💢💢…

個人の意見であれば、何を書いても良いわけではない。ただ、安楽死については、真摯な議論があっても良いとは思う。

まずは政治家からお願いしたい。
真に国のためを思うなら出来るだろう。

成田さんも「高齢者をアウシュビッツに送り込め」とは言わないからな？範囲を想定して炎上させようって意図だよな？酷薄でおぞましい男だな？

さすがイェール大学。でもこういう学者には教わりたくないな

助教が科学的根拠もなく、よくこんなトンデモ発言をイェールよな
(やってしまった)

成田さん？成田さんが高齢者にやらせようとしてることは、人民寺院のジム・ジョーンズと同じだよ？ジョーンズ信奉者なのかな？

成田氏に対してイェール大が助教なの助教授扱いを訂正しなかった大学の品位を貶められたと訴えて数百億の賠償の訴訟を起こしたら面白いのに😏

なんか、悲しい。

成田さん？そのまま２０年くらい自説を述べ続けてくれよな？そしたら自分も高齢者になるから自決するんだよね？変節は許さないよ？

イェール大学の回答がまさにリベラルのあるべきなのでは。

成田悠輔
「高齢者は集団自決すればいい」物議
イェール大「意見は彼個人のもの」
公式サイトに明記

（1/2 ページ）

黒人ヘイトなら即除籍でも、日本人高齢者ヘイトはいいんだろうね。

雇用者責任も取れないのか💢

切腹は介錯がいないと大変。でも介錯できるような人は、普段から鍛えていなければならない。つまり、『帯刀許可』せよと？

比喩表現だと思いますが、安楽死制度はすでに一部欧州で認められています。日本でも議論はすべきでしょう。少子化で現行の社会保障を維持できないという。。

なお、輸出されちゃったよ

おれこのひと嫌いじゃないけどさすがにこれは公然と言っちゃダメなやつ

本日、この件でチラホラ呟いたけど、本気の気持ちとしてイェール大学が何を言うてもイェール大学も共有した価値観としてワイは見てる。

大学が事の重大性に気付き逃げたらしい
当人が逃げたのもこのためだろう

僕もすっかり年寄り嫌いになってしまったが、それは明らかな心の荒みだ。

だが、この成田という男には人間としての良心が一片も感じられない。
サイコパスそのものだ。

＞イェール大「意見は彼個人のもの」公式サイトに明記

↑教壇に立たせている以上、この危険人物がどんな奴かを、イェール大は熟知している筈だが？

責任逃れ感満載。

怖えなこのキャンセル魂

「意見は、経済学部やイェール大学の見解を示すものではない」

彼の“意見”を優生思想と見做すのであれば、それはすなわち、イェール大は優生思想をも“個人の意見”として許容する組織ということになる

成田悠輔「高齢者は集団自決すればいい」 イ大「意見は彼個人のもの」

この発言に対する対応は、「成田さん、あなた自身がその年齢に達したら発言通り自決して頂けるんですよね？」と追い詰めることだと思うけど。

「NYTimes東京支局の日本人が書いた記事で成田先生が海外で炎上みたいな流れを見ると、、」ひろゆき氏

日経テレ東大学 終わるとこうも、、
日本は変わらんな。。

順法精神を尊ぶわたしなどよりも
こちらを問題にすべき

ヒューマンライツ（人権）意識のない奴は欧米の大学の職なんて無くなるね。てか、現代ではそんな奴は暮らせないよ。次はないね、この人。

成田悠輔は高齢者に集団自決を提案するなら、先ずは自分から自決して見ろよな。絶対こいつは口だけで、自分はやるわけないんだからさ。要は、ひろゆきと同じただの煽り屋でしかないんだから、テレビに出すなよな。

60歳以上の方で、子や孫を憂うのならば、集団自決すれば良いに賛成。
胃ろうやCVで命を繋ぐ高齢者はなくそう。

ひろゆきと付き合ってアメバテレビなんてものに出た結果がこれか。
成田悠輔に言い負かされた連中が十八番のポリコレチクリで相手のキャリアを奪う…つくづく生産性は欠片もないが相手を貶めて嫌がらせすることだけは熱心だな。

世間の民度が分かるお話です。

海外紙でも報じられ問題視されていました

4行追加して終わり。大学としても有能だから他の国のそんなくだらんことで処分したくもない感じはする。

今井るる氏も尊敬する成田氏と同意見なのだろうか？

まぁそうなるわな！
こいつ1人の発言で大学もいい迷惑だねー😱

お気楽な考えやな
姥捨山をまた行う事は時代に逆行する差別主義者の考えですね

イェール大もレベルの低い暇なクレーマーに時間を費やしてご苦労様でした

そりゃそうぷんな

彼は操り人形だからな。
>

「集団自決」という言葉は、ナチスの「最終解決」を連想させる最悪のタブー。大学も何らかの処分を考えざるをえないだろう。

厚労省のステマ男？年金払いたくナイんだろーな ナウ…^^;)

優秀な方なんでしょう？
もっと的確な比喩があったのでは？
ゲームにならない言葉選びがあったのでは？

この表現を擁護するお気持ちが私にはわかりません。

あきらかに日本人の高齢者に対するの差別発言。アメリカのWASPの白人高齢者やユダヤ系高齢者に対しては怖くて絶対に言えないはず。

成田悠輔氏が助教を務める、イェール大学の公式サイトに「意見は彼個人のものであり、経済学部やイェール大学の見解を示すものではない」という記述が2月14日に追加された。

差別の発言
全く理解できない発言です

イェール大「意見は彼個人のもの」公式サイトに明記
「（あいつの）メディアや学術研究に関する意見は、彼個人のものであり、経済学部やイェール大学の見解を示すものではない。この免責事項は、彼の過去の発言に関するニュースメディアの報道にも適用される」

この大学のマスコットはブルドッグで'吠える'のを伝統とする。
この男はその悪い伝統を引き継いでいる❓‼️

がんばれ成にゃん

データ主義な時のキミの意見は前から好きにゃぞ

あくまでデータに感動しているだけなのかも知れないけどw

「高齢者は すればいい」物議 「意見は彼個人のもの」公式サイトに明記

舛添要一氏が、「テレビ出演のほうが論文執筆よりは金は稼げる」

クビになる日も近い⁉︎😅

30代や20代の人は、自分も年取って老人になる、しかもそれが思ってるよりずっと早くにやってくるということに実感が無いんだと思う。この人は37歳らしいので、あと10年もしたら子供の頃に憧れてたアイドルが還暦過ぎたり亡くなったりして驚くから、楽しみにしとけよ（笑）

日本人は文脈も行間も読めなくなったとまた世界に恥をさらした(笑)。

成田氏にしてもひろゆき氏にしてもメディアがまるで幼稚な大人を、あたかも論客のように、扱うのは日本という国の知的レベルの劣化を物語ってるのだと思う。成田氏の発言は日本社会の劣化を世界に知らしめる結果に。

確かにそうしたら年金問題とか一気に解決するけど、それは思っていても言ってはいけない。また、自分の身近な人もなくなったほうがいいと思っているのだろうか？

なぜ今頃この発言が取り上げられるのか。個人的にはワクチンに関する発言で違和感を持ってからは動画を見ることはしなくなりましたが。

森と宗男

「意見は彼個人のもの」ですが、そのような思想を持つ方がイェール大が助教授として雇用し、教鞭をとっていると言う事は明白な事実なんですよね。

この人は年取ったら切腹しながら自決すると言うことか。
こう言うのがほんと多くて草生えるわ。

ニューヨークタイムズには集団自殺論はメタファーだと言ってた。動画では「メタファーじゃない」とか言い切ってる

助教を務める、イェール大学「イェール大学の見解を示すものではない」