「ピラティスをしている女性の写真も、GoogleのAIは「5段階中5」、MicrosoftのAIは「98％」のきわどさだと評価していますが、男性はそれぞれ「5段階中3」と「3％」のきわどさしかないと評価されています」「同様の傾向は医療写真の判定でも確認」

「まったく野蛮です」「女性の性的客体化はシステムに深く埋め込まれている」「データのラベル付けを人間が行っているため」→

”『女性は男性よりも体を隠さなければならない』という考え方が、女性に対する社会的なプレッシャーを生み出し～”
それはそう

男性がブラすると、きわどさが爆上がりすんのおもろ(この記事の本質はそこじゃない)

YouTubeやTwitterのそれもそうだが、フェミや統一教会の類に作らせたのかってくらい過剰反応するよな。漫画＆アニメ絡みだと、余計に酷い。

いや、ぱっと見で性的だけどね

男性の上半身裸の写真 → きわどさ17%
男性がブラジャーつけた写真 → きわどさ 97%
男性が上半身裸でブラジャーを掲げた写真 → きわどさ99%
たしかに、サムネがきわどさ99%の写真で、削除したほうがよさそうってなったけども

極端なフェミニストや女性権利主張者たちはなぜ自分たちの首を絞めることになるのが分からないんでしょうね。

服をちゃんと着ているイラストでさえ、性的なんちゃらとして抗議を受け、自分で選んだ職業でさえ業界ごと潰される。で、これか

『

文脈で性的か否か判断しなきゃならんとなったら、AIには難しいだろうな。人間でも人によって判断変わってくるだろｗ

Twitterも警告くるかためしてみるｗ

これ、女性の画像を性的だ性的だっつって通報しまくるから、AIが「女性は性的。ちぃ覚えた」ってなっただけの話では。

海外のフェミニズム運動は割と女性と男性が同じ服を着ていても性的と言われない社会に。みたいな活動の方向性が多いですよね。
胸を隠させられることに怒っているデモなんかもありませんでしたっけ

AIがセンシティブ画像の判定で男女差別をしているという話。文中ではAIによる「性的客体化」だという話が出ていますが、事実は逆でしょうね。女性の性的姿態を差別だと告発しまくった結果として、AIが「政治的に正しい」判断を下すようになっただけの話。

写真の男性、AIによるエロ度判定は16%だったのにブラを着用させると97%エロ、ブラを手に持たせるだと99%エロ（ブラを外した状態と認識？）と判定されてシャドウバンになってしまうらしい。

確かに、女性の体や衣装をエロとして判定するのは雑すぎるんだろうな

AIによるエロの自動判定が男女非対称であること

良かれと思ってやってるんでしょうが、『地獄への道は善意で舗装されている』という類型にしっかりはまっている例ですね__orz

ライブ中に下着なんか飛んできたら困りますね。👙

>AIにバイアスが組み込まれてしまうのは、トレーニングに使用されるデータのラベル付けを人間が行っているためです。

ということはブチャラティの服も少し脱いだらアウトじゃないですか……!?

これは結構、難しい話のように思いました。
学習データやラベル付けが誰が見ても正しいと保証できる基準がないですよね

『女性の性的客体化はシステムに深く埋め込まれているようですとコメント。』←アタシの場合は別だけどコレは確かにあるかも知れない。

おもしろい

活動家は自分で自分達(性別的な意味で)を追い込んでるとしか言いようが無い…。

女装さんも影響あるのかな？

なるほどねー

バイアス

AI じゃなくてそういう人間がいるから自動化したら排除されただけでは？思い通りになってよかったね |

下着だけに反応するのか気になるけど、すでに使用されてるAIで一番バイアス的な影響大きい気はするな／

男子中学生か

女性を性的と認識するの、規制を掛ければ掛けるほど強化されるだろうな。

ぎがじんの記事擦るのもアレだがAIは篩掛けに留めて最後は人力仕分けするしかないのでは？

男性での検証結果すごいな。まだ文脈をちゃんと理解できないってのが根本な気がする

AI｢ヌッ!｣

“この種のアルゴリズムは社会的偏見を再現しており、疎外されやすい人々がさらに疎外される悪循環を生み出す”／逆に考えると、社会的偏見が存在することの立証に使えそう。他にはどんなバイアスが隠れてるのかな

叡智系解説動画のエロサムネも通報でおすすめから消してほしい。

単純に「肌の露出割合が高い=性的判定」や「乳首=性別問わず性的判定」だった時よりは進化してる一方、新たな問題も起きてる感じ。被写体性別/露出度/胸のサイズ/着用物/性的意図等の複合要素でどこまで進化できるか。

早い話が、 は、いまのトコ、パァーか 北関東で云う デレスケ野郎 なんです。

訂正・・ AI を使ってる・・あっ🤣

＞この種のアルゴリズムは社会的偏見を再現しており、疎外されやすい人々がさらに疎外される悪循環を生み出す

まさにそれなですわ

既存の文化から学ぶからブラジャーが性的になるんだろうか。女性の自由を制限する方向にならなければ良いけど。

きわどかったです（違う意味で）

『女性は男性よりも体を隠さなければならない』という考え方が、女性に対する社会的なプレッシャーを生み出し、あなたにとっての常識となってしまい…

そしてAIは文脈を無視して女性を性的と見なしシャドウバンする、という話

GoogleやMicrosoft、Amazonなどの大手テクノロジー企業が提供している検閲用AIツールは、女性の写真を同じくらいの露出度の男性よりも性的であると判定し、女性主導のビジネスにダメージを与えて社会格差を助長していることが、The Guardianの調査によって明らかになりました

AIさん、下着で判断してる説があるらしいです
そのせいで、女性主導のビジネスが不利になるとか

ちなみにこの変態おじさんに見える方は結構凄い人です

日本のフェミニスト（笑）も今まで通り欧米西欧諸国に倣って女性の権利を侵害するんだね。ヒジャブは正しかったよ（ｱﾎｸｻ…）

あれか、セーラー服とかメイド服エロくなかったのにみんながエロいと認知し始めた奴と同じか

Pocket New item archived:

…文脈無視…AIの限界…!?(^^;

なんでこうなるんだろう？

これは面白い結果になったな。
絵師さんがよく「何がシャドウバンされる要素なんだ…」って呟いてるのを見るけど、もはや人には理解できないかもしれないね。

ＡＩにもアホな部分はあると

AIは上半身裸の男性より上半身裸でブラジャーをつけた男性の姿にすごく興奮する異常性癖の持主らしい(違)。

運動着が性的という事はジャージも性的でおばふろさんはAIってこと？

Twitterがどうなってるか知らんけど、最近女性下着の広告流れてこなくなったな。

悲報😂

大手のAIの感覚は、女性が足を露出することが性的ではしたない、とする近代以前と大差ないってことだな。

イスラム化ってこういうことなんだ…

でも中国の服売ってるネットショップのWeb広告の画像は引っかかってないような気がする。

プラットホームが検閲するんじゃなくて、パーソナルなAI秘書がブロックするようにしてかないとあかんのです

男性が女性下着つけると性的度数上がるの笑っちゃう（それは仕方ない）

あからさまにやりすぎだよなぁ。

ブラジャーを着用した男性の写真がある記事です

「シャドウバン」なんて言葉があるんですね。AIのバグの一種みたい

【ゆかりさんニュース】

🎁(c) ザ一覧
デジタルサプリ 水