ちゃんと事情がありました。たださすがに6年あったのですから、改善はできたのではと。

既にcourts[.]go[.]jpのMXがOutlookに向いてるので、近いうちにそちらに統一される気配。ただ既存のcourts[.]jpはSB管理のIP帯域で多分古いやつ、wmはIIJのWebメールで何れも会社管理としては使いにくかったんだろうとは。 / “最高裁はなぜ「 」のメ…”

最高裁はなぜ「nifty .com」のメールアドレスを使っていたのか？ 話を聞いた 「現在見直しを検討中」 「メールアドレスの＠以降のドメインを見て、不審メールかどうか判断する」という見方もあるので、私もこれをみたら「nifty??」ってなりますね…😰

2016年にメールアドレスの変更を決定した文章の情報公開が必要じゃないか？

2016年から、ってそんな最近からだったのか

社内ITはセキュリティをガチガチにしすぎると、必ず抜け穴を探す人が現れて、絶対にやってはいけないことをやる人が出るという良い事例だ

使い勝手を無視してセキュリティ対策すると、抜け穴が使われ余計にセキュリティ悪化する典型例で、一時的な回避策というならまだしも、それが当然のように続くモラルハザードを起こすのがよりによって裁判所なのが大分辛い。。

フリーメールでなくて良かった

「それまで最高裁では「 」というメールアドレスを利用していた」<以前もGO\.JPでなくてﾜﾛｴﾙ(ﾜﾛｴﾅｲ

gmailでカスタムドメイン使うとかじゃダメだったのか？？
って思うけどお堅い事情とかもありそう

「このメールアドレスは2016年から使用しているもの」😱

当然｢富士通｣から、
カネ貰ってるんですよ。

> メールを一括送信する際に、支障が生じたり、受信メールの検索が円滑に行えない問題があった

「courts .jp」がセキュリティ上問題があったから、「nifty .com」になったと。ふむ？🤔

国のシステムよりニフティのほうが信頼性が高そうな印象なのでまあ(；・∀・)

「2016年にセキュリティ上の問題等があったため、外部のメールを使用」

最高裁はなぜ「nifty .com」のメールアドレスを使っていたのか？ 話を聞いた 「現在見直しを検討中」

僕は[at] [at] 、どちらの方が信用できるかと言われるとけっこう微妙かな？？

どうして、Webメーラーだけで、運用出来ると思った？

理由が理由になっていない。

渋いメアドつかいますね（ニフティのメールアドレス使う人ってインターネット古参勢って感じしますよね）

> 2016年にセキュリティ上の問題等があったため、外部のメールを使用することにした
> 標的型メール対策などのセキュリティの観点から、Webメールの仕様
> 事務作業に用いると、メールを一括送信する際に、支障が生じたり、受信メールの検索が円滑に行えない問題があった
🤔?

セキュリティの観点から、Webメールてのはまだ分かる。
が、「(中略)メールを一括送信する際に、支障が生じたり、受信メールの検索が円滑に行えない問題があった」
そうならないシステムにすれば良いだけやろ。最高裁の中の人は、アホなのか？

"「＠nifty.com」ドメインのメールアドレスを取得したのは2016年。「司法修習生の修習専念資金の貸与」に関連する事務作業に利用していた"

それがsyusyu-taiyoの意味でしたか。しかしそれを何故最高裁メアドとして全体で使う羽目になったのかがやはり分からない…

裁判所がniftyメール使ってるって平成1桁台の話かと思ったら現在の話かよ……

、ってことなんだねえ…

『司法修習生の修習専念資金の貸与』の事務作業に用いると、一括送信する際に、支障が生じたり、受信メールの検索が円滑に行えない問題があった」

エイプリルフールではありませんでしたね。いやあ、それにしても、すごい。教会でさえ独自ドメインを使う時代なのに・・。

ー「

セキュリティ上の問題というか、裁判所の大多数の業務の安全性を高めるために犠牲になったものを救うためにこうしたという話かね 正攻法で言えばいろいろ打開策はあるけど、いうて業務量も限られるし……というのはあるような気はする

最高裁は政府の一部ではないので (niftyならいいのかという話ではなく)

最高裁のメールアドレス公開中w

実はこんなにレベル低かったんだぁ～～～～～😱😱😱😱😱…

私もメインとは別に

「裁判所のドメインはcourts jpであるが」 まて、そこからすでに間違ってる（´･ω･`）お前らのドメインは「courts go jp」だ。そんなだとnifity comだろうが問題は起こるだろう。

Webメールが使いにくいからわざわざ別のメールを契約したってこと？

スパムにしか思えないよね🤣

特定業務用アドレスの話に見えるけどそうでもないのかとか，ニフティの前が汎用jpアドレスなのはなぜかとか，追加情報も今ひとつ腑に落ちないところがある。

ITmediaに裁判所の業務用メールアドレスのドメインおもらしさせられてて笑った。

根本的な話ではないし事務的・ルール的な話しで遠回りしててかわいそう。

このメールアドレスは2016年から使用しているもので、セキュリティ上の問題で使用を決めたとしている。
🤔

この件についての記事を初めて読んだけど、「問題が解消するまでの一時使用」じゃないんだ...。丸 6年もあったのに。

1996年からじゃなくて、2016年からか。

限界過ぎるｗ

»

回答になってないような気がする。
少なくとも技術的問題とは言えないんじゃない？

"『wm.court .jp』は標的型メール対策などのセキュリティの観点から、Webメールの仕様になっている。このメールアドレスを『司法修習生の修習専念資金の貸与』の事務作業に用いると、メールを一括送信する際に、支障が生じたり、受信メールの検索が円滑に行えない問題があった"

セキュリティ上の問題とか言いつつ、事務上の問題について答えてるようにしか見えない件

セキュリティの問題というより、「Webメールが業務の要件を満たしてなかった」と取れるかな。SIer、チャンスだぞｗ

河野太郎にご注進する気持ち悪い人たちもなんだかね。

記事内で "courts[.]jp" と "court[.]jp" が出てくるけど、前者が正しくて後者は表記ミスでは

思ってたより最近の話だったし、理由も間抜けでちょっと擁護できそうにない感じ。

始めたときにはそれなりの事情があったにせよ、６年経ってもそのままっていう体質はかなりマズいと思う :

使い分けは良い。ただ一般企業ドメインを使うことで、かえってなりすましの危険性が高まりそうではある

一斉発信用に別途取る必要があった、と（苦笑）

コピー機とFax大陸にあるキングダムの１つ最高裁
さすがに徹底している
紙のみぞ神の国だけあるにゃ

何故か気になってたから記事があって良かった。
セキュリティ上の問題と一回は回答しつつ、実際の理由は操作に不便があったからに思う。

ううむ、セキュリティ上の理由… →

この話、ずっと気になることがあって、河野大臣がなぜ「すごい」って言ってるのかなぁと。
何が「すごい」のか全くわからなくて。

え？
セキュリティ上の問題って、
正規のメアドはセキュリティが邪魔で不便だから
外部メールを使ってるって事？

そっちの方がセキュリティ上問題なのでは？

単にメールシステムの構築・運用業者の選定ミスでしょ。

、それはメールシステムの問題であって、メールアドレスの問題ではないのじゃないの。

ふと思ったのだけど、「最高裁(司法)にデジタル庁(行政)が指導する」って非常に拙いんじゃない？
--

デジタル庁が最高裁に直でプレッシャーかけられるんだ、へー

NIFTY BIZで法人向けあるよね？ 独自ドメイン使えないのかな。なんかセキュリティとか独自でやるぐらいなら国内サービスとしてのniftyにがんばってもらうってのもありなような（知識ちょっと薄いので、与太話的なツイートだけど）。

うむぅ、懐かしいドメイン名だなぁ。
ニフティサーブサ終後、自分のはどうしたか記憶が無い💦

こういう後追い報道は重要だと思った。これからはデジタル庁が運用等に関して支援・助言していくのだろうか。

別にこのままでええやん。

紛らわしいって事？(´・ω・`)

ITリテラシーが低すぎて涙が出そうになる理由だ

もう国の機関のメールとかどっかでまとめて運用すればとか思ったけどそれはそれでリスクありそうかな、と思えてしまうなどした

メールアドレスが変われば良いと言う問題でも無さそうだ。

一応ちゃんとした理由あったんだなぁ。
でも国の機関が一般的なものをずっと使うのはマズい気も。

niftyを使うようにした理由が
酷すぎる

セキュリティじゃねぇだろ
単純にwebメールだと使い勝手が悪いから
切り替えたんだろ

バカ過ぎる

意味不明の理由

過去も …。「それまで最高裁では「 」というメールアドレスを利用していた」 (

ニフティ以前から 。司法トップのIT事情はよくわからんｗ

記事の中身と関係ないけど「木村政彦はなぜ力道山を殺さなかったのか」構文になってる。

安全性の面でいえば、下手な自主管理よりはプロバイダアドレスの方がまだマシかもしれないが。とはいえ契約すれば誰でも使えるドメインですから、国家機関が使うのはね…

それではなぜ niftyのドメインにしたかという理由になっていない官僚答弁の世界

ドメイン見直しとか、チュアの若手とかにピッタリの案件では？

コンサルの事しらんけど。

少し事情は見えてきたが2016年と割と最近なのは驚いた。最高裁独自の判断なのか？助言するSIerとかいなかった？

どこまで読んでも『＠nifty.com』を使った理由が分からないのですが、読み取れた方はいるのでしょうか？

Webメールの仕様…調べたらサーバー上にデータを置くとあった
それ、IMAPサーバーが正式名称
変な名前付けないで

つまり目的に沿った使用方法でしょ なんならこの連絡はここから来ますで済むこと、いきなり送られてくるようなら必要だが

税金で独自ドメインを設けたりメールシステムを構築したはず。そちらを改修して使用することなく外部のメアドを使うという、なんともおそまつ。

ある意味、これは「

色々と事情もあるｽﾞﾗよ

日本ってIT関係全然ダメダメだよね。しっかり力を入れてくれよ！これじゃ税金払いたくなくなるよ！

（富士通が入ってるからだよ）

ほへー(๑╹ᆺ╹)

あー、ヤッパリそれか。
niftyの提供するメールはフィッシング対策やウィルス対策が痒いところに手が届く仕様なのさ。しかも導入コストが低い。

別にniftyでいいだろ（

セキュリティの問題？

やはり特定業務の要件上、仕方なくって話ですね。対外的業務でもないし、一時的にはよいのでは。確かに稚拙ではあるが。

>

だって公共機関は富士通かNEC縛りがあるもんね。

nifty最高？

投稿時間:2023-01-27 22:01:05