ニューヨーク市教育局が、学校でチャットボットChatGPTの利用を禁止のニュース。学生の学習に対する悪影響と判断したそうです。その懸念点さえもチャットボットが学習して、「それは辞書で調べたほうがいいよ」と教えてくれるようになりそうな気がしました。

これは興味深い動き。AIは人間の労働を助けるか、それとも奪うかという論争の軸だけじゃなくて、「創造性」が真面目な議題として加わってきた。テクノロジーを封印しようとする試みは果たして成功するのかどうか。

一時的にそうしたくなる気持ちは分かるが、もう少し先を見据えた教育利用を考えたい。／

本当にそうかな？

>「学問や人生で成功を収めるために不可欠となる、クリティカルシンキングや問題解決のスキル育成にはつながらない」と、同局広報のJenna Lyle氏は語った。

>

江須ノ川からおはようございます☀

今朝はAIに関するニュースを。

🔹
まぁ、そうなるでしょうね🤫
そして日本もこうなる時が来ますよね。

日本は、またいつものように法規制が遅すぎるんでしょうけど。
↓

正確ではない情報を「正しいように断言する」ところがいくつかあるし、情報を鵜呑みにしやすい点ではわからないでもないかも。
（暴論も、それっぽい根拠を並べれば正しく感じてしまうし）

銃を作らせないために、火薬に繋がるものの販売を規制しよう、みたいなのと同じ無理筋さを感じるな。
目的が消えない限り手段を禁じても別の手段を工夫するだけだし、今後万物に関して、新たに生まれてくるものとは共存する以外に道はなし、という感じする。

学校で禁止したところでよ😒って旦那さん。

課題クリアのためだけにまとめサイトを作ることが果たして思考したり新しい物を生み出すための練習になるのかどうか。これまでの歴史を考えると、上手く使う方法を模索したり学生生徒に考えさせる方が良い気がする。

学校組織と関係のない端末からのアクセスは可能とのことですし、何よりも付き合い方や向き合い方といった姿勢の問題ですよね🤔

「疑問に対する回答を迅速かつ簡単に得ることができるかもしれないが、学問や人生で成功を収めるために不可欠となる、クリティカルシンキングや問題解決のスキル育成にはつながらない」。

NY市教育局が、ChatGPTを学校の端末とかで使うことを禁止。まだ間違いも多いし、生徒が自分で考えなくなったら嫌だから、これは妥当と思う。禁止を宣言することで、悪気なく生徒が使っちゃうことも防げそうだしね。ただいずれにせよ、宿題の内容は見直す必要がありそうだな。

ググるよりジピる時代。

米国ではChatGPTが学校で使用禁止なんて話にも発展しているようですね。

ま、そんな話が出てくるだろうって思ってましたが、米国からとは。
話が出るなら、てっきり日本の話だろうと思っていましたが。。。

半年後ぐらいに盛大に盛り上がりそうなやつ

とりあえず学校で禁止しつつも、今後急速にChatGPTのような技術が生活の隅々にまで浸透していくなら、ChatGPTと共生した人間の教育とはどうあるべきか議論が進むのでしょうね。

まぁ、“教えるだけ”の教師は必要なくなるよね、

モチベーション上げたり、可能性を引き出したり、そういう事が出来る人材は残る

学校は体験学習の場所になればいいのでは

ChatGPTは今の検索エンジンや機械翻訳みたいな存在になると思うので、禁止するより使いこなしてアウトプットの品質を上げる訓練をする方がいいと思うけど。

1/

NY市が学校でのchatGPTへのアクセス禁止

・禁止の理由は学生の学習に対する悪影響とコンテンツ自体の安全性/正確性に疑いがあるため
・具体的には、クリティカルシンキング/問題解決能力の育成の妨げになるとのこと

仕方ないよなあ。

アメリカにも古臭い人間がいるなあ。。

教育の抜本的改革が必要になってきた。

日本の学校や大学でも「ChatGPT利用を禁止」の話が出てきそう。ただ禁止したところでこうしたAIアプリは実社会では存在する。これをどう使いこなすか、利用するに値するか判断できるようになることが必要か

なるほど。ただ、いずれAIとの会話を前提とした知の時代が来るんじゃないかな。「回答を簡単に得られるかもしれないが、学問や人生で成功を収めるために不可欠なクリティカルシンキングや問題解決のスキル育成にはつながらない」 ／ニューヨーク市、学校でのChatGPT利用を禁止

現時点のChatGPTは普通に嘘を教えてくるからね😬

もうこんなことに

ふーむ

ChatGPTは出力がホラッチョか否か判断する必要があるので、少なくともクリティカルシンキングには役立つんじゃないかな -

まあ、対応できないよな

この記事でChatGPTを初めて知った。実際に言葉を交わしてみると面白いなぁ。真剣な悩み相談をした。他にフィッツジェラルド『グレート・ギャツビー』、サリンジャー『ライ麦畑でつかまえて』、アラン・シリトー『長距離走者の孤独』について尋ねたりした。

プロンプトの授業があっても良さそうだけど👀
時代とともに先生の立場がなくなっていく。

Bing搭載も言われる中、学校での規制に入る地域も…この社会的なインパクトを日本の教育委員会とかキャッチアップしてんだろうかね…

「別に使いこなせるならば使えば良いのでは？」派
極論Excelのマクロ・ビジュアルベーシックと同じで
「基本」さえ覚えて使えるなら人間がやる必要ないだろ
「基本」さえ忘れる「手抜き」とは違うからなぁ～

3学期の授業でゴリゴリ使ってみる予定です。生徒に使ってもらうにはちょっと校内の仕組みとして難しいので、まずは授業者のツールとして使います。

対応が早いww

まあ仕方ないよね

オレがしりてェのは楽な道のりじゃねェ 険しい道の歩き方だ

そんなにすごいAIなんか？
↓

↓
じゃ、使ってみよう


Q「歩行速度と寿命の関係について」
A「完璧な答え→添付画像参照」
↓
やば、秘書に雇うわｗ

一昔前にwikipedia検索禁止されたみたいな例だ

禁酒法時代の次は禁AI法時代がくるかも。そしてAIが自身の権利の正当性を掲げて独立、結果として人類はインターネットから切り離されることとなった

大ウソつきの時が有るから、全く知らない事を尋ねる時は警戒しないといけないので、学生に使わせるのは注意が必要かもね

ChatGPT早くも禁止の動きが。。。

AIが質問に答えてくれたり論文を作成してくれたりするサービスについて、日本の教育でも問題が広がるかもね
…

ニューヨーク市の学校は使用禁止に！

ChatGPTを知っているニューヨーク市教育局。日本の教育庁は知っているのだろうか？

まあ、リタラシーが付くまではねぇ

ChatGPT、徐々に浸透しつつあるな

読書感想文や大学のレポート、論文とかにも使われそうな未来が見えた

今後のChatGPTが気になります。特に検証が難しいことは、正確な情報って何？ってなるのかな。

スマホカメラの OCR で宿題を AI に解いてもらうって話は聞いたことがあるが、今は ChatGPT なのね

そりゃー自然言語の方が便利だよなー

いやあ。この流れはなかなか止まらないかもしれない。

学校貸与のスマホからLINE禁止的な。申請すれば許可されるんなら、意味不明な禁止。

ゼミでも禁止しないと。／

早いなー。学校側も学生側も。

こう言うことをされるサービスは人が脅威を感じるほど良いもの。という認識。Googleが陥落する日が迫ってきてるかもしれない。

ChatGPT、Deepl、Grammarly、英文校正業者など、様々なツールを合わせてることで、言語の壁が薄くなっていくはずですが

結局は研究でも開発でも、論理を組み立てる「現代文」の力は必須なんだなと、こういうニュースを見ても実感します

ニュース：

そりゃ、ChatGPTの方が教師よりいいキャラしてるもの

「ニューヨーク市教育局は米国時間1月3日、教育ニュースサイトChalkbeatに対し、「学生の学習に対する悪影響と、コンテンツの安全性や正確性に関する懸念」を理由に、同サービスの利用を制限することを明らかにした。」

なんでも質問に答えてくれるから、確かにこどもが宿題をする場面で活用できることは多そうだ。。
ただ、家庭でこの利用を制限するのは難しそう

NY schools ban use of ChatGPT

「学習」の意味が変わりそうですね。
教育も大きく変化する予感がします。

教育現場でChatGPTの利用が禁止された世界初の例？日本はどう出るかな？今の子供達にとってはAIと共存不可避の世界が待ってる中で、この判断が吉とでるか凶とでるか。

志望理由書とか小論文とかどうなるんだろうか。

来たか

使ってみたから分かるけど、それらしい事を言えるが
正確性はない

"「学生の学習に対する悪影響と、コンテンツの安全性や正確性に関する懸念」を理由に、同サービスの利用を制限"

俺がニューヨーク市在住だったら死んでいた

これですか…🤔

「疑問に対する回答を迅速かつ簡単に得ることができるかもしれないが、…クリティカルシンキングや問題解決のスキル育成にはつながらない」

ChatGPTの答えを論評させる課題にするとか、どうだろう。

日本ならありそうだけど米国でってのが意外だな、むしろクリティカルシンキング深めるためにAIをどう利用するかを考えるお国柄だと思ってた

日本の場合、そもそも学生さんが「ChatGPT」 を知らない可能性が高いような気がするなぁ。

AI宗教法人はそろそろ出てきそう

my note:)

“学問や人生で成功を収めるために不可欠となる、クリティカルシンキングや問題解決のスキル育成にはつながらない” →

なるほど

”クリティカルシンキングや問題解決のスキル育成にはつながらない”（本文引用）

か

うまく活用してもつながらないのだろうか

凄いと思ったのはアメリカでは禁止になるほど学生が有効に使っていた

っということかなぁ

あと数ヶ月したら、日本にも禁止の波が来るのか…

AIを目の敵にするのではなく、どうやったら活用できるかを学ばせていくことが大切😖

AIによるシンギュラリティが音を立てて迫ってくる感

学校での」利用を禁止ってとこがミソ

取敢えずこうなるよね

これ、人間が考える力を養うために何が必要かをあらためて考えるタイミングでもあるね。

電卓使わずに計算ドリルを解くのと同じで、機械にもできる程度のことを学生に練習させるプロセスをなくすことはできないと思うから、こういうのは必要なんじゃなかろうか。より高度な課題をとかはデキる側の人々の絵空事だと思う。大学生は…課題とテスト点の"積"にするとか？

chatGPT、学校での利用NG理由がそもそも日本の学校では教わることができない件。

「学問や人生で成功を収めるために不可欠となる、クリティカルシンキングや問題解決のスキル育成にはつながらない」

〈「学生の学習に対する悪影響と、コンテンツの安全性や正確性に関する懸念」を理由に、同サービスの利用を制限することを明らかにした。〉

Now Browsing:

今日の注目🧐ニューヨーク市、学校でChatGPT利用を禁止

ChatGPTは、オンラインの膨大な情報源を基に小論文等を書いたりできるAI搭載チャットボット。
ニューヨーク市教育局は「学問や人生で成功を収めるために不可欠となるクリティカルシンキングの育成にはつながらない」

「学生の学習に対する悪影響と、コンテンツの安全性や正確性に関する懸念」が理由

ま、初期のケータイやなんかですよね。

さすがアメリカ。
感度が高いなー🙄

最近はググるより先にこっちだから、困るな。
日本にはこの波はこないで欲しい。

どうやって禁止するの こういう思考停止やだな〜

それもあるから難しい

「疑問に対する回答を迅速かつ簡単に得ることができるかもしれないが、学問や人生で成功を収めるために不可欠となる、クリティカルシンキングや問題解決のスキル育成にはつながらない」

先生からしたらメチャクチャ脅威やろな。ただ、禁止の理由が「Googleが出たときの、辞書を引く力が落ちるのでダメ」に近いのが気になる。

🔽 >「クリティカルシンキングや問題解決のスキル育成にはつながらない」と同局広報

ChatGPTをどう「使う」かについては難しいですね。個人的には、「良識無くしてAI社会なし」。でもAIとの付き合い方（の一つ）もAIが教えてくれる社会。

ChatGPTの出力の妥当性を判断できない段階で使うべきではないと思っているけど、現実的に使わせないこともできないだろうし、今後どうなるんだろうなー

今の子供達が大人になる頃にクリティカルシンキングとか必要なのか？AIとの対話力が重視される時代になってるかもよ？

「疑問に対する回答を迅速かつ簡単に得ることができるかもしれないが、学問や人生で成功を収めるために不可欠となる、クリティカルシンキングや問題解決のスキル育成にはつながらない」

やっぱりもうそういう段階まで来ているのね。今後、AIで替え玉受験とかありそう。

---

……さて、どうなるんでしょうね……
（´・ω・｀）

利便性高く利用制限し続けているモノはあるんやろか

チューリングテストじゃないけど、それを識別する能力が問われる時代なのかもね。

学校は影響深刻だよね･･･ |

これ正直どっちが正しいのか判断つかないんだよな
人の脳は退化の一途を辿るかもしれないんだけど、たとえば今スマホが当たり前の世界で自分の記憶に頼らなくてもネットを外部記憶としてつかえるようになってるわけ。
ということはAIネイティブな人間のありかたとは？という