"2年以下の懲役または300万円以下の罰金または併科とする。両罰規定で法人も最大3億円が科される可能性がある。投稿した側は処分しない"

「ステマ」法規制へ 消費者庁、広告主を行政処分

｢金銭や物品、イベント招待など経済上の利益を提供し、目的に沿った書き込みがされた場合などだ。｣

｢お金はもらってない｣と言うインフルエンサーさん？がいますが、お金だけが対価では無いので要注意です☝

「ステマ」法規制へ 消費者庁、広告主を行政処分

地上波テレビ番組も金銭のやりとりがないか厳重に監視して欲しい。制作費がないのがメインの気もするが、最近の企業特集の多さは異常。なんらかの便宜が裏にあるのではないか。

「ステマ」法規制へ 消費者庁、広告主を行政処分

「ステマ」法規制へ 消費者庁、広告主を行政処分
広告の大半がステマなんじゃないかね。あと表示規制をなんとかしろ。ひと昔の前のエロサイト並みに広告が邪魔している。

「ステマ」法規制へ 消費者庁、広告主を行政処分

イングリッシュおさるとかいう奴の本をばら撒いてAmazonのランキング操作してたアレも当然ステマだよね、厳格な処分を期待します

「ステマ」法規制へ 消費者庁、広告主を行政処分

「ステマ」法規制へ 消費者庁、広告主を行政処分

インフルエンサー使ったステマ広告に規制
結構影響ありそうな銘柄あったような・・・

>欧米では消費者の合理的な選択を妨げるとしてステマを規制しているが、日本は対応が遅れていた

ステマはこれまでなかなか景表法にはひっかかりませんでしたが、炎上リスク等に鑑みて広告であることを表示した方がよいとアドバイスしていたところでした。

「ステマ」法規制へ 消費者庁、広告主を行政処分

「ステマ」法規制へ 消費者庁、広告主を行政処分

「ステマ」法規制へ 消費者庁、広告主を行政処分 ←何周遅れの遅さだろうか。政治家・役所の不作為（責任逃れ）にもほどがあるね。刑事罰にはしないのか。

>事業者と投稿者などの間に依頼や指示がなくても、自主的な意思と客観的に認められない関係があるケースも含む。

〈景品表示法の不当表示に追加し、違反した場合は広告主を行政処分の対象とする。〉

「ステマ」法規制へ 消費者庁、広告主を行政処分

個人への罰金額が2桁くらい少ない。法人に対してもあと1桁くらい上げて欲しい。 / 「ステマ」法規制へ 消費者庁、広告主を行政処分

本当は「ステマ」とか新しい言葉を作らなくても伝統的に「サクラ」って呼び方があるじゃんね。詐欺罪が成立した判例もあるわけで。普通に詐欺だろ。今も昔も。

「ステマ」法規制へ 消費者庁、広告主を行政処分

ようやくという感じもするけれど、うむ→ 「ステマ」法規制へ 消費者庁、広告主を行政処分

「ステマ」法規制へ 消費者庁、広告主を行政処分

インフルエンサーw終了のお知らせ♡

「ステマ」法規制へ 消費者庁、広告主を行政処分

これは結構な👀
本業でもこんな事ばっかりするブランドにウンザリしていたから、個人的には嬉しい規制🐻‍❄️

ご紹介。川村先生、白石先生をはじめとする先生方、お疲れ様でございました。／
「ステマ」法規制へ 消費者庁、広告主を行政処分

「ステマ」法規制へ 消費者庁、広告主を行政処分

「ステマ」法規制へ 消費者庁、広告主を行政処分
やっとかいな

📱ブロガーとかは分かるけど
マスコミとグルになってたらどうなるんだ？😅
↓
「ステマ」法規制へ 消費者庁、広告主を行政処分

「ステマ」法規制へ 消費者庁、広告主を行政処分

自社製品の高評価を求めるだけでなく、他社の商品をおとしめる書き込みも対象となる。→「ステマ」法規制へ 消費者庁、広告主を行政処分

これって、ランキングサイトなどのアフィリエイトサイトは大部分アウトになるんじゃないだろうか。

「ステマ」法規制へ 消費者庁、広告主を行政処分

「ステマ」法規制へ 消費者庁、広告主を行政処分

>「ステルスマーケティング（ステマ）」の規制に消費者庁が乗り出す。同庁の有識者検討会が27日に規制強化を求める提言をとりまとめた。景品表示法の不当表示に追加し、違反した場合は広告主を行政処分の対象とする。

「ステマ」法規制へ 消費者庁、広告主を行政処分
消費者庁GJ

「ステマ」法規制へ
消費者庁、広告主を行政処分

景品表示法の不当表示に追加し、違反した場合は広告主を行政処分の対象とする

景表法は実際より著しく優良と誤認させる広告などを禁止する一方、広告であること自体を隠して中立性を装う表示を禁じる項目はなかった

「ステマ」法規制へ 消費者庁、広告主を行政処分

これでステマ減ってもなにかの告知広告だらけでSNSがだるいのは変わらない
TwitterのWebマーケティング学んだら月30万稼げるやつみたいなのがのさばっているうちはプラットフォームとしては下げトレンド

「ステマ」法規制へ 消費者庁、広告主を行政処分
草

どうやって判定するんだ？▶︎「ステマ」法規制へ 消費者庁、広告主を行政処分

やっときたか｜

規制対象になるのでは…

既に前場10000しか出来高ないトリドリに更なる試練じゃないのこれ。知らんけど。

いいと思う！

ステマって内容の割に言葉がかっこよすぎるすので、チート宣伝の略で「チー宣」(ちーせん)にして欲しい

「ステマ」法規制へ 消費者庁、広告主を行政処分

これはいいじゃないかな

ステマが遂に景品表示法の不当表示扱いになるはなし。というか今までは規制対象じゃなかったのか

「ステマ」法規制へ 消費者庁、広告主を行政処分

これ、例えば声優が自分の出演したアニメやゲームに対して好意的なツイートをする場合でも、本文に「広告」と記載せよということなのかな？

“イベント招待など経済上の利益を提供し、目的に沿った書き込みがされた場合”“自主的な意思に基づく投稿と判断されれば規制対象にはならない。”

投稿内容が利益につながらないと判断した場合、作為による落選や嫌がらせ等の対応をとるので、NHK手法はやはりアウトでは…。

ようやくステマが規制されるのか

どんどん処分して欲しい

>従わなければ2年以下の懲役または300万円以下の罰金または併科とする。両罰規定で法人も最大3億円が科される可能性

ついにきた！これはNFTももちろん適用されます！

“事業者と投稿者などの間に依頼や指示がなくても、自主的な意思と客観的に認められない関係があるケースも含む。企業がSNS（交流サイト）で影響力のある「インフルエンサー」に金銭や物品、イベント招待など経済上の利益を提供し、目的に沿った書き込みがされた場合などだ。”

アナ雪2のときにこの法律があったらステマ漫画を描いた側は規制の対象外、ディズニーが行政処分になったのかな

提言。サンプル品を自発的に紹介した場合は無記載でも良いらしいのでCOI開示では無い。
偽レビューやインフルエンサ依頼などを対象。

なんとかログの「無料で食事提供、そのあとレビューよろしく」というシノ 企業がSNS（交流サイト）で影響力のある「インフルエンサー」に金銭や物品、イベント招待など経済上の利益を提供し、目的に沿った書き込みがされた場合などだ。

欧米では消費者の合理的な選択を妨げるとしてステマを規制しているが、日本は対応が遅れていた。 日経電子版

「ステマ」法規制へ 消費者庁、広告主を行政処分

ブログで紹介してもらうビジネスとか明示が要るようになりそやな

インフルエンサーではなくて広告主が行政処分。

さも効果があるように伝える「注射の推奨」「マスクの押し付け」も引っかかりますよね？ ＞

情報商材・オンラインサロン・セミナー系も積極的に規制していこう

ちゃんと規制されるようになるんだ、一生スルーかと思った

これはｗｗ

「ステマ」法規制へ 消費者庁、広告主を行政処分

景表法

”消費者庁は2023年夏ごろをメドに、同法に基づく告示の不当表示に「事業者による商品・サービスの表示であることを消費者が判別するのが困難であるもの」を追加する”