これです。

決済手数料の負担増加

現金のハンドリングコストは見えない手数料

それが顕在化するまで決済手数料は憎まれっ子

利益減るならキャッシュレス決済の意味ないじゃん
これからの時代は現金だな！

これ自分の事業が顧客を増やすフェーズか顧客を離さないフェーズなのか考えずにやっただけでしょ

値上げしてもいいからキャッシュレス推進してくれ

楽天ペイ3%も取るのかよ、そら流行らんわ

QR系は手数料高いからな、クレカ系は比較的安めだからKyashみたいなサービスが今後は延びそうだな。

固定額でなくパーセンテージだから痛いはずないが「もし現金払いだったら店のものになってたカネ」と思えば無理もない。ビジネスモデルの見直しが必要

コード払いに対応していても、楽天Payだけ使えない店があるのは、手数料が高いからなのかな

この店に通ってるわけではないけど、馴染みの店では現金で支払うことにしてる。

通常、QRコード決済導入で、手数料がかかったとしても、売上増・レジ時間短縮・新規顧客開拓でペイできるはずだが、、、

ぜひ何がマッチしなかったのかも含め、公開してもらえると嬉しい

やめるというのはどうかな？手数料上乗せでお客に利用の判断というのが良いのでは？

うちの整体サロンも導入を考えたけど止めました。
そもそもQRにしてもお客さん増えると思わなかったからですが💦

国が信販会社に対して小売店の業種や売上規模に関係なく手数料は一律1%以下に規制したらええのよ。そしたらクレジット決済が更に広がるので、信販会社の利益も確保出来きそう。

手数料3%とかアホかいな

リピーターの多いお店は現金決済がいいと思う。

手数料が凄い金額に・・・
毎回の会計と考えると一回は大した額じゃないが、
塵も積もればなんとやらですね～

電子決済ってユーザーの利便性が増すだけで、店舗の手数料負担が増えてもそれを帳消しにできるほど客数が増えるかと言われると増えないよね。

そう遠くないうちに手数料を購入者に負担させる所も現れるんだろうなぁ、これからは注意して支払いしないと

手数料高すぎるよね。
取扱額増えたんだから手数料も下げて欲しい。
所轄は何省なのかな？

利用増につれ毎月の手数料がすごい金額に。一部値上げもしたが、来年1月からQRコード決済も停止、現金決済のみ。

最初から分かり切った事ですが、あらゆる「電子決済」は必ず消費者が損をする構造です。極僅かなメリットと引き換えにする程ですか？
これこそ、真の無駄。

QRの他にクレジットカードの手数料もあるしな。手数料分を価格に転嫁って難しいのかな。

これの意味がよく分からんかった。決済金額に応じて利用料率が上がっていくという事？それとも利用料率は一緒だけど、いざまとまった金額見たらギョッとした、ということ？後者ならそれだけ売り上げも上がってるのだから、別にええんやないかなと思うけど。

今更のニュースですが、本当社会人1,2年目の頃はボンディめちゃくちゃお世話になった！「東京のカレーはおしゃれで美味い！」という印象をくれたお店。当時からやや高めな値段設定でしたから値上げしづらいのでしょうかね。QR決済のみにして値上げしてもいいかと思うけど

「QRコード決済は年内で止めます」─創業40年のカレー料理屋の投稿が話題 「利用増えるにつれ、手数料がすごい金額に」

PayPayとLINE Payは1.60％から、楽天ペイは3.24％、au PAYは2.6％
意外と取られるんだな楽天ペイはバックキャンペーンしてるけど対応している店が少ない

無料で浸透したころに有料に
知ってるケーキ屋は最初から有料になったら即やめるけどねって言って辞めてた
これが正解のような気がする

だよなぁ。たまに電子決済はしないのかと聞かれるけど、どう考えても弱小修理屋には手数料を払う体力すらない。

カードや電子マネー・コード決済の手数料って、中小の小売店や飲食店ではバカにならないしね。
しかしこれを扱ってないと客を逃がすので、困った問題だけど。

それぞれの決済システムの利用料は21日時点では、PayPayとLINE Payは1.60％から、楽天ペイは3.24％、au PAYは2.6％／楽天は高いですね。

便利だけど誰かが負担しているのよね😅

もう現金持ち歩いてないからこういう店増えると辛いな。現金回帰主義がチラ見されるのはさすが日本といったところか

「21日時点では、PayPayとLINE Payは1.60％から、楽天ペイは3.24％、au PAYは2.6％としている」

やはり現金払いが1番
キャッシュレスは客に手数料上乗せすれば良い。

QRコード決済を一度も使ったことがない情弱なので、何とも言えないけれど、とりあえずカレー食べに行っとこうかな。あ、来年現金で😅

「QRコード決済は年内で止めます」
クレジットカードなんかも、料理宅配も、「人気、便利、需要も大きい、乗り遅れたらどうするねん」という脅しで、実業に引っ付いて吸い取る寄生虫みたいなもの。お店は迷惑していると思う。
こんな会社ばかり儲ける世の中、情けない。

だろうねぇ。
現金なら国や銀行が流通経費の負担をしていた訳で、電子マネーは、それを各店舗が負担する「損する仕組み」なのだから。

このお店みたいに手数料負担軽減のためにきっぱり現金決済にする店は潔くて良い

個人的に最悪なのは"ランチだけ使えません"とか謎の独自ルール敷いてる店

そもそも規約違反だし、そんなことするならとっとと電子決済から手を引いて現金だけにすればいい話
やり方が卑怯

クレカもな

所詮は信用の無い未開の中国人の糞システム
クレジットカードでいいのにバカじゃねえの？

ん？決済にかかる手数料を料理に上乗せしたらいいことじゃね？それで来なくなる客なんか所詮そんなもんよ。

のレジで並んでいて…

現金支払いよりも
決済の方が時間がかかっている

利用手数料がかかるのに現金支払いと同じ金額

電子決済を辞めても集客に変化ないと思うのだが

たかが2〜3%値上げすればいいのでは？現金しか使えない店は足が遠のきますよ。

決済システム利用料は店ごとに変わる可能性があるので、漏らしていい情報か分からないが…

記事の中で書かれていた決済システム利用料は以下のとおり

PayPayとLINE Pay 1.60％〜
楽天ペイ 3.24％
au PAY 2.6％

楽天ペイだけクレジットカードなみに高い手数料になっている

やっぱ日本銀行券が最強ってことかー

そらそうやろ

現金ジャラジャラして遊んでる時間の人件費を計算に入れないあたりが労働生産性の低い日本らしい。むしろ現金扱い止めても良いくらい。

現金オンリーにする店の理由大半これでしょ
脱税出来なくなって旨みが無いから

お釣り間違いや現金管理のリスク考慮したら電子決済がベストなの間違いないから

今回気になったのが各社の利用料。
PayPay：1.60％～
楽天ペイ：3.24％
au PAY：2.6％
d払いは取り扱ってないようなので不明。個人商店にも食い込んでいて、PayPayしか対応していない店がそれなりにあるのも納得した。

銀行のATM手数料が高くて仕方ないからわれわれもキャッシュレス使わざるを得ない。

キャッシュレスでインフレ。

たまに行く店だったらともかく、普段使いしてる店だったら行くのやめるな。現金はできる限り使いたくない。

「QRコード決済は年内で止めます」
創業40年のカレー料理屋の投稿が話題
「利用増えるにつれ、手数料がすごい金額に」

日本も中国のように偽札を出回らせればキャッシュレスは普及するぞw→

なんで値段をあげないんや🙄

中小規模店は無理して電子決済必要ないよ

現金を使う人間はまるで知恵遅れで悪党みたいな扱いでキャンペーン張ってたけどさ

最強の互換性じゃん

「QRコード決済は年内で止めます」

システム導入につき手数料分値上げとかで良いんだよ

まぁとにかく経費を抑えるには？という話なのであれば、こうするしかないのかな
もっと違った問いも普通にあり得るとは思うが

キャッシュレスの思わぬ逆ギア。せっかく導入したのにこういうので逃げられては。

手数料高いねん

老舗カレー店 「毎月支払う手数料がすごい金額になったから、QRコード決済は年内で止めます」



15
店側の利用手数料辞めて客側に手数料分上乗せしろよ
そうすれば店側は利用できるようになるし客は手数料が安く便利な物を選ぶようになるだけ

「利用増えるにつれ、手数料がすごい金額に」

こないだ行った飲み屋は、入口やレジに対応ステッカーあったけど、今は対応できませんと。
現金払いと、カード払いで金額異なる店は昔は珍しくなかったけど、カード会社がそれを契約でダメと縛った結果、滅多に見なくなった。

バンバンCM打ってアレコレとキャンペーンやる原資は何処から出ているか考えればねぇ～客の囲い込みばっか考えて加盟店側大事にしなけりゃ解約増えるだろ

利用者はメリットが多いQR決済ですが経営者にとって悩ましい手数料問題。
大手チェーン店さんは体力ありそうですが、街の小さな個人店には大きな負担。

相次ぐ値上げ、増えない給料、続く増税で利用者側は少しでもお得に飲食や買い物をしたいし悩ましい問題ですね。。🤔

PayPayとLINE Payは1.60％から、楽天ペイは3.24％、au PAYは2.6％としている。

値上げする前に解約すれば最低1.6%は価格転嫁しなくて良いことに気付く

普通に値上げすれば良いんじゃない？
少し高くなっても便利な方がありがたいけど

楽天ペイの手数料ってクレジットカード並みなのか。＞

楽天ペイの手数料3.24%は【ぼったくり】レベル…これだと普及するわけないやん…。。

やはり、小売はニコニコ現金決済。客側は便利なのだけど、win-winが難しい。
にしても、楽天ペイの手数料、高い〜

創業40年のカレー料理屋の投稿が話題 「利用増えるにつれ、手数料がすごい金額に」

QR コード決済は年内で止めます
創業40年のカレー料理屋の投稿が話題
利用増えるにつれ、手数料がすごい金額に

「顧客の利便性」込みで経費だろ…クレカの時から手数料あるわけだし、なんならクレカのほうが高いのにQRがどうのこうのは違う気がするな〜
現金管理の前後の工数（人件費）考えてない気もする

楽天pay 客減るな…

＞「PayPay」「LINE Pay」「楽天ペイ」「au PAY」の4種類のQRコード決済に対応していたという。それぞれの決済システムの利用料は21日時点では、PayPayとLINE Payは1.60％から、楽天ペイは3.24％、au PAYは2.6％としている。

今時現金のみに戻すところあるのか。逆に現金止めますも出てくるのかな。ちなみに今年の現金引き出し回数は2回だよ。
謎

中抜きを挟むんだからそうなるよね。
ってか決済システムが高いんだろうなぁ。
実のない商売する方が儲かる社会はいやだなぁ。

現金めんどくさいから値上げしたらいいのにって思ってしまうが。

便利と引き替えに、誰かが疲弊している

なかなか響くなあ…

あくせくしちゃうよなあ、便利だけど…

電子決済の今後を心配する声が上がっている

QRコード決済は使う側にとっては便利だけど、店舗側にとっては手数料が経営を圧迫する事態となって取扱いをやめるケースが起きています。

まあ…現金決済はノーコストなんだから、それに敵うわけがなく…正直、電子決済ってスキマ商売だと思うんだよね…

なんで値上げしないんだろう…

一旦止めてみて、売上に影響が出るか出ないかを見るのは良いと思うよ。影響が出ても利益が減らなければ良いだけだからね。＞

手数料が数%取られるのは痛いですよね。
もっと安くないと。 「QRコード決済は年内で止めます」創業40年のカレー料理屋の投稿が話題 「利用増えるにつれ、手数料がすごい金額に」.

さもありなん。

たしかに手数料はバカにならないとは思う。でも釣銭用意したり銀行に預けに行く手間を考えたらどうなんやろ？売上多いとやっぱり手数料の方がきついんかな。

率なんだから当たり前。
手数料の安いPayPay、LINE Payに絞るとか手数料分値上げするなど工夫すりゃいいのに
工夫せずにお客さんに不便を強いること無いのに

＞「QRコード決済は年内で止めます」「利用増えるにつれ、手数料がすごい金額に」

本当は契約違反だけど、価格交渉のある店では現金価格と差があるのは普通だったな。しかし売る側は大変だよねぇ。

QR手数料楽天はPayPayの2倍なんだ！
だから楽天Pay使える店少ないのか。
不便だから三木谷なんとかして。
PayPayとLINE Payは1.60％から、楽天ペイは3.24％、au PAYは2.6％

現金のみのお取扱いのお店に入ってしまった時の失望感…
あれはないよなぁ〜
企業努力みたいなものないのか？
まぁ〜この店には行かないが…

なるべく現金での決済できない店は利用したくないけど、CoCo壱が現金しか決済できないとなったら悲しい。
その他のカレー店は行かないから！

>>

au payくそだな

大手チェーン店でも無いならこれよな。
対策なんてそれ前提で値上げ（現金払いには損）しかないす。

このお店ではないですけど、QRコード決済ができるから利用することはよくあるんですよねー。なのでお客さんがお店を利用する機会が増えるのであればそのお店は採用すればいいし、単に顧客は変わらず決済手段が変わっただけなら手数料は負担になりますよね。

この話題の投稿のコメント見ると決済手数料がお店負担という事を知らない消費者が多いのに驚きました。 そしての数値は決済会社によって違います。 ウチはPayPayがありがたい。

決済事業者の手数料は利益率の低い小売や飲食にとって高すぎるからな。ボンディは人気店だし現金のみだって客は払うだろう。

「無料だから使ってた」のかな🤔

うちの会社、移転前はこの近くにあった。人気のお店だよね。

当初は手数料無料で展開してましたから、手数料が有料になると原価率の高い商売だと難しくなっていくでしょうね。

管理コストとか現金で発生する手間を考えたら安いだろ。現金しか使えない店には行かないからいいけど。

QRコード決済手数料を取ってほしいところなんだけど、運用簡単じゃないんだろうな

値上げに対する抵抗感が強いと全員が貧しくなっていく例（決済を使う人だけじゃなくて、全部の商品でその分を値上げするしかない）

キャッシュレスは消費者と販売者のお金のやり取りの間に別の事業者が入るので当然その分コスト負担生じて、それを誰が負担するのか問題なのかしら