つまり、StackOverFlowにはchatGPTで書かれただけの回答が既に大量についている、と

ちゃんと読めばわかる気もするけど、読む手間考えるだけでつらいな…

“ChatGPTが生成する回答が間違っている可能性が高いにもかかわらず、一見もっともらしく見え、かつ、回答が非常に簡単に生成できることから、投稿前に回答の正しさを確認せずに投稿している人が多数いるという。”

Top story: , see more

「プログラミング関連Q&A~ChatGPTによる回答に間違っているものが多く~ユーザーにとって実質的に有害」各地で が に侵食されとる。そも生身人間の中にも 定期。 / “ChatGPTによる回答をStack Over…”

“ChatGPTが生成する回答が間違っている可能性が高いにもかかわらず、一見もっともらしく見え、かつ、回答が非常に簡単に生成できることから、投稿前に回答の正しさを確認せずに投稿している人が多数いる”

UXで解決できそうな話。自動でAIの答えマーク付きで回答され、回答者が合否をつけて強化学習に協力すればみんなハッピー。AIの精度問題はUXで結構解決できる

AIは直接ロボットを操って人類と戦ったりしなくてもこんな感じで世間撹乱すれば勝手に人類滅ぶから楽そう

こんな感じになってますね

最後皮肉きいてるなあｗｗｗ

“ChatGPTに「Stack OverflowはChatGPT生成回答を認めるべきですか？」と尋ねたところ(略)「役に立つ回答が生成される可能性があるとは思いますが、そのような回答が正しいかどうかは、専門家が確認する必要があります」”

オチで草が生まれた

答えさせたのそのままコピペしたってことなんかな。

なるほど、こうなるのか……

確かに誰かが動作確認してないAI任せで回答するのは悪質だね

ChatGPTで実害が出始めたらしい。だが絵描きコミュニティの被ってる地獄はこんなもんじゃないぞ。qiitaやSOがAI生成記事で溢れgithubにAI生成プロジェクトが乱立して採用が混乱するくらいまで行ってもらわないとなあ！！

悪貨が良貨を…

AIが嘘を見抜く方法って51%以上の方だったりする??

実質的に有害と書かれてて妥当だなとなった

ここに潜入されるとキツイな。

禁止にしたところでどうやって見分けるんだろうという感じがある

うわぁ。。起るべくして起こった感ある。。

最後の段落草

AIやばい

ChatGPTが生成する回答が間違っている可能性が高いにもかかわらず、一見もっともらしく見え、かつ、回答が非常に簡単に生成できることから、正しさを確認せずに投稿している人が多数

chatgptの雰囲気プログラミングだけじゃ全然うまくいかんよ〜
Googleと兼用だね〜

うおぉ…QAプラットホームが軒並み壊される破壊力がある…

AIの反乱（氾濫）、始まったか……

ChatGPTでの回答をStack Overflowに投げる人が続出で問題になってたｗ

だよなあ...

Pixivで起きてるヤツだ。経歴/実績に書いたりするためかねぇ……

QAサイトに書き込むのはバカというより明確な荒らし目的なのでは…

しまいには不正確な回答を信用する人も出てきちゃうかもね。

見てる: "

汚染されたAIによる、サイト汚染って結構めんどくさい。なんちゃって専門家のせいで汚染されたAIがさらに汚染する悪循環になる

たしかにそうなるよなーこえー

遊べなくなっちゃった

「翻訳してみた」系も取り締まってほしい
google翻訳かなにかで翻訳したのをそのまま貼り付けてるやつ 誤訳で真逆の説明になってるのよ

Googleはどうするんだろう

そらそうなる。

回答したやつがあほすぎる、普段Stack Overflowの何を見てきたんだ

“プログラミング関連Q&Aサイトの米Stack Overflowは12月5日（現地時間）、AIチャットボット「ChatGPT」によって生成した回答の投稿を一時的に禁止した。” AIの解答はソースの提示と責任がないからな。

機械的に判定出来るのかとワクワクしたら人力だった

最後に答えが書いてあった

共存するとしたら、分けるか、最初の人間の回答付くまでAIにするとかかなあ。画像系と同じだ。

そもそもstackoverflowにchatGPTでの回答があげられてることを初めて知ったけどそれはヤバそう

運営、ジョークが通じなさそう。あのめちゃくちゃな回答、喜劇として面白かったのに。
運営は真面目なAIが作りたいのか。

個人的な意見としては真面目さばかり追求するんじゃなくてジョークやユーモアもよりも取り入れて欲しい。

人間よりもChatGPTの方が倫理観があるというね

息を吐くように嘘をつくからな

まあそうか。

ChatGPT本人にも取材していておもしろい

ひえ...。

ChatGPTを使うと、Q&Aサイト荒らしが簡単にできることが証明された。運営側は対策が必要では。

AIを遥かに下回るレベルの回答でも、たくさん投稿すればアマギフを出している某サイトとか、注意したほうがいい。

人類、予想通りの動きするよね

“投稿前に回答の正しさを確認せずに投稿している人が多数いるという” miteru

Stack OverflowがChatGPTによる回答を一時禁止。もっともらしいが不正確な情報が出回っているため。

集合知によって生まれたAIが、源泉となる集合知をぶっ壊しつつある。

きた、そうなるよなー

まあそうなるよね感がある。現状のChatGPTは「知らんことも平気で作話してくるやばいやつ」でしかないので、現実に発生している問題への回答を引き出そうとしたら普通に破綻する。

まあ現状だとそうなるよね

結局は学習元はネットの情報だから、正しいかどうかはわからないのがコレのネック。最後の質問をChatGPTに投げてるのは草。 |

不正確な情報が人間の手よりももっともらしくかつ大量に作れるので、対応わかる。 「技術投稿サイトに初心者の勉強記事をわかった風に投稿するな」という主張を思い出した。

こういうことが今後確実に増えるだろうな（画像生成然り）

の影響なのでは。(´・ω・｀)

ChatGPTで解決できるなら、わざわざStack Overflowへ投稿する必要は無い訳で、Stack Overflowから見れば見分けのつかないスパムでしかないよなぁ。

専門家でも悩む内容をAIはまだ無理か。でもAIを使わないではなくエビデンスを必ずマッチさせるとか知識ベースの整合性をAIでチェックするとか応用を。

Webサービス：

質問者の前提知識とプロンプトの質が必要

"プログラミング関連Q&Aサイトの米Stack Overflowは「ChatGPT」回答の投稿を一時的に禁止した"

ChatGPTの回答使うんだったら、そもそも利用者がそっちで聞けばいいだけだしな……｜

AIのファクトチェックが必要な例

なんでもコピペするだけじゃダメですよねー

やっぱりこうなるか…。

Stack Overflow まで汚染されちゃったら参考になるとこなくなってしまう

まぁそうなるよな。

やっばい色々面白すぎる

「Stack Overflow…「ChatGPT」によって生成した回答の投稿を一時的に禁止」←オープンソースでもの自動翻訳を突っ込むなよ、って話があったねぇ。

ほらもう……

あー、そこに影響がいくかー。

それっぽいけど間違った回答ってのが肝なんだろうなー

日本のアフィカスサイトもこうなるという思ってたら早速..

最後に本人(?)に見解求めてインタビューしてるの面白すぎるんだがw

もっともらしい不正解ってのがいいな。
でも人間ももっともらしい不正解を回答している人もたまにいるような…

面白いなあ：

自民党みたいなやっちゃな

AIが「いかがでしたか？」を作成する時代に来ている。

論文・特許が無価値になる時代が来た。

ネトウヨはなぜ
批判することを批判したいんですか？

って質問するメモ。

将来的には、StackOverflowみたいなのは無くなるんだろうなあ。

サロンでも出てたけど
AIの答え→有料の人力解答はプレミアムが妥当な気がする。

僕がSOなら、まずはAIに聞いてみませんかボタンつけるなあw

数千件にも上るこうした回答の正誤を判断するために「専門知識を持つ誰かが確認しなければならないという事実は、ボランティアベースの品質管理インフラを圧倒した」

Stack Overflowによると、ChatGPTが生成する回答が間違っている可能性が高いにもかかわらず、一見もっともらしく見え、かつ、回答が非常に簡単に生成できることから、投稿前に回答の正しさを確認せずに投稿している人が多数いるという。

まだダメか…… ＞

早くも実害が

もしかして世界がひとつ滅びたんちゃうかこれ。