杉田水脈氏は、まだ辞めないかな？😮‍💨
倫理観の無い議員多過ぎないか自民党…

元は⭐️マークで「お気に入り」だったっけ？
今もブックマーク的に使ったりしてると思うんだけど🤔
訃報ツイートにもいいね押されたりしてるけどどうなのよって話よね☹️

経緯や立場を踏まえて「いいね！」押下行為の性質を判断する。

正直、Twitterが「いいね」と言う機能しかつけていないのが最悪なんだよな。

率直に、事の内容以外のSNSの根幹を揺るがす内容に思う。
リツイートやいいねを記録代りに使用する事が出来なくなった。
当然、新聞記事に対しても、記事の正確性など一般が知り得る筈が無いので、新聞社が間違えていても扱った時点で訴訟のリスクは高まる。

ただの私企業のサービスの小さな機能。だけど裁判所が判決を下したのでその価値観が共通認識に。五ノ井さんに続いて日本に明るさが戻りつつあるみたいだ。

まぁ当然といったら当然だよなー
既読感覚でイイねとかイイね欲しい人が言ってるだけで、本来共感を示す意味のグッドだからなー

訴えるなら「いいね」主ではなく、その元記事投稿者では？
言論弾圧どころか、それ以前の意思表明への弾圧ですね。

いいねやリツイートをする前に、投稿をよく読むことに尽きる。単なる誹謗中傷投稿なのかとか、投稿の意図するものをよく考えた方が良いですね。

「いいね」に拡散機能がなかったらどうなのだろう。そして、できればなくしてほしい。
私もAV女優のツイート等に「いいね」したくなるが、拡散される恐れから控えている。

さてこれで水田という人は辞めるんだろうか？：

この人は好きじゃないけど 判決には納得。

ほんとうに、自分も押す前に考えなくては、と思いました。

一般人が「いいね」で賠償命令を受けることは考えづらい…とのことですが我々も押す前に考えないとね。

そもそもfavouriteを投稿への同意と見なす風潮には徹底的に反対したい。／

伊藤詩織さんはインターネットの歴史に名を刻まれましたね

>ツイッターを使う一般人が『いいね』で賠償命令を受けることは考えづらく
で、おさまってくれるといいですけど

いいね有罪でまたSNS難しくなったけどヲタクへの偏見は無くなったらいいね
ヲタクは人種みたいなもんだから

もう…気軽に『いいね』押せないね！😅
生きにくい世の中やな…

そう！
押す前に考えよう！
参政党の神谷が、公人はいいねも押せない弱者とか論点を筋違いに解釈してる愚か者発言があったけど、議員に向いてないから辞めてくれ！

なんか気持ち悪い判決なんだよな。
とはいえ法律家がそう判断するのはわからんでもない。

永久保管が義務付けられた裁判記録を捨流という違法行為を行っても、自分達を律することは全く行わないが、他人のブックマークにはケチをつけ、違法行為だと喚き立てる日本の法曹界の異常性。 >

笑える(笑)
玉デマ川徹以下(笑)

レイプで腕が上がらず、診断書を書かせたと(笑)

エライ元気に歩いてまんな(笑)
『いいね』シテな(笑)

いいねの意味をネトウヨたちがヤフコメで必死に否定している
とにかく勝訴は大きな一歩、頑張ってください

賛同でなく記録用👍もあるからなぁ
アンチを観察の為に敢えてフォローもするしねぇ

なかなか興味深い

2019年のU2さいたまアリーナのライブで、伊藤さんなど、正当な権利のために闘う女性たちを讃えていたのを思い出しました。
恥ずかしながら伊藤さんの事は、このライブがきっかけで知りました。

明らかに「いいね」してほしくないツイートに「いいね」する人いるからね。
ホント人格疑っちゃう…。

議員が中傷ツイートに“いいね”したら訴えられてお金を払うって…
一審は敗訴してたのに。
リツイートは自身で発言したのと同じというのは発信したからになる理屈はわかるが恐ろしい判例

相手のことを尊重したいいね&ツイートを心がけたいものです！

いいねでさえ規制される。
言論弾圧の世の中になって行くと言うことか。危険だ。

例外的にという判断があったとしたらそれは法理ではないということだね？やはりこの判決はそう映るんだね。＞

誹謗中傷と言論の自由は
きちんと分けてもらう。

根拠のないことに対してなら誹謗中傷だが怒れることをしているならそれを誹謗中傷とは言わない。

A家は知るべき。

こんなことがまかり通る世の中になったなんて恐ろしい

関心がある「いいね」でも訴えられたら負ける可能性があるという事なのかね
どうやって「いいね」を押した理由を問うかに

いいね制度を辞めてらいいね。
「読みました」
くらいにすればいい

人それぞれによって思惑する内容は各々だと思うが、イイねボタンのみではなく共感ボタン等があればなあと思う。

すごい事案だな

影響力のある著名人は、
批判ツイートにいいね押すだけで
名誉毀損になりえるってことか

いいねボタンって色んな意味あるけど

安倍晋三が居なくなり、裁判所も辛うじて理性を少しでも取り戻したかな⁉️安倍政権は本当に酷い政権でした‼️

最高裁で覆るといいね！

裁判官は議員の影響力どうこうでこのケースは一般人にはあたらないとしてるけど、もし今後一般人同士の訴訟が起こると考えたらこれがに判例になる可能性もあるね！((((；ﾟДﾟ)))))…

フォロワーさんの呟きでよかったものしかイイねしないことにしよう。というか差別的なツイートは全てミュートしようと誓った。

この人を批判する理由分からない。マスコミの闇と戦った勇敢な方だと思う。批判してるヤツって女性の人権は認めない差別主義者なんでしょうね。

Twitterって、基本「いいね」しかないのも問題❗

裁判所狂ってる

いいね押す前に考えてっていうなら書かなきゃいいんじゃないの？

これじゃ、イイねの意味なさないですよね？🥺

今後、イイねだけで誹謗中傷という輩が増えそうな気がします🥺

とにかく、詩織さんが報われることを願う！

おはようございます。これを一般論とするには異議があります。「いいね」は各人の意味が明らかに違う。「見たよ」「良い内容」「好き」「メモ替わり」等々。勿論誹謗中傷の拡散意図もある。疑わしきは罰さずですから。但し国会議員としての資質には欠けるとは思います。

おいおい、裁判官はバカなのかよ。
「いいね」はメモ的に付ける人もいるんだぞ。
一審がまともなのに、高裁とか最高裁はすぐひっくり返すから、ホント世間知らずだな。
税金泥棒のくせに。

Twitterって単なるつぶやきではないの？
呟きにいいね！おしたら損害賠償って、、Twitter社はどう考えるのか？
営業妨害の判決では？

お疲れ様です。
私も勝てるように頑張ります。
勝つぞー

世界一無駄な裁判だな

※情弱裁判官

いいねボタンしかないもんなぁ。
機能の問題かもね。
ワンクリックいいねじゃなくて、確認画面出すようにしたら？

私個人は「いいね」を「Like」に置き換えても通じるように利用してるのだけど、考えて使いたいと思った。
さすがに中傷ツイートへの「いいね」されまくってるのを見たら辛い。

誹謗中傷の線引きがよくわからない
肯定で溢れるTwitterは本当に気持ち悪い

裁判になるとは言えないが、一般市民にも、「いいね」ボタンを押したり、リツイートするのには気を使えっていうことは当てはまる。

そもそも杉田氏は、いいねだけじゃない。

"ツイッターを使う一般人が『いいね』で賠償命令を受けることは考えづらく、杉田議員が国会議員でフォロワーが多数いることなどから、例外的に賠償責任を認めた印象だ」と分析"

わかるけど、それは法で定められたものじゃないからね。そんなん、原告と裁判官の胸次第だろ。

俺の「いいね」はほぼ既読でしかない。

これ「毎日」パヨチン側が勝訴だからこういう書き方になっているけど、逆だとどうかな、アベノマスクで毎日は結構なでっち上げととられそうな事を書いていたけど、訴えられないから逃げ得。

「いいね」の意味 伊藤詩織さん逆転勝訴

裁判官が原告の気持ちを汲める
人だったのでしょうね。
こう言うのは、システマチックに物事を考える人からすると、
いいねボタンはただの『読みました』を意味する記号的意味合い
としか捉えないかも。

いいね押しただけで？
日本の裁判って色々と異常な事が増えて来たなぁ。

反体制活動家や反日活動家が、好き勝手できる環境に作り替えられる日本。

ジャーナリストかぁ▪️

これから、ますますアベ時代の負の案件が明るみになったり、正しく罰されることを願う

一般人の定義は？俺は一般人だよね？

馬鹿馬鹿しい判決！
最近おかしな判決が多いが判事に左翼が多くなってきたと言う事か？
日本が変な方向へ行っているような気がするよ！

は？
押す前に考えて、だ？

何でこんなツールのことで指図されなきゃなんねーのよw

･･･うーむ。


< ツイッターを使う一般人が「いいね」で賠償命令を受けることは考えづらく、杉田議員が国会議員でフォロワーが多数いることなどから、例外的に賠償責任を認めた印象だ。

気軽にいいねも押せなくなりますね。僕だちはネット空間でさえ空気を読まないといけないようです。

「いいね」だけで有罪になったわけではないと書いているのだが、かなりの人がそれを見てないところに危うさを感じる

いいねで有罪なんて．．．「共謀罪」を批判していた左翼・リベラル・人権派はなぜ怒らないのか？国家権力の暴走を招く重大案件なのに．

なんでもかんでもいいねを押すやつってカスってことですな。

いいね！の意味なんて人それぞれあってもいいし、それこそ多様性に逆行するとも捉えられる。こんなことで誹謗中傷とか言論規制。難癖つけるなら仕様を作ったTwitter社に言えよ。

「『いいね』を一回押したら訴えられるの？」等、今回の東京高裁判決を非難している人達はせめてこの記事くらい読んでみたら。

何がどうなってんだ？これ。

判決はめでたいが、この件をあまり普遍化しない方が良いんじゃないかな。杉田的なネトウヨ思考がまずいのであって、「いいね」を押すかどうかじゃないよな。

これからパヨがやった「いいね」に対する訴訟が楽しみだね

「影響力のある国会議員が、ハニートラップ、売名、枕営業という言葉に『いいね』を繰り返してきたことは重く見られないといけない」

ハニートラップ

枕営業

かぁ…🤔詩織さんのページ読んでなかったけど、激しいな😫

読んでないけど、この判例はいかがなものか？

いいねだけが論点では無いのかも知れんけど、曖昧ないいねを勝手に想像されるのもねえ。そもそも裁判官はいいねなんて知ってるのか😅

「杉田議員が伊藤さんへの批判的な言動を繰り返し、何度も『いいね』を押したことを重く捉えた／杉田議員が国会議員でフォロワーが多数いることなどから、例外的に賠償責任を認めた印象だ」

まともな判断ができる裁判官で良かった。

ブックマークで使う時あるんだけどそれもダメになるってことはどんどん使いにくくなるよねー。

ツイッターのいいねなんて、ほとんどマーキング的にしか使わないだろ
あんな意味の無いものに、とんでもない意味を持たせるとは
司法はネットの使い方を全く分かっていない

これは気をつけなければいけないね。
一つの「いいね」が相手を傷つける可能性があることを。

てかTwitterの「いいね」ボタン、「既読」ボタンに変えてくれないかな？

すばらしい判決👍️
『影響力のある国会議員が、ハニートラップ、売名、枕営業という言葉に『いいね』を繰り返してきたことは重く見られないといけない』
速やかに議員辞職すべきではないでしょうか

民事裁判で有罪判決を宣告された自民党所属議員の「杉田水脈」は、謝罪記者会見開いて伊藤さんに謝罪したのかな？
女子は平気で噓をつくと憚らない国会議員であるのが可笑しい🐒

「いいね」って、後でみるための目印とか「見ました」的な意味で押してる人もいると思うので一概に「いいね」を押した人全員が名誉毀損にあたるとはいえない場合もあると思います。
「いいね」ボタンの他にボタンを増やしてもいいのではないかと感じました。

これは信じられない。
控訴してもらわないと困る。
／

私の様な弱小垢なら大した問題にはならんと思うのですが、所謂インフルエンサーと呼ばれる方達の『いいね！』は時に相手の人生を狂わせかねないと思います。
これからも『いいね！』はよく考えて押したいものです。

ツイッターの「いいね」に関して、伊藤詩織氏が杉田水脈氏を訴えた訴訟について、「ツイッターを使う一般人が『いいね』で賠償命令を受けることは考えづらく、杉田議員が国会議員でフォロワーが多数いることなどから、例外的に賠償責任を認めた印象だ」とのこと。

そもそも訴え自体がおかしいけど判決もおかしい。

杉田は議員辞職相当に等しい。

杉田水脈議員の伊藤詩織氏への中傷は許されないと私も思う。しかし、今回の名誉毀損は文脈を考慮した上のようだが、いいね押して名誉毀損はTwitterの慣行とは相当違う点は留意。

いいねがメモ代わりはよくあり、さらには訃報への哀悼、不適切な投稿のメモにも使われることも

ツイッターの中傷に繰り返し「いいね」を押した杉田水脈衆院議員に名誉侵害で賠償を命じた東京高裁判決。原告の伊藤詩織さんは判決後、「指を押す一つの行為がどれだけ苦しいことか示してくれた。誰かを傷つけないか、『いいね』を押す前に考えてほしい」と呼び掛けました。

外国人の暴力や窃盗よりもTwitterのいいねのほうが罪が重いってことですか？
どうかしていますよね？

ちと違うかもやけど
(おっ あいつツイートしとるやん 内容みてないけど とりあえず)
ﾎﾟﾁ…(｀･ω･´)ﾉいいね❤
は どーかと思う
せめて 内容みてから 判断しよう🥺ｵﾊﾖ

多数のフォロワーがいる国会議員（総務政務官の杉田水脈）が20回以上も何の根拠もない内容に「いいね」を押す。
自分の政治信条を誹謗中傷する内容には無条件で同意する浅はかさ。

訴訟内容から離れてイイネとか書かずに「☆」だけで、TLに表示されなかったらどうだったか……と考えると、Twitter社の仕様変更は迷惑だし使いにくくしているよな

“杉田議員が伊藤さんへの批判的な言動を繰り返し、何度も『いいね』を押したことを重く捉えたのだろう”

「いいね」だけが賠償命令に至った理由ではない。それ以外の杉田氏の言動を含めての判決。

藤崎でなくても「詩織」は噂を気にするということかｗ

当然の司法判断👍
特に国会議員に対しては厳罰を💢