いいね押したら犯罪者

Twitterで自身を中傷する投稿に「いいね」を押されて訴えていた伊藤詩織さんが、逆転勝訴‼️
ちゃんと読んで、考えてから押さないとね🤔

難しい問題ですね。

私も明らかに意味のわからない誹謗中傷的なTwitterはシカトしてますが、自分と同意見のTwitterみるとついつい、そうだよねーって『いいね』は押してます。

うーん。

フォロワー数が多い人は社会的な影響を考えでいいねを押さないと損害賠償請求を受けることになるのか。
裁判所もリベラルだからなぁ。
いいねと言っても、クリックするだけなのに。納得行かないな。
裁判官は、いいねしたことがあるのだろうか？

司法がおかしい。
悪質な外国人犯罪者は不起訴。
他方、何の落ち度もない人の過失は認め、賠償を命じる判決。
この記事の判決も、常軌を逸している。
こんな狂った司法と訴訟中毒者を、のさばらせてはならない。
議員には、最高裁で必ずや勝訴していただきたい。

議員は、考えた結果押したと思うが。

いいねしたぐらいで55万円払わないといけないとか正気の沙汰じゃないわ
いいねなんてブックマーク代わりに使ってる人だっているんだぞ（俺とか
ひどい判例作ってしまったもんだな

『良いね』は『良くない』って、意味もあるんだよ。コレが事実。

そもそもTwitterのいいね如きで裁判を起こすのも異常だし、それを勝訴させる裁判官も異常。
そんなに言論を、表現の自由を弾圧したいのか。

日々のツイートとその主張にそうような「いいね」を繰り返すことがポイントになったということですね。定量的に線引き出来ない分、取り扱いが難しいです。

セカンドレイプに、いいね、なんて日本人のやることじゃないね。

日本がよりおかしな方向に‼️
絶対控訴すべき‼️

SNSをどんな風に活用するのか？ 考えさせられる判決が出ましたね。

3Dバリバリなゲームでなければまだまだ現役で使えると思いますよ！✨
いいねが罪は既に見られてると思いますが某ジャーナリストの高裁の判決で相手との関係性や影響力を鑑みてのものなので普段使いには問題ないと思います

リテラシーのない人間の言い訳なんて通用しない時代にならないとダメだろ。「いいね」は良いという意味しかない。

本当にこの人は胡散臭いから見ていて不愉快極まりない

→司法は死んだか。。
上告は判決移行時の社会的影響力もあるので杉田議員も慎重にならざるを得ないだろう。それにしてもこの判決はあまりに例外的で個人への懲罰目的に思える。

僕は「いいね」を、備忘録のような軽い感覚で押してることが多いので、やっぱり正直なところ戸惑いはある。

杉田議員は比例代表選出だから
党内で生き残るためには
過激な発言を止めるわけにはいかないのよね。
ある種の炎上商法だが、巻き込まれる方はかわいそう……。

これ、統一教会の誹謗中傷にいいねしてる国会議員訴えたら勝てるってことかい？

コレは、最高裁まで行って確定してほしい。
気にする人は確実にいるからね。

勿論、元記事の投稿者も訴えてるんですよね

・・・

なぜ元のツイを書いた人ではなく、杉田水脈氏を訴えるのか？
なぜ いいね をした他の人ではなく、杉田水脈氏を訴えるのか？
なぜ この人が裁判で勝った場合だけ大きく報道されるのか？

信じ難い判決。判事にもおかしな人が増えてきたので日本の司法も信頼できません。最高裁が頼みですが、どうですかね。

判決文を見ていませんが、もし国会議員だからというのが判決理由の骨子であるならば、野党議員の『いいね」を探して、片っ端から訴えましょう。

テメーらも、報じる前に考えろよ

杉田議員が国会議員でフォロワーが多数いることなどから、例外的に賠償責任を認めた印象だ」と分析

・・・法の下の平等って無いの？

いいねボタンなんて確認程度に押す人もいるだろうにそれだけで誹謗中傷とは変な話。SNSの一部機能に対してだ。いいねボタンを押す前に同意ボタンも付けるか？

20日の判決後、東京都内で記者会見した伊藤さんは「影響力のある国会議員が、ハニートラップ、売名、枕営業という言葉に『いいね』を繰り返してきたことは重く見られないといけない」と強調し、「誰かを傷つけてしまわないか。『いいね』を押す前に考えてほしい」と呼び掛けた

この人は訴訟しかメディアに取り上げられないね。

今はどうかわかんないけど昔副業界隈であった「挨拶がわりに読んでなくてもいいねつけとこう」みたいな風潮いかに危険かわかるな

いいね、なら問題ないと思っているネットの人達がビビってる〜😎

少なくとも今後、伊藤さんはSNSを使う時にどういったものに賛同しているか監視されそう。

Twitterのいいねって元々は
☆マークのお気に入りやったんですけどねえ
だから今でも「ふぁぼる」って言葉が残ってる訳で

まあぶっちゃけFacebookからパクったんすよね
いいねってｗ

次から次へと流れてくるタイムラインの中で、『お？これ、あとでちゃんと読も。』って思った記事に「いいね」してるんだけど(´・ω・｀)

「あとで読む」ボタンを頼む。

異常なくらい膨れ上がった被害者意識。あなたが流した「女子高生は毎日電車の中で精液をかけられている」というデマはどうななのか？これこそ発言する前に真偽を確かめるべきだったのでは？

「いいね」には既読の意味もあるし、杉田水脈氏は伊藤詩織さんに訴訟を起こされ悪者にされて名誉を侵害されてるよ

伊藤詩織さん逆転勝訴

押す前に考えて？？
なんだそれ
バカバカしい

押す前に考えて…じゃねぇよ！
気に入らないヤツが気に入らないファボしてたら狙い撃ち出来るとかまともな国じゃ考えられん！

んー。伊藤さんは応援しづらい雰囲気が最初からあったけど、ますます何がしたいのかようわからん。

いいねを押したら、
自分のフォロワーに拡散するという事。
リツイートでも、いいねでも
結果拡散してしまうという事には変わりがない以上この判断は妥当であると考える。

伊藤さん勝訴しました。
Yahooニュースより。

こんな法の平等を無視して、司法が恣意的に罰する対象を選ぶ人治主義的な判決は容認できない。上告すべき

いいねは、もう、あまり押さない方がいいのか。

・いいね（投稿内容もその通り）
・いいね（内容詳細には賛同していないけど、とりあえず）
・いいね（メモ程度）

とか、いいねボタンが増えそうだな

Twitterとかヤフコメとか俗に言ういいねボタンは廃止にしていいと思うわ。

さすがにめんどくさい時代だな。
絶対に間違ってると思うが。

気軽に使えていた「いいね」機能が、高裁で有罪判決になりました。

押し間違え等もあります。

気軽にたのしめなくなり、
恐怖の気持ちを持ち、このサイトを使う事になります。

Twitterを使う人が減る可能性について。
この問題をどう思われますか？
どう対処しますか？

訴えるのはどうかな思うところはあるけど、やめさせたいとか、そういう気持ちはすごい分かる
私もやられてた時は同じ気持ちだったな…

こんな事で訴えるのも勝たせるのもどうかしてる >

この良いねと表現の不自由展どちらがおかしい

杉田水脈議員への賠償命令の件。
それくらいの理由でひっくり返るかな・・・。

事実、たとえブックマーク目的の「いいね」でも
伊藤詩織氏への負の行動として表現されちゃうからなあ。
高裁も考えてはいると思う。

彼女は何と戦っているのかなクマ( ˘(ｴ)˘ )？
正義のためと言われればそれまでだけど、こんな後ろ向きな戦い続けるくらいなら、もう少し前向きな戦いに赴いた方が余程価値あるクマね(ヾ(´・(ｴ)・｀)

『一般人が「いいね」で賠償命令を受けることは考えづらく』
『国会議員でフォロワーが多数いることなどから、例外的に賠償責任を認めた印象』

『職種』『フォロワー数』で『特定』と司法判断される訳で、どの『職』はダメで、どの程度の『フォロワー数』ではダメなのか？

文章を読めなくなってるんだな、人が→

“ハニートラップ、売名、枕営業という言葉に『いいね』を繰り返してきた”杉田水脈が何度も「いいね」しているとしたらそれは誹謗中傷という判決。裁判所の判決は妥当だと思うな。

ルールを規範を示すというよりも世間に踊らされているじゃん。高裁が。残念。

普通に言論弾圧じゃん😣😭💦

しかも元記事でなく賛同した人を訴えるって。ちょっとヤバいよな。

何が「押す前に考えてだよ‼️」
自分に都合の悪い意見は認めないってか❓
多様性もへったくれもあったもんじゃないな……

本文から「杉田議員が国会議員でフォロワーが多数いることなどから、例外的に賠償責任を認めた印象だ」と分析した。」
例外がこれによって例外じゃなくなることは考えもしないの？

書き込みがなければ
いいねを押す必要もない

皆に賛否を問う形で Twitter に投稿したのではないのか
それを押す前にとは

なんてわがままな
なんて傲慢な
気まぐれ女子か

あたしは仕事もらえなくてもちんこ咥えるけどねw

「いいね」をわざわざ見に行かなくても、国会議員が「いいね」したら、誹謗中傷が大量に来るんですよ（実体験）。
性暴力被害者を「売名、枕営業、ハニートラップと貶めていいのだ、だって国会議員だっていいねしてる」という

お墨付きを与え、扇動したことが問題なのです。

こりゃトンデモ判決だ。他人の意見に賛同するかどうかは個人の自由。議員といえども例外はないはずだ。これは議員の発言を規制してしまう判決。言論の自由をも奪いかねない。

いいね押しただけで賠償責任が発生するのは怖いな。 ミスタッチでしらん間に押してる時もあるし。

判決文を見てないから何とも言えないが、杉田氏のフォロワー数などから👍の拡散力を評価したのか、👍を文字どおり"いいね"、つまりツイート内容への賛同と捉えて評価したのか

それによりこの判決の今後への影響が違ってくるように思う

過去のある程度のことは同情するけど、やりすぎるとただのフェミになるよ？

私も係争中・・・とは言わないか😅

一概にいいね→肯定と判断したわけじゃないようだ

誤って押してしまう可能性もある行為に対して55万円！

僕は不整脈が起きるとツイートしたくなる。少しだけ安心感を得られるから。不整脈のツイートをしている人を見かけるといいねを押すことがある。それは不整脈が起きていいねとかでは無くて、気持ち分かります、大変ですよねという感覚。いいねが中傷と思われたらたまらないな。

ネガティブな感情の書き込みには、基本的に「いいね」しないことにしている。人によってとらえ方違うし、違って当たり前やし。

「その指とめよう」で何を学んだんだ

この判断には異論あり
すべての行動が「特定の誰かの気分次第で刑罰付き是非の対象」になるような社会は不協だ

「影響力のある国会議員が、ハニートラップ、売名、枕営業という言葉に『いいね』を繰り返してきたことは重く見られないといけない

「誰かを傷つけてしまわないか。『いいね』を押す前に考えてほしい」

恐ろしい判決が出たもんだ｡「この記事は後で見よう」という意味で「いいね」をつけいているが、「後で見たい」と思った記事に一定の傾向があると、訴えられる可能性があるということか。

表現の自由に対する「人権剥奪」ここに極まれり。

「いいね」ボタンしか無いんだから使い方は人それぞれだろうに。
本当にいいねと思った時もあれば既読チェックの時もあるだろうし、BADの意味使ってる人もいるかもしれんし、栞代わりに使っているかもしれない。
こんな判例作って今後迷惑を被る人が出ないといいけど。

♥って呟き全部が良いと思わなくても付ける事有ります「そう云う考えも有るのね～」位でも付ける時有るのに、ましてスクロールして偶々タッチしちゃう事も有り得る位の操作性のものなのに賠償って凄くないかな?

東京高裁は20日、賠償責任を否定した1審・東京地裁判決（今年3月）を変更し杉田議員に55万円の賠償を命じた。

このような裁判は、疑問を感じます。
今回のケースは、
杉田水脈さんは国会議員でもあり、
知名度も高いからなのかもしれませんが、
最近の裁判の傾向として
このような裁判が行われること事態、
人や司法制度等、
何か他に問題があるように感じ、
非常に危惧しています。

くだらない。いつまでこの女相手にするのかね。

この人いつからジャーナリスト？
「インタビュー受ける前に考えて」
日本を貶めるようなウソを海外メディアで笑いながら発言したことを忘れない

元々の投稿した人を訴えたのでなく国会議員だからでしかも女性なので色々な意味で嫉妬してるだけにしか思えないけど控訴して欲しいなぁ💦こんな判決では不自由になる💦

読んだよ。って意味でいいね、使ってだけどダメかぁ。。。

ネット匿名の言いたい放題は、悪しき過去です。
皆さん、本性や本音をネットで撒き散らすのは考えようですよ😆

ふざけているよなぁ、この判決は
『いいね』ってさブックマーク的に用いる事もあるし、いいね押しただけで罰せられるなんて狂気の沙汰だわ

こいつ大嫌いだわ。

裁判官もアホやなぁこんな訴え却下したらええのに
杉田水脈議員にこれからいいね押しまくる わたしの意志の自由

いいねで有罪かぁ〜我が社では、電子化された社内報や報告や連絡に対して、ネガティブ・ポジティブな内容関係無しに、いいねを推奨してますがね。

名誉感情を毀損する？いいねして、そう思うとか賛同するのを弾圧する判決。この方達界隈は愛国者をネトウヨと貶しているのも名誉感情を毀損していないのだろうか？

いいねはブックマーク的な感じでしか使ってないから押す前に考えてとか言われても･･･
確認したら誤タップしたものもあったわ。
てかいいねって何だよ。ファボ(お気に入り)だったやん。

「いいね」って
①言葉通り
②メモ代わり
③(いい意味で)見ました
④(悪い意味で)見てるぞ
とかとか色々な使い方があると思う。

この裁判官、SNSを知らんじゃろう？
「裁判官が日本を滅ぼす」[門田隆将 (著)]の裁判官もそうだがアホがしたり顔して権力を持つとロクなことにならんのよね.

「伊藤さんは「表現の自由の前では、言葉の暴力は許されてしまうのか」と自問自答したという。」本文引用
いいねボタンで言葉の暴力だってさ、怖いな。
１審のほうが公平では？

「いいねを押しただけで」とか「言論の自由の侵害」とか外野から思考停止したことを言ってる人たちは、真摯な議論と検証を続けることで人権が守られるのだと知るべし。一審は賠償責任を認めなかった。司法にとっても簡単な判断ではない。

影響力のある現職の国会議員
こんなバカな事をするなとい言うことだ
それに尽きる
自民党の杉田議員は政治家の恥さらし
役職も国会議員も辞めたほうがいい
政治家失格国会議員の資格なし

国会議員だから、インフルエンサーだから「いいね」が罪になるって、そりゃ乱暴ですよ。

いいね

押すなよ押すなよ

杉田水脈は三流政治屋

やはり一般的な前例にはならないか。

いいねを押すときって、ブックマークやメールのフラグのような使い方で押すから、そんなんで訴えられたら困るな。