この記事面白いなぁ。

Googleはダメだと思ったらすぐ諦めるから信頼されないと。

ゲームは開発費がすごいから、パブリッシャー側のリスクが大きすぎるよね。Platformに乗っかれば誰でも参入できる「〇〇の民主化」的なのじゃないと厳しいよね

>「Googleのサービス終了癖を知っていれば、メインサービス以外に何百ドル(何万円)も支払おうという人はいないはずです」

GCPも昔からずっと同様な懸念がつきまっているわけですが、こういう「Googleのリセット癖」を考慮すると、やはり比重はAWSに置いとくのが賢明かなと😅

Googleにはエンタメとかワクワクさせられる様なUI/UXは無理よ。興味もないと思う。

>Googleがサービス・プロジェクトを終了したものをまとめるウェブサイトの「Google Graveyard」
そんなんあるのか……

Stadia に関しては「魅力がなかった」が支配的じゃないかな?

とりあえずGoogle+をかえしてくれる？

まさかStadiaが終了するとは…

それも理由の一つってことだろうな。ゲーム制作には時間と費用がかかるから、いつ終わるか分からないサービスには投資できないと考えるのは当然

ほんとにこれだよな。予想より大分早く撤退したけど。

YouTubeも、そう遠くないうちにStadiaの後追いする事になるんだろうか？少なくとも、今までの殿様商売を、これ以上続けられなくなるくらいまではしないと。あと、その役割を担わせるのに、ニコニコ動画では役不足だとあらかじめ言っておく。ボカロ絡み以外は下水道も同然だし

Googleは品質が整う前の段階で公開してその後3年は利益度外視で精力的に開発するが、3年で利用者がつかないと容赦なく切り捨てされる
利用者側がそれに気づいて3年経っていないGoogleサービスを信用しなくなったので新サービスがことごとく切り捨てられてるのは笑える

まあ何でも得意なわけではないですよね🤔

「Googleの最近のほとんどの製品と同様に、Googleがサービスを長く存続させるとは誰も信じていない」

⇔「任天堂やソニーといった企業は、何十年にもわたり信頼を築き上げてきた」

スマホからでもコンソールゲームができるGoogle Stadiaがサ終…。Google Photoを生涯の伴侶にしようと思ってGoogle Oneに課金しているが、お前は俺を見捨てないよな...?

クラウドゲーム自体がオワコン。

早期撤退して正解。

次々に流行に乗っては撤退して、を繰り返しすぎだもんね。仕方ないね。
『 』

突然のサービス終了について、海外メディアのTechCrunchは「Googleの最近のほとんどの製品と同様に、Googleがサービスを長く存続させるとは誰も信じていなかったから」と指摘しています

※そうだよな

stadiaがサ終する裏話が下記の記事に記されとるんやけど、それにしてもこの話酷いな

＞Googleがサービスを長く存続させるとは誰も信じていなかったから」と指摘

これなー。

G+終了によりいろいろ大変な目に遭ったので、基本的にGoogleのサービスは眉唾で使ってる。
まあそう言ってもメインのメールアドレスはGmail使っているので、Googleに金玉握られているんだよな。
家回線のSoftBankのアドレス使うよりは、マシ。

ほんとこれよね

あら
まだあったんだ😅

ですよねー

良い見出しｗ信じるわけがない。

GIGAZINE : 終了癖w

Googleもすっかりevilになっちゃったから信用などあろうはずもない

Googleに限らずのお話とは思いますが、まあGoogleだからいつ終了してもおかしくないなという思いはありましたねー。

うん
サービス開始してたの知る前にサ終を知るとは

批判多いけど不採算部門をいつまでも捨てきれないとGoogleは高収益保てないわけで。

ですよねー

なんか納得 (-｡-;

“「Googleのサービス終了癖を知っていれば、メインサービス以外に何百ドル(何万円)も支払おうという人はいないはずです」「Googleのコアサービス以外は信頼できないことが多くの人の知るところとなっています」と指摘しました…”

本質。
実際のところ、この手のプラットフォームは絶対に続ける年数を明確にしないとデベロッパーからもユーザーからも選択肢に残らないことを前提に置くべきだろう

日本上陸してなかったこともあって、詳しく知らんけど、任天堂や昔のソニーがやったように、「自分たちのプラットフォームだからこそ遊べる新しいゲーム」みたいなキラーソフトの準備もなくやってた印象。

ゲームしてても、stadiaで何かやりたいという要素が一個もないままサービス終わった感

>海外メディアのTechCrunchは「Googleの最近のほとんどの製品と同様に、Googleがサービスを長く存続させるとは誰も信じていなかったから」

誰もGoogle+の話してない…/本論とはズレるが、G+の後継の一つと謳われてたPlurkにアカウントだけ作って放置してたら、G+時代のフォロワーが陰謀論を垂れ流すBotと化してた思い出

ですよねー

ぶっちゃけ5G全世界対応しないと
クラウドサービスは
役に立たないだけ。
まだ早すぎたんだと思うよ。
安定した通信が常にできる環境ってほんと難しいから

俺もすぐ終わると思ってたしわざわざこれで遊ぼうとは思わんよな

まあそういうことなんだろね。

安心レンタルWiFiならクラウドWiFi東京一択！割引クーポンコードは→(cloudsmartch2)

Googleは『すぐサービスを終了するから頼れない』という信頼を強固に勝ち得ている。とも言える。今回もその信頼に応えた。だからこそGoogleは新規サービスを伝播させるには『今までのサービス』に付加を与える形が必要

googleのコアサービスで何か信頼出来るサービスがあるかのような言い草は何だと言うのだろう。もしかしてyoutubeみたいな、もともと他社のサービスをgoogleが買い取ったようなのはまだ使えるとか、そういう話なのか。

「Googleのコアサービス以外は信頼できないことが多くの人の知るところとなっています」

ほんませやな

ストリーミングは勿論のこと、ダウンロード版とかにも対するぼんやりとした不安のでどころって、この辺りだよなぁ。
プロダクトじゃなくサービスとしてのゲームは、まぁ向き合い方変わっちゃうというか

"「Googleのコアサービス以外は信頼できないことが多くの人の知るところとなっています」と指摘しました。"

Googleは、合理的な判断みたいに考えているかもだけど、こうもサービスを継続できないと信頼度はガタ落ちだよね。むしろ、そこを気にした方が良さそうな気がするよ？

データに基づいて合理的な経営判断をしたらまたブランド価値を毀損したでござる、ということ？

あーーー・・・。
まあ実際お墓に入ってるサービスのうち幾つかは「これ普通に改称しただけでしょ」ってのもあるけどまあ、多いな・・・。

まぁ、Googleはすぐにサービスを殺しちゃうからね。。。

「Googleのサービス終了癖を知っていれば、メインサービス以外に何百ドル(何万円)も支払おうという人はいないはずです」

まぁ継続を本当に信じてた人は少ないでしょ

信じられてないからユーザがつかなかったのでサービスが儲からなかった。因果関係は言い方一つで印象変わる

Google GraveyardというかGoogle Slaughter House行きだよな

グーグルは株式公開時に「株式を公開する企業は、投資家の短期的期待に応えようとして長期的な機会を犠牲にすることが多い」との意見を表明していたと思うが、投資家より自分達の方が短気なんじゃないかね？

Google readerってなんでなくなったのだろう？っていまだに思う。あれで食ってたアプリ職人とかわりといた気はするんだけどな。だからYouTubeもなあって。

Googleさんはサービスを簡単に終了させすぎ。もうちょっと様子見をするとかなかったのかな。Google Plusを廃止したのと、Googleフォトを有料化したのは未だに根に持っているからな。

前から言われているGoogleオワコン説
海外の方がよりシビアなんだろうな〜

“任天堂やValve、ソニーといった企業は、何十年にもわたり信頼を築き上げてきました」と記し、Googleはこのような信頼を築く作業を怠ってきたと指摘。”

せやな。

事業継続することが信頼を得るという側面は無視できないけど、Googleは選ばない印象

見える、、、見えるぞ！
2023年Googleスマホ事業撤退

まぁそうやな。

「誰も信じてないから」ではなく「誰もが信じるまでやる」をしなかったからですよ。そもそも短期で結果を求められるGoogleの企業体質に、粘り強さが必要なゲーム産業は致命的に相性悪い

どうせすぐにサービス終了するんでしょ?が実際に実現する、ある意味ムダな信頼感…

鶏が先か、卵が先か。まぁ、乗り換えやすいサービスかどうかにもよるけど、継続は信用なりというのは世の中一般的にあるだろうねぇ

え、もう終わったの、はやwwwww

これは一理ありそうだな。すぐプレイ出来なくなりそうなものに金は払いたくないもんな。

あんまり強く意識したことはなかったけど、Android開発環境とか見ても移り気が激しい感はある

まあ、残当🙃🙃🙃

Googleの惡いところもろに出てるからね

比してディスクシステムの書き換えサービスを 17 年間維持した任天堂への厚い信頼よ。

まぁ別に驚きもしない

なるほど🤔。

良くない流れだよな

「はじめに○○○を立ち上げて……畜生！ 台無しにしやがった！ お前はいつもそうだ。このサービスはお前の人生そのものだ。お前はいつも失敗ばかりだ。（中略）誰もGoogleを愛さない」？

こらえ性がない会社というイメージ。→

スクエアエニックスの経営者さん聞いてる？あなた達も他人事じゃないですよ？？
まだ余力があるコンテンツとユーザーを切り捨てる会社にはユーザーもお金を落とさなくなるんですよ。

100年メール！（流れ弾

GoogleがAppleに勝てないのここなんだよな…

ゲームプラットフォームはデベロッパーとの信頼がベースですからね →

：信用してなかったことは事実だよね。

本業でもなくハードは逆ザヤずっと続いているのにちゃんとこれまで継続してきたMSすげぇなと -

msはこの辺頑張ってるよな。結構信頼、信用を積み上げてる印象強い。

>「Googleのサービス終了癖を知っていれば、メインサービス以外に何百ドル(何万円)も支払おうという人はいないはずです」 ☺️🤭😁😆🤣

なるほどなー。

サービスを運営する経営者にとって最大の仕事は損切りをすることだ、って誰かが言ってたの覚えているんだけど、あまりにも早く損切りしすぎるとその信用自体失う…と。

Googleはサ終癖が付いてる、とはよく言われてるからねぇ。

＞Googleのサービス終了癖
Googleのサービスは短命という意味では信用がある

まさにこれ。少なくない人が「3年以内の終了」を薄々予感していたのではないだろうか。今のgoogleが広告以外のサービスを3年維持できるとは思えない。

Googleはサービス終了するときはバッサリやるからな。でも今回は強引すぎよね…

日頃の行いって大切やね。

良いタイトル

これだよな

ま、そういう会社だから仕方ないよね。

「この分野をわかってない」のが見え透いてたから余計に信用できなかったんだよな.....…

「Googleがサービスを長く存続させるとは誰も信じていなかったから」←それはあるだろうけど（Google Waveの本を書いてた人はかわいそうだった）、Stadiaは元からスジの悪い技術だったと思うよ。

まだまだクラウドゲームサービス自体の認知がされてない感もあるかなぁ、プレイが重いんじゃないかとか遅延が心配とかそういうイメージ持たれてるとか。

やっぱりそうだよねw俺だけじゃなかった☺️

儲かりそうだから手出して、でも想像よりキツイし打開策考えるのもメンドイからやっぱヤメって、かなり軽薄だよなこいつら。スラムダンクに影響されてバスケ部入って夏に辞めた昔の俺かよ