日本はインチキ商売人に甘すぎる。
OECD加盟国で日本だけが法規制がない？

広告屋が悪者にされがちだけど、メーカーも受ける側も意識変えないとなくならない
広告が嫌われる訳

Webサイト丸々ステマのステマサイトもあるぞw

いわゆる先進国と言われる国の中では日本だけがステマ禁止の法律がないのよね
どこの企業のせいかな？(すっとぼけ)

結局WOMJは効いてるとこにしか効いてないってことだな

【記事紹介】
広告と明記する必要性は？
消費者庁「第1回ステマ検討会」について
広告主の意識を調査

長期的にみると、ステマが氾濫することで広告そのものに対する信頼性が落ち、消費者が広告に嫌悪感を持つようになるとの見方もあります。

消費者庁さん、ステマしてるレビューサイトの情報ならいくらでも提供しますよ！ｗ

今年いっぱい検討会が続くので、今後どういう方針になるのかはチェックしておきたい👀

ステマが淘汰されていく潮流になりつつあるし、正直なサービス運営が評価される時代になってほしい。

>インフルエンサー300人へのアンケート調査でも、全体の41％はステマ依頼が来たことがあると回答。そのうち45％は実際に依頼を受けたとしており…

(2022/09/16)

期待。「ステマ規制がないのはOECD加盟国のうち日本だけ 」なのは明らかに異常。現実的な着地になればいいなあ。 >

ホント不遜なヤツだな。／

あぁ、そらマーケティング嫌われるわ…と思いました。（広告だけがマーケティングではないけども）

> 世の中の案件は全て広告案件なのに、なぜ広告と書く必要があるのか

“長期的に見ると消費者が広告に嫌悪感を持つようになり広告の信頼性が落ち、広告表示をしなくなる悪循環が発生するとの見方もある。”

ステマのように広告であることが分からないように表示する行為は現在は不当表示に当たらず、法的には問題ないことになっている。ステマ規制がないのはOECD加盟国のうち日本だけだった。

「世の中の案件は全て広告案件」って…

「世の中の案件は全て広告案件なのに、なぜ広告と書く必要があるのか」──ステルスマーケティング（ステマ）をやる事業者の中にはそんな意識のところもある。

「広告代理店へのヒアリングの結果によると『広告表示しないほうが売り上げにつながりやすい』『ステマ広告は通常広告より体感20％効果が高い』『ステマで売り上げランキングが大きく上がったり、売り上げが数倍になったりする』などの声も」｜

ステマ検討の詳細な記事です。
広告がうるさいけど。

「ステマ規制がないのはOECD加盟国のうち日本だけ」

ステマだろうが、ユーザーが見たいものを隠して表示する広告とか、やめさせてくれ

新聞社が取材源に無報酬でインタビューさせろという話の、裏側にあるステマ問題。東京五輪公式映画のディレクターはホームレスの人にざっくばらんなインタビューしたいからビールあげて飲ませてカメラ回したよねっての思い出すと、色々議論は広がる

「世の中の案件は全て広告案件なのに、なぜ広告と書く必要があるのかという意識のところもある」。

広告扱う仕事では、理解しておく必要がある。

消費者庁「第1回ステマ検討会」開催

ステマは現状「不当表示」に当たらない

ステマは「体感で20％効果が高い」

広告主や代理店ごとに「ステマに対する意識」に違いがある

この話、もうある程度片が付いたものと勝手に思っていたが、全然違うんだな、、、

「ステマ規制がないのはOECD加盟国のうち日本だけ」 (

広告の体をなしてないから問題なわけで、まだまだ自分勝手な発想が残っている感じ。

インフルエンサーのステマ案件は酷いな。望まなくともファンを養分としか思っていないのも同然だ。

優良誤認の恐れがあるからに決まっているだろう。
認知バイアスであっても誰が言っているかなどはかなり重要だ。

無論「騙される奴が悪い」という思考回路なら仕方ないが。

広告と明示しない方が効果が高くなるのが実感であり蔓延してると。早期の規制を希望。

どこの広告代理店やインフエンサーがどう答えたのか公開して欲しい >

🤔『広告であることが分からないように表示する行為は現在は不当表示に当たらず、法的には問題ないことになっている。ステマ規制がないのはOECD加盟国のうち日本だけだった』

ステマも宗教のステルス勧誘も禁止すべき

マジか。。。
日本のインフルエンサーって半分はステマ受けちゃうのか。。。

「インフルエンサー300人へのアンケート調査でも、全体の41％はステマ依頼が来たことがあると回答。そのうち45％は実際に依頼を受けたとしており、ステマが確実に存在することが分かった。」

うわっ

>「世の中の案件は全て広告案件なのに、なぜ広告と書く必要があるのか」──ステルスマーケティング（ステマ）をやる事業者の中にはそんな意識のところもある。

消費者のリテラシーを高めれば解決できると信じる

ステマのように広告であることが分からないように表示する行為は現在は不当表示に当たらず、法的には問題ないことになっている。ステマ規制がないのはOECD加盟国のうち日本だけ
法的に問題ないため謝罪するだけでいい

自分の周囲の狭い常識でそれが当たり前だと考えて、罪悪感なしにステマする業者がたくさんいるということか。立法規制が必要。

【 iPhone14の転売対策か 現金・クレカ不可

消費者庁「第1回ステマ検討会」

「幻想水滸伝」復活

お！ステマ違法化への動きでしょうか？

ステマが違法の国もあるし、Webの健全化という意味でもやるべきと思ってます。

> ステマ規制がないのはOECD加盟国のうち日本だけ

『法的に問題ないため謝罪するだけでいい』
世の中にはモラルでは抑制できない輩がいるから法で縛らざるを得ず、そういう行為が更に広告の信用を失わせて嫌悪感をも増大させる。

広告出す側の「広告とは書きたくないなぁ」って気持ち自体が、広告を広告と明記させたほうがいい根拠なんじゃなかろうかw

ステマのように広告であることが分からないように表示する行為は現在は不当表示に当たらず、法的には問題ないことになっている。ステマ規制がないのはOECD加盟国のうち日本だけだった。

"インフルエンサー300人へのアンケート調査でも、全体の41％はステマ依頼が来たことがあると回答。そのうち45％は実際に依頼を受けたとしており、ステマが確実に存在することが分かった。"

偉いことは何度でも偉いってちゃんと伝えるべきだなって思ってて、ヨッピーさんがいまだにちゃんと記事タイトルに「広告」って入れ続けてるのはほんと偉いし信頼につながってるとおもう。

ステルス・マーケティング＞

広告を広告と明記させるだけなんだから検討は不要。さっさと法律を作れば良い。

この調査、興味深いね

「広告」表示無くて「も」良いってライター居たけど、どっちでもいいって雰囲気で言ってんなら明記してたっていいだろうし、明記したくない理由があるならそりゃ明記しないと駄目だよなって思うわw

／
📍 厳選
＼

「消費者に分かりやすく適正な広告を維持実現していくことが非常に重要。必要ならステマに関する何らかの規制も考えなければならない」

捨てられたマスクじゃなくて、ステルスマーケティングの略ですよ😷

→ 「なぜ広告と書く必要があるのか」 ─ 消費者庁が「第1回ステマ検討会」開催 広告主の意識を調査

"ステマのように広告であることが分からないように表示する行為は現在は不当表示に当たらず、法的には問題ないことになっている。ステマ規制がないのはOECD加盟国のうち日本だけだった"

インフルエンサーを使ったステルスマーケティングで20%も売上が伸びるならやりたくもなるわな。OECD加盟国のうちステマ規制がないのは日本だけ。

騙される馬鹿が居るからかと。

これ、ポリタスtvでも聞いたんだけど今までステマ規制なかったんだってね・・？？日本？？
信頼性の低い広告垂れ流すからそっぽ向かれてるのにねえ

ファミ通「えっ」