メディア記事

絵師の“AI学習禁止宣言”に意味はあるのか? AIに詳しい弁護士に聞いてみた

バズる指数ピーク 208

 twitterコメント 106件中 101~106件
現行法が未だ新しい分野のシステムや日進月歩のテクノロジーに追いついて行けないのが一番の問題点

(1/3 ページ)
<「AIの学習データと生成物が似ていなくとも“画風をまねされて絵が作れる”が著作権侵害に当たると考えてしまった人が多かったのではないか。絵をまねた、まねてないの線引きはとても難しい問題だが、感情的な意見が多くなってしまったのが炎上の原因では」
学習と利用を個別に考える必要。制作過程の記録も重要に。>“少しでも違法な生成物を出力する可能性があるツールは著作権侵害になるので全て違法”と決めてしまうと、日本でビジネスができなくなる。
当然せやろなぁという話だ(みんな著作権のことわかってないパターン)
技術が悪いんじゃなくて悪用する人間が悪い
悪用した人間を全員極刑にすればいい
日本の技術者は褒賞しろ
これ以上、社会が日本を衰退させるな
AIを神とでも思ってる人が結構多くて草。ただのツールでしかないのに。味付けはナンボでも変えられるわけだし。この辺は知識不足だよなー。プログラミング必修世代が現役になるまで待つしかない |
タイトルとURLをコピーしました