『こうした省庁間合意については経産省経由でJEITAへ報告され、JEITAはそれを受けてコメントを出すというのが通例である。』（つづく）

流石に国民舐められすぎでしょ。

なるほど、ヨーロッパはそういう意図が強いのか、相変わらず悪どい。
「ハードウェアでは日本、韓国、中国から金を取り、クラウドではGAFAから金を取ってばらまく」

役所に通じる唯一の道はパブコメだけである。

（文化庁小委元委員・小寺信良氏の記事）

最近の事例によりパブコメだしても無意味…という意見があるけれど、そういう意見が大勢を占めることこそ官公庁が望んでいるのでは？

おおう

たしかにいろいろ規制したはいいが、そもそものディスクは売り上げ落ちるわな・・・
自分が買い取った権利にまでバックアップ禁止は痛かったね。

＞おそらくこの件はSNSで大きな騒ぎとなるだろうが、そこで騒いでも政策には反映されない。行政はSNSの意見を配慮する必要などないからである。どんな意見であっても、重複していても構わないので、全てパブリックコメントへぶつけて欲しい。

“これまで審議会で検討してきた内容を振り返ると、次のターゲットはスマートフォンとクラウドサービスという事になるだろう。”……ここが今回の狙いなんですかね。色々筋が通ってない。

あと、行政へは「お願い」じゃなくて実名での「質問」の方が効く
可能なら議員噛んでもらうと良い

さすが文化利権庁

単にブルーレイレコーダーで終わる話ではなく今後も文化庁が単独でこういう制度を作れてしまう可能性が出てくるのか。
そして今後のターゲットがスマホとかより使われる電子機器と。法律でもガラパゴス化するのかな。

ブルーレイ補償金の話、どうやら中の人に厄介な奴がおるな。殴ろうか？二度と口がきけないくらいに。

絵師の著作権を守れぇという話と同時に、テレビ番組制作者の著作権なんてウザいという話も進行してるのよ。ブルーレイ補償金。

録画したものが他の機器でまともに見れないとか、Blu-ray円盤が基本的にパソコンでは見られないとか
ビデオテープ時代から大幅に悪化した悪法が、クラウド時代にハンドルもブレーキも無くなって一省庁の独断で配信に税金掛けられるようにしようとしているというお話。

なるほど…「SNSで騒いでも政策には反映されない。行政はSNSの意見を配慮する必要などないからである。どんな意見であっても、重複していても構わないので、全てパブリックコメントへぶつけて欲しい。」＜

ほほう。「今回のパブコメは特にフォームなどは設定されておらず、郵送・FAX・メールで受け付けている。1意見1通という事なので、複数意見がある場合は何通でも出せる。」＜

「今回のブルーレイ政令指定は、仮にこれが通るならば、今後も補償金対象機器は文化庁だけの単独で決められるという前例を作る事になる。」問題はそこか：

パブコメ出せと言っているが、パブコメが捏造されてかつ「方針に影響を与えるものでは無い」という最悪の前例を香川県が作ってしまったからな

“おそらくこの件はSNSで大きな騒ぎとなるだろうが、そこで騒いでも政策には反映されない。
行政はSNSの意見を配慮する必要などないからである。重複していても構わないので、全てパブリックコメントへぶつけて欲しい。”

“仮にこれが通るならば、今後も補償金対象機器は文化庁だけの単独で決められるという前例を作る事になる。”

何でこんなに簡単に頭悪いことを考えつくものか…

『文化審議会で合意も得られておらず、省庁間での合意もなく、文化庁単独の判断で政令指定する、という格好になっている。仮にこれが通るならば、今後も補償金対象機器は文化庁だけの単独で決められるという前例を作る事になる』

録画して視聴したら削除するので
ハードが値上げされたらむむむ

大量に届いた反対のパブリックコメントを握りつぶしたという前例もあるので、パブリックコメントすら意味がないのではというのが、現在の状態だろうと思う。結局ロビー活動から圧力を掛けるしか方法がない。

＞対象の指定に関係各所の合意形成は不要ということになれば、今後どう拡大されるか分からない。「実はハンドルもブレーキもいらなかったです」という話だからである。

文化庁の独断で決めているという点が非常に危険だよな。そして10年前ならまだしも現在ではこの話はあまり話題にならない。そこを狙って改正を通してして既成事実を作れば、後でスマホやクラウドも対象にし易くなる。

中の人とはどなたかと思ったら小寺信良さんでした。とても分かりやすい記事。
文化庁もうめちゃくちゃすぎでしょう…

＞おそらくこの件はSNSで大きな騒ぎとなるだろうが、そこで騒いでも政策には反映されない。行政はSNSの意見を配慮する必要などないからである。どんな意見であっても、重複していても＿パブリックコメントへ

どんだけ国民からカネを絞り取るんだ？

今の政府のやりそうな事

でGo！

に苦情を言っても屁とも思わない連中です。

「 “中の人”が解説（1/3 ページ）

他省庁との合意形成もできていない模様

個人的に、この分野で 一番 納得感のある見解の 小寺さんの記事！ ( ｰ̀ωｰ́ )و
⇒

文化庁含め、政官財とも「目先の利益」しか見えていないのでしょう。

10年前に結論出てなかったかこれ。まだ狙ってたの
ろくに複製できないのに補償も糞もあるかボケナスってことだろ？

”次のターゲットはスマートフォンとクラウドサービスという事になるだろう。現在フランスでは、クラウドへの補償金適用へ向けて司法判断を積み重ねており、これが通ればクラウドにも補償金、という流れ

SNSではとくに騒ぎにもなってないような…＞「この件はSNSで大きな騒ぎとなるだろうが、そこで騒いでも政策には反映されない」

小寺信良氏。「話をまとめると、今回のブルーレイ政令指定は、文化審議会で合意も得られておらず、省庁間での合意もなく、文化庁単独の判断で政令指定する、という格好になっている。」

最後、みんなパブコメだそう。で、しめてある。出したよ。

小寺信良氏はインターネットユーザー協会の代表理事として、2015年から2019年まで、文化庁文化審議会著作権分科会の「著作物等の適切な保護と利用・流通に関する小委員会」の専門委員を務めた。

「著作物等の適切な保護と利用・流通に関する小委員会」は2019年に解散しているということは、特に外部審査なしに勝手に決めてるってこと？

なんかなぁ～よろしくないなぁ～

『そもそも文化庁の審議会で合意していない』『他省庁との合意形成もできていない』『いつのまにか「廃止」の検討は忘れ去られ、ひたすら拡大路線』 『次のターゲットはスマートフォンとクラウドサービス』

パプコメ書くか… |

(ヽ´ω`)クリエイターさんたちから見たらコレがどういうものか教えて下さいませ……

DATでプリレコーデッドをボイコットされ、その後メーカーが下手に出たのにつけ込まれ・・

まあコンテンスサイドに限らずどこも、既得権益を守るのに必死だからな (ﾟ～ﾟ)

米では弁護士もからんで・・

文化庁が暴走してるってことかよ(・・;

⇧続き）中の人の解説

＞おそらくこの件はSNSで大きな騒ぎとなるだろうが、そこ騒いでも政策には反映されない。行政はSNSの意見を配慮する必要などないからである。どんな意見であっても、重複していても構わないので全てパブリックコメントへぶつけて欲しい

“中の人”が解説

とにかく出鱈目ばかりで、絶対に許してはならない案件よね。
『 』

“小寺信良”B-CASカードだけでも最悪なのに更に補償金だなんて、もうテレビの録画なんてダルいだけだわな

ITmedia：

ブルーレイ使わないしいいやって話じゃいっぽい。次はクラウドにも補償金の流れもあると。

もうテレビなんて見てないから直接影響はないけど、合意もないのに勝手にカネとる法律作りますはねえわなあ。AV新法同様おかしな立法経緯は潰していかないとなあ

元中の人の解説の破壊力よw

“SNSで大きな騒ぎとなるだろうが、そこで騒いでも政策には反映されない。行政はSNSの意見を配慮する必要などないからである。どんな意見であっても、重複していても構わないので、全てパブリックコメントへぶつけて”

最後の文章は他にも言える。
「おそらくこの件はSNSで大きな騒ぎとなるだろうが、そこで騒いでも政策には反映されない。行政はSNSの意見を配慮する必要などないからである。どんな意見であっても、重複していても構わないので、全てパブリックコメントへぶつけて欲しい。」

＞話をまとめると、今回のブルーレイ政令指定は、文化審議会で合意も得られておらず、省庁間での合意もなく、文化庁単独の判断で政令指定する、という格好になっている。

文化庁に何があったのか

役所というのは何かと金を取ろうとしてくるな。

呼吸に課金したいわ。

｢（SNSで）騒いでも政策には反映されない。行政はSNSの意見を配慮する必要などないからである。どんな意見であっても、重複していても構わないので、全てパブリックコメントへぶつけて欲しい。｣

送ろうパブコメ。

「この件はSNSで大きな騒ぎとなるだろうが、そこで騒いでも政策には反映されない。行政はSNSの意見を配慮する必要などないからである。どんな意見であっても、重複していても構わないので、全てパブリックコメントへぶつけて欲しい。」

それな of それな「おそらくこの件はSNSで大きな騒ぎとなるだろうが（中略）行政はSNSの意見を配慮する必要などないからである。どんな意見であっても、重複していても構わないので、全てパブリックコメントへぶつけて欲しい」 ＞

著作権

見てる。：
『

ったくカネむしるところだけスムーズにやりたがる･･･

やっぱりブルーレイレコーダーのような機械の中には小人さんが入って働いていたのか

「文化審議会で合意も得られておらず、省庁間での合意もなく、文化庁単独の判断で政令指定する、という格好」
パブリックコメントページ

これ、PS4とかも関係ある話なんだよね

ダビ10の時は荒れたのに今は皆スルー。
誰ももう録画しないってこと。文化庁は斜陽なTV局のトドメを刺す気か？

> 1.そもそも文化庁の審議会で合意していない
> 2.他省庁との合意形成もできていない模様

は？？？？？…