6月に3回目ワクチンを打ったのだが、ベストなタイミングだったかもしれない。

発症を防ぐだけであって感染ではないと。

私はワクチン接種ナシで元気者ですが、
今朝のニュースで、国立感染症研究所の結果では、ワクチンした方が良さげの内容でした。
厚生労働省の専門家会合の脇田隆字座長は「３回目の接種を進めていくべきだ」と述べています。

"3か月以降の人でも54％" →3回目接種から5ヶ月以上経ってる自分は実際どんなもんか気になってたので、データ嬉しい。思ったより高い。

「発症予防効果」であって「感染予防効果」じゃないところがミソ。発症しなくても他者に感染させる可能性があるのなら、少なくとも医療従事者や高齢者自殺職員には頻回検査が必要。

母数1600以下で堂々と発表する！
馬鹿らしい発表だし、記事にするマスゴミ

(´ - д -)ﾊｲﾊｲ
3回目接種者は40℃出てるぞw

厚生労働省のデータを使わず
あえて小さいデータを使う事に
恣意的なものを感じるが

そうやって
必死で偏った有効性を示すデータを探しても
打った時点で65%の効果しかなく
3ヶ月で切れるという…

NHKはいつまで
ファイザーの宣伝を続けるのか…

特定の企業の宣伝は…

ほんとかなあ？？

反ワクが発狂しそうな内容。

そんな物なのか。

今後は半年に一回なのかな ...

“「BA.5」が感染の主流となっている時期にワクチンの効果を分析した結果、3回目の接種を終えてから3か月以内の人では発症を防ぐ効果は65％だったことが国立感染症研究所などの研究でわかりました。”

これが本当だとして、（多分違うけど🙄）
発症を防ぐ＝無症状スプレッダー
を増やすわけだ。
今の日本の検査姿勢で、一時的に発覚する感染が少なくなっても、その後どうなるかは明らか。
しかもlongcovidも関連する様々な体への影響も（未解明だから前提上ないことに

医学用語で感染と発症って同じなの？ワクチンは感染予防効果が謳われていたけど、間違いだったということ？まぁ原理的に感染は予防できないと思っていますが |

：３回目から５カ月以上経ってるので BA.5 対応の４回目を早く接種したいのだけどなあ。

ワクチンは感染してから効くもので、摂取しても感染する
８千人に一人が接種後に死亡（米）しており
接種回数が増えると死亡率が高くなる
重篤な副反応も怖い
NHKはそれでも長期治験なしのワクチンを進めるのか

つまり、35％は効果が減少しているということ？
35％は決して小さくないけど・・・😵

3回目接種から2ヶ月で発症した自分です😷
まあ、軽症だったし効果はあったということかな🤔

注目。打って良かった（3済）

それはいいから、日本でワクチン打ちまくってる老人が、何でこんなに死ぬのか、説明しろよ。
コロナ死者数が、世界で２位だよ。
マスクも、手洗いも、うがいも、世界じゃ、やっちゃいないのにな。
日本の防疫っつーのは、逆効果なんじゃないのかよ。

それならそれで、どこでもいつでも受けられるようなワクチンセンター？とかつくってくれい

３ヶ月ごとに打つようになるんかな

▽3回目を接種してから2週間から3か月たった人では65％、
▽3か月以降の人でも54％と高くなっていました。

3回目接種から3か月以降を含めて、BA.5に対する効果の可能性が示されたという、国立感染症研究所の話

』 の新着エントリー

▽3回目を接種してから2週間から3か月たった人では65％、
▽3か月以降の人でも54％と高くなっていました。

一度も打っていない人間は何%ですか？
ワクチン打っていて重複感染する確率は何%ですか？

自分5ヶ月経ったがもうかなり落ちてるんかなあ

65%しか、と読むか65%も、と読むかで反応が分かれそうな。そもそもオミクロン用ではないからワクチン抗体の数でだけ言ってませんか、みたいな。数字がよくわからないですよねー。

最初は90%以上の感染予防効果と言っていたのに、今では発症を防ぐ効果が65%になっています。これだけ感染者が出れば感染予防など言えませんか。
ワクチンは効果など無く、人体に有害なだけです。

「BA.5が感染の主流となっていたことから、…BA.5に対しても3回目の接種によって発症を防ぐ効果がある程度高まる可能性が示されたとしています。」

国内でもBA.5の発症予防効果がありそうなのが示されましたね…！！

じゃあ、効果50%しかなくて、3ヶ月でその効果すら無くなるようなワクチン、打ちたい人は3ヶ月おきに打てば？ 3ヶ月しか効果無いのに、高熱やら血栓やら風呂の温度差で意識なくなるやらのリスクはあるみたいだけど。

感染しても発症を防ぐことが出来る効果が、3回接種だと高いことが分かる。

知りたいのは、3回接種者が感染した場合、他の人に移す可能性はあるのかと言うこと。無症状感染者と同じなわけですから。

5か月以上経つと35％に落ちるってってことは、3か月ごとに副反応の強いワクチン打てってこと？ しかも効果は3週間ぐらいしかもたないのに？
頭大丈夫か？
◎

ワクチンの効果100%にならないかな?
3回接種3か月で65%、未接種者では10人発症したけど3.5人しか発症しなかったてとこかな? 同じく

2回五か月以降は35%つまり65%で発症?40人クラスでは26人で発症ってことかな? 接種しても過半数が発症する? でもこれしか対策が、3ケ月ごと?

では今の感染爆発はなぜ起きてるの？

注射しないと安心できない人なら、むしろビタミン剤とかニンニク注射とかのほうがいいんじゃないの？
もうそろそろ、普通に風邪をひかないために摂生することを考えたほうがいいんじゃないの？昔の人みたいに。

「コロナに一生かからない」を目指すなら、この数字は「低い」んだけど、「うまいこと少しずつコロナにかかる人を増やす」って意味では悪くない、というお話かな

「発症を防ぐ効果」というのは、感染はするけど無症状、みたいな感じになるんかな？
いずれにしても、ワクチンで防げるなら何よりかもしれないね。

まだ言うか・・・

NHK— 新型コロナオミクロン株の「BA.5」が感染の主流となっている時期にワクチンの効果を分析した結果、3回目の接種を終えてから3か月以内の人では発症を防ぐ効果は65％。国立感染症研究所等の研究で判明。

~3ヶ月 65%
3~5ヶ月 54%
5ヶ月～ 35%

これほど言っても４０代以下は３回目ワクチンをしない、感染したらおめでとうと言う他なし、後遺症に苦しまないとわからないらしい、要するにバカに効く薬はないと言うこと！！！

感染研。

子供たちや若い世代の３回目のワクチン接種率が低いままです、本人や周りの人の為にも、積極的に接種すべきです。／

こっちのがわかりやすいかも。
効果あると信じたい。。

ちなみにうちの職場では3回目打って1週間、1ヶ月で発症した人がいました
4回目打って2週間後に抗体測ったら100以下の人も複数います
ちなみに未接種もいますが誰も発症していません😅

【医薬品、医療機器等の品質、有効性及び安全性の確保等に関する法律】
の薬事承認ってそんな軽い感じでしたっけ？
データの取り方に唖然(ΘдΘ)

コロナ後遺症（long COVID）のリスクを考えると、すぐに症状が出ない感染者が急激に増えている現状は、好ましいことではないように思う。

↑
これ、文責誰ですかね
訴訟になりますよ

インフルエンザのワクチン並みには効いているということかな。
次は３回目接種から５か月以降の結果が待たれるな。

最初の頃よりずいぶんと控えめな数字にされていますね。
ただ、本当のところは?って更に疑いたくなる。

…ワクチンの効果低くね？

ワクチン3回目を接種し3か月以内では65％の発症予防効果(3か月以降でも54％)。10-30代の3回目接種率は40代以上と比べ30-50%と低い事も合わせて知っておきたいデータ。

知人宅がとうとう感染しました。同居家族大人5人感染！大変なことになってます。

なんでデータが少ないの⁉️少ない筈が無い‼️やる気が少ないだけでしょ❗発病全数把握している❗読み込む気が有れば全数検討出来る‼️それでも発症者全数把握を止めるのですね‼️

5ヶ月で35％だそうな。
厚労省のデータでは接種者の方が罹りやすくなってるからマイナスに移行するはずなんだがそれはどのくらいなのだろう。。
効果維持のため年4回打てと言うのか？

正しい情報を確実に伝えること、理解してもらうことが大切であり、難しいことでもある。

嫁三回接種で発症したけど未接種の俺が元気なのどう言うこと？

この記事すごく分かりにくい。
ワクチン接種してない人は、「防ぐ効果を0％」に換算した場合のデータだと文脈からは何とか読み取れる。ただそれなら1547の検査結果の内訳の絶対数を示すべき。これでは1547人中のワクチン接種０回の人の感染者数が読み取れない。

半年以上立ってるけど、50%は発症予防あるのか。よかったー。早く4回目受けたいな。

ただワクチン打ってるだけでは無症状者がウロウロするのが増えるだけでは？
検査拡充も同時にしないと結局、感染拡げるだけ
効果切れ始めたら発症者がまた増えてくる

まーだこんなこと言ってますよ～❗
私の町のほとんどが3回済みなのにどんどん増えてますよ～❗

有効率のことだと思うけれども、デルタ株ぐらいまでと比較して、20%ポイントぐらい落ちているよね。

“研究グループはBA.5に対しても3回目の接種によって発症を防ぐ効果がある程度高まる可能性が示されたとしています。”