貯蓄ってほんとに貯金だけならそんなもんな気がする
まわりも貯金してる！って人より保険、株、仮想通貨とかに使ってる人が多いし、投資関係に一番積極的な層ってだけなのでは

文章引用
結論からいえば、高所得貧乏に陥る家庭には「お金の使い方」に問題がある可能性が高い。

全部が全部そうじゃないだろうけど、マンションの値段とか学費とか、諸々要因はありそうよねとは思うわね

ふむふむ🤔
上位4%でもこんなんじゃ報われないよなぁ、、

くそ記事すぎて笑った。何を根拠に書いた記事なのか。ここに年収1000万でも苦しい家庭がありますけど？

サラリーマンが住居用ローンを借りる時、審査が甘すぎて借金が重いのが原因だが、

一方で事業者へのローンは、なぜか厳しい。

何とかならんのかね。

とにかく教育費が高い
塾だけで1人月2万超えるし、大学の学費のために今から貯金してカツカツ
まだ1000万いってないけど、頑張ってる旦那にこれ以上昇給しないでとなぜ思わなきゃいけないの？
贅沢してるみたいな言い方もやめてほしい

この記事を書いた人、センスなさすぎる。高所得を得るために職住近郊が必要だったり、保育園やシッター家事代行代、教育費が上がるんだけど。

この記者の脚色部分は置いといたとしても、この表の数字はホンモノ。

年収1000万から1200万の世帯が悲鳴を上げているように見える…。

数字は、嘘つかないですよ。

これをみたら、一目瞭然だと思うのですが…。

所得制限により、犠牲にされた世帯です。

稼げてもお金の使い方が下手な人がいるだけでは… ＞

“2021年における年収1000～1200万円世帯のうち、4.5%が貯蓄100万円未満の世帯である（略）前年比で114%以上”

これぐらいの年収の奴等が1番養分になりたがるからね。

ワイら貧乏人のために、苦しくても納税してくれる高所得者様に感謝しかない

うっせバーーカ
って言っていいと思うよ。
そもそも論ですが、高所得者って付き合いとかで出ていく金もそれなりに多いんですよ。年収300万とかで社内のお付き合いだけしてて維持できるのとは違うんだよ…
中には激務で重責でお付き合いの暇もない職もあるだろうけど

貯蓄の定義が知りたいところ。住居を除く不動産以外の資産が100万とかならピンチだけど、口座の預貯金だけだとあんまり…うちも口座にあるお金の1.5倍くらいは株で持ってるし、、

今世紀初めに住宅価格がバブル最安値水準に下がり、そのころから都心回帰の動きが出てきたんだと思うんですよね。

首都圏で住宅価格がバブル期同様の水準まで回復した今、都心回帰すると苦しい家計はたくさんあるはずです。

金持ちよりまず低所得を

「年収1000万でも」ではなく、年収1000万だから色々とられ、補助金もカットされて貧乏になるのですよ。

おかしいでしょ、この国？頑張れば頑張るほど底に行く生活。。。だから、みんな仕事をしなくなる。

普通に暮らしても子供2人で4000万近くかかったからというのもあるし
付き合いも多いというのもあって物を極力かわなくなったかな。

年収1000万でも苦しい」……貯金100万円未満の「高所得貧乏」が“倍増”している理由

またお金の使い方に問題があるって言うレッテル記事ね。そもそも300万世帯と生活水準同じなら頑張って働く意味ってなんなんですかね？

結局いくらあっても足らないんだよ。

東京だけに金を集中させた結果だろう。謂わば小泉政権が首都圏から金が流出しない政策をとったなれの果て。地方に分配しないからこうなる。

4
優雅な生活には億円レベルがないと無理です

6
収入あると経費増えるからな

14
高い家買ってローン払えばそうなるけど他の資産に置き換わってるだけでしょ

わかる。

脳梗塞とかで急に働けなくなったときのリスクとか考えてないのかな。
年収1000万でも自転車操業か。

21年度の東京23区内の新築マンション平均価格は過去最高の8449万円(首都圏平均でも6360万円)を記録。
また、区内に住居を構える上では、周囲の環境に合わせて教育費や日常の出費が高くなる。
↓
年収1000万でも苦しい…貯金100万円未満の「高所得貧乏」が“倍増”している理由

まあ、産経新聞によると「年収1000万円でも私立学校進学による教育費やタワマンに住むための住宅費が家計を苦しみ、貧困状態に陥っている」という記事がでているので、年収多い=豊かではないのかもしれませんね。

やっぱり世帯年収1000万以上で金無い金無い言ってるのは無駄遣いしてるだけのバカだったんだな

「年収1000万でも苦しい」……
貯金100万円未満の
「高所得貧乏」が
“倍増”している理由

アフィnews:

ちょっと無駄遣いするだけで
年収1000万あっても
年収300万円と生活水準は一緒(›´ω`‹ )
欲望が果てしない💦

毎月の内訳出さないと、何で生活が苦しいのか分からんだろうね。所得制限外して欲しいけど、それならそういう数値出さないと説得力ない

困った❤️な。
甥っ子❤️に見せて❤️あげたいが❤️
聞く耳❤️持たん❤️からな。
その後❤️どうなっとるか❤️全く❤️わからんが❤️、おばあちゃん👵❤️も❤️話❤️せんからな。
弟❤️、妹❤️、やっぱり❤️、引っか❤️かって❤️いるやろ。
ワシ❤️は、弟❤️、妹❤️が、心配❤️や。
弟❤️は、大事❤️な

なんでも、人のせいにしてない。
じゃ都心に住まなけりゃいいじゃん。

＜年収1000万円前後の世帯は、～年収300万円程度の世帯よりも2～3倍ほどの金額を毎月支出している。＞

結局どこかでお金を使っているのですから、そこを調整して生活するしかありませんｗ

やっぱり、🏘はお金がかかるんですね…。(´・ω・`)

そうだよね。だから助成金に所得制限なんか付けたら全員貧乏になってしまう。
金持ちって地方の高校中退夫婦ぐらい子供産んでくれて納税もしてくれるのに。

車も売ったし、サブスクもやめた、携帯は格安携帯にしたけど、社宅の負担分と住宅ローン、教育費で日々の生活がきついんだよな。

なんの情報操作ですか？な話では。年収が一千万あって生活苦しいわけあるかよ？子供何人？４人？５人？郊外に引っ越せ、今の車売っぱらって大衆車買え。
年収960万以上から子供手当てをカット。アホか

せめて、金持ち父さん貧乏父さんぐらいは、最低限、読んだ方が良いかと、、、
ブラック施設で20日以上寝泊まりした根っからの貧乏性な私は、そう考える

この記事の議論の元となってるグラフ適当すぎない？年度ごとに合計しても100%にならないし、年度比で%を比較しても意味がない

（前年度：1000人の10%から今年度：100人の20%に変化したとしたら、割合は100%増加だけど人数は80%現象になる）

生活水準が高いからお金を使いすぎるだけやん
ランク落とした生活できないから生活が苦しいだけなのでは？
人付き合いも高いから出資も高いだろうね

そもそもサラリーマンと経営者の1000万が全然手取りが違うのがおかしい
サラリーマンから搾取しすぎ

瀦滀𠀋で資産の話する人は信用しない方が良い｡借金して自転車操業する方が 的には得する様になってるのが資本主義社会｡最近だからじゃない｡昭和の頃から既󠄃に｡

◆「財務省が定めた給与」を超える所得は、累進して回収して（経済的自由の侵害）、再配分し、誰もが「財務省が定めた給与」になるようにしてますヤン？

これのどこが貧乏？若いうちは自己に投資すべき、ちまちま貯金する方がおかしいと思うのだが、、

分不相応ということでしょう。年収１０００万円程度で区内に借金してマンションを買い、高級車に乗って子どもを私立に通わせれば破綻しますよ。

【幸せのハードル】一度上げた生活レベルを維持するために火の車。
⇒

こんな奴らの悩みなんて知らねーよｗ

自己責任で冷たく切り捨てて好いだろ？

☆お金の使い方の問題ではないか。という疑問を持つのは私だけでしょうか？

とにかく塾が高い。そして塾に行かないと取り残されるこの進学システムは、何とかならんものですかね。学校以外で、自主勉2時間とか言われたら何もできません。

これを税金で補助しましょうってのは世の中歪んでるとおもう(´・ω・｀)＞

見栄を張らずに身の丈に合った生活をしましょうで終わるお話
「周囲の高い金銭感覚についていくためにまたまたお金がかかってしまう。」

1000万貯蓄がある人もいるから、生活苦と言っている人は自己責任みたいな論調だけど、1000万の貯蓄でも子を大学に行かせるには心もとないし、楽ではない 年収1000万でも苦しい」……貯金100万円未満の「高所得貧乏」が“倍増”している理由

税や補助を理由にしても本質は収支バランスが悪い訳で自業自得とも言える ＞

あまり話題にならないけど社会保険料が高すぎる。これ、事実上の税金なのに削減の議論の俎上に上がらないのはなぜだ？

このくらいの層が一番「勘違い」してるよな。田舎なら金持ちでも、都内では普通。身の丈を知らんと。

煽り記事名ではあるが本文は至って真面目。一定の基準で助成制度が使える・使えないが明確なのが悩ましい、グラデーションにするとお互いに複雑に。悩ましい。

こんな私でも年収2千万円以上を稼いでいた時期がありますが、現在貧乏ではないにせよ金はありません（ということになっています）。車とマンションに1億円以上など、大体何に使ったのかを把握しているので悔いはありません。金は使うためにあるのです。経済を回しましょう。

東京23区内の新築マンション平均価格は過去最高の8449万円って、田舎なら３００坪くらいの敷地で大きな家が建ちます。www

年収1000万円でも貧乏＼（あれ！）／
↓
貯金100万円未満の「高所得貧乏」が“倍増”

困ったもんだ。

贅沢はできないよねぇ。。。

これ見ると「住まい」と「子どもの教育」がいかに要らんコストになって健全な消費を圧迫しているかよく分かるな。

こういうボトルネックを解消するための「住まいは権利」や「教育費無償化」という視点はありなのでは？政党公約は貧困層のためだけにあるのではない。

主として住宅ローンと教育費（の補助がないこと）だそうだ。身の丈にあわないもの欲しがるから。

ミエの話かと思ったら所得制限も原因と曰われる。
子育て関連の所得制限は断固反対です！

公的支援制度の所得制限をギリギリ超えている程度の年収だと不公平感はあるだろうが、身の丈に合った生活を送っていれば別に貧乏にはならないだろう。

年収1000万でも貧乏 ・・・そうですか(´・ω・｀)

お金の使い方が悪いとディスるだけの酷い記事。

「求める幸せの水準が年収に比して高くないか」というけれど、高所得者って高額納税者なのよ。なのに行政サービスを切られるのは納得行くまい。子育て支援ならなおさら。続

不動産持っているんで、キャッシュフローは悪くないのでは？

本当に気をつけた方が良い、
一千万円代の良い中古マンションを買い、百万円位の中古車を買い、車両保険は掛けず、保険は県民共済、格安SIM、以上で月２０万円以上の節約

年収1000万円が高所得なんて一昔前前の感覚では？

都内マンション在住なんで、この話よく分かる。都内の3LDKが7,000万円。子供が中受するなら小3から年間150万円、2人で300万円掛かる。これを高い税金払った手取りから捻出するのは、かなりの無理ゲー。

何かが間違ってると思うけど、何が間違ってるのか誰も分からない感じ。

高所得貧乏という記載自体的外れですね。
貯蓄が無いから貧乏という定義もおかしい？
目的も無く、やりたい事を我慢して老後の為に貯めている人こそ、心の貧乏では？

先進国の中で年収1000万は高所得ではない。

実際の周りの目と承認欲求を意識した暮らしをやめれば良い

物件価格がバブル期を超えて上がっている今の段階で、世帯年収1000万円程度では、区内の一般的な理想のマンションを購入することはかなりハードな道のりだ。

世帯年収1000万ぽっちで区内マンションとか高望みもいいところなんだよなぁ
まぁ35年ローンとか組むなら知らんけど

さすが政府広報紙…苦しいのは個人の責任だそうです…
低所得者層と中間層を比較して煽りますねぇ

自民党が超富裕層を優遇した結果ですよね
元凶は自民党政治

正確に言うと901万円以上。
所得税30%になるから。

税制見直さないと夢も希望もないし少子化進むよ。

若者よ、年収900万目指して頑張って欲しい。
それ以上収入あるなら起業か個人事業主に。

＞理由は政府による所得制限つきの給付や、税負担が大きいことも要因となっていると考えられる。

うーん？税負担に関しては分かるけど給付って普通は貰えないもんだろ。それは関係ないだろ…

年収1000万円前後の世帯は、本来削減できるはずの「被服・履物」や「交際費」「通信費」「その他雑費」で年収300万円程度の世帯よりも2～3倍ほどの金額を毎月支出している。

「世帯年収が1000万円を超える高所得者の生活は、優雅なものではなくむしろ苦しい」ってあるけど、世帯年収1000万円超えは高所得者かって議論は必要。

タイトルは「衝撃的」だが、中身は「分相応に」というありふれた結論。

＞「〇〇区に住んでないと幸せではない」「部屋は◯LDK以上でないと幸せではない」「子供は私立でないと……」といった高い幸せのハードルが「高所得貧乏」を生み出す元凶

何に、いくら使ってんの？
私は、そんなに高所得者ではないけど、適度に外食もしつつ貯金もしてますが・・・

年収1000万でも苦しい…高所得貧乏が倍増

1000万と600万と実所得はほとんど差がないんだろう。
民主党時代の子供手当ては良かった。

貯金っていうけど、こういうのって現金化できる固定資産どれだけ持ってるかって観点で調べてるのかな

子供二人で私学に行ってたり普通に外食したり欲しいもの好きに買ってたら、とても家なんて無理だろ。

流石にそこまで苦しくはないぞ（笑）

彼らはマイホームを買ったばかりに苦しんでいます。

さぁ、その荷物を下ろして楽になりなさい。私の宗教では、家（マイホーム）と車と時計の購入は禁止です。

苦しい低所得層、ワーキング・プアの問題から順番に考えよう。理由？ 収支バランス以外ないじゃん。
年収ではなく可処分所得でものを言おうね、産経。恥ずかしいから

馬鹿じゃねーの？
なんで都内に住まなきゃいかんのだ
川越あたりでええやろ

名古屋なら川越えた岐阜で

>>年収1000～1200万円世帯のうち、4.5%が貯蓄100万円未満

たまたま何か臨時の一時所得でなきゃ、年間生活費が900万（月間75万）の計算ですが、一体どんな放蕩をすれば可能なの？

サラリーマン生活しか知らん私には、とても想像できませんわ。😥

周囲に合わせず、自分なりに納得した生活が求められそう。

その分使うならそらそうだ、本物の金持ちはケチ

知らんがな

2021年における年収1000～1200万円世帯のうち、4.5%が貯蓄100万円未満の世帯であることが分かった。全体に占める貯蓄100万円未満世帯の割合は、1200万円以上の世帯に次いで低い水準