個人プライバシー晒しを容認することはネットいじめを助長しているようなもの。
スピード感ある適切な法整備を望みたい。

レイ法律事務所 河西邦剛弁護士の取材記事が「ORICON NEWS、Yahoo Japanニュース」に掲載されています。

■




是非ご覧ください！

昨今暴露系のみならず元暴力団や半グレを名乗るYouTuberも存在しており（停止されたアカウントもある）これはプラットフォーム側にとっても由々しき事態とは言えないか

ネット黎明期から言われ続けているネットリテラシー。
これは研修や啓発だけで解決出来ることではない。
恣意的な運用をしないプラットフォームが規制すべきこと。
-----…

…嘘かどうかの判断…判断材料としての証拠の提示が…当時のLINE等でのやり取り…!?(^^;

プラットフォームの監督責任は、このような類いの表現には及ぶべきではない

表現の自由だからと何やって言い訳で話
だからマスゴミなんて言葉が生まれる
もう少し規制して欲しいところだわ

規制云々もそうだけど、それ以上にそういうチャンネルに広告つけて収益化できるのがプラットフォームとして問題だと思うけど。

YouTubeが盾を与えてるみたいなので、そのチャンネルを容認してるんでしょ。年度のクリエイター表彰もされるのか見もの！

人に迷惑かける人間が結果的に閲覧数を稼いでもてはやされて徳をするから増加の波が留まるところを知らないんだよねぇ。

東谷義和のガーシーchこいつマジで
頭悪いからw
こいつを擁護してる奴らも頭がマジで悪いw

こういう記事媒体も監督されないといけないと思います。

週刊誌は組織的チェックが働いてる？なかなかの冗談だな。

カネ稼ぎのクズYoutuberなど、
そもそもどうでもよい。

しかし、芸能界は汚濁にまみれた、
イルミナティ支配と悪魔崇拝、
ペドと同性愛と朝鮮暴力団の坩堝に過ぎん。

こんなものを見なくても、
幾らも穢れた世界であることなど分かるはずなのだが・・😓

暴露系YouTuberも週刊誌もやってることは同じ、でも週刊誌には校閲等チェック機能があるって書いてるけど、チェック機能があった上で実際デマ拡散していることに何か責任は取ってるのかな？取ってないならYouTuberと変わらんでしょ

いつ訴えられてもおかしくないのに
訴えられないのはどうも理科に苦しむ。

一瞬だけトップニュース

疲れてるのかな。露出系YouTuberに見えた。笑

疑問なんだけどプロダクションの偉い人ってこういうヤバい奴と何らかの契約を結ぶ前にタレントの個人情報開示してるの？

日本は表現の自由が
強く守られている？？
ならばどうして
対象１８０カ国・地域のうち
日本の報道自由度が
昨年より4つも順位を下げて７１位なのか？
何を根拠に日本は
表現の自由が強く守られていると
断言できるのか？？

もし気づかなきゃいけない人らがハッとしたらいいんだが、無理かな

言ってしまえば、商売仲間の弱みを世間にばらすぞと脅しているようなものですからね。考えるべき問題。

必死だな
日本エンターテイナーライツ協会共同代表理事→はいはい
まず芸能界の自浄作用よろしく頼みますわ
ガーシーの暴露してるものは、犯罪にも接触するものもありますがな。

日本は表現の自由が
強く守られている？？
ならばどうして
安倍総理の演説に
大声でヤジを飛ばした人だけが
警察に排除されるのか？
何を根拠に
日本は表現の自由が
強く守られていると断言できるのか？？

気持ち悪い。他人のプライベート嗅ぎ回って金儲けしようなんざほんと浅ましい。

炎上系、暴露系は普通のyoutuberより動画のネタを自分で生み出しにくいし、タレコミしてもらうにしても相当信頼を得ないと厳しい。コレコレさんみたいに言ってほしくないことは絶対言わないみたいな信頼感があればよいがガーシーさんの場合それを売り物にしてるからなぁ😓

誰かが芸能人のことを語るのに“表現の自由”は何も関係無い。こうやって弁護士が誤用するから謝った解釈が世間にどんどん広がってしまう。

こんなものを観て喜ぶ神経がわからんわ。
わかりたくもないけどな。

【今のトレンドニュース】 300コメント/時

暴露系YouTuberが事実でないことを報じているのなら問題だけど、事実を報じているならスポンサーや政治家に忖度して報道しない自由を行使しているカスゴミなんかより民衆が求める情報を発信している。くやしかったらジャーナリズムを取り戻してみろよ、マスコミ

こういうネタ割とどうでも良いのだが、関連記事がガーシーの名前使っててでもガーシーに関係なくて、オリコン酷いという感想を持った→

暴露系YouTuberが訴えられない理由
弁護士の見解は？「本来ならばプラットフォーム側が監督すべき」


問題や悪事は晒しても良いことにしろよ。 や サッカー部の件など前から晒されてたら回避できたよな。そもそも晒されて困る行為する方が悪い

暴露系YouTuberが訴えられない理由…
弁護士の見解は？
「本来ならばプラットフォーム側が監督すべき」

他人の秘密を勝手に明かすことが許される事とは思えないけど。そろそろ法を使って「見せしめ逮捕」とか近々見られるかも。

てか動画系プラットフォームって反社でも稼げる仕組みを提供してんだから反社でしょ

「暴露系のみならず、元暴力団や半グレを名乗るYouTuberも存在しており（停止されたアカウントもある）、東谷氏の“成功”により追随する者も出てくるかもしれない。」

プラットフォームがそこまで面倒見るべきか？とは思うけど、言いたい放題をどうにかする手段は欲しいよね。
見ない権利、見せない権利とか無いのかな？

みんな鼻で笑ってるよ

ガーシーch問題
なるほど、こういう事情があるのね

それにしても、人の不幸でメシを食うのもどうかと思うし、それをチャンネル登録までして見にいく視聴者もかなりヤバい

どうして日本人はここまで落ちぶれてしまったのか
それだけストレス社会ということだな

ガーシーとかいう女衒のオッサンは映画公開させへんとか私怨で威力業務妨害やってるから捕まればいいのに

離婚トラブルと変わらんやろ！

そういう人と出会い
そういう人を信じたのは⁉

好きにやってて！ｗｗ

迷惑ユーチューバー含めしっかり管理すべきところだが運営にとって彼らは稼ぎ頭。だから規制せずに野放し。メルカリと転売ヤーの関係と一緒。グーグル最低

東谷さんのchは芸能人の暴露話で各方面に賑わっている様子。
このような新しいものが今後どのような流れになっていくのか、興味がある。

人のプライバシーを何の制限もなく動画に載せる行為は個人的には好きではない😥ただ、マスメディアがそれをyoutuberに言えるのかって思えるのも事実😞

先日のスッキリで秀岳館の監督を出演させるとかマスコミの結論ありきの番組作りも放送法に照らし合わせて監督するべきではないですかね。総務省さん^^

これは単純にモラルの問題では、、、

受け手のリテラシーなど当然の事が書かれていますね。
海外のパパラッチと同列と考えれば、ホント後は受け手がどう感じるかだけですかね。

あの件でバチバチにやってくれんかなぁと思っていたり

週刊誌では基本的に、こうした暴露情報について、裏取りの取材、編集者や校閲者など、いくつかのチェックを経て発行される。だが個人の場合は組織的なチェックは基本的にない。

2ch（現5ch）創設者のひろゆきさんが『嘘は嘘と見抜ける人でないとネットを扱うのは難しい』と

もし訴えて裁判になった場合、東谷氏も反論反証ができます。東谷氏が事実であるとの証拠を出してくるとすると、より一層聞かれたくないことが明るみになる可能性がある。（引用）

法的にどうであれ、YouTuberに限らず他人のことペラペラ喋るヤツはカス。
マスコミの取材にウッキウキで答える近隣住民や、卒業アルバムほいほい見せる元同級生とかな。

文春が良くてガーシーがダメな理由は？🙄って思ったけど、文春は出版社としての手順を踏んでるんだもんな。。。そうだった。。

週刊誌が美化されまくっててワロタ

オリコン

ワイも暴露系ハマってた時期あるけど、結局戦いの構図を変えてるだけで誰も幸せにならないのに気づいて離れたなぁ

弁護士/河西邦剛 Web「ORICON NEWS

この記事でオリコンがいかに芸能事務所とベッタリかわかった🤔

一回も見たことないけど、みんなそんな芸能界の裏側とか気になるのかな。

やっぱりYoutubeが悪なんじゃん
潰れ給えよ

週刊誌では基本的に、こうした暴露情報について、裏取りの取材、編集者や校閲者など、いくつかのチェックを経て発行される。

笑わせんな🤔

みんなが見なきゃいいと思う💦

ああいう動画って何が楽しいのか理解できないんだけど、かつてTVのバラエティやワイドショーを嬉々として見ていた層がネットに流れ込み、TVと同等かそれ以下の低俗な動画を喜んで見てるだけなんだよね。

こんなやつのチャンネルを面白おかしく見て収益を与えている連中って頭が略w

これは程度の問題であって、文春砲やその他メディアと変わらないと思う。言われて困るようなことを平気でしている芸能界の体質の問題の方が大きいと思う。

そもそも論で事務所や個人が暴露されて困る如何わしい行動しなければこんな連中だって美味しい思いしなくて済むんだが

根本がちげーんだよな
詐欺師が被害者に働いて返そうと画策してたら他の詐欺師に動画上げられて働いて返せなくなったから暴露して稼いでんだよ

そもそも法律が時代遅れなんだよな

ブラック企業は恨まれてるわけだしね！
暴露されて困るネタばかりだしね
自業自得なんだよね
滅びるのも自業自得
ブラック企業が悪いからさ

やはり人間がゴシップ好き？ が何かとネットニュースにも取り上げられ、多くの賛否両論を得ています。その違法性、芸能事務所が訴えづらい理由などを、レイ法律事務所の河西邦剛弁護士に聞きました。

が話題ですが、果たして、 氏の行動に違法性はないのか。そしてなぜ、芸能事務所は訴えられないのか…レイ法律事務所の河西邦剛弁護士に聞きました。

【取材記事 】


ヤフーニュース転載

紙媒体はチェックしているから何を書いてもいい？それはおかしい。ならば紙か電子かの差だけであり、電子媒体でも「チェック済」と言えばいい。

でも悪さを暴露の部分は、悪さをする人が悪い気がするけど。