政府は当初、デジタルの知見が深い米マサチューセッツ工科大（MIT)メディアラボ元所長の伊藤穣一氏を充てる方向で調整していたが、伊藤氏が所長を辞任した経歴を問題視する声が高まったため、急遽、石倉氏に白羽の矢が立ったという経緯

組織もヒトを選べるし、ヒトも組織を選べる。流動性が高く適材適所を目指すのであればミスマッチやストレスの解決は必要。
--

いい加減適当な人事やめて欲しいよなぁ
知見弱い人が付いて割り喰うの国民だし

デジタル庁に政治家はいらない、ちゃんとした専門家を入れてほしい、少しは台湾見習えた方がいいではないでしょうか？

デジタル、IT、こういった分野だからこそ若い人がいい。

詳しくなくても側近にエキスパートそろえて、それらを上手く運用できれば良かったんじゃないかな？

早いな

この人がどうだかは知らないけど、とにかく、中国と癒着がない人がやってほしいわ

【ロンメル】カオス💕

中の人もバラバラと辞めてるそうだし、色々ヤバいのだと思うな。
マイナンバーカードも取得率40%を越えたけど、菅さんみたいにガンガンやらないと変わらないよ。

なんでや！

迷走デジタル庁

だからデジタル庁ごと要らないっつってんだろ、税金の無駄遣いにしかならん。

人が入れ替わると、組織でなされた決定（実質的に海外サービスを想定した調達など）は誰の責任になるのだろう？

デジタルとかよく分からん的なまま名前貸しのみで高額な退職金をゲットして去ると。クソ公務員この世から消えろよ

デジタルの知見がないって致命的でしょw

「デジタルへの知見」
この場合の「デジタル」ってIT的な知見でしょ？
(アナログに対する)デジタルと言う意味での知見を
持っている人は少数でしょう
そういう意味では「デジタル庁」という組織名が悪いかも

石倉さんが知見が少ないとか、またまた誰がそんなことを。追い出されたか匙投げたかのどっちかでしょうどう考えても

何だ、これ？
デジタル庁自体を廃止した方が良くね？
👉

デジタル庁の事務方トップの退任。
経歴から優秀な方なのでしょうが、専門分野の人ではないことに疑問でした。
事務作業で役所とやり取りを行いますが、依然として電話と郵送。
メール・チャット・Zoomなど企業で普通に行われることに対応してくれるだけで助かるのですが。😰

まぁ。。。ね。。。

お疲れ様でした。

70代でもITに詳しい人はいる！ていう人がいるけど、それはガジェットや古いシステムに詳しいだけで、最新の業務運用やAWS、GCPといったクラウドプラットフォーム利用の事業には詳しくないでしょ。

オブザーバーとしてはいいかもしれないけど組織の長としてはミスマッチだったでしょうね。動き出すために、ビジョンとミッションステートメントを策定して、それに付随する権限をつけるとこから始めてほしい

そろそろちゃんとしましょうよ。

後任は登大遊さんで！

早ければ５月にも退任する方向で、昨年９月の就任から１年足らずという異例の早さでの交代となる。政府はデジタル分野の専門家をあてる方向で後任人事の調整に入った。

Pythonに挑戦したり、Wordpressでサイトを構築してたりして
結構リテラシー高めの人だったのに…残念だ。

当初から石倉氏の適性を懸念する声もあったが、石倉氏自身は資生堂、積水化学の社外取締役を退任してデジタル監に就任。「デジタルは専門家ではないがポテンシャルは実感していた。直接政策に関与できるのはすごくいい機会」と述べるなど意欲を示していた。

石倉氏が本当に適任だったかどうかは置いといて、組織や体制のことを考えるに誰がやっても無理だったと思う。

知識が無いのを認められるのはえらいやで、頑張ってや、って思ってたけど想像以上にダメだった模様…

登氏の技術力、行動力には異論はないが、別に大組織側に変わる気があるようにも、変わったようにも見えないので、期待ポイントが違う気が。No.2なら良いけど、No.1がまとも且つ政治に強い人じゃないと駄目って話だよな

ウクライナのIT担当、兼、副首相は31歳よ。
誰が決めたのよ無理に決まってるでしょうに・・・

本人曰く「デジタルは専門家ではないが…」ダメぢゃん → ＜独自＞ 事務方トップの石倉氏退任へ

PC95レベルの人間にWindows10相当の機械的次元業務が務まるのかな悪魔の証明引退か。

この方、趣味レベルだとソレなりに知識ある方だったんすよね
冷静に考えると「業務的なIT関連の運用に携わった経験があるうえに政治的にも立ち回れる人」ってかなりレアな気がするんすよね・・・

やはり、あかんかったか。

"デジタルへの知見が少ないことや体調問題などがネックとなり、今年に入ってからは登庁機会や政府の会議への出席も減っていた。"

オードリー・タン氏のような人材は、日本にはいないのか！？

曲がりなりにも1年ほど務めたんだから、何かしら実績はあるんだよね？

別にjoiで良いと思うけどなあ

ワイ、この人ではあかんと言いましたよね？ さんもYouTubeとかの対談見ると、NFTをアートとして語ってたりして、ちょっと違う気がするけどね。

日本て、本当に人材不足で泣けてくる。

>石倉氏は経営戦略やグローバル人材が専門の一橋大名誉教授。

…？？？

専門じゃない人にやらせるからだろ…

上流高齢者が支配する国
高額収入の肩書ばら撒き政策
自民党世襲高齢団体

年金受給者・近接者と若者が連帯する知性を。
年金少ない無数の老人も一括叩きは間違い。
高齢者非正規の惨状

日本には、オードリー・タン氏みたいな人居ないの？ 勿論知識だけじゃ駄目、国民のために動いてくれる人。

>組織改革などの手腕を期待されていたが、デジタルへの知見が少ないことや体調問題などがネックとなり、今年に入ってからは登庁機会や政府の会議への出席も減っていた

最初から適任なのか疑問視されてたわけだし退任することに驚きはないけど、あまりにお粗末
本人や政府のデジタル庁に対する意識がわかるわー😑

「デジタル庁の事務方トップに内定してた人が、問題のあるひとであって、急に代打に、石倉氏が門外漢だけれど、引き受けてくれた」っていう話なので。ありがとうございました、以外に言うことがないのでは

なお実際は専門家にはほど遠くて半年でクビでした

> デジタルへの知見が少ないことや体調問題などがネックとなり、

今更過ぎる…

いい機会だから、政府各役職に健康要件、技能要件を定義すべき。

一年持たなかったか。。こりゃダメだと思われたのかな

石倉洋子氏が退任

“デジタルへの知見が少ない” 無理なものは無理。

若いという理由ではなく、純粋に手をあげ、自らチャレンジしてみては？

次の事務方トップへの声掛かってませんか？w

＞「デジタル監」の石倉洋子氏（７３）
著作権侵害してたやつか
そもそもこんな年齢で無理だろ
天下りかなんかか？
完全に任命責任だわ

ひろゆきにしとけばいいじゃん。
本人もやる気なんだからさ。
このおばあさんに総額いくら払ったんだろう。

こういうのが本当の任命責任が取られる案件

日本にデジタルは無理。

庁そのものが要らないでしょ。

退任のコメントが新卒社員なみだな。「ポテンシャル」って🤣
「デジタルは専門家ではないがポテンシャルは実感していた。直接政策に関与できるのはすごくいい機会」
デジタル庁の迷走ぶりはひどく、民間からの起用者の退職が相次ぎ、デジタルの「デ」の字もない役人が跋扈🙄

何かが変わったのか、それとも何も変わらなかったのか

「デジタルへの知見が少ない」

なぜ就任したんだ…。

最初から分かり切ってたけどやっぱり身内で回す金の使い先作っただけやん。どうせ生い先短いんだからもっと金使って後世のために役立て老害共。それが出来ないなら今すぐ全員死んで席開けろ

天下りと民間企業からの出向者の寄せ集め省庁なんて必要ないでしょ
ただの委託

>デジタルへの知見が少ないことや体調問題

年寄りに務めさせるからこうなる。

森喜朗氏じゃいかんのかのー？

あんれまあ。
さすがにここは専門家じゃないと務まらないよ、とお年寄り方に認識させるためのご奉公だったんですかね。

サッサと廃庁して下さい。
税金の無駄。

73才で知見が無い人。。。
何やるか分からない役所に、何も分からない人をトップに据えてたのか。

とっとと解体した方が良いのでは？役所作っても補助金出すだけでしょ？

そうだろうな。
年齢は関係ないと言うけれど、デジタル環境で育ってきていない、しかも年配の方にはムリだと思う。うちの祖父母なんなら両親も、何度教えても「？？？」だからイライラする…。

そもそもデジタルの知識も無く、ご年齢的に考えてもなぜ採用したのか。
7000万も賃料を払い個人情報を漏洩させ、
何もプラスの結果が出ていない。

いまでも伊藤さんじゃダメなのか？と思うんだが:

この方事務方のトップなので、経理や人事・組織編成なんかをやると思うのでデジタルの知見はそれ程必要無い立場では？
人民日報の日本理事を通して中国に都合良くする為ハラスメントで追い出されたのでは？

年度末に若手職員が一斉に退職したという記事も、数日前に見かけた覚えがある。
デジタル庁、機能不全に陥っているな。

元々、歳すぎる

「デジタルへの知見が少ないことや体調問題などがネックとなり、今年に入ってからは登庁機会や政府の会議への出席も減っていた」😩

未開と文明の挟み撃ちでワケワカメになっちゃったわけだな。。🤭

「合っていないと思うが、裏事情があり、忖度してお願いした。でもダメだったので辞めてもらう」
初歩的なミスも繰り返すし、もう何を突っ込めばいいのか……

寿命近いのに高いワインでも飲みすぎたのかな

石倉先生は見識もあるが、あの年代では珍しい女性学者なので政府の会議などへはやたらと任用されがちなのだが、会議に出られないのは内容というよりお年のせいだわなあ…。 ｜

デジタルの知見の多寡や高齢であることは事前に分かったはずで、明らかに人選ミスだと思う。就任早々ブログの画像問題でつまづいたこともフェードアウトの一因では。

この方なんか仕事したんだろうか？明らかに不適切な人事だったなあ

鳴り物入りで選べれてPIXTAのPRに使われて終わってしまった

あれあれ？就任当初はネットで「素人質問で恐縮ですが」の話でもちあげられてたのにねぇ
あの太鼓持ちツイートしてた連中は元気かしら？

デジタルへの知見が少ない人「デジタルへの知見が少ない」

デジタルへの知見がない奴をトップにする政府がアホ
引き受けた石倉氏にも責任の一端はあるが基本被害者だろう

ポテンシャルww

お前ら如きに何を感じられるんだよ🧐

優秀な人でもその分野に精通してないなら意味無い。
70代にデジタルの知見があるとは思わないだろ。GAFAのCEO見てみろ。

期待していたのは「組織改革などの手腕」のはずなのに「デジタルへの知見が少ないこと」がネックって何やねん。このちぐはぐ感も結局、国がとりあえずデジタルを掲げただけで何したいのか考えてないから。石倉氏には同情する。

〈組織改革などの手腕を期待されていたが、デジタルへの知見が少ないことや体調問題などがネックとなり、今年に入ってからは登庁機会や政府の会議への出席も減っていた〉
「デジタルへの知見が少なく」！？！？

任命責任というか体質改善

残念ながら恥をさらして終わったイメージしかないです

ドンマイ

こういうのを税金の無駄遣いと言うんじゃ？ 🔥

最初から辞退するべきだった！

"

デジタル庁事務方トップの辞任理由がデジタルの知見が少ないって、派遣の経歴詐称じゃないんだから

こうなるなら就任直後の個人サイトへの画像データ剽窃の時点で切っておけばよかったのに。時間稼ぎした分だけ良い後任者が確保されていればいいのだが。┃画像データ

そもそもデジタルの知見が少ないのなら、自ら引き受けるべきではなかった。任命した奴も受任した奴もダメダメだな。

ふむ。🤔

とりあえずお疲れ様でした❗

デジタル庁もブロックチェーンを使って、選挙や自治体の仕事・管理の簡略化が出来る世の中を願うばかりです。。。

負けるな❗ 頑張れ日本‼️👍️

←コメントの方が的確で正論。最初から無茶人事であり任命責任を問うべき。
但し棄民党が目指すのは管理社会であり、本来の国民のためのIT化とは全く違うので現政権ではやらない方がマシな官庁。

これで石倉氏が叩かれるのはおかしな話なんだよなぁ。知見が少ないっていっても世の大多数よりは持ってるぞ…。
完全にデジタル庁の失敗を押し付けて新生しますって言ってるだけやん。相変わらず腐ってるわ。