そりゃ日進月歩するIT関連のトップを務めるにはちょっと年齢的にキツイだろうな。まぁせいぜい５０代ぐらいまでじゃないの？台湾は確かこの分野の人３０代だよね。

NHKでは体調不良を挙げていましたが、産経ではデジタルへの知見が少ないことまで挙げられていますね。

そりゃそうよ。。
もっと若手抜擢してくれ

デジタル庁のトップ１年で退任
デジタルに対する知見が少なく、健康問題もあり

・・・この人事って、誰が考えるの？
総理じゃないだろ
こんな理由、最初からわかるよね？

レベル低すぎ

あ、もう退任したか

無能でええから30代置いといたらええんちゃう？
無能でも下が動きやすいやろ
有能が望ましいけど

後任はひろゆきで

NHK「体調不良など」
時事「体調問題」
読売「体調の問題」
朝日「体調不良」
共同通信「体調不良」

産経「デジタルへの知見が少ない」

デジタルへの知見がない年寄りをこのポジションにつけるからだ。
ボクは予言者ではないが最初から分かっていた。

経営学者だから完全に畑違い
お体の件もあるが、ITに関する知識や、システム導入経験等がないのにトップにするには無理があるだろう

デジタル庁の求人も不思議。システム導入や開発、運用保守は外注するのに、なんで自ら導入出来る様な人材募集してるんだ？ ずれてるなぁ…

あれま、困ったことに。

そんなこと就任要請された時から分かってたことでしょ👎

知見が無いとか。任命した人が悪い。

能力も経験もあってピカピカの人間なんて居ないんだから、今からでも頭を下げてもう一度伊藤穰一氏を迎え入れて欲しい。

この方の就任時、「お歳は召してるけど、インターネット黎明期からご自分でいろいろやってた方なので、デジタル関係の知見を十二分に持った適任者」みたいな話がやたらと言われてたけど、あの人たちどこ行った？

＞デジタル分野の専門家をあてる方向で後任人事の調整

＞デジタルへの知見が少ない

専門外の人が別分野トップに立つことは視野拡大の面で効果的な場合もある。ただ、最先端分野にはそれなりの知見は欲しい。

もしかして泥舟から逃げた？／

何がやりたいのか分からない「ドジタル庁」の事務方トップが就任1年経たずに辞めるみたい。
で、その辞任理由のひとつが「デジタルへの知見が少ない」 って……。

やっぱり何がやりたいのかわからない省庁でありますww

何がやりたいのか分からない省庁「ドジタル庁」。
その事務方トップの辞任理由のひとつが「デジタルへの知見が少ない」 って……。

やっぱり何がやりたいのかわからないww

あらま(´ω｀) →

＞デジタルへの知見が少ないことや体調問題などがネック

はあ？
税金を盗むことだけはコンピュータ並みだな

政治任用的なデジタル監を事務方トップというのはやや違和感がある。役人の叩き上げのポストであるデジタル審議官が事務方トップと言う方がしっくりくる感じ。

デジタルへの知見が無い人連れてきてどうする気だ…
この人の採用を推進したボンクラ役人や関わった政治家もデジ庁から追放したいんだが…

ひろゆきにやらせろ

えー、デジタル庁、離職率高くない？

最初から無理があったんだろｗ
＞デジタルは専門家ではない

前は向学心凄いみたいなツイートを沢山見かけたけど、完全に掌返されてるな。

だからなんで見識ないBBAを起用したんだと😗

おばあちゃん選ぶ日本政府のIT音痴には辟易。。IT後進国であることを自覚すべき。

「組織改革などの手腕を期待されていたが」
作ったばかりの組織の改革って必要なの？
「デジタルへの知見が少ない」
うん、知ってた。
官僚がコントロールしやすい人を選んだ、ってことなんだろうな。『和製オードリー・タン』はよ。

もはや詐欺

この人、就任した時「Pythonを勉強していた事があるからガチでデジタルに強い」とか微妙な持ち上げられ方してなかったっけ？

辞任理由が「デジタル分野に詳しくないから退きたい」とか、自民党の政治家たちは猿か何かと同じレベルの脳みそしか持ってないんですか？バカなんですか？

辞任理由が「デジタル分野に詳しくないから退きたい」とか、そんな人をトップにあてがうとか、役人や自民党の政治家たちは猿か何かと同じレベルの脳みそしか持ってないんですか？バカなんですか？

「デジタルへの知見が少ないことや体調問題などがネックとなり」

バカだなあ。意味が分かってないんだもの。ジジババは大人しくスッコンドレ。このオレ様ですら専門家の前では大人しくスッコンドルのによ。

デジタルの専門家じゃないならねぇ…

最初から懸念した通りに。

ずこー

「デジタルへの知見が少ないことや」ってオイ！

トップが専門家である必要は無いとは思う。ただどうせならＩＴ畑出身で、日本のＩＴをどうすべきかビジョンを持っている人になって欲しい。

んな事初めからわかっていた事、任命する奴が悪いし、出来もしない事を良く受けるよな
元の肩書が欲しいだけ？

そもそも「デジタルへの知見が少ない」人をなぜ事務方トップに選んだのか。任命責任大きすぎるでしょ。

➡️

。『石倉洋子氏（７３）…デジタルへの知見が少ないことや体調問題などがネックとなり、今年に入ってからは登庁機会や政府の会議への出席も減っていた。』つかたとえ天才でも７０代を起用するなよ！？政治家も70代は要らんわ！

「デジタルへの知見が少ないことや体調問題などがネックとなり、今年に入ってからは登庁機会や政府の会議への出席も減っていた」。要は不適切な人だったと。「当初から石倉氏の適性を懸念する声もあった」。懸念どおりの展開。

任命責任あるやろ。とりあえず給料返上しろよ
省庁はその組織の配下で働いてる奴もいて、ヤルべきプロジェクトも大量にあるんやぞ。承認するだけでもかなりの業務。

デジタル庁発足当初、組織構成調べていて疑問だった一つがこのトップ
ツイッターでは持ち上げてる人もいたけど、経歴が畑違いで高齢なのでオイオイって思っていたら案の定
他にもいるよ変なのが…デジ庁だけじゃないけど

ひろゆきくらいの暴露する感じの人じゃないとまとものデジタル庁なんて出来ないと思うなぁというか、デジタル関係でここまで年いった人じゃなくて若い人じゃないと無意味でしょこれじゃ公務員の退職金ロンダリングだわ

消費税19 教職員の懲戒処分 退職の校長ら コロナ給付金4630万円 透明性課題 コロナ予備費12兆円 社会保障

長期算数出来ない中抜き大違憲無仕事異常者政権下…悪の巣窟・天下りデジタル庁、知見ゼロの事務方トップ無仕事・石倉洋子（７３）病気退任

著作権の無知 を晒しただけだった。

の肝入りで発足した の事務方トップには、性犯罪者の と仲良しな が就任する筈だったのに、専門外の では所詮ムリだった訳だなw

デジタル庁が出来たのが去年の9月で半年ちょいで退任か。
わからないならなんでこの人が就任したのか。

デジタル庁がうまく機能しない要因は、もともと文化の違う役人と民間人とが共同で仕事をこなす環境にある。どちらが悪いとかじゃないよ。

文化の違う両者を理解する”翻訳機”が必要でしょうね。

平和だな。ため息。

氏(73)退任。

「（後任には）デジタル分野の専門家をあてる方向で」
「デジタルへの知見が少ない」
「デジタルは専門家ではないが」

最初から国民をナメた人事としかww

＜独自＞ 事務方トップの石倉氏退任へ

＜独自＞デジタル庁
事務方トップの石倉氏退任へ

"デジタルへの知見が少ないことや体調問題などがネックとなり"

しょうもねぇ。

日本のデジタル任せるなら年俸10億円は出して民間から引っ張って来るんだな
そもそも人事やってる奴が国の事なんか考えてないやろ

これはもう最初からミスマッチ感が凄かったからな

「ポテンシャルは実感していた」

は？？？？

>>

一向に動かないデジタル庁をなんとかしようと踏ん張る姿勢は理解できるが・・・。
ここでつまずくと、出向してる役人も本家が大事だから雲散霧消しかねないね。

デジタル庁(笑)

ほんと、この国って老害ばっかり

デジタル社会を司るのにITの知見はいらない。モラルやリテラシーのほうを重視すべき。結局、人間の価値観というのは普遍なのだから◆

否定的なコメントが多いので。
女性が学で極めるだけでなく、官でも極めた事実は、あとあとでジミーに効いてくると思います。
ご本人もそこまで理解して、ポジション受けておられると思います。
石倉先生、若き女性たちのために、ありがとうございます❗️

はよ解体しろ
税金を使って思い出作りしてんじゃねえ

想像でしかないけど、石倉さん大変だったんじゃないかなーと思う。体調不良になってしまう環境だったんだろうなーと。手を動かす人だったので期待してただけに残念。

コロナ陽性者を隔離するのと同じで、
健康状態に不安のある
閣僚
首長
国会議員
地方議員
は大問題。

選挙の際に、まず健康状態に問題が無いのか？公表する事が大事なのでは？

あんたがやってた事が間違いだって、どんどん結果に出てきてるが。

素人に権力を渡すな
専門の人から学ぶ力があるなら良いかもだけど

もうホリエモンとひろゆきの2トップで良くない？

若い人にすればいい。

はじめからそーせい！

[タレ]デジタル庁事務方トップ石倉氏退任へ

最初の人選の時点で間違ってたよね。早く退任してゆっくり休んで下され。

デジタル庁の混乱が加速しないと良いですが。。WEB3.0でうかれていないでデジタル庁の立て直しと行政DXの加速の方が国家戦略として遥かに国民にインパクトがありかつ重要課題→

「政府はデジタル分野の専門家をあてる方向で後任人事の調整に入った」
この一文に無能さ、やる気のなさを感じる。

「デジタルへの知見が少ないことや体調問題などがネックとなり、今年に入ってからは登庁機会や政府の会議への出席も減っていた」
シンプルにゴミ

そもそも在任中になんかしたん？

石川さんのTwitterプロフみたら「ITに詳しくないので辞めます」が一発で謙遜というか、、、デジタル庁側になんか問題有るなーってわかる。

リアルコンピューターおばあちゃんぢょん。

デジタルへの知見が少ない人をなぜトップにしたの😩

"組織改革などの手腕を期待されていたが、デジタルへの知見が少ないことや体調問題などがネック"

「デジタルへの知見が少ないことや体調問題などがネックとなり、今年に入ってからは登庁機会や政府の会議への出席も減っていた」

セブンペイの失敗から学んでほしかったね。

ＩＴ無能力の岸田さん、デジタル庁の仕事を英語ができることと勘違いしたに違いない。この政権では、デジタル庁は何もできないのだろうな。
適当に、日本の大学の先生が後継かな。

税金の無駄遣いにならぬよう…。

デジタルは専門ではないって…w
省庁の人事って楽しそうだよね🎵

「当初から石倉氏の適性を懸念する声もあったが」

なんでその時に適切な判断が出来ないのだろうねぇ。

↓

就任当時から「知識のない人がトップになるなんて」と批判されてたけど、ネトサポは「事務方は予算を持ってくるのが仕事だから知識はなくても問題ない！」と擁護してた
菅前首相の任命責任が問われるのでは？

デジタルで今までと仕事のやり方が変わってきているから、詳しい人を据えるべきでした。 ⇒

これ、記事の書き方というか筆者の知識や能力によるものかもしれないけど、石倉さんが無理ならもう誰も無理くらいの組織が爆誕してしまったと捉えないとヤバいよ。退職者が聡いってのはダメ組織あるあるだよ… …

元々の経緯的に繋ぎの採用だった部分はあるのでは？って感じる。本気で長期的な視点であればこの方は事務方のトップにする理由が正直無いわけだし。年齢だけが全てとはいわないけど、少なくともデジタル庁という先進的な分野においては流石に高齢過ぎたよな…

“政府はデジタル分野の専門家をあてる方向で後任人事の調整に入った。”
そうしてくれ。

そもそもなんで抜擢されたんだよっていう
「デジタルへの知見が少ない」

この話題そのものより「急遽(きゅうきょ)」がインパクトつよつよすぎて困る、

呆れて言葉も見つからない。

「デジタルの知見が少ない」
われわれは就任直後にもうわかってましたよ……

作画崩壊したルパン三世みたいなご尊顔

デジタルへの知見がない人がデジタル庁のトップに選出されたプロセスは問題があると思う。

必要な能力のある人が選ばれる仕組みに変えてほしい。

最初から分かってたやろ…。時間と金を無駄にしただけ。

「デジタルへの知見が少ないことや体調問題などがネックとなり」

知見ないやつをそんなポジションに置くなよアホか

根深いアナログ思考と無駄ばかりの官僚お仕事に見切りつけられたんじゃないかね

「デジタルへの知見が少ないことや」
まじめに人を選ぼうよ。