この変更、ネタ帳ですごく困るやつなんだよな…

まあ
消えるのが普通よな

「スクリーンショットに戻れってこと？｣

日本ではTwitter上でのスクショによる引用投稿は違法という判決が出たけど、Twitterの外でなら合法か。ちょっとややこしい。

一度ツイートしたもの消すっていう情緒不安定な行為もアレなら、それを許す不安定・無信頼なシステムを参照引用して困るのもアレ www

望まない引用をされたら後でこっそり物凄いふざけた言葉とかに編集してしまう、とかもできるのか。

メディア側からするとチェックが面倒そう。

あれそもそもなんで削除されたツイートでも表示されちゃってたんだろ。Twitter的には本来、削除されたツイートをそのまま埋め込みで表示し続けてるのはNGだったはず（気になって以前確認した）

うわ。

イーロン・マスクなんとかしてよ！

◆
"スクリーンショットに戻れってこと？"

埋め込みコードやスクショに頼らず、テキストのみ「引用」するのがやはり最強である。
画像はしらん。

改悪しかしないツイッター

そもそも自社のサーバーにちゃんと残しておけ。
なんで他に書いてずっと残ると思っていたんだ

これは当然の仕様変更だと思うので、悲鳴を上げるのは筋違いなのでは。

仕様変更でスクショになるんだろうな。

逆に本文引用という名のコピペの悪習が広がる結果になりそうで嫌だ

ツイート埋め込みまくるだけの安易なコンテンツを作ってた人たちには痛手か。

ツイッター、年々ポンコツ化してる

此のネタ知ってるの晴海、させてた？

で？

ツイッターは無いはずなのに、、、それ、、なので、政変、、、の意味

筋から考えたら、元のツイが削除されたり、ツイ主が鍵垢になったり垢banされたら、そのツイートが表示されなくなってもしょうがないのだけど、自分のブログの藤井風氏のまとめ記事で、結構な被害が出ているワケで😭

スクショが捗るな

あれ？今まではツイートを削除しても埋め込みツイートは読めていたんですね
まあこれは仕方ないかなあ……

これはつまりツイート転載系まとめブログの破壊にも繋がるので良い面悪い面はあると思う（参考: ）

削除されたツイートが白くなるのは許容範囲（「削除されました」と表示して欲しいけど）。それより Edit の方が遥かに問題になりそう。埋め込み記事にした後でツイート編集されたらどうなるのか。／

そんな保証のない誇張は信じるな、という教訓。

Twitterの利用規約がどうしてもオーバーライドされるのでどうしようもない。なお、スクショもライセンス違反。／いやだから、スクショは引用の慣習には該当しないから

Twitterの利用規約がどうしてもオーバーライドされるのでどうしようもない。なお、スクショもライセンス違反。／いやだから、スクショは引用の慣習には該当しないから。地の文で起こせという話。

Twitterの利用規約がどうしてもオーバーライドされるのでどうしようもない。なお、スクショもライセンス違反。／いやだから、スクショは引用の慣習には該当しないから。

これ結構まずそう

："Twitterが、埋め込みコードのJavascriptに変更を加え、削除後のツイートが埋め込み先のページで空白ボックスで表示されるようになりました。 "

え、これは…これは大変なのでは…？

> 編集部になんの断りもないまま、外部のサードパーティーがニュースコンテンツをいじるのはいかがなものか

勝手に使ってるのはお前らだろ案件

報道研究目的等の要件を満たす引用は無断でできるというのが法律なので、ライセンスでいくら禁止しようが妨げられないし、消えるなら公式の埋込引用は使われなくなるのでは。

ツイッターの埋め込みコードはblockquoteでツイート本文が取れてるから、スクリプトで上書きしないようにちょっとHTMLを修正すればそのまま引用として表示されるのでは？（というのを検証してから記事にしてほしい）

どんな時もスクショ万能なんやな

えー、これは記事に埋め込みづらい！

永久を謳うものは100％嘘。ツイート主が内容をコントロールできるのは良いアイデアのように見えるが、消されるとわかった以上、記事側は対策する。この先twitterの公式埋め込みは使われなくなるだろう。自爆行為。

スクショで引用元示せば良いのかな。でもスクショって改変できるから、埋め込みコードが望ましいように思うんだけど。

当然なんだろうけど、「発言主の削除の意思を尊重するための変更です」←意図的な変更なんだな。もともとトランプ元大統領の発言とかBANされた後は検索できなかったけどね。

スクショ引用は利用規約違反。とはいえ削除したツイートが残り続けるのも困るのもわかる >

信じるほうがどうかしてる > 2011年12月に埋め込みコードがリリースされたときには、元祖開発者のBen Wardさんが｢…削除されても、1000年経っても文字は残る｣と明言

そういやはてなブログにツイートはりつけるとリプライでつながってるツイートもくっついてくるのはどうしてなんだろう。

文中のblockquoteが実際のタグとして適用されちゃって引用記号だらけなの草

他人のSNSの文章をネタに記事を書きながら、リンクすら貼らない自己中心な日本の新聞・テレビの旧メディアは逆に影響なしという、もののあはれ。

ギズモード: Twitter埋め込みjavascriptコード変更で、削除ツイートが全部真っ白け
「消しツイが本当の消しツイに」

1000年後にも残るはずだったTwitterの埋め込みテキスト、10年で消える

»

悲鳴っつけど、そりゃ発言主が消したいと思ったら消せるほうが健全だろ。埋込なんて必ずしも相手の許可を得てやってるわけでもないんだし。

これは…。

むしろ今までの動作の方がバグ臭い…。

"containing the Tweet content. If it's deleted, or 1000 years in the future, the text remains.
— Ben ( December 8, 2011"
1000年どころか10年で消えるとはね……

別にスクリーンショットでも政党な引用として認められるならいいわけだろうし、「おまえがその気なら…」ならっていう不毛な変更

これ困るな。

これは辛い。

過去記事を全部直すの無理そうだなぁ。。。まとめサイトは感心しないし仕様変更は良い方向なのだが。記録は厳しい。スクショは報道限定で許される？著作権上の引用的に完全に違反なのだろうか。規約上はもち違反だが

そうだったのか。

“失われるのはレンダリングだけで、発言のパートだけはHTMLの文字で表示されていました。それが今は真っ白け”

これは難しい問題だけど、責任分界点をどこに置くかという点で理解もできる。
ツイートが消された時の代替テキストorスクショを用意する責任はあくまでTwitterではなく引用した側にあるということか。URLを入力すれば自動でバックアップもするCMSとかあるとよいのだけど。

Twitterの利用規約がどうしてもオーバーライドされるのでどうしようもない。なお、スクショもライセンス違反。

日本の放送局なんかビデオテープが高価で放送後に消去してた時代がある。いまも何故か放送後に消去してる放送局あるかも知れないけど。海外では違和感あるだろうなぁ。

消されてもどっかの知らんサイトに掲載されてるほうが怖いし仮に編集機能が実装されたら参照できる仕様だと大荒らしされそうだからいいんじゃないか

Twitterが、埋め込みコードを変更。
ツイ主がツイートを削除すると、メディアが記事中に埋め込んでいたツイートまで消えてしまうのだそう。（これまでは消えずに表示されていました。）

Twitter側は｢発言主の削除の意思を尊重するための変更です｣という。考えさせられます

スクリーンショットで良いじゃん。

これは引用される側の身からするとすごくいい仕様変更なんだけど、報道する側からすると困るのもわかるな。たぶんツイート埋め込み＋本文コピペでリンク（引用を示す）というのが一般的な作法になりそう

これは、かなり大きな変化。
公式エンベッドでの貼り付けの場合、元投稿の削除を反映するのが本来は正しいと思っていたので、これは良いことなのでは。

スクショに戻りそう.... :

「ツイートを画像引用するのは著作権侵害」勢もいるから、「わたしはTwitterやってない人格のわたしなので規約適用外の正当な引用としてスクリーンショットで引用しました」とか言わなきゃいけなくてややこしい

スクショに戻ったか

ツイッターよくやった、記者は全て殺して良い、俺が許そう。
無断記事、無断スキャンダル、他人を殺して飯を食う奴らに人権は存在しない、いいぞもっとやれツイッター。

いやー大変だなーこれ。

デジタルタトゥーが話題になる今、発言者に削除する権利があってもいいんじゃないかな。

そんなに消されて嫌なツイートなら紙に印刷して壁に貼ってればいいだろ。

ジャーナリスト笑コタツ記事量産型はいらんのじゃ

やっぱり魚拓かwww

<blockquote>がエスケープされてないせいでキモい体裁になってる

【ゆかりさんニュース】