単純比較は出来ないけれど、インフルの致死率（0.09％）より、コロナ（オミクロン）の致死率（0.13％）が高いと、つい先日出たばかり。

対策が全くなかった場合の割合の違いなども、シミュレートできるなら詳しく知りたい

致死率の推計では、季節性インフルエンザでは0.01％から0.05％ほど、オミクロン株では2月21日時点で0.13％ほどでまだ少し高い。特に高齢者は注意が必要だそうです。

SARS-CoV-2とインフルエンザの重症化や致死率の比較をデータに基づいて研究する事は大変ですが、重要な事です。軽々しく「風邪とかインフルエンザ変わらないでしょ」とか言わないで欲しい。

↓

②

③“オミクロン後遺症”患者が急増 治療する都内クリニックは




④

インフルのが致死率高いと思ってたけどそうでもないんだね

体感覚的にはほぼ同じような毒性と感じる。

ソースを貼っておきますね。

○1月21日の記事


○3月2日の記事

“インフルエンザでは2018年から19年のシーズンの推計感染者数などをもとにした致死率は、0.01％から0.05％ほどだった一方、オミクロン株では先月21日時点で0.13％ほどと、季節性インフルエンザより高いと考えられる”

1月に、オミクロン株の致死率は低いと評していた人は反省していただきたい。遅れて死亡者が増えるから早い段階で致死率を計算したら過小になるなんて、素人の自分でも予想がつく話やぞ。

◆

専門家分析

油断は禁物ですな😷🦠

オミクロン致死率がインフルより高い？

相変わらず厚生労働省にたかる集団はコロナ規制による補助金支援金が続いて欲しいんだろうね。

分母も分子もいい加減な計算、しかも0.1と0.06て誤差じゃん。

アドバイザリーボード資料はこちら（５１ページ以降）

ತ_ʖತ はぁ？

こんだけ国民生活犠牲にしといて何を今さら？重症じゃない感染者が受けられる医療はインフル以下なんですけど？検査しない、全体を減らさないから老人も減らないし。なにが専門家だか

そんなモノが猛威を奮って存在していると思っているのが凄いです😅

何も分らない政府の分科会のメンバーが口を差し挟むほど、専門家の説得力が低いのは情けない話だね！！！！！

見出しに騙されてはいけない。
よく読むと「正確な評価は難しい」と後ろの方に書いてある。つまり、よく分からないということ。

「正確な評価は難しい分析」をよく堂々と記事にするな。

致死率0.13％のうち、ワクチン接種の有無と年代別の割合出してもらえないと評価しようがないよね…。
ワクチン2回の身としては、普通の風邪以下だったし…しかし、1人の経験は意味ないからな。

関係ない死や関連死も入れたらアンフェアだろ？いい加減にしてくれ
"

3月2日 23時09分
季節性インフルエンザでは2018年から19年のシーズン 0.01％から0.05％
オミクロン株では先月21日時点 0.13％

季節性インフルとオミクロンを比較して〜という国民が多いことを受けて試算された結果

やはりというか、1桁違うのは無視できない差ですね

これはタイトルにミスリード感ある。

何だかなぁですが、どうも専門家の見解はオミクロンもやっぱり危険だったから新株も入らせない様にとの事らしいです。

死因がコロナでなくても死者にカウントしまくっているのに何を言っているんだ？
ホント厚生労働省は信用ならない。

ほーら、だから言ったでしょ。
まだオミクロンの本質が分からない段階で「オミクロンはインフル相当」や「インフル以下」などと軽率な発言をした人達は猛省しなさい。

致死率0.13%⁉️しかも死亡者の平均年齢80歳以上だろ⁉️そのために99.87%の人間の生活を犠牲にして子どもの健全な発育を阻害してるわけ⁉️
悪いけどその程度のリスクを恐れてコソコソするような人生送ってないんだけど‼️

コロナとインフルで母数の基準も違うしコロナは約4割が直接の死因ではない関連死。本文でも正確な評価は難しいと書いてある。
見出しでミスリードを誘うのはやめよう。

厚生労働省の専門家会合で…季節性インフルエンザでは2018年から19年のシーズンの推計感染者数などをもとにした致死率は、0.01％から0.05％ほどだった一方、オミクロン株では先月21日時点で0.13％ほどと、季節性インフルエンザより高いと考えられるとする分析結果を示しました

この専門家とは、まさか、京大の西浦教授じゃないでしょうね？
そうであれば信用できないのですが。

オミクロン株 致死率 季節性インフルの13倍~2.6倍。

感染力の高さも分析してほしかったかな

日本を始め世界を見渡すと
危機感を持って
暮らしているように見えて
そうでもない。
見えない恐怖があるようで
ピンとこない。
不安な自力対策も
今以てコロナが縁遠い。

某医師曰く
感染防止は周囲の行動如何。
自力だけでは防ぎ切れないから
己の不足も日々省みる。

致死率はインフルエンザが0.01〜0.05%に対しコロナは0.13%、肺炎を発症する割合についてもオミクロン株の方が高い


日本の医療データベースから算出された季節性インフルエンザの重症化率

インフルエンザの致死率は、0.01〜0.05％。オミクロン株は2月21日時点で0.13％ほどなので、単純計算すると致死率は2.6〜13倍です。

「オミクロンは喉に来る」という時点で、高齢者がやばいと気付かなかった。不覚。誤嚥性肺炎など、まさに喉をやられた結果で亡くなる人が多いそうだ。

「ただの風邪」？
症状が軽いと言われていたオミクロン株でもインフルエンザより致死率は高い

とにかくどんな数字を使ったか明確にしろ。インフルの評価として極端に死亡者が少なかったここ２年の数字使ってたとしたら、相当悪質だぞ。

ーー

オミクロン株 致死率 季節性インフルより高い

季節性インフルエンザでは2018年から19年のシーズンの推計感染者数などをもとにした致死率は、0.01％から0.05％ほどだった一方、オミクロン株では先月21日時点で0.13％…

【2022/03/02 - 23:09 NHK】

そりゃインフルをオミクロンにすり替えたり、ワク死をオミクロン死にすり替えてりゃ上がるわな。

季節性インフルエンザの致死率は、0.01％から0.05％、オミクロン株は先月21日時点で0.13％、季節性インフルエンザより高い分析結果

この数字が実際の致死率を表しているのか。表していたとしてどう対応をすべきかという問題があります。

これまでの感染症対策は過剰です。人々を苦しめ、子供や若者が犠牲になってきました。日本政府は感染症対策で逆に苦しむ人々を救う方法を真剣に考えているでしょうか？

「季節性インフルエンザでは2018年から19年のシーズンの推計感染者数などをもとにした致死率は、0.01％から0.05％ほどだった一方、オミクロン株では先月21日時点で0.13％ほど」

結論としては「正確な評価は難しい」らしい
十分なデータが出てないんだから、そりゃそうだろうよ

ニュースの見出しとしてはこっちの方がふさわしいだろうね

↑
なら、オミクロン用のワクチンは、いつ来るのでしょうか？

現在、新規感染者が減る一方で死者はまだ多い状況なので、致死率はもう少し上がりそう？
高い見積りでは致死率は季節性インフルの10倍以上、感染力も10倍とかありそう…となると、2019年以前の生活スタイルに戻すとヤバいことになりそうに思えますが、どうなんでしょう。

オミクロン株致死率 季節性インフルより高い 専門家分析

*死亡したり肺炎になる割合は、季節性インフルエンザより高いとの専門家分析。

オミクロン株…

＜もうピークアウトし始めて、感染拡大で煽る材料がなくなったマスゴミがウクライナだロシアだと騒いでいる、今頃ですか・・・

＞季節性インフルエンザでは2018年から19年のシーズンの推計感染者数などをもとにした致死率は、0.01％から0.05％ほどだった一方、オミクロン株では先月21日時点で0.13％ほど

〉専門家らがインフルエンザでは2018〜19年の推計感染者数などをもとにした致死率は、0.01％から0.05％ほどだった一方、オミクロン株では先月21日時点で0.13％ほどと、インフルエンザより高いと考えられる分析結果を示した。肺炎を発症する割合もオミクロン株の方が高い...

季節性インフルエンザの致死率が0.01〜0.05%、オミクロン株が0.13%

これで「重篤症例の発生頻度が相当程度高い」って評価できるんかね...

そりゃ
交通事故のご遺体検査して陽性なら尾身黒ﾝ死亡者、そんなカウントしたら致死率上がるよね
どうしても💉打たせたいのか

"オミクロン株 致死率 季節性インフルより高い”専門家分析

え？コレがもしかして、「インフルエンザと比較します」って見栄を切ったその「比較」の結果ですか？
今さらながら茶番にもほどがありますね。

また受信料で国民騙そうとしてる笑

「この分析について新型コロナは無症状の人も含めて全数報告の数字をもとにしている一方、インフルエンザの感染者数は推計をもとにしていることや…」

新型コロナは2年間に1万8千人の命を奪いましたが、インフルエンザも1年間に1万人ですから、ほとんど同じです。今年もインフルエンザは激減したので、その分が相殺されているようにしか見えません。

正確な評価は難しいと認めているのに断定してる不思議🤔

ワク2回接種済み、3回接種、1回、未接種に分けて
統計取らないと単純にオミクロンのせいでインフルより致死率が高いかどうかはわかりませんよ

厚生労働省の専門家会合ではメンバーの専門家らが季節性インフルエンザでは2018年から19年のシーズンの推計感染者数などをもとにした致死率は0.01％から0.05％ほどだった一方、オミクロン株では先月21日時点で0.13％ほどと季節性インフルエンザより高いと考えられるとする分析

“ 季節性 より高い”専門家分析 インフルエンザでは2018年から19年のシーズンの推計感染者数などをもとにした致死率は、0.01％から0.05％ほどだった一方、オミクロン株では先月21日時点で0.13％ 所感 これはニュースだ

● その他
新型コロナウイルス
【国内感染】新型コロナ 235人死亡 7万2646人感染確認(18:50)

医療
厚労省：

新側コロナの致死率は、”死亡者の陽性率”という特殊な数値だろうし、変異株ごとに大きく違うわけだから、
"正確な評価は難しい" という結果は当然でしょう。

季節性インフルエンザの致死率0.01％～0.05％オミクロン株の致死率0.13％

「季節性インフルエンザでは…致死率は、0.01％から0.05％ほどだった一方、オミクロン株では先月21日時点で0.13％ほどと、季節性インフルエンザより高いと考えられる」

新型コロナウイルスNHKニュース

致死率高いってのは今更感ある。ただ、そのカウントの仕方に問題がある気も。

不安を煽る専門家どもも引っ込んでくれ

“オミクロン株 致死率 季節性インフルの１３倍 専門家分析

意地でも5類に格下げしたくなさそうだね。🇯🇵(・ー・) ｵﾜｯﾀﾅ

約10倍、風邪程度と煽るコメンテーターや如何に？

➤➤

感染爆発しますね。医療逼迫しますね。
安易すぎませんか？

医療の逼迫性からしてインフルとは比較にならない事は明白。
感染力、まん延性、無症状時の感染力、何を今更。

「オミクロン株は、感染した人がこれまでより桁違いに多い一方、重症者や亡くなる人の割合は低いことから、季節性インフルエンザと比較してリスクを評価すべきだという指摘が政府の分科会などで出されています」

ウクライナ情勢に隠れる形になってるが、オミクロンは怖い。