とても有為

これだからメーカー非公表の謎SSD載せてるパソコンなんか買いたくないんだよ。DELLとかそういうとこな。
Vaioはサムスン製だってサービスが言ってたから大丈夫だと思ってる。

困る。

いやいやアカンでしょ💦

SSDって買うの難しいから参考にしよっと…

> 電源切断でもデータを消失しなかったのは「Samsung 970 EVO Plus 2TB」と「WD Red SN700 1TB」

>「SK Hynix Gold P31 2TB SHGP31-2000GM-2」と「FW 31060C20 Sabrent Rocket 512」は電源遮断によりデータが削除されてしまうケースがあった

DRAMキャッシュはDRAMである以上何処まで行っても揮発性メモリやで。
SLCキャッシュとか、蓄電して電源断でもキャッシュを書き込むから生き残る。

なるほど‼️

エアコンやらで停電の経験あるからこういうの興味深い。てかDL完了してても完全に保存されないの？ほへぇ？

これは熱い実験や！！
本来不揮発性のはずなのにね……

"

データが消えるの怖すぎるし、消えないやつ選ぶようにしよう……

よくブレーカーが落ちる家ではSSD選びも慎重にね🤔

"

おっとこれは興味深い

無難にSamsung WD買っておけば大丈夫そうだけど

1.5次記憶装置？

画像のSamsungの製品は問題ないけど、インチキな設計のモノも存在するという感じかな。

やべぇ
製品名まで出とるやんけぇ

>完全にランダムに電源を落とす実験を行ったところ、4つのSSDのうち1つは40％の確率でデータが消えてしまった

わー（白目）

全部読んでないけど、予期しない電源ロストで書き込み中のデータが消えてしまうのはおかしくはないだろ。電源ロストに対応出来るように設計されているかいないかの違いでしかないでしょ？

使ってるSSDもHDDもWD製のがほとんどやな

これは有益だなあ

つまり高いSSDを使えと

なるほどなぁ。

マジかよ。SSDのとは？ってレベルの話じゃん。

8つの追加検証分はすべてPASSした模様。消えてしまう2製品は日本でも入手できる製品のようなので注意だな。

安いUPSってないなかあ。
➡➡➡

--
▶ブログ【IFTTTの先へ】のサイトマップ（目次）:

マジすか😱
SSDってモノによってデータ維持方法が違うんですか⁉️
これはメモしとこう🤔

/こいつわやべーな。で、継続テストも見てきたが、テストをクリアしてたんでアウトはとりあえず2機種か

これ素晴らしい検証
もうぶっちゃけ性能とか体感じゃ変わらないし
こういった意味のある検証を各レビューサイトもやってほしい

マジか…
作業用なら消えてもイイけど保存前に消えたら辛いよな…w

消えたらいかんでしょ😨

>「SK Hynix Gold P31 2TB SHGP31-2000GM-2」と「FW 31060C20 Sabrent Rocket 512」は電源遮断によりデータが削除されてしまうケースあり

ほう。欠陥品やな。

むむ。。

備忘録

sync したのに消えちゃうssdがあるという話

”Bishopさんのテストで突然の電源切断でもデータを消失しなかったのは「Samsung 970 EVO Plus 2TB」と「WD Red SN700 1TB」”

ホント！？だったらこれは..＞

やっぱり有名メーカーの方が安心ですよね。

ハードウェア

どうせキャッシュのことだろうと思ったら案の定そうだったし当たり前の事やろ。ほんまGIGAZINEの記事は質が悪すぎる。

あとで

消えちゃダメじゃん

外使い用で買うときとかに知っとくといいね

なにそれこわい

これは知らなかった！

これは気になる

"突然の電源切断でもデータを消失しなかったのは「Samsung 970 EVO Plus 2TB」と「WD Red SN700 1TB」"

ワシのPCのSSDはケチって安いやつにしてるからDRAMキャッシュレス。書き込み後のデータ消失の心配はない。

「 )
＊写真はテスト対象とは別です＊
DRAMでキャッシュしつつ、停電保護をしてないSSDがある模様。
テストした機材数種の名称入り。

HDDでもライトバックキャッシュのものとかあるし、製品によりあるのでは？
Mac搭載のSSDは性能対策でキャッシュ遅延書き込みしてるから、同じように起きるだろうし。

OS設定もありそ？

これは・・・

ええとつまりストレージがソリッドでもＵＰＳはあったほうがいいって事でＯＫ？

キャッシュが消えても仕方ない気がするけど、消えないメーカーは消えないんだな

コレは興味深い🤔

使ってるメーカーのやつはOKだった

自宅のPCはWDだが、会社のPCはS●やなぁ。まぁ、Dellだしなぁ。

_φ(･_･

マジ？

キャッシュ用dramを抱いたSSDだと キャッシュされたデータがSSDに書き込まれる前に電源切れたら消えるサ！
普通に使ってれば問題無い、
そもそもSSDを高速度で使いたい為の仕組み

あらまあ、消えちゃうのは困るね

停電で痛い目にあったのならUPS(無停電電源装置)を導入すればデスクトップでも使い続けられただろうに。安全にシャットダウンするくらいの時間は稼げるバッテリー。

こわい QT

えっ、やだ……

こういう検証は面白いな。ノートだとバッテリあるからいきなり電源ズドンってパターンは少ないが、デスクトップだとブレーカー落ちたとかであり得るわな。

むむむぅ

これ深刻じゃん

write cacheの動作が変なのかな?

興味深い。
とりあえず、「Samsung 970 EVO Plus 2TB」と「WD Red SN700 1TB」という2つのSSDを買えばいいのはわかった

安心レンタルWiFiならクラウドWiFi東京一択！

U3割引クーポンコード(cloudsmartch2)

教訓：パソコンは急に電源を落としてはならない

スレ追ったら追試分全部パスしてるし、コントローラよりファームウェアの差かって話も出てるし、極端な安物さえ避けてれば後は気にしても仕方無さそう。

うん、俺も消えたよ。
逆に言えばハードが壊れた訳ではないということか＝まだ使える！

Pocket New item archived:

完全に無意味なテスト。SSDだけではデータ保護不可能。停電が書き込み途中だったら無理です。停電時のデータ保護はUPSしか無い。

重要情報

これはいざとなった時大変

こういう話、前に聞いたような？🤔

なんで

滅多に停電は無くても、謎フリーズが起きる環境なので気になる

翻訳記事になってしまった。（苦笑）
だから～。瞬断対策機能のないSSDで、瞬断でデータが飛ぶのは周知の事ですって。

ちなみに、SSD内のDRAMからNANDに移動するタイミングは、チューニングの範疇なので、「データが消えてしまうのはおかしい」と言い切るのはあまりに酷。

この情報が確かなら、さすがWD Redですね。Samsungも素晴らしいです。

まぁ、大切なデータ扱うならバックアップはもちろん、無停電源装置(UPS)使うなど工夫するとは思いますが。

…え、一般家庭ではUPS使わない？😳

逆に消えなかった2機種はどう言う制御してるんだろ…？DRAM付いてるっぽいし電源断で消えないのが逆に納得出来ない……🤔
ライトスルー？電気2重層cap？

そんなことあるんか。。。

冫(ﾟДﾟ) わなにこれｗｗｗアカン奴じゃん！

うちの970Proちゃんは？（嫌韓？しらんがな？）

DRAMレスのSSDでも本体メモリをキャッシュに使うので、突然停電した場合のデータ保持性は市販のほぼすべてのSSDで保証されません。多分。

まだ買う前で良かった

うーん。消えるやつは書き込みキャッシュをしばらく書き込まずに保留したままにしてるということか？ ：

WesternDigitalさん、Samsungさん凄い！

検証結果の続編が公開されていますがWDとSamsung以外はテストが完了しパスと記載されていました。残るWDとSamsungは大手なので大丈夫だと思いますが...

うそーん。先日話題になってたmacOSのfsync みたいな話ではなくて？

📍
📝
【出所 / 厳選】

みあ、確かにDRAMにキャッシュすれば電源の瞬断にデータ消えそうだけど、要はキャッシュと書き込みを同時(ほぼって意味で、キャッシュフローするほどだと多分データ消える)に行えば問題ないんだな？とツイート。

マジすか