マスクの着用率が高い地域では、新型コロナに感染する人の割合が低かったとする研究を米イェール大学などのグループが行い、科学雑誌サイエンスで研究結果を発表した。バングラデシュの農村の約600の自治体を対象に調べたところ、マスクが役立つ明確な証拠が得られたという。

知ってた

バングラデシュで広域調査。マスク以外の要素（例えば手洗い励行など）もあるかも知れないけど、参考になるデータ。

日本の岸田アホ政権は何もしない(笑)
コロナを2類相当から5類にして、ワクチン接種や薬はタダにしとけば良いのだ!! 一般診療すれば風邪以上インフルエンザ未満なんだから、社会は止まらない!!
濃厚接触者が自己判断で生活すれば、社会集団免疫獲得が進む!!!

しないより、したほうが防げるよなぁ…みたいな結果だけど。イギリス・アメリカあたりですげえ勢いなのはこのあたりもありそうだよね_(:3｣∠)_

しばらくマスクは外せないか...

未だに多数いるアンチマスク派の方、この記事をどう読みますか？

可能性高い事実として、なぜ捉えられないのか。

ワクチン接種も同様。
（ワクチンは感染しない為ではありません。インフルと同じ）

アメリカの大学などのグループがバングラデシュで大規模な調査を行ったところ、マスクの着用率が高い地域では新型コロナに感染する人の割合が低かったとする研究結果を発表しました。

こういうの出れば出るほどタバコって案外無害なんじゃないかと思えてくる。米大学ってあたりとか

マスクの着用率を下げている自分を誇りに思う

相関関係であって因果関係ではないような気がする。
女子は感染率低い（相関関係）→実はトイレの後手洗いする人の感染率が低い（因果関係）みたいな話ではないかと。

きちんと数字だしたのが偉い。

日本人はマスクをほとんどやっている！しかしオミクロンは止まらない。感染しない様にするには家から出ないことだ！特に高齢者はね。それしか自己防衛は出来ない。尾身会長が言った事とは逆で、ステイホームは必要だよ！

バングラデシュの農村部の自治体を対象にマスクを配って着用の啓発を行った自治体と行わなかった自治体で新型コロナウイルスの感染に違いがあるかを調べました。

その結果、マスク着用の啓発を行った自治体では新型コロナが疑われる症状が出た人の割合は11.6％低くなっていた

これまでエビデンスがなかったのか？

…アメリカの大学などのグループがバングラデシュで大規模な調査を行ったところ、マスクの着用率が高い地域では新型コロナに感染する人の割合が低かったとする研究結果を発表しました。

「学校では寒いから手は洗わないよ。みんなマスク外しちゃうよ。」と近所の小学生。これじゃあね…

ウイルスという物質をマスクという物質でブロックしてるんだから当たり前だろ笑

どうしてもマスクの効果を発信したいんだね

やっぱ マスクは必要なのです。きちんとつけましょう。自分のためにも周りの人のためにも。

すげーな、大発見じゃん！！！

今すく゛マスクをしないと!!

いや、何を当たり前な……

日本人にとっては当たり前すぎて今更感がありますが、マスクの効果を証明する明確なエビデンスが確立されたということですね。

そりゃそうだろうと思うけど、論文になって科学的知見として残ることは重要なんでしょうね。

日本人からすれば、何を今更感…

マスクをつけるようなヒトは衛生意識が一般アメリカ人より高いので感染率が低いとかかなぁ。

日本の着用率はどんなもんだろうか

一昔前話題になってたやつが今更取り上げられるのは何故だろう。多分有意差なしで数字の差があるパターンでツッコミ入ってたが。

あらためてマスクの着用撤退！

"アメリカの大学などのグループがバングラデシュで大規模な調査">>

マスクのこともあるだろうけど
マスクをしっかりしてる人は
手洗いとかしっかりしてる人が
多いからだと思う。

大事だね。

基本的なことを怠らず生活。
ってことだね。

FSL通信‼️
見出しだけで拡散してる人がいますが、着用率が3.5倍でも感染率に1割しか差が出ないと言うことか。。。
あんまり効いてないね、が正直な感想ですね。。。

マスクの効果と言うよりも、マスクの着用率と予防意識の高さが比例してるだけじゃね？
出ないと現在の感染急増は説明がつかないと思うけど。

弊社はマスクの着用率低いので（ほとんど俺しかしてない）心配ｗｗ

今頃かい

大発見だね！

大発見じゃん。皮肉じゃなく、バングラデシュの農村部という衛生環境としてはかなりアレなところでも、マスクだけで差が出るのは驚きだな。

マスクの効果が検証されたみたい。

そりゃ口を覆うものがあれば飛沫は抑制されますからね、2年たってこんなレベルの話？
これからは、「卒マスク」に向けた研究をしなさい。マスクは非常手段だ。日常ではない。2019年以前を忘れたのか。

日本ですやん。

だったらフルフェイスヘルメットして生活したらいいのに⛑
特に日本のコロナ脳はね。

これ去年の夏ぐらいに読んだ気がするがなぜ今？

日本はマスク着用率高い、けれど拡大が始まった。
何か足りなかったのか？

新型コロナ

「日本人の場合、飽きてきたのもデカイと思うな…」
(-ε- )

昨年秋パンデミック終焉でもないのに「マスクを外すのは今」みたいな発言してた人がいた
オミクロンの2倍の感染力があるオミクロンの亜種出現も伝わってる。次回の変異が弱毒化するとは限らないので、まだまだマスクはして感染回数減らし少しでも変異の脅威を減らしたいですね

うんざり、なんやけど・・・そうなんやろなあ。

お互いが不織布マスクを密着していることが大事。昨日の予算委員会で長妻さんがマスクの啓蒙に取り組むことを総理に求めており、共感。

村岡知事さん、もっと政策的にマスク着用を推進しても良いのではないでしょうか？県民のマスク認識が不十分です。結果、意識も低い。第1に性能、第2に着用方法、第3に再使用(要殺菌)。

おまいら2年以上経ってやっと気がついたのかよ！…

>マスク着用の啓発を行わなかった自治体ではマスクの着用率は13.3％だったのに対し、啓発を行った自治体では着用率が42.3％となり、感染が疑われる症状が出た人の割合は11.6％低くなっていた。また抗体の検査でもマスクの着用率が高い自治体は感染率が低い傾向がみられた

だからなんなんだ。

「マスクは必要ない」っていうひと、まだいるの？
着用率と感染率には結果が出てるよ

他国と比較して日本の感染率低い理由として、
日本人の6割ほどが持っているHLA-A24という型の細胞性免疫が、季節性と新型の両方のコロナウイルスに有効に働くということの他に、マスク着用率もあるかもしれない。

「なんでマスクしなくちゃいけないんですか？」の答え出たみたい。これで餃子食べられるね！

マスクは大事です。
大事なので2回言います。
マスクは大事です！！

Impact of community masking on COVID-19: A cluster-randomized trial in Bangladesh

。。。φ(＿ ＿ )…じゃぱ〜ん？

貴方とマスクの議論をするつもりは毛頭ありませんがこういう記事もありましたので紹介しときます。ちなみに自分は必要とされた場所ではする。外ではしない。しんどくなったら鼻マスクあごマスク外す等柔軟にやってますのでそれほど苦痛ではありませんです。

国民性の調査にしかなってなさそう。

世界的な学術雑誌「science」から
▼バングラデシュでマスク着用啓発を行わなかった自治体のマスクの着用率13.3％
▼啓発を行った自治体では着用率42.3％、新型コロナの感染が疑われる症状が出た人の割合は11.6％低い

日常のなかで😷するのが平気なのは日本人くらいだと思ふ😆

バングラデシュとかで調査してないで、自国内のマスクしない人が多い地域とマスクする人が多い地域で調べれば？

マスクの感染予防効果の検証。

この当然に思われるシンプルなことを、一つ一つ科学的に検証しエビデンスとして積み上げて行くことが、サイエンスの進歩には極めて重要。

マスクしっかり着用しましょう！
子供もしっかり着用！
鼻出しはダメよ！

みんな知ってた。。。
≪
抜粋：グループでは、マスクが新型コロナウイルス対策に役立つという明確な証拠が得られたとしていて、マスクの着用率がさらに上がれば、感染を防ぐ効果もより高まるとみられるとしています。

アベノマスク効果

> マスクを配って着用の啓発を行った自治体と行わなかった自治体で新型コロナウイルスの感染に違いがあるかを調べました。

>
NHKニュース

当たり前といえば当たり前だけど実証で確かめるのは難しかったかもしれない。 |

ニュース:

＞マスク着用の啓発を行った・・新型コロナの感染が疑われる症状が出た人の割合は11.6％低くなっていた・・また、抗体の検査でもマスクの着用率が高い自治体は感染率が低い傾向がみられたということです

着用するマスクでも色々あるけど。

「イベルメクチンを配った〇〇では感染者が少ないイベルメクチンは効きまぁす！」系のインチキ研究と、本物の研究の違いがよく分かりますね

なんでこれが今頃ニュースになるの？
マスクの大規模実験は数が少なく、バングラデシュのは最初期にやられたもので、いつも引用されている。それを２年経って、つい今分かったように書くのはなぜ？