ふむふむ。

これどうなんですかね、、、

経済産業省なんだ・・・デジタル庁じゃないんだ・・・？

20年前に欲しかった

すばらしいと思ったら、閲覧には氏名・住所・勤務先などの情報を登録する必要があるようですね。閲覧のみならJISCで可能だけど購入は日本規格協会グループで。

経済産業省が１１月２２日に制定した「設計書・仕様書のレビュー方法を定めたＪＩＳ規格」（チェック体制を標準化しやすく）

政治家政党向けも作ってくれないだろうか。
ろくに説明もできない政治家には論理的思考を日常化して馴染む必要がある。

レビューの曖昧さをなくすため、様々な観点が盛り込まれているそう。注目です。

こういうのは統一的な規格にしてしまうと、融通がきかなくなるもんだけど、その辺どうしてるのか気になる所。
現状のウチのやりかたgdgdだからこういうのは良いねぇ。 |

会員登録してないから中身見れなかったけど、こういうレビュー基準の指標だしてくれるのは賛成。というのも、レビューってわりと属人的だから。品質担保に基準は必要かなと😌

▶️

標準化LOVE各位

そもそも設計書も仕様書もねーし
ある時は逆に多くてどれってなるし
最新になる頃には新しいシステムになっている

明日見てみよう

JISで仕様書のレビュー方法が規格化された。
決まりは最初の取っ掛かりとしていいな。
一度目を通してみよう。
意外と新たな知見があったりする。

＞経済産業省は11月22日、システム開発時に使う設計書・仕様書などの「作業生産物」のレビュー工程についてJIS規格を制定したと発表した。

レビューは方法論の前に、要は正解を知っている人をレビューアにできる体制か？ってことが重要なのでは？

品質でコケるPJはいつもry。。

たすかる

JIS X 20246。規格番号5桁なんだ? と思ったら，ISO/IEC 20246の対応規格だった。ISO 14001に対応するJIS Q 14001みたいな付番だね。

標準規格。

規格化は悪いことではないけど、これで研修とか仕事増えるのはちょっといかがなものかと。

ほほぅ。
ITmedia:

こういうの教わった記憶がない

まあ、中身見てみんとなんとも。

これに則るかは別として、観点が載ってるのは良いかもな。|

「ソフトウェアは社会活動から日常生活まで広く活用されており、トラブル発生時の影響が大きいため、今まで以上の品質と、品質に対する説明責任が求められている」

見るだけ見てみるかと思ったらログインが必要と。仕方ないのでアカウント作ったけど。不便だ。内容は特に面白くなかった。当たり前のことが書いてあるので当たり前なのだが。

どれどれ

JISの規格書、アカウント作ってログインしないとみられない上にDLもできない。んでもって書籍・PDF販売がページ数の割に高くて微妙なんだ

規格を盾に曖昧な仕様書を拒否できるなら有用だが、規格をわかってもいない人間相手に、規格に沿っているかだけチェックさせられるのなら勘弁して欲しいところ。IPAの資格試験に盛り込んで素養を養わせてほしい。

読まねばならぬ。

ええぇ。なんか時代錯誤な感じが……＞

30年遅い！！と言いたいところだけど、キチンと出してくれただけ ﾖｼ! って感じなのかな。

標準化できるの？w

お。気になる。

気になる。
この手のって、内容を「一般化・普遍化」させようとするあまり、わかりにくい表現されてたりするから
その辺を仲立ちする本とかめっちゃ増えそう。

何周遅れでも良いことかと期待して記事を読んだら、経産省が主導して制定だったので白目剥いた……。

システム監査時の受け入れ側基準にされてチェックシートとかレビュー確認書とかを拵える仕事が増えたらキッツイな……と思ってしまった。内容ちゃんと見とこ

外注のハードルを上げて内製化を推し進めようとしてるんだな（ﾆﾔﾘ

方法が決まっても、レビュワーの質を上げるのは本当に難しい。
（自分しかり…）

JIS X 20246はISO/IEC 20246:2017、ということは...
規格仕様書、結構いいお値段しそうだね...

xシリーズは最近ISOとの関連で整備されている/そのうち読む

テーラリング前提と考えていいんだろうか？

設計書、検査法とかの基準なので受け入れ側は指定しやすいんでは。多分結構曖昧なのでどう落とすかがベンダーの分かれ目な気がする / と思ったらISOにもうあるのか・・・

設計書、検査法とかの基準なので受け入れ側は指定しやすいんでは。多分結構曖昧なのでどう落とすかがベンダーの分かれ目な気がする

よさそう。プロジェクトマネジメントの一要素としてレビューについても計画を立ててプロセス・フォーマットを定義するから、参考になりそう。

これはなかなかええなぁ。
会社ごとにフォーマットとか違うんで国内だけでも統一してほしいなぁ。
フォーマットについては毎年アップデートすればいいし。

作業生産物って自分には馴染みないワードなんだけどどこかで使われている？
ソフトウェア、特に設計・仕様書で生産はかなりの違和感がある

(｡･ω･｡)ﾉ

毎年ちゃんと更新メンテナンスされるならいいんだけどさ。明治時代に作った法律がまだ有効な国じゃん？日本ってさ。

ほえー／

標準化する試みは個人的に好きなのでわくわくする。 あとは内容がどうかという感じ。 改善点があれば随時更新してより良い規格になっていってほしい。

経費で読めんかな？

レビューをするためのレビューになっちゃわない？

見てる: "

ほほーん？

見てみるか

50年遅いんだよなぁ…今更感

ウォーターフォールかよ。

これ本文は会員登録しただけだとクソみたいなビューワでしか見れないので注意。

買おうかな

どういうユースケースなんだろう？

むぅ、ある意味やっかいなモノが出てきたｗ
いや、いい面もあるんですが…。

SIer時代にこういうのあったら良かったなぁ。。これからの人はこれである程度防御出来るだろうから是非読み込んで欲しいっすー

メモ。社内の有識者にJISの中身確認しよ。

こういうのも規格になるのね。あとで読む。

曖昧にせずに書くこと決めればいいのに。基本設計書にパラメーターやら変数名がぞろぞろ出てきたのをみてビックリしたわ。誰が読んでもわからない😓

へぇ…。そのうち「JIS規格にそったものか」とか問い合わせ受けるようになるんだろうか…。

要チェックや

あとで買いたい (会社の金で)

そのうちDRに絡めてISO9001が出てきそう
俺が知らんだけで、もうあるのかもしれんけど

これは嬉しいな。

この規格ええな早速実践してみよう

要チェック

良いと思います。

これ笑うところ……？

やっと出て来た。
どこも似たようなことやってるんだから規格を作ってSIを半自動化すればいい。半自動化すれば無能が不要になって、技術力の重要性に世の中が気づける。

Excel方眼禁止してくれ：

やってますよの言い訳に使われそうとは思いつつガイドはありがたいわね。