どう考えてもAirのコスパが異常ですよ今。

なるほどなー

記録。
---

まあそれはそうなんだけどゴリゴリ使ってもファンの一つも回らずめっちゃ静かというのはすばらしい

ま、一般ユーザーにここまでの性能は不要だもんな。

Engadget "ベンチ上は高性能な M1 Max、実用途では高価格な割に性能控えめとの報告"

想定されていたこととはいえ、うーん……。

>> M1 Pro/Max 搭載の新型MacBook ProをデザインやWebカメラ、外部ポートが増えたことだけを理由に買うのであれば、「本質的には虚栄心の強い買い物」つまり見栄を張っているだけだとコメント

やっぱりM1 Mac使ってみてからの方が良いな😂

あっはい買う理由消えましたばいばーーーーいWindows行こっと！！！！！！！

なんかこの記事拡散してるけど、なにテストしたのかわからんくない？Metal使ってないもの…とかもそら最適化してないんだからそうだろとしか(´・ω・｀)

これ、コンパイラーやトランスレーターが優秀になると徐々に体感性能上がっていくのかな。

記者の名前がアッカーマンだったために話が入ってこんかった

ProResまでいかないとあまり変わらないのか。それならMacbook Airでいいという情報は有益。でも"外部ポートが増えたことだけを理由に買う" は虚栄心でもなく結構重要だと思うけど。

M1のiPadProはコンテンツを消費するのに凄い‼️デバイス
この夏に買ってどうして今まで使わなかったかと後悔するほど😅

でもM1bookの、あのメモリの貧弱さ見ると、とてもコンテンツ作る気にはなれない😭

高性能なM1 Max、実用途では高価格な割に性能控えめ

新しいMacBookを買おうか思ってと調べていたけど、M1MaxもM1ProもApple由来のアプリなら爆速になるということなのね。それ以外のアプリも速いけど価格ほどじゃあないとのこと。 的にはM1Air16GBかM1Proの最小構成がコスパいいと思った。

これが真実なんじゃないの？

つまり新しいモデルをわざと作りやすくしている…ってことか…？

なんだと⁉︎

>またM1 Pro/Max 搭載の新型MacBook ProをデザインやWebカメラ、外部ポートが増えたことだけを理由に買うのであれば、「本質的には虚栄心の強い買い物」つまり見栄を張っているだけだとコメントしています。

そらそうだな感(´・ω・｀)

“「本質的には虚栄心の強い買い物」”←まあMac買ってる時点でこれなんですが。僕も早く虚栄心満たしたい。

まぁ知ってた
ダイサイズ的にcpuとGPUの両方がフルロード中に400Wとか500Wくらい電力を消費して処理能力2.5倍とかじゃないと駄目
ノートPCでは排熱的に厳しいから削っているだけだと主張するならMAC PROではそんな仕様で載せてくれるのか?

要するに、アプリが対応していないとあまり意味がない、と言う事ですね(^_^;)💦(笑)

「M1 Pro/Max 搭載の新型MacBook ProをデザインやWebカメラ、外部ポートが増えたことだけを理由に買うのであれば、「本質的には虚栄心の強い買い物」つまり見栄を張っているだけだとコメントしています。」僕にグサッとくるコメントだなw

いや、そうは言ってもM1搭載のMacじゃメモリ最大16GBしか載らにゃい時点でダメな話にゃ

ディスプレイだけM1 Macに移植してほしい
円安だから、どっちにしても手が出ないか...

M1が最適化SoCとして実効性能が高すぎたせいで、その後スケーラブルにスペックあげても体感的にさほど向上していかない、という感じかな。

さすがだなアッカーマン

正直なところワイも使ってみてM1 MacBook AirとM1 Pro MacBook Proは価格差ほどパフォーマンスに差が無い感じがする。まぁM1 Macのコスパが良すぎっていうのもあるけど。

マジすか
↓

M1 Pro/MAXに対して否定的なコメント
実際のところどうなんだろうか、そこまで差がないなら軽い方がうれしい

面白い事やりたいなら先駆者に。

ということは、2080 Super Max-Q搭載のうちのUS版Blade15はCPUはさておきGPUではM1 Proよりは少なくとも上なわけだ。やっぱりAir待ちかな〜

まさに！同じ感想。。

まさかの結果が！MacBook Pro 2021 のレンダリング能力を見ろ！

TL上での評価も似たような感じなのでMac miniが出たら買うのはM1Proになりそう

Metalとかアップル系列以外のソフトで作業する場合はMaxでもノート用RTX 3080と大差ないと
発表当初に自分が調べた性能と同じ結果ですな

これはアプリがまだ性能を使い切れていないということでは…

適切な気がする。

いつの時代も上位モデルは安心感に金払ってる感はあるかも。まぁ8年前のMacBook Pro使ってた僕としてはどれ使っても感動ですよ😆

＞本質的には虚栄心の強い買い物

はい、すみませんw
ただ単に新しいものが欲しかっただけです。。

ベンチ上は高性能なM1 Max、実
用途では高価格な割に性能控えめとの報告

まあ、増えてるのはGPU側だしそりゃそうだ感はあるけど、逆に言うとMetal最適化は頑張る余地があると。

ほほう…。

今回のMBPは買わないにせよ、次期Mac miniなり iMacは気になってるんだよねー。

でもAirが充分優秀だし、同じチップなわけだから、「メインがデスクトップでサブがノート」なんていう発想自体が時代遅れなのかな。

Risc型CPUあるあるな気も。

「M1 Pro/Max 搭載の新型MacBook ProをデザインやWebカメラ、外部ポートが増えたことだけを理由に買うのであれば、「本質的には虚栄心の強い買い物」つまり見栄を張っているだけだ」

ワロタ。

使う用途によっては、凄いGPUパワーいらないけど、64GB RAMが必要という人もいるけどね。32GBでも良いけど、スワップさせたくないとか。

安心レンタルWiFiならクラウドWiFi東京

U3割引クーポンコード(cloudsmartch2)

U2s割引クーポンコード(smart1000)

なるほど＞「基本的なビデオ編集程度ならM1 Macで十分」

バッテリーの持ち、いれて評価してないだろ？
あと、最適化作業もずっと続くしね

コストパフォーマンスで言えば従来機方がそりゃ良いでしょ 上位機能を必要とする層なんて元々限られてる

これ読んで、自分の選択は間違いではなかった気がしてきた。虚栄心かぁ……。

裏を返せばMetal対応のアプリ使うなら途方も無い性能が出るってことか。

4Kの動画編集程度ならM1のMacBook Airでもディスプレイの色域を含めて問題ないから、すごく用途が限られる割に高いと。

日本版

[Engadget Japan]