第26回国連気候変動枠組み条約締約国会議

この技術があれば脱石炭する必要がないんじゃね？

ちなみに日本はそもそも著名してないです。

＞日本政府の交渉団は「資源が乏しく海に囲まれている日本は、多様なエネルギー源をバランスよく活用することが重要だと考え、参加しなかった」と説明

温暖化は

エネルギーショートと言い換える。

CO2の為にするのではなく。枯渇するから。

正確には減耗。安く掘出せない。価格的に枯渇する。

再生可能エネルギーにしても視界良好とはいえないのだが、そうした中での「脱石炭」。
仮に、石炭火力発電での温室効果ガス排出量がゼロに近づけることができたとしたら？
素人目には、イノベーションで何とかなるのではないかと思うのだが、どうなんだろう。

?! 日本はドル建て海外支援先進国分1000億ドルの内700億ドル6年間海外支援。然し国内脱石炭には不合意！日本からの支援にては海外報道さえもなし。外面だけカッコつけるな！「政官」の「国際天下り魂胆」私はお見通し

米中とともに日本国が賛成せん理由は、資源が少ない国じゃからじゃと。
何言うとるんじゃ、だからこそ代替エネルギーを開発するんが国益にもかなうんじゃないか。

日米中は含まれず 所感 に頼らずに、本当に実現できるのですか。

✅日本に対して厳しい声も？

今回の「COP26」で議長国の
イギリスが発表した声明では

【脱炭素】

の内容が盛り込まれていたましたが
日本は参加しないことに・・・

オーストラリアは？

▽国際環境NGO「これほど多くの国が約束 画期的」

▽会場周辺では日本の「脱石炭」求めるデモ

▽石炭火力 日本の方針は

日本の火力発電所で煙突からでる白い煙がただの水蒸気って知らない人がデモとかしてるんだろうなぁ。

でも結局またイギリスあたりが離脱するんじゃないかな…

【サイエンス】

「再生可能エネルギーのさらなる拡大などを訴えました。」：エネルギー情勢がが全くわかっていない。大学で何を学んでいるのだろう？実に残念な学生である。

なんとなく自民党に投票する
よくわからないから選挙にいかない

→一人一人の自覚に関わらず、現状維持にすらならず、脱炭素社会に逆行する政治がはびこる結果に。

こんなだから化石賞なんじゃねえの？

石炭火力の輸出はとりわけ反発受けるよね

日本はなんでこんなに世界に遅れをとっているのだろう？
この質問を全ての政治家にぶつけたいです。

こういう会議は移動なしでリモートでやることにトライしていくべきと思う。

「石炭火力発電所の新規建設中止などを盛り込んだ声明に、ヨーロッパ各国など40か国あまりが賛同～日本やアメリカ、中国は含まれておらず、「脱石炭」が議論の焦点」

WEBでアリバイNHK

「声明によってほかの国にも『脱石炭』の道筋ができ、日本も踏み出すチャンスはあると思う。ただ、今回の声明によってハードルは上がり、中途半端な取り組みでは許されなくなったのは確かだろう」

【既に、コロナパンデミックが国家体制によらず、民主主義体制の国であるかどうかが、その被害を分けた事は、中国の一人勝ちによって証明されている。が、発展途上国への被害は止まらないだろう…。】

脱炭素なる目的単純化集約は本来目的の温暖化防止の為になってるのか？本末転倒だと思うぞ。悪い副作用を考えてない突出だと思うぞ。⇒

人間が何らかの先進的な生活を営むには、石油からの脱却は困難だし、そもそも読む程に詭弁と感じる。
冬にブラックアウトしたら北東北や北海道は大変な被害が出るからエネルギーの安定化は不可欠

EUの国が40カ国賛同したところで、日本・アメリカ・中国が賛同しなければ全く意味が無い。

日本のIGCCとIGFCは発電効率を上げて二酸化炭素の排出量も削減されているのだから、旧来の石炭火力発電と同列に扱う事自体ナンセンスだと思います。

原発は反対だし、メガソーラー推進だけど「脱石炭」には関心がない。😰

日本は原発が使えなくった時点で火力一択になって参加できないし原発と火力を除いた発電技術がどれぐらい進歩すれば各国に普及できるか見通しもないだろうし火は偉大で原発は画期的で代替のエネルギー生成は難しい

#
←中国は温暖化対策として石炭火力発電を止めたところ電力不足で停電が多発し脱炭素を撤回、石炭増産・原発フル稼働へと転換。 は現在の人類の生活と雇用を破壊するだけ。温暖化論とCO2悪玉論にも疑問有り。

制度の見切りだけやってしまった結果でごたごたしているのが”環境”をとりまく問題であり、それを翳すことがまるで正義であるという賛同を得られやすいのがこれまた難点。

石炭
原油
鉄鉱石
ボーキサイト
綿花
木材

一つ一つ管理、保全、再生をして行って再生エネルギーの技術開発も進めつつオゾン層や地球の資源や自然を大切にして行こう。

動画📺🎥

日米中は含まれず

＃
日本政府の交渉団
「資源が乏しく海に囲まれている日本は、多様なエネルギー源をバランスよく活用することが重要だと考え、参加しなかった」と説明

面倒臭いので、いっそのこと新しいエネルギーを研究開発しよう

日本は後ろ向きだなあ。新しいビジネスチャンスを見逃すことになるんだけどね。もったいない。

【サイエンス】

で は脱石炭 の声明に加わりませんでした。
は世界のニーズですが、日本の再エネ技術はかつては高かったのですが、今や周回遅れ。一方火力発電には強みを持っています。
私たちの「選択」で再エネ発電を日本の強みにしなくてはなりません。

また日本の大学生NGOに参加して石炭火力廃止を求めるデモをしたとある。
もう中高から、大型発電所の見学や日本の資源状況、電力供給の仕組みなど教え込んだ方がいいんじゃないの？こんな活動をしている学生は電気代の心配もなさそう…電気は何より“現実”だと知るべきだよ。

日本が入らないのは当たり前。
エネルギー安全保障。

日本のような高効率石炭火力や二酸化炭素回収利用技術のある国の足を引っ張るための会議にみえるんだけど。

記事に参加国数が書いてないなぁ

COP26「脱石炭」声明に40か国余が賛同、日米中は含まれず
11月5日

声明にフランスやドイツやポーランドなどの欧州各国、韓国、ベトナムが賛同したが、
日米中は含まれておらず、「脱石炭」が議論の焦点になっている。

日米はCO2を排出させない石炭CCUS技術を開発してきた。

日本の石炭火力はエネルギー変換効率40％超えで他国よりも5％以上高効率なのでねー。
脱石炭するには原発再稼働をセットにしないと無理ですよ？

これ、「40か国余が賛同するのに日本は脱石炭せず！」とアンチ的に書いてるけど、日本は超々臨界圧で高効率な石炭火力発電を実現していて、これを中国等に輸出したら世界中が相当クリーンになる事は言わないよね。ベストエネルギーミックスが大事！

日本政府、情けない。京都議定書をリードした国とは思えない。

「脱炭素」は環境のためのでもなんでもなく欧州がもう一回覇権を握るために他国にブレーキをかける手法でしかないからな。日本は自然エネルギーの電力に恵まれてないので原発がないと無理。

《 世界の流れは「脱石炭」。
なのに、日本は９つもの石炭火力を新増設、３０年比率は１９％とまったく逆行している。
地球の未来、若者の未来を奪う政治を続けていいのかが問われています。

電力会社の管理能力がしっかりしていれば、原発の再開もやむなしかと思うのだけど、つい先ごろテロ対策の不備が明らかになったばかりだしね。信用できない。

IGCC、IGFCなどのクリーンコール技術が実装されても二酸化炭素排出量は石油火力並みで、液化天然ガス火力より大分多いとのこと。各国、石炭減らして、ガス、水力、風力、太陽光を増やしていきたいということらしい

温室効果ガスの排出削減対策がとられていない石炭火力発電所の新規建設中止などを盛り込んだ声明

会場の外では日本に対するデモも。
風当たりは強そうだが、現状無理くさいし仕方ない

石炭火力の高性能化や原発の時限的活用といった漸進に価値を見出さず、目の前の暮らしを考慮しないラディカルなやり方に固執するなら、何のための国際会議なのかわからなくなってくるな…

EUが地理的に有利すぎる再生エネルギーやら、日本が優位に立つ自動車産業潰しやらナショナリズムを盛り込みすぎてるので、素直に賛同できないよなあ

”40か国あまりが賛同。フランスやドイツといった欧州各国、韓国などアジアの国々、それにアフリカや中東各国を含む”

再エネ十分な国、火力発電があまりない国、石炭より石油がメインの国
韓国は製造業見捨てたか

あまりに愚かな日本政府の決定、中身も無く世界から酷評された岸田総理のスピーチ、この政権に日本の未来を付託した総選挙での有権者。世界から周回遅れで取り残されたままで平気なのか？

『排出削減対策がとられていない石炭火力発電所』を対象とした脱石炭なんでしょ。
排出削減対策がとられている石炭ガス化火力発電などは対象外ってことでいいのかな?
ミスリードさせようとしている者を更にミスリードで騙そうとしているような超絶難解な文章だけど…

極端でヒステリーな再生可能エネルギー至上主義に巻き込まれる必要はない。脱石炭の声明に日本が参加しなかったのは懸命だし、当たり前のこと。
◎

露の天然ガスやEU国家間の電力融通とか、ある意味EUが仕掛けたエネルギーのブロック経済だよなと思わんでもない。

脱石炭も、脱原発も、両極端なんだよな…バランスとって行かないと。人間と同じく、星だっておそらく死亡率は100%なんだから。使ったものはなくなるんだよ。

欧州はこう言うの上手いよな(褒めてない)▼原料とかの入り口規制に走りがちなのは、廃棄物処理の技術が弱いからと疑っている。管理型最終処分場もろくに整備されてないと言う話だしな。自分たちが不利な部分を規制。

石炭を必要としてる国とそうでない国には大差があるという話。

地球上の資源全体のことを考えれば、可採年数の永い石炭の利用を退めるのは逆に愚。

だからこそ、日本を筆頭に、石炭火力発電の高効率化など石炭利用の合理化を今後とも追求していく必要がある。

「排出削減対策がとられていない石炭火力発電所」からの移行ってところが肝なんでしょうが、誰もそんなところに興味持たないんでしょうね…

日本政府の交渉団は「資源が乏しく海に囲まれている日本は、多様なエネルギー源をバランスよく活用することが重要だと考え、参加しなかった」と説明しています。

安価に燃料が確保できる点から、途上国での発電所設置には有効だと思うのだが、「電気のない所への電気の供給よりも環境保護」という、SDGs的に微妙な判断。｜

自分のことしか考えないのが日本民族
上級国民の利益のため、戦争まで始めるのが日本政府

国内の発電量は2019年度のデータで、石炭火力によるものが31％あまりを占めています。また、先月閣議決定されたエネルギー基本計画では、今後、電力の安定供給の確保を前提に比率を引き下げることが基本としつつも、2030年度の時点で発電量の19％を石炭火力でまかなう見通し。

日本が賛同しなくて良かった。

気候変動対策でもあるのだが他国に依存しないクリーンな発電として、日本は波力発電にもっと着目すべきだと前々から思っている。旧来派は再生可能エネルギーを不安定と言うが日本周辺の海流が全て止まるなんて瞬間的にもあり得ない。あと海上を含めた新技術の風力も有望では。

日本政府の交渉団「資源が乏しく海に囲まれている日本は、多様なエネルギー源をバランスよく活用することが重要だと考え、参加しなかった」
そりゃそうだ。

韓国は参加。日本、アメリカ、中国は不参加。
韓国すら参加なのに日本不参加。

イギリスで開かれている気候変動対策の国連の会議「COP26」、温室効果ガスの排出削減対策がとられていない石炭火力発電所の新規建設中止などを盛り込んだ声明に、ヨーロッパ各国など40か国あまりが賛同しました

大学生の酒井功雄さんはすばらしい人です。ぜひ会ってみたい。

その上で既存の石炭火力に対しては、燃やしても二酸化炭素を出さないアンモニアを混ぜることで排出を削減する技術の輸出を進める方針です。

アンモニアは生成過程で大量の二酸化炭素を排出する。

日本政府は、ことし6月のG7＝主要7か国の合意に基づいて、温室効果ガスの排出削減対策がとられていない新たな石炭火力発電に対する政府による輸出支援は年内で終了するとしています。

声明には40か国あまりが賛同し、フランスやドイツといったヨーロッパ各国のほか、韓国などアジアの国々、それにアフリカや中東の各国が含まれています

ニッポンには石炭ガス化複合発電があるから大丈夫。

石炭火力発電所の新規建設中止などを盛り込んだ声明に、ヨーロッパ各国など40か国あまりが賛同しました。日本やアメリカ、中国は含まれておらず、「脱石炭」が議論の焦点になっています

脱石炭ってことは、石油・天然ガス・原子力・太陽光・風力にしろってことか？コスト的に原子力移行が避けられないぞ。

「日本政府の交渉団は「資源が乏しく海に囲まれている日本は、多様なエネルギー源をバランスよく活用することが重要だと考え、参加しなかった」と説明しています。」

環境後進国日本…いつまでいわゆる経済界の顔色しか見ない政治を続けるつもりなのか。クリーンな人たちのクリーンな政治を。本当に新しい国づくりが始まってほしい。

朝のNHKニュースでも使われていたけど、脱石炭火力の声明に「日本やアメリカ、中国は含まれていません」ておかしい。主体的に「賛同しなかった」のであって、「含まれなかった」のではない。さすが化石賞ニッポン。

COP26「脱石炭」の声明に日本「No」さすが副総裁「地球温暖化で北海道のコメが旨くなった」発言する国：私見

世界40か国余が脱炭素声明に賛同 日米中は含まれず

理想論ではなく、限りある化石燃料からの脱却は自分たちの子供たち世代のために必要
今すぐは無理でも10年後には脱化石燃料がスタンダードになってて欲しい

COP26 声明に40か国余が賛同 日米中🇯🇵🇺🇸🇨🇳は含まれず 温室効果ガスの排出削減対策がとられていない の新規建設中止などを盛り込んだ声明に、ヨーロッパ各国など40か国余りが賛同した。日本やアメリカ、中国は含まれておらず…

石炭火力発電の廃止が焦点になっているCOP26。日本はとことん抵抗しています。問われているのは、目先の利益ではなく、未来世代の利益。それは、将来の経済的利益にもつながります。未来を考えてこそ政治です。

うむぅ

ヨーロッパが覇権もう一度で動いている感が否めないので、やむを得ないようにも思う。

「会場周辺では日本の「脱石炭」求めるデモ」

日本で火力発電ゼロは現状不可能だよ。災害が多くて気候が安定しないから、原発全部稼働しても無理。
日常的に停電してていいなら話は別だが、工場と鉄道は自前で発電所を持つことになるだろうね

当然だろう⁉️⚠️💦
それより「牛の月賦メタン」を止めたらどうだ！Macプラントの人工肉でも食ったらいかがか😰😊‼️⁉️😳💦㊗️

人間そのものが地球環境への悪害という自覚がないよね⁉️私を含めてね。。。😡(*｀Д´*)

が何かうさん臭く見えてしまうのはさ、現状化石燃料に置き換われるエネルギー源がないのに、エネルギーの使用を減らす議論はせず代替エネルギーでなんとかしよう、なんてやってるからだと思う。
今の

ほんと、仲良しだね。

再エネ発電所を作る過程で発生する温室効果ガスについてはどう思ってるんだろうか

イギリス。なるほど

ここでもガラパゴスを目指すのかな。
「日本も踏み出すチャンスはあると思う。ただ、今回の声明によってハードルは上がり、中途半端な取り組みでは許されなくなったのは確かだろう」

みんなで読んでおこう📖
私はCO2ゼロ自然エネルギー100%といわれる電力会社を選んでいます💡
電力会社は誰でも選べます😊

日本政府の本気度が世界から問われています。

化石大賞授与されたしね( ´∀｀ )b

インドネシアからデモに参加したアブドゥル・ゴファルさん「石炭火力発電によってインドネシアの温室効果ガスの排出量は非常に多くなっている。日本は支援を止めてほしい」／

日本政府はCOP26の脱石炭の声明に賛同しなかった。米中日が賛同しなければ温暖化は止まらない。日本も自国ファーストになってしまったのか。

5日目は『エネルギーデー』でした。

“温室効果ガス排出削減対策がとられていない 火力発電所の新規建設中止などを盛り込んだ声明に、40か国余が賛同。日本やアメリカ、中国は参加せず”

COP26「 日米中は含まれず

脱石炭するなら、原発増やさないと電気足りないんじゃない？ 環境のこと考えるなら中国をどうにかしないと。