「産経」のこの「主張」こそ体制側の怖れの表れ。
それに乗せられては自壊の道に!

共産党と組んでたところもダメでしたね🙅‍♂️



子供の権利大切にしない共産党。
親子の引き離しに鈍感なのは絶対🆖

理念なき「共闘」ねえ。。。
ま、どっちも単独でも理念ないから。（笑）
要するに、理念がないから「共闘」できたんだよ。
かつての社会党を思い出してご覧よ。一夜にして「日米安保容認・自衛隊合憲」。
理念がないからできること。
その流れをくんでいるわけだから。

産経の主張の方が赤旗と比べて自然に思える。

続けてると確実に小さくなっていくのは立民だけなんだけど、それでも続ける気なんでしょうかね。
組む前にそうなるだろうという想定がない時点でちーん、って感じですけど。

立民が、共産から「限定的な閣外協力」を得るという連立政権樹立の方針で選挙協力を進めたことが最大の敗因であるー。

来夏の参院選について、立民も共産も協力を進める構えだ。

立憲共産党いいねぇ🌟
参議院選でもどんどん「共闘」してもらいたい！
さて、誰が落選するか楽しみです🤗

野党共闘だけが理由では無いと思うけど、、、

個人でも政党でも正しい現状分析すらできず独りよがりに凝り固まっていたら支持されなくなると言う事かと。

産経さんは立民と共産の共闘をやめたほうが良いと考えているようです。

事前の予想に反し
自民勝利 立民 共産の惨敗の結果に まずは一安心
日米同盟破棄して
日米友好条約を結ぶと言う理解不能の共産党との連携が最大の原因だろう
極端な左寄りは 多くの人が
望まないと言うこと

「立民の前身の一つである旧民主党の政権も含め、政府は共産について(略)破壊活動防止法上の調査対象団体にしてきた」と．不勉強で知らなかった． →

国民の声に耳を傾けるべきであろう。
トップが変わるだけでは何も変わらない。
与党が悪いと言うだけでは何も変わらない。
国民が見たいのはパフォーマンスではない。

＞共産は、天皇や自衛隊、日米安全保障条約の最終的解消を目指している。国の基本政策で立民と共産は相いれないということだ。

本当にそうなのかな？ 今の立民は共産の思想に染まってるかもよ？

＞枝野、福山両氏は、野党共闘について「一定の成果はあった」と口をそろえた。だが、それよりもはるかに大きな負の影響があったと認識すべきである。

それを世間では失敗・敗北と言うからね。

＞辞任しても、基本戦略の見直しが伴わなければ、立民は今後も同じ轍（てつ）を踏むことになるだろう。

これね。引き継いだら同じ。

"
辞任しても、基本戦略の見直しが伴わなければ、立民は今後も同じ轍を踏むことになるだろう。

☆更に共闘して、もっと下がって！☆

寝惚けた記事。片や共産主義、片や半島の国益・帰化人の利益を代弁する、いずれも反日政党にして同じ穴の狢に過ぎない。期待する価値なんかないだろうに。

〈

野党で…も、立民や共産などとの共闘に加わらなかった…維新…第三党に…

立民が、共産から「限定的な閣外協力」…という連立政権樹立の方針で選挙協力を進めたことが最大の敗因…

▲共産との協力のどこに“理念”が❓出鱈目😒❗️

共産党と組むのは言わずもがな、「市民連合」って誰やねん、怪しすぎるという話。連合とかいう旧時代的な団体を堂々と支持母体として謳う点にしても、立民と一部メディアは世論を勘違いしていると思う。主義が異なるのはいいが、とにかくもっとマトモな組織になってほしい

選挙目当ての野合をするような政党に用はない、どちらの党も消えればいい。
まっとうな政治が行える政党だけが残ればいい。

選挙結果に就いては次の參院選では変はるかも知れない。いづれにしても西側自由主義陣営の日本としては共産主義や社会主義に擦り寄る勢力の伸長だけは警戒してゐなければならない。

この主張も理解するけど、最も大きな問題はコロナ禍で野党勢力が似非科学を根拠にあらゆる感染対策に反対して邪魔したこと。

集団接種会場の架空予約の方法まで報道させて混乱させるよう扇動していたでしょ。

共産主義ほど脅威な思想はない。
立憲民主党は、極左の暴力集団政党の日本共産党と手を組んだ枝野幸男は中核派の活動家なのか？
日本には共産主義政党は不要だ。

立・共 理念なき「共闘」の敗北

共産党に関しては大成功だと思うよ
立憲が日和ったお陰で立憲共産が出来て、この先も簡単に縁切りは出来ないでしょ？
自公の公のポジにつけたわけだし
どうせ大躍進は無いにしても長い時間かけて侵食する入り口はゲット出来たのは大成功でしょw

今回の選挙を易しい文章で総括。

福山哲郎氏は京都の人だから、共産との連携路線にはやりづらいところもあっただろう。この立場を離れたら話すことも変わるかもね

枝野、福山両氏は、野党共闘について「一定の成果はあった」と口をそろえた
君達は正しい、ただ国民が理解しないだけだ❣️笑笑
もっとやれ❣️笑笑

この「一目瞭然」にも目を背け野党共闘を続けるのか？
⬇️
立民が共産から「限定的な閣外協力」を得るという連立政権樹立の方針で選挙協力を進めたことが最大の敗因である。同じ野党でも、共産との連携から距離を置いた国民民主党や維新は議席数を伸ばした。一目瞭然ではないか

選挙が終わると、いつもゴタゴタ。離合集散、烏合の衆。

「共闘」❓いやいや「共倒」だろ🤣

理念なき「共闘」の結末だ いや国民・視聴者は、もっと上辺を見ているよ。
コロナに奔走＆抑えた与党と、
時間の浪費に終わった、PT・ヒアリングと予算委。

普通に考えたら、野党に勝ち目なんか無かったんだよ。

与党は確かに「安倍金権腐敗政治」の長期にわたる幼稚な政治で日本を最悪の状態にして、コロナ対策も放り投げて逃げ出した。この最悪よりも最悪だったのだろう。

最近の選挙はどこがマシなのか？

これが判断基準になってしまってるように感じるのが残念･･･

代案も具体性もない否定批判や答えになってない？な無駄な時間を見せられてるからしょうがないか(--;)

悟って(｡-人-｡)

(･ิω･ิ)いや「共闘しても負けました」ってハッキリ書いてやれや…w
あと、ネット時代にｼﾞｼﾞｲ理論で戦わないように、って誰か注意してやんないの野党…w

この主張は余りにも短絡的な考え方かなと？！只、『立民、共産』は、閣外協力の中身がよく分からない『国防、外交』問題で与党や維新から攻撃されてたが、反論が上手く伝わって無い。敗因を総括すべき。

有権者は与党 VS 野党という目で政治を見てはいない！？

受け容れないものがある限り、同じ党内といえども相対する姿勢や思考は如何ともし難いということを学ぶべき！！それが人間の真理だ！だから諍いは永久不滅だ。理性と知性がコントロールしている。

立民が、共産から「限定的な閣外協力」を得るという連立政権樹立の方針で選挙協力を進めたことが最大の敗因であるー。

連合の会長が指摘されていた立民の赤化が票の行く先を迷わせた。

来夏の参院選について、立民も共産も協力を進める構えだ。立民が有権者の厳しい視線を受け止めないようでは、与党にとって代わる勢力の構築は難しい。（産経）
受け止めていれば共闘の選択はあり得ないんだけどね

立民が、共産から「限定的な閣外協力」を得るという連立政権樹立の方針で選挙協力を進めたことが最大の敗因である。共産との連携から距離を置いた国民民主党や維新は議席数を伸ばした。一目瞭然。🤔

今回の選挙は、日本製リベラルと左翼の敗北であり、選挙結果はこれから先の日本の在り方を決定的にした。未だ共産党や立憲は理解していないが、この流れは止まらない！

主張】

大阪の選管は😑「 こんなモン💢投票して来た意味があらへんがな😡👹💢💢💢売国め💢

選挙のための政治を批判する側がこれやったのは致命的だったけど、票差見るとやらないともっと惨敗だったわけで。自民離れが自分達に入るという皮算用か。

同感。

に続く

野合失敗！

立・共 理念なき「共闘」の敗北

枝野は、共産党が立憲に擦り寄って生き残りを図っていることに気づいていない👎枝野は騙せても有権者は騙せない‼️

は暴力革命を理念とする破壊活動防止法上の調査対象団体です、そんなテロ組織みたいな集団と手を組むとか、国民はちゃんと気付いてたって事だよ、自覚しろ無恥政党の馬鹿議員共

共闘での負の遺産なんか反省しなくていいのでこのまま立憲共産党として突っ走ってください。
参院選でも負けてくれるでしょうからｗｗ

与党の自民、公明両党が計２９３議席を確保したのとは対照的に、立民は公示前勢力（１１０議席）を下回る９６議席にとどまった。共産も２議席減の１０議席だった。これでは、政権交代など遠い夢である。

共闘したと言うか、 ごときが小選挙区に候補者を立てようとする事自体が大きな間違い。沖縄1区みたいなアレな選挙区以外はどーっせうからないんだし。日本共産党は反省しろ！

理念なき「共闘」の成功事例として自公があるのだから「共闘」自体が原因ではない。「共闘」のやり方は選挙区により違っていいわけだし、「共闘」に依存ないし遠慮してファイティングポーズをうまくとれなかった候補が結果を残せなかったという事では？

立民も自民も同罪。立民が言う政権交代が方便なら、自民が言う憲法改正も方便。共産党も公明党も反日カルトで共通。生き残るために春を売る婦女子を責めるか、こうといて。

野党の合従連衡の理念が無いのが敗因。
共産と立民だけが反自民の週刊誌ネタの破廉恥政党。基本他の野党は与党と是々非々で対応との事。
今こそ改憲の議論を深める時。

多くの新聞が、この共闘で野党勢力が躍進と報じた。だが躍進したのは共闘しなかった維新のみ。立民、共産は議席を減らした。まさに理念なき共闘の敗北だ。しかし新聞の予測も敗北したのではないか。

政党設立の理念が別なのに、立民と共産党が共闘する事はあり得ない。自分達の理念を捨てるならその党の存在理由・価値が無くなる。大阪自民党も共産党と共闘するなど一緒だ。有権者は馬鹿では無い。見損なうな！

また割れるね、小枝ちゃん・福山さんら1立ち位置10時辺りの先生方でホントの立憲共産党。浪速の威勢のいいおばちゃんはどうするかな？ 維新に入っちゃったりして…（？）

『立民が、共産から「限定的な閣外協力」を得るという連立政権樹立の方針で選挙協力を進めたことが最大の敗因である。同じ野党でも、共産との連携から距離を置いた国民民主党や維新は議席数を伸ばした。一目瞭然ではないか。』

立・共 理念なき「共闘」の敗北
⬇️
おい枝野君、枝野内閣実現できたか…？ 🧐
有権者は君らの何にでも噛みつきたがる狂犬病作戦には飽き飽きしてるのだよ… その審判を今回下されたと思いたまえ!💢👊

野党に必要な視点はこういうのなんだよ。

こんな共闘なんてあり得ないと思っていtが、それにしてもメディア応援団はめちゃくちゃだよな。一部開票が始まっても出口調査などで自公苦戦を煽っていた。終わってみりゃあ立憲共産党の完敗。

多くの有権者をバカにした共闘からの共倒。

天皇や自衛隊、日米安全保障条約の最終的解消を目指す共産。来夏の参院選でも立民は共産と協力を進める構え。立民が有権者の厳しい視線を受け止めないようでは、与党にとって代わる勢力の構築は難しい。

このままコンティニュー

今更何を言う？理念より数だよとの発想だった乗っていただろう？岩手にその大頭目が居るではないか。四十年も前から彼の主張だ。

いえいえ継続していただきましょう。20世紀の
「社共共闘」を目指し二匹目のドジョウは全くいなかった、今は21世紀であり、共産主義への幻滅は明らかです。更にこの共闘を継続することが目覚めに近い

この選挙結果では、こう言われても致し方なしですね。
接戦に持ち込み一定の成果を出したとか意味不明な発言もありましたが。

産経新聞の社説です。

野党共闘について「一定の成果はあった」・・

確かに立民の９６は取りすぎ
共産なる毒団子を食わねば５０前後だったカモ❓

枝野ョ、ただ、此れは云えるのは
喰った毒団子の毒は後程効いて来て
その内取り返しのつかん事になるゾョ

言うまでもない話。そもそもから理念を持ったことのない立民の策ともいえない策に、理論派を自称する共産党が乗っかったということから考えて、どちらも万策尽きつつあることが読み取れなきゃ。

与党の自民、公明両党が計２９３議席を確保したのとは対照的に、立民は公示前勢力（１１０議席）を下回る９６議席にとどまった。共産も２議席減の１０議席だった。これでは、政権交代など遠い夢である。

確かに「 はやはりダメだ」いう一定の効果はあったでしょう。基本政策が全く異なるのに共闘するということは、基本政策が重要でないことを吐露していることと同じです。重要なの主張が反自民では支持されないでしょうね。

理念はあると思いますよ。「中国、南北朝鮮に組した政治」

つまり烏合の衆と見透かされた！：

中国共産党の脅威が迫る国際情勢下でかつて小沢に率いられ習近平詣をした民主党の残党や共産党に信を置く国民がいるだろうか

（「野合」という言葉があるやんけ。枝野は政治的なヴィジョンがないので目先の「利益」に走っただけ、辻元の節操のなさも裏目に出たのう・・・）

自民党を2つに割ったほうがいいんじゃないかな。今の自民体制に不満を持っている自民党員も多いだろうに。

立共連合の最大功績は、この選挙結果による民意が明確になったこと。共産党政治への憎悪感、枝野独裁の拒絶。自民党の非力さへの脱力感。官僚の不作為や経団連の格差拡大への嫌悪、それらが維新に集まった。

ただの都合による烏合なんてロクにもならないって見抜いていた有権者が賢く、賢明だったと言う事だろう💦

次も共闘して壊滅したら良い

抜粋「立民が、共産から「限定的な閣外協力」を得るという連立政権樹立の方針で選挙協力を進めたことが最大の敗因である。同じ野党でも、共産との連携から距離を置いた国民民主党や維新は議席数を伸ばした。一目瞭然ではないか」

おはようございます。一昨日の総選挙で答えは出ました。今度こそ改憲発議に持ちこまねばなりません。櫻井よしこさんも2日付産経で「日本を守らぬ野党共闘」と書いてます。

【 ・共産 の敗北 理念なき「 「一定の成果はあった」と強弁しても小手先の選挙協力で選挙区は接戦に持ち込み。
さて、見飽きた顔ばかりで比例区の得票が取れんではそりゃ当選者減らす罠。