＞M1 ProとM1 Maxは独自のファブリックでCPUとGPUを統合し、統合したメモリを利用することでこの問題に対処できるとした
ずーっとhUMA対応なのか気になってましたが、こう言うという事は流石にhUMA対応ですね。
そして、わざわざ宣伝するって事はこれまで対応してなかったとｗ

ほら、お前の大好きなMacだぞ。大したもんだ。

その程度の帯域は単体GPUとしては普通で、1チップに統合されているせいで容量も帯域も熱容量もCPUと取り合うデメリットもあるんよとは言いたくなる……

mac miniは出ないんだな😗

お！て感じ？

M1のアプローチはホントに面白いけど、他社のCPU+GPUだとそこまで性能出てなくて、やはりメインメモリを丸ごと1チップにした結果なんだろうな。なにより消費電力低い。

欲しいなぁ。

“一般的な高性能ディスクリートGPU搭載ノートは、バッテリ駆動時にはバッテリ出力の制限から性能が大幅にダウンするが、M1 ProおよびM1 Maxは同等の性能を維持できる”

>M1 ProもM1 Maxも特徴としては「GPUをあえて1チップに統合」し、「圧倒的なメモリバンド幅」を実現している点。
ノートPCでモデル学習させる時代が来たか

ノーパソ放熱に難ありだからそこをなんとかしてほしいなぁ。

MacBook Proの筐体デザインは酷いものだが、M1Proのチップはとても良いものだ。iMac Proの登場や、各種アプリ（特にぶいちゃ）のMac対応が待ち遠しい。その時はiMac買う

M1Pro 搭載の、ヘッドレスが出たらなぁ。。

ここまで来るとGPU機能を内蔵したCPUと言うよりは、GPUにCPUも付いてます、くらいに感じる。

要するにAppleのやってることはPCが連綿と定めてきたバスや規格を全部無視して直結しまくれば速いじゃーん。

あー、M1 Pro/Maxってこれか……🤔

帯域の為のメモリオンダイはPS3の頃からあったけど今また出てきたのはメモリの動作クロックがCPU/GPUとほぼ同じになったからだろうな

UMAメモリの方がCPU/GPU独立でメモリを持つより高性能(というか省電力?)でより良い、という考えは見事なコペルニクス的転回。

これグラフ通りMAXのTDP60W台に収まってたらヤバいな、、、デスクトップが馬鹿らしくなるわ🥲

使い道がない。Macではこの性能が必要なハード性能を要求するゲームが今の所発売されていない。

M1 Max、速そう(語彙

SoC（システムオンチップ）で高性能で消費電力減
環境にも良し

引用 既存高性能ノートCPU/GPU間通信に余分な電力消費、独立メモリ持つ為消費電力増大
現存65Wラップトップ向けCPU比70%も少ない電力で同等性能。最大1.7倍
GPUは100W超ディスクリートGPU比40%少の電力で同等以上

モバイル用途かな？

あ、、、これはすごくいいですね。
400GB/sのバンド幅のノートはいろいろ素晴らしい世界になるな。

cpuとgpuの統合とな！

----
既存の高性能ノートPCはCPUとGPUが別々になっているがゆえに、お互いを結びつけるバス(PCI Express)が狭く、その間のデータ転送に余分な電力を消費しているほか、各々が独立したメモリを持っているがために、電力効率が悪くなっていることを指摘

残念ながら Mac mini の発表は無かったのですが、どうやら今後マックは自社開発チップであることを生かしたハードウェア構成で高性能を目指す方針みたいですね。
1年前の型落ちを買って5年で買い替えみたいな形が一番コスパ良さそう。

メモリ64GBなら文句はないw。＞

読んでる。：

化け物ラップトップて感じだな

そうなるよね
実現しちゃうのが凄いんですがパワー全開のために市場を無視したユニット開発面白すぎる

IntelやAMDも続くのか･･･

1chip X68Kもはよ

M1 Maxマジか？？？RTX 3090ですら286億トランジスタなんだけど……

AppleはIntelの呪縛から解き放たれて好き勝手できるな
CPU/GPU UnifiedなやつはAMDが昔steamrollerでやって形骸化したけど、今はAPIも整備されたし時代が追いついた感

コプロセッサ取り込みの歴史にまた1ページ？ GPU自体が肥大化していくので付いたり離れたりしてますけど、ガチ用途でなければそろそろ年貢の納め時なんですかね。

大量のデータを高速にリアルタイムで弄りたいという目的がはっきりしてると到達点はこうなるんだな感

アポー、CPUも管理出来るようになってよいなー。

pro maxじゃないんかい。

Macでわざわざゲームしないだろうし、CUDAも使えないのにGPUを統合してどうするのか聞きたい。
-

これは久しぶりにワクワクする...

なんというか凄まじすぎて凄まじいな。垂直統合じゃない他社がここに追いつけるまでにどれほどの期間がかかるのか。

まぁ、何にしても強い →

64GB/sオンチップ。AppleのM1に対する本気さを感じる。

冬でも暖房にならない。。。

GPU 3070相当のノート…。

最近ってあんまりトランジスタ数がいわれないけど、337億トランジスタってそろそろもう何がなんだか

ちゃんと読む必要あるなぁ>"GPUも32GBまたは64GBという広大なメモリにアクセスできることを示しており">

みてる ＞

バッテリ駆動でもGPUブン回せるのはいいな。そゆこと？

AMDはゲーム機系の構成をノートに出していいんじゃないかな。

この謎のグラフもうちょっとどうにかならんかったんか

Apple、GPUを1チップに統合して驚異的な性能を発揮する「M1 Pro」、「M1 Max」

CPUはすごそうだけどベンチとか見ないとなんともいえないけど、Macbookproは意外と安くなってきたのね

個人的に気になる点は「メモリバスの速さがどの程度影響するのか」「電源が140WになってるがTDP(というより消費電力)はどの程度か」ですかね。
何れにせよベンチ次第か。

ユニファイっちゃうだけでそんな早なるもんなのかという疑問
自作ますますなくなるかもなぁ（若しくはメモリonのsoc化してベース以外の拡張は足すとか）

拡張性と性能のどちらを取るかという話だと思いますが、Appleの閉じた世界でなら問題ないですね。ベゼルも細くなった上に120Hzパネルで、解像度もそれなりにあり、ハードウェアはかなり魅力的かも。

初代のM1チップの方が同じパフォーマンスで今回のよりも 消費が少ない。

マジすげー。こんな半導体に手を出してりんご大丈夫かなあ。

M1 ProはM1の2倍以上となる337億トランジスタ(RTX3090～=280億以上)

CPUとGPUを1つに統合するというSoC(System on a Chip)設計をそのままに
GPUおよびメモリ周りを強化し
最高性能を実現
製造プロセスは5nmを採用

M1 Maxは570億トランジスタ(RTX3090の2倍以上)

コンシューマ向けPCのプロセッサはそのうち全部Armになっちゃうんジャマイカ。

個人的にはIntel,AMDの巻き返しに期待。

RadeonのSAMとかNVIDIAのRTXIOとかそういう感じかなって思ってう。

CPU → GPU への処理に無駄が無くなって速くなりますよねこれ！ふおお💞
普通に使ってたら分からないレベルの話だけど、こういう考え方が後々のCPUの基礎となっていくのでとても大事

—

「M1 ProはM1の2倍以上となる337億トランジスタを集積」「M1 Maxは570億トランジスタに登り」←すげぇな。歩留まり、どれくらいなんだろう。あと、パフォーマンスが高いならマイニングに役立ったりしない？

📋 この調子だと将来「1チップに全部集約するのが最強」になってしまうのだろうか。いや流石にそこまで極端にはならんと思うけど、しかし面白そうだな。

データパス幅ネックを考えて、GPUをSoCにまとめた、と。となるとメモリ64GBで使うのが圧倒的によさげだが、お高いんだろうね。

へぇ〜

鳥肌立つ位ヤバそう

ワンチップに収めたのは面白いなあ。「メモリがユニファイドになったということは、GPUも32GBまたは64GBという広大なメモリにアクセスできることを示しており、巨大なデータサブセットをメモリ上に置いてGPUに処理させるといったことが可能になったとしている」これ強くね？

強力なM1プロセッサを開発して次々に搭載して行くのであればそれを活かせるよう嘗てのFinal Cut StudioやShakeに相当するアプリケーションを用意して欲しいですね。

消費電力をアピールする割に16インチの140Wアダプタてのはどういうことだ

強いのか

メモリが32とか64積めるようになったからかなり快適に使えるようにはなってきたっぽいね
回転寿司バーも無くなったし良き

メモリバンド幅凄いな。ただ、GPU性能が従来と同程度の性能では意味がないわけだけど…ディスクリートGPU並のモノになっているんだろうか?
(凄いモノになってるなら、これを使ってゲームコンソールを…w

GPUは3070相当ってマジか。めちゃくちゃ高性能だな。高くてもこれだけあれば納得

これは速いよ、理屈は分かる。
デメリットも思い付くけど、それに該当する人ってあんま居なさそう。
↓

高性能コアが4つ増えて、高効率コアが2つ減って、gpuを強化した感じになって、動画編集みたいなタスクに最適になったのかな？

M1 MAX のヤバさここにあり

"加えて、メモリがユニファイドになったということは、GPUも32GBまたは64GBという広大なメモリにアクセスできることを示しており、巨大なデータサブセットをメモリ上に置いてGPUに処理させるといったことが可能になったとしている。"

えっ新M1 ってコア570億トランジスタ＋ 64GB メモリまで SoC に入れてんのか割り切りスゲェ

やっぱりワットパフォーマンス落として性能上げたモデルか。M2 Mac待ちで。

CPU/GPUだけでなくDRAMまで1チップになっていて、DRAMに両方がアクセスできる共有メモリになってる？：

“加えて、メモリがユニファイドになったということは、GPUも32GBまたは64GBという広大なメモリにアクセスできることを示しており、巨大なデータサブセットをメモリ上に置いてGPUに処理させるといったことが可能になったとしている。”🤔

全部自社で作ってるからできる芸当だな
メモリはHBM？？

maxのほうがProよりも更に上ってことね

GPUをあえて1チップに統合し
驚異的な性能を発揮する
「M1 Pro」と「M1 Max」

CPUとGPUを1つに統合するという
SoC(System on a Chip)設計をそのままに
GPUおよびメモリ周りを強化し
ノートPC向けプロセッサとしては最高性能を実現した。
製造プロセスは5nm

内蔵GPUの弱点のRAMアクセスの遅さを、オンチップにする事で飛躍的改善。初代PlayStationのコンセプトに技術が追いついた感じ。RAM容量的に、これが本来の姿。

あれは…Kaby Lake-G！！？？

設計思想としては間違ってない…のだけど、肝心のMetal、どうなってるんだろう？OpenGLやめると言い出した時は界隈から不満が続出したけど、この移行が念頭にあったとしたら必然だったのだろう。でも、未だにMetalが受け入れられてない可能性

個人的には、MagSafe復活とTouchBar廃止ですかね。
MacBooksAirもMagSafe復活してくれるとありがたい。

桁違いのパワーです。『M1 Maxは570億トランジスタに登り、GPUはM1 Proのさらに2倍となる32コアを搭載。メモリも64GBとなり、最大400GB/sのメモリバンド幅を達成した』

M1大盛りとM1特盛り。

10コア、64GBオンチップ
なかなか化け物ですね。
UMAなのでそれなりに帯域食われますがそれも400GB/sの広帯域あるから高解像度、巨大なデータでも大丈夫…!?

オーバースペックがトレンド入りしているが、インテルさんオーバーキル状態では

やっとメモリー64GBまで対応したんだ。これだけあれば大抵のワークロードをカバーできる……のかな。

すごいなー。（お値段も。）ここまで動画用途向けの性能なら、求められるのは据え置き iMac 5K の後継機では？

IntelとNvidiaが協業して、CPUとGPUを統合した同様のチップをWindows向けに作ってくれないかな

i5,i7,i9に各々RTXの程よい型番を統合して3種類とか

「M1 ProとM1 Maxは～CPUとGPUを統合し、統合したメモリを利用することでこの問題(余分な電力を消費)に対処」

CPUとGPUがメモリを共有するみたいだけど、アクセス速度とかはどうなんかね。
使用してるのはLPDDRなのかな？

スゴいね、M1 Max。
改めて、半導体は力業だと思い知らされる。5nmプロセスで570億トランジスタを集積。こりゃ勝てないよ。
↓

新しいMacBook Pro強いな。もうディスクトップいらないんじゃない？
消費電力と排熱でノートより有利だけど、逆にそこを解決されると、あとは拡張性くらいしかディスクトップの優位性が無い。

とむおじさん、従来のM1 Macの性能で結構満足。コスパ抜群だし。
…羨ましいんじゃないからね！

そして、Touch Bar結構好きだった。
デフォルトのままだと使いづらいけど。
…買えないからって僻んでるんじゃないからね！

なんかもう突き抜けてるなぁ。

なんか、旧製品がゴミになってほしい んだか知らないが、CPUファンのゴミ清掃だけでメーカーに送るかしなきゃならないんだよな？👎⤵️ 自作Windowsなら、失敗も自分持ちだけど、埃取りだけで何千円 とかはかか
らないですよ。

📍
【出所： / 厳選】

M1 Maxえぇなぁ。