図解界隈もしばらく前のGAFA界隈みたいに絶滅しそうやな

「ファスト映画みたい」「法的にどうなの」——Twitterで増加する「ビジネス本図解アカウント」は違法？ 弁護士、図解製作者に見解を聞いた

純粋にこんなことして楽しいの？ww

お前らさぁ、、、

twitterに蔓延る要約図解アカウント。ずっと違和感があったのだけれど、ファスト映画と同じように著作権法違反にあたる可能性があるとのこと。それらの書籍に興味がある人の多くは忙しいわけで、身銭を払い、忙しい中で時間を割いて読むから価値が生まれると思っています。

これ本当に問題だと思います！

この類も流行りの飲食店みたいになってきた。稼げるうちに稼ぎ逃げみたいな

ビジネス書や自己啓発本など、書籍の内容を要約した「図解」について、「翻案」に該当するため、違法の可能性が高いという趣旨の記事：

▶︎Twitterで増加する「ビジネス本図解アカウント」は違法？ 弁護士、図解製作者に見解を聞いた

『直接的な文章や画像の転載はしていなくても、既存の著作物の内容を元に新たな著作物を創作する場合は“翻案”にあたり、著作権法違反にあたる可能性がある』

“宮崎弁護士：著作権法違反の可能性があります。……翻案に該当すると思います。したがいまして、他社の書籍を図解にまとめることにより、著作者の翻案権を侵害する可能性があります。”

最近図解が一部の人たちに嫌われている印象があるけど、図解で要点を押さえるのは問題ないと思うし効率的だと思う。

でもそれを「効率化に長けている自分」「沢山の本を読んでる博識な自分」と解釈して、自己陶酔してる一部の人たちのツイートを見ると鬱陶しいのは確か笑

うーん、、翻案権を侵害する可能性が高いとまでは言えない気もしますが…。
そもそもファスト映画と同一視すること自体が疑問です。

「他社の書籍を図解にまとめて、それを公表すること自体、違法となる可能性が高い」？

図解でさっくり理解したいニーズ自体はなくならないのだから、著作権者とつながりある出版社が公式につくれば良いのにと思う。

こういうズルいやり方ばかり次から次へと考えて、アホが安易に真似をする
まともに働け、でなければ著作者から訴えられて破産しろ

この間、同業者のあいだで話題になった件

たぶん、法的にはセーフだろうと思う。
でも、道義的には、好きになれないな。
あと、出版はダメだろ。

なんだかなあ。

＜直接的な文章や画像の転載はしていなくても…“翻案”にあたり、著作権法違反にあたる可能性がある＞

情報商材系の人が流れてきているっぽい。

書籍の図解がだんだんと問題視されてきたのは良い傾向だと思う😑

こんな傾向があるらしい。よくないけどね…

>既存の著作物の内容を元に新たな著作物を創作する場合は“翻案”にあたり、著作権法違反にあたる

翻案権侵害という著作権法違反になるので、著作権者の同意がなければアウト。

投稿者が相談した弁護士は著作権侵害には当たらないと言い、編集部が質問した弁護士は「著作権侵害（翻案権侵害）の可能性」と／でも「誰それの本を解説」自体は侵害じゃないわけで。難しい。

そりゃあそうよね…

あの手この手だなぁ。

グレーゾーンだけど過剰に取り締まると境界線どこだよって話になってくるから好き嫌いで判断しない方がいい案件

本を書く苦労をせずにサラッと表層だけなでてわかった気にさせるのは結局その層をアホ化してるから総じて罪深い

他人の成果物の概要を知りたいという需要が世間には常にある一方、原著作者や著作権者の許諾を得ず『便乗要約企画』で稼ぐ人が咎められるのは、仕方ない。すべての著作物を堪能するには、一人の人生は短か過ぎるし。

訴訟になったら裁判所はどう判断するのやら。

出版社の回答が正しいと思う。アイディアは著作権で保護されないから全て翻案で攻めるのも怪しいのでは？
同人誌も禁止になりかねん。

“編集部では“要約版”をKindleで販売されていた出版社の一つにも「要約や販売について許諾していたか」など質問していましたが、さまざまなケースがあり一概に回答するのが難しいとの理由から、コメントは控えた”

法的扱いとは違う話だが、皆長いページの本読みたくないんだな。で本自体が数ページにまとめて図解したやつを出せばどうか？ パくると完全著作権法違反だし、読書嫌いも買うかも

Twitterで増加する「ビジネス本図解アカウント」は違法？ 弁護士、図解製作者に見解を聞いた

記事内の無断Kindleは図解どころか書籍の要約サイトflierの記事を丸写ししたもので拙著もやられました。今は削除済み。

切り込んでる。ただ、出版社がコメント控えてて、実は聞くのは筋が悪いと思ってる。（著作者でないから）

ビジネス本はコアな主張を薄めて一冊の本にしてるので、1シーンごとにこだわってる映画とは違うだろ(暴言)

中田敦彦のあれとかもね。あれは許可得てるのかもしれないけど。

転売にしてもこれにしても、情報商材のネタになってるらしいんだよな。だから同じようなことをする奴らがポコポコ出てくる

本の感想をツイートするのって、映画の予告編みたいなもので、そのツイートを見た人が「この本、買って読んでみたい」と思えば著者や出版社にも利益になる。

ただ内容を紹介しすぎて、「もう買って読む必要ないや」と思われればOUT。ってことなのかな。

15年前は書評ブロガーを名乗る人達が、このアイディア万引きの担い手だった。

今はYouTuberと図解屋さんですな。

ニュース記事を要約して画像も添付してツイートする行為は著作権法違反にならないのかな？

flyerっていう、ちゃんと許諾を得てる要約サービスがありまして……

転売とか切り抜き動画とかコレとか、卑しいビジネスが増えてきたなぁ…

●

図解本の人のフォローを外そう。

本を図解にされて、これは自分の欲しい情報じゃないから要らないなと思われたのなら、その売上は今までは消費者の不便や不満足と引き換えに奪っていたものだから、図解で減った売上が全て損失だと考えるのは受け入れがたい。

今までが要点に加えて不要な前置きや脱線、蛇足を抱き合わせてたのだ剥がされたという見方をしてる。ノウハウ本のページの98%は読まなくても支障ない。

「ファスト映画みたい」Twitterで増加する「ビジネス本図解アカウント」は違法？ 弁護士、図解製作者に見解を聞いた

基本的に他人の単一著作物を勝手に図解／要約する時点でおこがましいと思うんだよなぁ。

読んだら全然関係ない所で驚いたw

謎本には批評という逃げ道があるけど、図解は翻案だと詰められたら苦しいかもね：

要は本が読めない馬鹿が増えてってだけ（笑）
見ただけでわかった気になってる知ったかちゃんが増産される
馬鹿が溢れるニッポン

これ論文読み会とか紹介ツイートとかはどうなるんだろう

話題の書籍の内容を紹介した「ビジネス本の図解アカウント」が著作権法上問題になっているという記事。確かに嬉しい話ではないが、最近、WEB記事で、著作者の同意をとって本のデータを使い配信記事を作る手法が横行している。同意といっても包括的でやりすぎ感がある。

ねとらぼやるじゃん

この人著作権に慣れてないな…？

Twitterで増加する「ビジネス本図解アカウント」は違法？ 弁護士、図解製作者に見解を聞いた ✔︎ 著作者の翻案権を侵害する可能性
✔︎ 突然流行した背景に、情報商材の販売がある

Youtubeにも一杯あるけどあれもまずいのか。

フリーライドだよな YouTubeでもこれに近いことやってる人居るよね

これで翻案権侵害を肯定するの、ほんとに可能なんでござるか……？ って気になっている

noteのコンテンツの多くは違法性の塊ということですね。

そうだろにゃあ😓

あの類は商魂たくましいなあと関心もする。書評Youtuberとか、映画考察Youtuberとか、そのまま書き起こしのような考察が別のまとめサイトで書かれているのをよく見かける。岡田斗司夫なんかは、その的になってるなぁ。

要約は著作権侵害だろう。 →

図解屋さんこれ読んだら感想聞かせて。

……こーゆーのは自分で読みながらやるもんなんだよなー。読まないでやっても頭に入んないでしょ。

コレ前から気になってたんだよなぁ🤔

1時間もあれば読んで完全に理解できるように書かれているのがビジネス書だと思っていたんだが、まだ解説が必要なのか？

やっと本も話題になってきたんだ
面白いから見ちゃうけど、あっちゃんとかの本の内容の紹介も過剰だよね
見ちゃうけど

ビジネス本とか自己啓発本はどうでもいいけど、小説でこれやられたら怒る。

法的にどうかは知らないけど、書籍を簡潔にまとめたものってちょっと参考にはなっても「身についた知識」にはならないよ。

取り上げられてますね

色んなのが本当に出るなー。漫画とかもあるのかな？

ビジネス本は特にね、図解を公開されたら読む必要がなくなっちゃうから。

こんなの明らかに翻案権の侵害だよな。普通に考えて、他人の本を勝手にまとめて自分が金を稼げるわけないじゃん。(´・ω・｀)

／
📍 厳選
＼

📍
【出所： / 厳選】

“著作権法違反の可能性”

【違法？】Twitterで増える「ビジネス本図解アカウント」問題点は――


ビジネス本などの内容を数枚の図にまとめた「ビジネス本図解」に対し、一部で問題視する声があがっています。著作権的に問題はないのか、弁護士によると「本案件侵害にあたる可能性がある」とのこと

無断で“要約本”を出版するケースも。

図解見てもなんかよく分からないの多いけどなぁ。

> － どんどん問題視して排除が広がるといいですね。

ふーんこんなアカウントあるんだ

料理のレシピは、朴りしかないけど？

「他社の書籍を図解にまとめて、それを公表すること自体、違法となる可能性が高い」＞

読んでる：

こんな世界があるのか……

【物議】