※正高信男氏について重大な報道がありました。
四つの論文に対する捏造認定がありこの"ムタ実験"もそこに含まれているかもしれません。
確証がないため判断しかねますがこの実験はあくまで参考値と考えたほうが無難でしょう。

Title ： Source
Date ：

京大の霊長類研究所の腐敗がひどいというツイートを見かけた。似非科学的な考え方を広めているという。

最近の京大の立看板規制や学生寮への規制など、学生への人権侵害もそういう似非科学的な思想に基づくのだろうか？

「ケータイをもったサル」の人がまさかこんなことになるとは......。京大どうしたの？

論文の捏造を肯定するつもりは全くありませんが、昨今、短期的に研究成果を過剰に求め、成果が出さなければ研究費を減額させられるという状況がこうした事件を増加させている大きな要因だと⇛

霊長類研究所の論文捏造って大麻に関する研究なの？"大麻の合法成分「カンナビジオール」の効果を１８～１９歳の３７人で検証したとする論文を発表した。しかし実際に研究が行われていたか疑問視する通報があり、昨年６月から調査を始めた。"

>霊長類研究所の正高信男元教授が過去に発表した4つの論文において、実験を行った事実が認められないため捏造と認定
>論文撤回の勧告を行い、処分を検討
>著作物や研究室を調べたが…資料は残っていなかった…正高氏は京大の調査に協力せず研究資料データなどを提示しなかった

ノルマや成果主義は不正を生み、成果を認めないと既得権益を産む。
基本大学教授に権力を持たせてはいかんのではと思っている。

正高先生の本は学生時代に読んで、授業でも取り上げられていた記憶があります。残念ですね。

🙃かなり有名な研究室だったのにね～(;￣ー￣A

これは超ヤベーっすよ本当なら。

京大大丈夫かなあ…
名門が、こんなことやったらダメだろ！いい加減にしろ！

モンキーパークは幼少期の思い出の場所なだけに残念です

次の著作は「捏造をしたサル」かな？

これが社会学なら問題にならなかったのに。

認知神経学の研究者がサル学の学会に論文提出するって何故？正高センセ自身が「俺書いてないよ」が回答でしょっ。

『ケータイを持ったサル』、中高生の頃に読んだのだけど、まさかあれの著者が……。

“正高氏は認知神経科学が専門。著書に「ケータイを持ったサル」「マスクをするサル」などがある。”

あれま🙄

2019年11月に論文を発表、2020年3月に定年退職で、データを元職場に置いてきた…、いくら何でもそんな杜撰な。

予算だけじゃなかった。
複数件の論文捏造は研究機関として致命的。

理系の論文は単名で出ることはほぼなく、つまり共著者集団も捏造に加担しており自浄作用もないということ。

そりゃ解体だわ。

ただ飼育してる動物については責任をもって対応して欲しい。

オクスリ、どこにやったんじゃ？だろうがや＿これは＿＿

霊長類研究所の正高信男元教授（66）が過去に発表した4つの論文において、実験を行った事実が認められないため捏造と認定したと発表。

研究資金不正があった霊長類研は、既に事実上の解体が決まっている。

正高氏の「ケータイを持ったサル」は全く面白くなかったし、捏造と言われれば、それ以上何の情報もない受け手はそうかとも思う。だが、松沢哲郎氏の研究費不正に端を発し、霊長類研究所の実質解体にこの問題と、あまりに性急に見える。何かあるのではと勘ぐりたくなる。

うわあ、正高信男氏の『ことばの誕生』と『0歳児がことばを獲得するとき』をとても興味深く読んだだけに、ちょっとショックだなあ…

京都大学の調査 正高信男元教授（６６）が２０１４～１９年に発表した４本の論文について、実験を行った事実が認められず捏造と認定

ひとつのところに権力が集中するとトップの者は驕り高ぶりが生じる。人を簡単に辞めさせたり、左遷させたりすることができる人事権を握った制度も問題です。

うーむ。。

霊長類研究所の解体、単なる金の問題じゃなくこれの影響なのでは

この先生が書いた本、大学入試対策で何冊か読んだのに、こんなことになってるとは

これも真実は外部から確認しようがないけど、研究費の話と一緒に出てきたのは偶然なのかな？

日本の研究費が少ない事による衰退を危惧する人たちの主張もわかるが、この件に関しては問題をよく読んでもらって、そんな頑張っているけど救われない可哀想な研究員の話ではなく、単純に汚い研究員の話だ。

任期制になって、期間中に自身や研究生の論文や学術雑誌掲載数・学会での発表数なんかが点数化されて次期契約に係る。なので、攻を焦って捏造し追試でバレたことはIPs研の助教もやらかした。研究者に余裕がないってことだが、シンガポールなんかはもっと厳しいというからな。

明治生まれのばあちゃんに「嘘つきは泥棒の始まり」と言われて育ったが、今のお母さんたちは子供たちに「嘘はバレないようにつきなさい」とレベルダウンしてるのでは? 😭

京大 霊長類研の論文を 認定

この教授は置いといて、霊長類研究所は継続できないものかな？学内の揉め事で解体されるのは？

捏造した研究者って、正高先生だったんですか…。

京大の教授がなぜ捏造など？

正高先生(言語獲得の研究も)に研究不正認定。
2020-04-21 『朝日』 「[実験]ノートは私の世代では付けていない人も多いのではないか」
2021-10-15 京大 調査結果

2021-10-15 『京都』報道

ひょえー

京都大、霊長類研究所の闇かな？
解体の噂には、裏もあるのか。
事実は不明也。

京大もえらい事なってんな・・・↓

京都大は、霊長類研究所の元教授（６６）が２０１４～１９年に発表した４本の論文を捏造と認定したらしい。

あらー、正高信男が！！！ あいやー、中国人になってしまうアルね

京大の霊長類研究所もか。
子供の頃、河合雅雄元所長の本読んで面白いなって思った記憶がある。
河合先生は、今年お亡くなりになってた。

10/15(金) 京都大は15日、霊長類研究所の正高信男元教授が過去に発表した4つの論文において、実験を行った事実が認められないため捏造(ねつぞう)と認定したと発表した。正高氏に論文撤回の勧告を行い、処分を検討する

うーむ…🙈🙊🙉🦍🦧

著書に「ケータイを持ったサル」「マスクをするサル」など。
次作は「捏造するサル」ですか。

霊長類研踏んだり蹴ったりやなあ

サル（チンパンジー）はうそつかない！んだが。
霊長類研究の世界的拠点もなくなるとなるとボロがボロボロ。

この話霊視ください
ナツメヤシ効果、凄い。
「怪しい人を見るとナツメヤシの霊体がついて行って、様子をうかがうんですよ。ナツメさん達」
「そんな事するの！？坂崎誠が送ったナツメヤシの苗！」
「イスラームですので」
はい。4ヶ国から来たナツメヤシさんです。

霊長類研究所、国の補助金が足りないからやったんだとかそういう擁護じゃ同しようもなくなってるの笑える。
単に正高信男元教授に誰も意見が言えなかっただけじゃん。

学者サマ…

「正高氏は20年3月に定年退職している。」

正高信男かあ。

京大霊長類研究所が解体と聞いたので、調べたら、科学の三大研究不正事件「シェーン事件」「ファンウソク事件＊」「小保方事件」に匹敵するトンデモナイ事件だった。正高信男は小保方と同類



＊ 韓国がノーベル賞を取れない要因となった事件。研究員から卵子を無理やり摂取等

例の研究所のレベルがこの程度だったわけで、潰すのは大学の利益にも国益にもアカデミーの世界の利益にも叶うというわけだ。当然の結末。
>

医療生物系はまじで不正当たり前だから話半分で聞いといた方がいい

京大よ、お前もか🚀
世界に冠たる霊長類研究所が泣いている🚀

名著 ゴリラ探検記をも一度読も🚀
この大学の、この研究所に入りたかった🚀

山極寿一さま
なんとかして下さい🚀

新著「捏造するサル」

“京大によると、正高氏の著作物や研究室を調べたが、論文に関連する資料は残っていなかった。また、正高氏は京大の調査に協力せず、研究資料データなどを提示しなかったとしている。”

>> 2019年11月に発表した論文に関し、記載通りの研究が行われていたか疑問視する通報などがあり

やはりwhistle-blowerがいたのか！

世の中に流布している学説もあるのじゃないか。信じ込まされた学説を頭から消さなければならない。

実績ある研究所だけに、緩みが出てしまったのかな。勿論、京大はすごい研究者も多く在籍してる(西浦教授の着任も新型コロナ前から決まっていた)んだけど、立て看を撤去したり陰謀論を撒き散らす教授を放置したり、自滅につながるようなニュースも増えましたねぇ。

全部frontiers か…

>京大によると、正高氏の著作物や研究室を調べたが、論文に関連する資料は残っていなかった。また、正高氏は京大の調査に協力せず、研究資料データなどを提示しなかったとしている。

正高信男か。結構な有名人じゃないか。

えらいまた話が変わってきたというか新事実というかなんですかねこれ

捏造は、まずい

国の予算で研究費だしてるよね？
京大から予算減らして
医療にまわして

えっそんな事でなんで？とか言う人いるけど、有りもしないこと発表されるとどうにもなんないし、嘘つかないとやってらんない研究なんてやんなくて良いし、そもそも京大的に邪魔なんだろうよ
日本で基礎研究ムリ

なに？霊研解体のニュースの直後にこれ？なんなんそれ？

もう何がなんだか(´・ω・｀)

日本の人文知がどうたら言ってた人ー。

霊長研周りで何が起きているんだ…。

これを言っちゃあおしまいだが、ダーウィンの進化論の証拠も捏造なんだよねえ

明らかに誰も私腹を肥やしてない、役所のローカルルールからはみ出したというだけの不正経理よりも、こういう本質的な研究不正をもっと問題にしてかないとな。

正直京大の姿勢を間近で見てきた身からすると双方にかなり懐疑的な想いが残る

猿にでもわかるシリーズは執筆してないのかしら(笑)
でも研究に対する真摯な姿勢が出来ていないのは問題。

> 実験を行った事実が認められないため捏（ねつ）造（ぞう）と認定したと発表した。
単語単位で括弧付けない??

盛り上がってきた

色々な意味で「えぇ……(困惑)」ってなってます

『~は認知神経科学が専門。著書に「ケータイを持ったサル」「マスクをするサル」などがある』

胡乱なものを感じて尼で見たら、前者は家族論・コミュニケーション論。後者はポスト・コロナ文化論と銘打たれていた。

現代社会に物申す系に走る研究者は、嫌韓本より胡乱に思。

正高先生は元々はフィールドワークというか観察からの考察という最も生業として成り立ちづらいけれども微細に渡る研究を続ける方だと思っている。
霊長類センターは金食い虫だから…

「過去に発表した４つの論文において、実験を行った事実が認められない」「正高氏は京都新聞社のこれまでの取材に対し「実験データは京大にあるはず。（京大の）調査に疑念がある」などと反論」でも無かった：

嗚呼、正高さん…

京都大、霊長類研究所の元教授(66)の4論文 捏造と認定 "元教授が霊長研に所属していた2019年11月に発表した論文に関し通報などがあった／資料は残っておらず、元教授も研究資料データなどを提示しなかった。結果、4つの論文で故意による捏造があったと判断した"

この画像が何故か記憶に残ってる。 ／

このタイミングで出されると霊長類研潰したい京大サイドの陰謀なんじゃないかとすら思えてくる

おーん…。

正高信男氏か…

京大霊長類研の問題でヤフコメの論調が一晩で変わってる😂 一般論だけど、不正に得た何億もの金を研究費にだけ充てる研究者はいないだろう😅 それと「なぜ組織を解散するんだ」と言ってる人がいるが、今出てる情報だけが全てではないし、大学も解散しかないと判断したんだろう

【2021年10月 京都新聞】


こっちは松沢さんとはまったく別件の、
正高トンデモ信男さんの所業。

昔っから彼は致命的にズレてた
折々ネタになりそうなテーマに手を出しては不見識無作法を繰り返してた

／
📍 厳選
＼

📍
【出所： / 厳選】

正高先生か。これは事件だね

猿の脳ミソを持つ男、無事学会から追放される。

こんな事件は知的水準が低くすぎるが、過去の論文捏造の理由、そういう研究者が教授になれた理由。京都大学の質が落ちイメージがわるくなることは、だれ、どこにとって好条件になるか、でしょうか。

昨日の解散はこれとセットだったのかな？でも、一教授の捏造で研究所が解散されるのではないだろうし、他に色々出てくるのかもね…

小保方女史をあれだけ叩きのめしたマスゴミよ
取り扱いが雑ではありませんか

チェックメイト

あらまぁ。