まーーー、文句がある人は直接Together Trialに言ってくれ

イベルメクチン効果無し❓
当初、効果があると言われていて実は効果がない事が判明するのって何例目だろう…。
イベルメワクチンなら効果があるのかな❓

陰謀論者や反ワクチン派に目をつけられたことで、イベルメクチンの投与を行った医師たちが困難に直面してきた事実を明かしています

Together Trialにおけるイベルメクチンの調査に参加したのは約1500人のCOVID-19患者で、・・・投与されました。試験の結果イベルメクチンは「全く効果がない事がわかった」とミルズ氏は語ってる

見出しの通り。……ところで、未だ異様なまでにイベルメクチン推ししてる人を追うと、エビデンスがどうこうという以前にほぼ個人の主観の域を出ない情報で推してる人が殆どで、正直言ってドン引きする。

オーストラリアの研究者が2020年に公開した論文で、「新型コロナウイルス(SARS-CoV-2)に対してある程度の有効性を示した」と報告されたためです。しかし、この研究は人体に投与することが不可能なレベルの濃度のイベルメクチンが使用されていました。

いやーーー、コレは結構国内じゃ波紋呼ぶんじゃないかな？

"反ワクチン派の人々や陰謀論者たちからイベルメクチンが支持を得ています ... 試験結果が示すようにイベルメクチンがCOVID-19の治療には効果がないことを改めて強調しています

ルルでいいんじゃない？

要はイベルメクチンは
効果の有る薬を投与したと言うプラセボ効果により
本人が回復すると思い込む事で
気力？が増す事が効果って所？

効果については北里研究所で医師主導治験が行われており、「軽症者にはよく効く」と主張する医師もいるが、最新の研究でCOVID-19の治療には「何の効果もない」ことが示された。

ガチの検証結果が出たので、ツイート。イベルメクチンは効果なし。ヒドキシクロロキンも査読が出て無意味との事。私も含め微妙な印象で本質がよくわかってませんでしたが、キチンと解説されてます。

典型的なデマ記事 →

とても気になる。これまでの状況から「全く」効果がないなんてことはあり得ないように思うんだが…どうなんでしょう。利益相反などの状況もだけど、医科学的にどの程度の確度なのか。

但し今回のTogether Trialにおけるイベルメクチンに関する研究結果は正式な論文として発表されたものではない

同団体はヒドロキシクロロキンが有意な治療効果を示さないと世論誘導した前科あり

カナダのマックマスター大学の監督のもと、ブラジルで実施されている大規模な試験で「COVID-19にイベルメクチンには何の効果もない」との結果。
あとは日本での試験結果が気になる。

ただ単に1度の調査で結論を出すのは早すぎる🤔陰謀論者はワクチン反対者だけではないと言うことを頭に入れておかなければならない🤭

イベルメクチンへの期待を取り下げようとする研究の記事

ギガジンの翻訳が変だ。

イベルメクチン、コロナに効果なし

今後もイベルメクチンを支持していくならばさらなる批判にさらされることは「避けられないだろう」とも語り、試験結果が示すようにイベルメクチンがCOVID-19の治療には効果がないことを改めて強調しています。

抗体カクテルと共に話題になる
イベルメクチンの効果の有る無しが話題になっている。
一般人には、すべてを理解することは難しいが、一応すべて読んでみた上で私の見解は効果有りに軍配を上げたい。

効果が無いとする記事↓


効果が有るとする記事↓

私ならカナダよりオーストラリアを信用しますけどね...カナダはねぇ...後ろにおるのがねぇ...

”「患者の体重1kgあたり400マイクログラムのイベルメクチンを1日1回、3日間にわたって投与する」というものに変更されています。このうち半分の被験者に対してはプラセボ錠を投与しており、分析の結果、臨床結果に差異はみられなかった”
残念すぎるな

(´・ω・｀)・・・駄目か。

結論出たっぽい。

「既存の薬剤の中でCOVID-19に有望な効果を持つものは存在しないか」を確かめるための試験がブラジルの約1500人のCOVID-19患者に対して行われたが、イベルメクチンについては「何の効果もない」ことが判明したそうな。

ミルズ氏「全く効果がないことがわかった」だそうです。

イベルメクチンがどうたら言ってた連中が望んでいた『飲んだらすぐ効いてそのまま帰れる』的な特効薬としての効果は最初から無かったけど、緩和効果も全く無かったとのこと。

まぁもういくら言っても聞かない連中は好きなだけ飲ませとけと思うんだが
テレビで宣伝すんのはやめろやw

イベルメクチン効果なし。北里大の試験結果が出てるまでは何とも言えんな。現時点でこれを特効薬とかいう奴は詐欺師。

ミルズ氏は、「私を含め現場でイベルメクチンを投与している臨床医は、十分すぎる批判にさらされてきました。医療分野で働いている人々は、自身や家族をが脅迫されたり、名誉を傷つけられたりしています」

イベル派アウト〜！

何の効果もない

尼崎の医者が胸張って話してたイベルメクチンやけど効果なしやてwwwwwwwwww

さあどうなるでしょう

氏はどう反論するのこれ？記事にもなってたし、テレビにも出まくってたって書き込みみたけど

ネットの住民なんてどっちの記事でも「知ってた」とか言ってるし 何がなんだか。。。

【φ(..)メモ】（1年半後の結論：見解の相違）

◆抗寄生虫薬が新型コロナウイルスの複製を48時間以内に止めるとする研究結果

◆

こんな情報もありました。どんな調査？

そもそも従来の風邪の特効薬がないんだから既存の薬が効果あるわけ無いだろ

» 期待してたのに残念だなぁᔦ๑° ꒳ °ᔨ

反ワクチン派とか陰謀論者とか、大統領選の時と似てますね。
効く薬が見つかればそれでいいんです。何かないの？

ふむ。：

おい！ｗ＞

イベルメクチンチン

イベルメクチンに、コロナを治療する効果はありませんよー！ イベルメクチンを投与してみましょう、とか言い出す医者がいたら要注意！

あまり批判したくないけど、昨日の「ミヤネ屋」は効果のない薬を強調していたの？

大学も研究者も概ね公正。推薦する薬の順位には多少手心。デルタ型以前は効果あったが、デルタになってからは効果大幅にダウン。インドで効果があった人はデルタではなかった。初期症状には効果有。

後遺症治療には70%効果。

現存する薬剤でデルタに効果有るのは約10種。

という事ですが…

政府が信用できないから
効く、効かない
どっちが正しいんやってなるわな
政府が信用できないから

これ１発で判断すんのも、しんどいかもだが、
長尾かついだバイキングmore、どうするんすかねぇ

※残念ながら現実と違ったミスリードをしている
なこの記事！今更どこへ誘導したい？

完全に否定されるには北里の治験も含めもう少し信頼できるデータを待つ必要はあるだろうけど、少なくとも現時点で効果があるというポジティブな話は個人の経験の範疇。

何の効果もない?!

テレビ新聞 報道してます？

***

バイキングとミヤネ屋はこういう情報も提供しないと、視聴者に誤解を与えるのでは？

こんな記事もあって、わけがわからないのですが…

Pocket New item archived:

イベルワクチン効果なかった模様

これもくっつけておこう

そらそうだ。だってそもそもウイルスないんだもん。

しかし、これが💉の中の毒に含まれているスパイクタンパク質の活動を抑制する薬です

こんなこと書いてる記事ありますがどうなんでしょう

北里研究所で治験中、ウイルスを減少させる効果があるとされており認可すべきだと主張する医師も多いようだ、自宅待機中に重症化するケースが多いのでそれを防止する決め手とも言われる。

この報道、GIGAZINEからとは（笑

カナダのマックマスター大学による監督のもと、ブラジルで大規模な治験が実施
結論→効果なし
プラセボ(思い込み)効果しか期待できないようだ
日本で行われている治験もどう出るか

論文そのものじゃなくて超訳＋誹謗中傷記事持ってくるところが実にGIGAZINEらしい。

なんとなく「効果がある」よりも「効果がない」の方が有意義な気がするナ（・×・）

反ワクチン派がCOVID-19の治療薬として推奨しているひとつが「イベルメクチン」。効果については北里研究所で医師主導治験が行われており、最新の研究でCOVID-19の治療には「何の効果もない」ことが示されました

イベルメワクチンダメだったか！？

仕方なく試験をやりましたと言わんばかりの投げやりな内容だな。対象を定めずに幅広く投与して一体何の成果が得られる？何を比較できる？

反ワクチン(イベルメクチン派)死亡のお知らせ