ようやく訳分からん地獄から抜けられる。Thunderbolt 4はまだまだ高くて買うのは躊躇うがUSB TYPE-C形状の事情を知っておくべき。

これは分かりやすい。

この手の記事はよく見かけるけど、どんなに読んでも最後には「メンドクセー！」ってなるw

私もぶっちゃけよくわかってないので、買うたびに調べ直して買うようにしてる。

「Thunderbolt」って言ったら A-10の方が先に頭に浮かんでしまいます。

Thunderbolt対応のノートPCでApple用のアクセサリを使ったりしているけど、どれがどこまで使えるのかよくわかっていない。

ご参考になれば。。

Thunderbolt4 cableならいいのね．


それにしてもコネクタ形状が一緒ってまじで生産コストしか考えてなくてややこしいなぁ．

なるほど。
とりあえずThunderbolt 4のケーブルを買ったらいいのな。

何回読んでも覚えられない。。

Appleが混乱させている印象

マジで難解。type-c。でもよっぽど変な機器じゃなきゃ差しゃ動くから僕は困ってはない。

なぜ世界はこんな風になってしまったのか。20年前より悪化してないか。

ちょっとすっきりしたけれども…やっぱりややこしいわ(´・ω・`)

IEEE1394あったねぇ…
今ならDisplayPortとHDMIみたいなものかな

「かつてUSB 2.0に敗れ去ったIEEE 1394に代わって登場したThunderboltが、今やUSBと同じ形状の物理コネクタ」

とりあえず挿せば動くという意味ではコネクタが同じなのはありがたいけど、能力を最大限に生かそうとすると急に難解になるよね…

要約すると「Type-Cはさっさと滅びろ、次の世代のコネクタはよ」という話（極論

懐かしさとややこしい成り行き、嫌いじゃない。／

USB Type-C周りの話題はなるべく避けて通っている人も、少なくないのではないだろうか。


ぎくっｗいや裏の表記みて自分で選ぶ分には・・がそれを説明しろほしいと言われたら全力で逃げますｗ

o
これから購入なら Thunderbolt 4 は必要だよ
Tiger Lake CPU

だいたいAppleが悪い。

Thunderbolt3 じゃないUSB4ケーブルの製品あるんや🤔
↓

わかりにくくて笑える

勉強になった。 Link:

NowBrowsing:

Thunderbolt 4もあるのか…
USB Type-Cは見た目だけじゃ搭載機能はっきりしないからマジで注意なんだよなぁ。

USBのIEEE規格については以前調べたのに、また忘れるほどややこしい。Thunderbolt 4登場で、USB Type-C規格全部入りになった。それでインテルCPUでも統合実現、という感じか。

4ケーブルが1本あれば、現行のUSB Type-Cケーブルでできる、あらゆることができてしまう〉

全然知らなかった

わかりやすい🧐

いやな功績だな…… 「コネクタを統一すれば分かりやすくなるわけではない」のをはっきり知らしめたのは、Thunderbolt 3の(というよりもUSB Type-Cの)功績と言っていいだろう。

USB警察によると「USB Type-A」という規格は存在しないんだ。気を付けてくれ👮

なるほど
とりあえずThunderbolt4のケーブル買えば良いのね
高いけど

ややこしや。＞

の記事見たけど、根本的な部分はそこじゃない感(とくに、映像出力のUSB4、thunderbolt4の違い)

わかりにくいよ(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ

価格が落ち着いたらケーブル類リプレースしたい

“USB Type-Cに関連した「なるほど分からんランキング」なるものがあったとすれば、給電規格の「USB PD」、映像表示の「DisplayPort Alternate Mode」、そしてこのデータ伝送の「Thunderbolt」が、ベスト3を占めるのではないかと思う”

正直8年ぶりくらいにMac買って、これが一番？？？となったなぁ。自分の知ってるThunderboltと形状も違うし。

規格多すぎて、、ややこしや〜〜(´・ω・｀)w

ややこしい。

この記事は分かりやすい！
と思って読んでいたら、山口真弘さんの記事じゃないですか。
すいません筆者見ずに読んでましたw

なるほどわからん。

ああもう面倒くさいからThunderbolt4買っとくわ。いまポチった。USB-Cもコネクタにクラス書いてくれたらいいのに。なんでテプラでラベル付けなきゃならんのよ。

実に分かりやすい♪
最後のネタ懐かしいｗ＞

各社の思惑が入り乱れるから無理なのは承知の上だけど、規格から曖昧さを排除し、かっちりした仕様にできないものだろうか。

USB なんもわからん

見てもさっぱり🙂

僕らはtype-cの登場でいろんなusbで感じるイライラから解放される。
そう考えてた頃が懐かしい🤤

「『USB Type-C』と『Thunderbolt』って同じもの？よく分かる最新コネクタ解説」(PC Watch , )
現状、Thunderbolt 4ケーブルが最上位の機能を含む(USB 3.2 Gen 2x2転送はオプション)ので、コストが合えばTB4がよさげ…。
(結局コネクタの形状でなく"TB4"がポイントか…。)

端子の形状が同じだというのをまずこの記事見るまで気がついてなかった！ややこい！

なるへその緒

USB3.xの規格が普及する前に、USB4になりそうだな。安いからなんだろうけど、未だにマザボにUSB2付いてるし。

だからUSB-Cはとボヤきたくなるｗ→

まったくだよ

Type-CとThunderboltの関係がよく分かっていないので、こういう記事は有り難い。

タイプCの形のケーブル

サーダーボルト4が今は最強

ノート作るのめんどかったからアウトプット

難解なUSB規格の理解の一因になる良記事。
Thunderbolt4ケーブル一本欲しくなった。

USB Type-C関連の、今度はThunderboltに絡めての記事。Type-C周りは本当に極めて分かり難いから、分かり易くまとめられていると非常に助かる。

これな

もうUSB理解しないと言っときながら、楽しく読んでしまったｗ そうThunderboltケーブル高いのよね：

USB 2と3は互換性あってわかりやすかったのになんでこんな事になってんすかねえ

記録。

本当にこの歴史は混沌の歴史だよ。普通の消費者にとってはね…

【特集】「USB 3.0」＝「USB 3.1 Gen 1」＝「USB 3.2 Gen 1」? すぐ分かるUSBの「Gen」表記ルール

ふむふむ Thunderbolt 4 なら「全部入り」なのか(いまのところ) ::

USBtypeC滅べ・・・（過激派）

もう無線で良いのでは

U3「cloudsmartch2」契約時入力で
初期費用500円OFF

U2sこちら(smart1000)コード入力で
初期費用1000円OFF

/"( ￣△￣)"＼ノたまたま知りたいところだったから、分かりやすすぎて助かる。サンボル４にしとけば、ＵＳＢタイプＣとしても使えるということね。

TB3とUSB-Cが同じケーブルではないことは知らなかった。これにPDが絡んでくるともう何のことやらややこしい。 4と が包含してくれれば。あと電力供給用であれば、何アンペアまでいけるのか記述方法を揃えてくればいいのになぁ。

TB4まで行かずともTB3ケーブルを持っとくと問題の切り分けが出来るので楽。簡単に言えば通信できないmicro USBケーブルで悩むようなもんなんで

「Thunderbolt 4ケーブルは1本持っとけばオールオッケー」というのはその通りなんですが、Thunderbolt 4ケーブルは高いし太いしだいたい短いしと色々と使い勝手が悪いんですよね‥。
私は見分け付きやすいよう、充電用のUSB PDケーブルはだいたい同じブランドで揃えてますね。

🤪🤪🤪？

もう、これ以上混乱させないでくれー！
Thunderbolt4で良いから、規格を統一して欲しい。

“Thunderbolt 4ケーブルを常備しておくと、トラブルの切り分けに非常に重宝する。”

なるほどわからん感 >

結局よく分からん😮

“Thunderbolt 4ケーブルが1本あれば、現行のUSB Type-Cケーブルでできる、あらゆることができてしまう”

[タレ]高価だがUSB Type-Cケーブルの混沌を解決するThunderbolt 4ケーブルという選択

“USB Type-Cに関連した「なるほど分からんランキング」なるものがあったとすれば、給電規格の「USB PD」、映像表示の「DisplayPort Alternate Mode」、そしてこのデータ伝送の「Thunderbolt」が、ベスト3”

こっちも凄くいい記事だと思います。

TB4はケーブル長2mまでだけどUSB4は0.8mまでなのでTB4のケーブルなら万事OKでもなくない？
USB4のみの機器に2mのTB4ケーブルで上手くいく保証がない

なんだよこれ…。

充電だけなら端子がType-Cならなんでもいいんだけど、何かの機器に接続するとなると、パッシブが0.8mしか長さがなかったりするから、全部Thunderbolt4とかに端子側がなって欲しい

> 「なるほど分からんランキング」なるものがあったとすれば、給電規格の「USB PD」、映像表示の「DisplayPort Alternate Mode」、そしてこのデータ伝送の「Thunderbolt」が、ベスト3を占めるのではないかと思う。
よく分かる最新コネクタ解説

ためになる記事はひたすら共有

使ってたけどぜんぜんわかってなかったｗｗ

***

TYPE-Cは3000円のケーブルと100円のケーブルの見分けすら難しい。

だいたいアップルが悪い。次に任天堂が悪い。

“USB4の規格の範囲で考えうる最上級のスペックを持ったケーブルが、Thunderbolt 4ケーブル”

相変わらず技術の進歩は早い

Thunderbolt 4 はUSB-C規格でカバーしてるもの全部のせだから一家に一本あると便利
なるほど

記事最後にあるThunderbolt-FireWireアダプタは俺も持ってる。正確にはAppleさんからタダで頂いたヤツだが。

形状が同じでも中身は別ってのは、頭では分かってても感覚的に分かりにくいのよね、どうしても。Thunderbolt4のケーブルならOKといっても、高いし硬いし……。

え⁉︎Thunderboltのコネクタって、変わってたの？
ここ数年、レトロPC関連のモノしか買ってなかったから、疎いなぁ…

Thunderboltっていうとあのマックのコネクタ形状の方が思い浮かぶんだよな
ノートPCでポートによって対応が異なるとなぜか解像度が足りなかったりという事象に見舞われる

もう一本買っとこうかしら

__φ( ╹ω╹ ) 。ｏＯ（

読んどる