これ知っていないと情弱搾取される

USB IFが悪い(断定)

そうなの！？知らなかった…

USB Implementers Forum, Inc.の、この徹頭徹尾の無能ぶり。

アホか、そんなのわかるかい…

えっ！そうなの？

あまりにもわかりにくすぎる・・・

後から規格が追加で決定するとゴチャゴチャしだすのはよくある事(白目)

命名側の問題。
(Gen1)と(Gen2)では後者の方がよくなっています。

一流企業が集っても
"最終稿 最終稿(修正済み) 最終稿.R2 最終版(これが本物)"
みたいなことやってる訳で。

ほんまややこしいわ

これ本当にいい加減にして欲しいよなあ。
とりあえず「速いのはGen2」って認識してる

このあたりをどうして業界で整理していないのかと。

itm_nlabから

・・・「Gen1かGen2かが重要」覚えとこう

ジェネレーションギャップ

“USB-IFは「Gen1」の規格を「SuperSpeed USB」、「Gen2」の規格を「SuperSpeed USB Plus」と呼んで区別しています”

iPhoneとAndroidのケーブルの形が似ているのをなんとかしてほしい

USB3.0とUSB3.1は廃止されたから、未だにその名称を使ってるのがいけないんじゃない？（適当

定期。ちなみに、PS4はGen1でPS5はGen2です。外付けストレージやUSBハブなどを使うなら要確認。

ほんと、USBの命名してる団体は池沼としか言いようがない

•USB機器を買う上で重要なのは「Gen1」「Gen2」の部分のみ。その前の「3.0」「3.1」「3.2」は性能に関係しない。
・「Gen1」は最大転送速度5Gb、「Gen2」最大転送速度10Gbなので、後者の方が高性能。

今後登場するUSB4.0ってもう売ってるでな。

本当になんでこんなややこしいことになっているのか。：

ですよねー

知らんかったわ…。

ハッキリわかんだね…

結局USB-IFが戦犯
責任取って統一すれば良いのに。

そうだったのか！

アヌスとやおい穴は同じみたいな話ですか！？

もうなにもわからん

とりあえずUSB IFが悪いし、1500P超える仕様書は読みにくいの一言だし、付随するPD仕様書とかは別に山でページあるし...(╯°□°）╯︵ ┻━┻

USB誰も分からん説

全然わからないよ／(^o^)＼ 1. "USB機器を買う上で重要なのは「Gen1」「Gen2」の部分のみ。その前の「3.0」「3.1」「3.2」は性能に関係しない。" 2. "「Gen1」は最大転送速度5Gb、「Gen2」最大転送速度10Gbなので、後者の方が高性能"

USBの規格の違いはじめて知りました。USBカメとかUSBチーターとか解りやすくしてほしいですね。

マジかわざわざ選んで買ってたぞ

なんとかして、偉いひと

更に見た目で規格が分からない地獄
必ずケーブルにプリントして欲しい

らしいです

早く呼び方まとめてほしい

最近買う機会無かったから、知らなかった。＞

Type-C といい USBはカオス… →

メーカーがかわいそう。早くUSB4を普及させましょう→

ｷﾞｬｰｽ！
↓
｢USB3.0｣と｢USB3.1(Gen1)｣と｢USB3.2(Gen1)｣は同じ規格。
それどころか｢USB3.1(Gen2)｣と｢USB3.2(Gen1)｣では、｢USB3.1(Gen2)｣の方が高性能。

USBなんもわからん。

知ってたけど知らんかった

統一しろ。

よくこれに泣かされているけど、やっぱメーカーも泣いているんだな。

つい先日、これと同じ商品を買ったばかり。知らなかった

USB3のG1とかG2とかそういう表記にすれば良いのになあ

まじでややこい

»

これはわかりにくいよほんと。USB type-CだとThunderboltも絡んでくるし。Appleの独自規格のやり方は正しいかもしれない。

ほんとこれ、なんでこんな変なリネーム・定義をしたのだろうと思う。詳しく無い人は分からない。

USBの規格はいつもややこしい

そうなんだよな、一緒なんだよな

ここを注意しておけばいいのか "USB機器を買う上で重要なのは「Gen1」「Gen2」の部分のみ。その前の「3.0」「3.1」「3.2」は性能に関係しない"

USB3.xの命名方法は最悪だと思う＞

えっ、マジで！？

これだけじゃなくてType-Cとかコネクタの形状まで入ってきてもうカオス化しまくりよ

わけがわからないよ

「USB機器を買う上で重要なのは「Gen1」「Gen2」の部分のみ。その前の「3.0」「3.1」「3.2」は性能に関係しない」「「Gen1」は最大転送速度5Gb、「Gen2」最大転送速度10Gbなので、後者の方が高性能」

知らなかった

いっそUSB4のときにリネームしてみたら😅
USB3 Gen1 Gen2 Gen2 DS(Double Side)

(；ﾟдﾟ)
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
(；ﾟДﾟ)…？！

最近やっと理解したと思っていたのだが、まだ間違っていたようだ……いやん。

厄介だよね。
USBは便利なようで不便だから嫌い。
ケーブル長での制限も有るしさ。
分かりにくすぎる。
まあ、使う用途も少ないけど。

わかってる人は小数点を確認しない。
「あぁ、Gen1(5Gbps)ね」って感じ。

あとは、Gen2対応機器はUSB-Cで出てくるイメージが強い。

USB1〜3.x とUSB-A〜Cの表記を深呼吸確認して買う儀式の一部不要だった。

えええええええ！？

別名を付けるから混乱すんだろーが

えっ！

USBよくわからないです。なんとかしてもらいたいです。。。 |

普及を阻害(^_^)

「「USB3.0」は世代の表記がありませんが「Gen1」と同期」

いや、名称の違いは何？

あーもうめちゃくちゃだよ

むしろ君ら周辺機器屋が売らんかなでデタラメな背伸び名称を付けるからだろうが。USB1.1の機器にUSB2.0 Full-Speedと名付けて売るようなもんだぞ。

『USB-IFがこのような名付け方をした理由は発表されていないので、バッファローからは何とも言えない状況です。』

……………………( ╹▽╹ )……………は？

責任はUSB-IFにあるので糾弾するならそっちへ。
もっとも暖簾に腕押し、糠に釘だろうけど🤣

USB3.2Gen2X2なんてのもあるよ
(さらに困惑)マザーのスペック書く時大変

コレは知らなかった。なんて紛らわしい。記事の中リンク記事の「USB 3.0機器はゆっくり差すと2.0、素早く差すと3.0として認識される」にはさらに驚いた。

（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

意味がわからない…

これ最近やっと理解できたんだよなぁ。せっかくUSB-Cで裏表の物理的なややこしさが解消したのに…。ちなみにPD規格も入るともっとややこしくなるという。

確かに3.0から表記がおかしいよな。分かってないと確実に勘違いするし分かっていても勘違いする。

ちゃんと知らなかったから凄い勉強になった
にしても、わかりにくすぎ…

最終的に「USB-IFは一度解体するべき」という話になるやつ

これは知らなかった…

ややこしすぎる……

なんだかよくわからないけど
ゲンヨシ！！

ホントUSBはこのgdgdな状態をどうにかして欲しいw

これひっどいよな。ユーザーにはバージョンでは無くSS,SS+で認知させるつもりだったようだけど。3.2では3.0相当のGen1x1がSSで、3.1相当のGen2x1と新規で加わるGen1x2,Gen2x2の計3つがSS+とか。同じ名称に性能差がある物混ぜるな。

これは読んでおく。
---

続き。補完記事。
この規格でSSD買ってもSSD本来の恩恵の半分しか受けられ無い。ましてや、HDMI2.1なんて（笑）

こういうネーミングは実に技術者らしいんだけど、正式名称に使うのはホント頓珍漢。

え？なにこれ、知らんかった…。

更にややこしいのがPCメーカーが何故か古い表記を使うことがあることだな。最新のiMacでもUSB 3.1 Gen 2って書いてるし。
"

USB4 はよ

🔗

うーんマーケティング上の都合でだれも幸せにならないやつ »