メディア記事

ハンド解釈が変更、主審が「意図的か否か」判断 手に触れても得点ケースも

バズる指数ピーク 391

 twitterコメント 128件中 101~128件
みやたけしの「はしれ走」という30年以上前のサッカー漫画で故意に相手の手にボールを蹴ってハンドを貰うという作戦があった。
Jリーグでは6月19日からなのか
審判の負担が増すなぁ😅
手当増量してあげて👍
意図的かどうかの判断は難しそう
やはり体から離れている時に腕・手に当たればハンドでいいんじゃ…
非常にまっとうな判断。これまでが異常だっただけ。主審の判断を優先したのも全てテクノロジーにする必要もないからOK。明らかに故意じゃないのにPK取ってたこれまでが異常だったんだから。しかしDAZNジャッジリプレーの番組が貢献してくれたかな?FIFAやUEFAも見習ってくれ
他の色んなスポーツが映像でのリクエストなんかを取り入れて全力で客観性を担保しようとしてる流れに思いっきり逆行しててなんとも
さて、どう変わりますかね?
きっと、マラドーナの『神の手』ゴールも意図的ではなかったのだろう。時代がマラドーナに追いついた。
個人的には良いと思うんだけど、意図的かどうか分からないのも結構あるからなぁ。/
フェアネスと言えばこれは大丈夫なのか。
そうでなくとも審判の判定には疑惑がつきものなのに。
主審に判断を背負わせるのはまた気の毒である。
事実確認もあやしいのに、選手の意図まで判断させられるようになる。
詰まるところ、誤審を誤審でなくするルール変更なのだが、、、
いや~これまずいんじゃないの
主審が意図的じゃなかったといえばそれが通るってことでしょ
Jリーグでは6月19日から適用。
ジェフ千葉はジュビロ磐田戦から。
これって結構影響ありそう…!
なんであえてグレーゾーンを広くするの…。
こんなんAIに判断させたらえぇんちゃうの。
肘が体側から離れた状態で腕にボールが触れた場合は全てハンド、くらいで明文化してもいい気がするんだけどな。
コレはややこしいなあ、、。格闘技のローブロー(金的)やサミングも故意かどうか関係なく、その事象が起こったという事実で、減点対象にして欲しいなあ。

ハンド解釈が変更、主審が「意図的か否か」判断
こんなのどうせ審判によって違うんだからさ
贔屓だよな
途中から変更って大変だろうなぁ🤔
毎年のようにルール変わっても、機械の目が入っても永遠にすっきりしない案件。まあ、そこが面白い。腕か否かが酒の肴にもなる。
まぁ…だってリプレイでハッキリわかる時代になってるんだし、こうなるのは時間の問題だったな
ホーム柏レイソル戦からか
審判もあっちゃいけない事だけど、チームの好き嫌いありそうなんだよなぁ(笑)
当たったら意図的だろうが何だろうがハンドで良い気もするんだけどね🤔
これは良さげ。
主審がジャッジする余地を広げるべし。
大反対!
ハンドの定義で主審の主観とかいれたら国際試合で不正が横行するし、主審がまともな前提なんてあり得ない。
ルール決めてる人はどのような不正が起きる可能性があるのか考えてないのか?
これは白けるケースが増えるだけ
ヘディングは禁止で手も使って良いことにした方が選手を守れて点も入って楽しいと思う。
でた「意図的」www
揉めそーw 科学的な流れできて、ここで急に「人間に戻す」的なことをしてきた真意は?とも考えちゃう!⚽️
タイトルとURLをコピーしました