どいつもこいつも責任を他所に押し付ける気満々だな(｀Δ´)

カナダのIOCアスリート委員の方のご意見。
五輪開催の可否がお金の問題になっていることを取り上げつつ、疑問を呈している。
>「中止になろうが開催されようが、そこに勝者はいない」とウィッケンハイザー氏。
この現実はアスリートにとって、とても辛いものだと思う。

狂っているバッハではなく、こういうまともなIOC委員が頑張ってもらいたい。

カナダのIOC 委員 Hayley Wickenheiser さんの提言。母国の苦しい状況を目の当たりにしている方としては当然の言葉かと。

「この１年で私が見てきた出来事の後で、五輪について考えるのは非常に難しい」

【

記事はともかく、画像の出来栄えが凄くいいのに、五輪の輪っかが全部白って…

なぜカラフルにしないのか(´・ω・`)

いやこれが最終結論やろ
政治家がこね回す話じゃないわ

「
この、ヘイリー·ウイッケンハイザーさん、森喜朗の「わきまえない女」発言に、「東京の朝食会でとっちめてやる👊😃💕」って言った人だね♡

サジ投げた、ひでーなこりゃ

これはちょっと違うでしょう。IOCと契約しているのは、開催都市である東京都とJOCです。東京都とJOC、そしてIOCが医療含め様々な状況を考えて最終決定権者としてきっちり決定し、その責任を負いなさい。

医療専門家は勿論、一般国民の総意だ。

じゃあ、医者が中止しろって言ったら、中止するの?しないでしょ

国際オリンピック委員会のヘイリー・ウィッケンハイザー委員（カナダ）
＞今年今年7～8月に予定されている東京五輪を開催するかどうかは、安全性と公衆衛生に基づいて決定すべきだ

【4月24日 AFP】

当然こうするべきでしょ

選手でもIOCでもなく、医療専門家であるべきだと主張した。

それなら、既に中止だと答えが出ている。

違約金問題なんとかしてから言えよクソが

「東京五輪のために多額の資金が注ぎ込まれ、大変な準備や練習が行われてきたことを理解しており、『（東京五輪が開催に）値するかどうかを決めるには、それほど投資していない外部の誰かが必要だろう』と指摘した」

至極当然。

それがいいんじゃないですかね
▶

本当にそう思う。新型コロナ対応してくれている医療関係者に負担がかからないのが最優先。＞

東京や日本が責任とらないから医療専門家に、もしくは専門家から間接的に責任を追わせたいっていう話？正直IOCも日本政治も東京も全部悪いから責任3分したらいいじゃんよ…

「（東京五輪が開催に）値するかどうかを決めるには、それほど投資していない外部の誰かが必要だろう」
いやまったく。ぜひそうしてください。

そらそうだ。活動家の意見で決めるべきではないし、政府のゴリ押しでもない。

なら中止一択でしょ。

バッハ氏やコーツ氏みたいな何がなんでもやる的なイケイケクレイジーだけじゃなく、理性的な人もIOCに存在していたのかとびっくり( ˙-˙ )

バッハに言って。

まともなことをいう人がいて良かった。とはいえ、さてどうなるのか...

IOC委員の中にもまともな人はいる ↓
「同氏はテレビの放送契約やスポンサーのボーナスではなく、公共の安全が重要な判断基準になることを望んでいる」

#
ウィッケンハイザー委員。ゴールキーパー以外のポジションでフルタイムのプロホッケーをプレーした最初の女性(ウィキ)
しないと に😓
puts before people's lives❓

だからもうやめようや。

正論 勝者はいない。

感染者数が減って、大イベントに徴収令を出すよりも
医療従事者には休息を取ってもらいたい。
アスリートの方々も解ってくれると思う。

支持する
IOC、会長以外の良心か

『五輪が開催される場合は、非常に明確で透明性のある説明が必要だ』って、IOCが言う…？

「中止になろうが開催されようが、そこに勝者はいない」とウィッケンハイザー氏

ウィッケンハイザー氏
が警鐘を鳴らす‼️

シロウトである市民の見立てもたぶん医療専門家と一致してんのよ。
問題はね、それを受け入れられない人が開催可否の決定権者なこと🥲↓

” IOCにもまともな人はいるのね……

え…？尾身が決めるということ…？？💦💦💦

IOCにはこういう発言できる人もいるのね

“同氏はテレビの放送契約やスポンサーのボーナスではなく、公共の安全が重要な判断基準になることを望んでいる。”

同感です

東京五輪の開催は、第三者的な立場の医療専門家が判断することには賛成です。

どこかの知事や関係企業、国の関係団体は、自分のことしか見えていないようなので。

判断するのは、あなた方IOCでしょ。他に決定権持ってる組織ないんだから(日本も東京都も決定権限はないぞ)

「(東京五輪が開催に値する)かどうか決めるには、それほど投資していない外部の誰かが必要だろう」

医療専門家に責任を押し付けるべきではない。医療専門家はただ医学的に想定される事実を伝えるだけだ。それを受けて判断するのが、散々浮かれて金儲けしてきた政治家であり、組織委員会だろ？

当事者以外の専門家がジャッジするのは適当。まあ、世界の感染者数が最高を記録している状況では誰が判断しても中止と思うけど。

おいまたウソ答弁かよ、IOCは決めるのは専門家つってんじゃねぇか、どんだけ責任逃れすりゃ気が済むんだよ責任者紛い野郎!

経歴がすごい。

IOCのヘイリー・ウィッケンハイザー委員（カナダ）は、6回の五輪出場歴があり、アイスホッケーで金メダルを4回獲得、2000年のシドニー大会にはソフトボール選手として出場、来週医学部を卒業する予定。

無責任すぎ

「テレビの放送契約やスポンサーのボーナスではなく、公共の安全が重要な判断基準になる」
→

「五輪が開催される場合は、非常に明確で透明性のある説明が必要だ」
「開催に値するかどうかを決めるには、(資金等を)それほど投資していない外部の誰かが必要だろう」

おっせぇわっ！

【 】
ほーら、やりかたがやくざでしょ。

★IOC委員も責任転嫁を始めた！！！「医療専門家」とは、東京五輪で支持率を挽回したい現在の政府の分科会のメンバーではないと思うが・・・

これってつまり責任の丸投げでしょ。前々から思ってたけど、IOCって悪い意味で日本の組織みたいだ。

やってもやらなくても勝者はないとかもう存在自体が悪みたいに言ってるけどそれでいいのかオリンピック。そもそも勝者って何？って感じだけども。

「IOCのヘイリー・ウィッケンハイザー委員（カナダ）は、安全性と公衆衛生に基づいて決定すべきだという考えを示した。」

もっともであり、当然の基準。
それが理解できない政府と都とJOC。

責任転嫁せずはっきりと中止を宣言せよ。

AFP BB

「国際オリンピック委員会(IOC)のヘイリー・ウィッケンハイザー(Hayley Wickenheiser)委員(カナダ)は、東京五輪の開催可否を決めるのは、選手でもIOCでもなく、医療専門家であるべきだと主張した」

その通り、オリンピック開催可否決定は選手でもIOCでもなく政府でも開催地でもない！！
医療専門家だ。

この人に良識があると言うよりIOCの傍流で利権を分けて貰えなかった人と読むべきだろう。

「中止になろうが開催されようが、そこに勝者はいない」

そんなことしたら、冬の五輪は毎回中止になるぞ。長野五輪の年のインフルエンザ・肺炎超過死亡者数が約19500人だぞ。どうすんの？

【社会】国際的な医療関係者のメッセージは既に出ているのでは。←本文より：

バッハ会長は完全におかしいが、IOCという興業団体の中にも理性的で良識ある人はいる模様。

こういう事を言われる前に、日本政府から声明を発信すればいいのに、何でも後手。

行方が気になる

「それほど投資していない外部の誰かが必要」確かにバイアスがかかると偏った判断になるのだが、とは言え逆のベクトルのバイアスもかかってくる。いっそ、あらゆるバイアスの構造を可視化して判断すべきか。＞#

あえて言わせてもらう、こんな状況下でもメダルが欲しいですか → #

東京五輪のために多額の資金が注ぎ込まれ、大変な準備や練習が行われてきたことを理解しており、「（東京五輪が開催に）値するかどうかを決めるには、それほど投資していない外部の誰かが必要だろう」と指摘

QT 出場のチャンスをつかもうと何年も練習してきた五輪がパンデミック（世界的な大流行）の時期に当たってしまった選手たちには同情している。「中止になろうが開催されようが、そこに勝者はいない」とウィッケンハイザー氏。「どこも厳しい状況にある」

QT カナダのカルガリー（Calgary）で新型コロナウイルス感染症（COVID-19）患者のケアに携わってきたウィッケンハイザー氏は、「この1年に私が見てきた出来事の後で、五輪について考えるのは非常に難しい」と述べた。「私は大変な苦しみを目にしてきた」

QT 同氏はテレビの放送契約やスポンサーのボーナスではなく、公共の安全が重要な判断基準になることを望んでいる。

医療専門家「開催国政府が決めるべき」
政府「IOCに最終決定権がある」
以下全滅までエンドレス

QT 来週医学部を卒業する予定のウィッケンハイザー氏は、東京五輪のために多額の資金が注ぎ込まれ、大変な準備や練習が行われてきたことを理解しており、「（東京五輪が開催に）値するかどうかを決めるには、それほど投資していない外部の誰かが必要だろう」と指摘した。

QT 同氏は、CBCのウェブサイトへの投稿で、この決定は、大企業などではなく、医療や保健の専門家が下すべきだとした上で、「五輪が開催される場合は、非常に明確で透明性のある説明が必要だ」と述べた。

「（東京五輪が開催に）値するかどうかを決めるには、それほど投資していない外部の誰かが必要だろう」と指摘した。

"ヘイリー・ウィッケンハイザーは東京五輪を開催するかどうかは安全性と公衆衛生に基づいて「それほど投資していない外部の」医療や保健の専門家が決定すべきだという考えを示した。「開催される場合は、非常に明確で透明性のある説明が必要」"

＜「五輪が開催される場合は、非常に明確で透明性のある説明が必要だ」

「この1年に私が見てきた出来事の後で、五輪について考えるのは非常に難しい」

テレビの放送契約やスポンサーのボーナスではなく、公共の安全が重要な判断基準になることを望んでいる。＞

カナダのIOC委員は日本の厚労省のすごさを知らない。（悪い方向で）

止まらぬおあしすの連鎖 ＞

このIOC委員の意見は至極真っ当に思える。この方、現役時代はアイスホッケーとソフトボールの2つの競技で五輪に出場し、今は医学部生でコロナの辛さを間近で見て知っている。こういう判断できる人が必要。

実にまっとうな意見。