ありゃ単なるマウンティングだろうが｡野球､100年後に残ってるかな？

ストライクを欲しい場面、実際いいコースに決まったと思ったのにコールはボール。おまけに盗塁までされた。そりゃあ不満げな表情をしたかもしれない。それに対して不満を通り越して怒りの表情で投手に詰め寄る審判ってどうよ。

ユーモアや笑いがあったとでも？
擁護するやつは大抵問題のすり替えばっか。

この記事がとてもわかりやすくて納得できた。

これも憶測ではある話なんだけど、感情のみでの話より、きちんとルールの面とメンタルの面からの話しが載ってる。

理由は簡単、白井球審は自分がポンコツだと認識しているから。

言いたいことはわかるが、だからと言ってあんな風に恫喝しにいっていいとはならない。そこをちゃんと自分でコントロールできないんなら、やっぱり審判としての資質に欠けると思う。

冷静な態度で向かって行くのと怒って威圧しに行くのは違うでしょ

ルールに則って審判が警告しに行ったとあるが、審判はタイムをかけずにインプレーの状態で選手に向かって行っていいのか？っていう事をみんなは批判している

しかも白井球審は威圧しただけで警告してないよ

大多数の一般人の気持ちを代弁してくれていると思う。もうやめるしかないんじゃないかな。これだけ有名になったのだから、野球解説者として使ってくれるところもあると思うし。

インハイの直球で胸元ギリギリを突かれた外人打者……ではない…と。

3年目の新人にしては大胆不敵だなあと私もドキッとしたくらいだ。

この感覚もどうかと思うけど。
3年目で新人扱い？何年目から新人じゃなくなるの？

⬇️
なるほど。これを読めば納得。
白井球審が少しオラオラ過ぎたけどキッカケはササキにあったか😔
ほんの少しのキッカケなのに。

まあ佐々木朗希が抗議をしそうっぽいイメージはあるよね。尾崎豊に似て反対し怪訝な表情があるからな。それで損してるのかもしれないしよくわからない

初回から走者のアウトセーフをめぐってリクエスト合戦になっていた。審判団にとっては序盤からストレスのかかる展開だった

随分審判に優しくしてあげてって感じの記事かな( 'ω')個人的には

＞宣告に異議を唱えるために本塁に向かってスタートすれば、警告が発せられる

今回異議唱えに歩いてったの？？

この話題は知っておくべきことの一つですね

一番分かりやすい解説だった。

「つまり、厳然と規定されているこのルールが、ほとんど周知徹底されていない。それなのに、佐々木朗希に対して、突然、厳格に適用されたのだ」

更年期障害じゃないの？
すぐキレる男の更年期
やたらいるしね。キレない中年が
いないくらいだよ日本は

指導する場合であっても、まず「タイム」をかけていないことが審判として失格だよ。

ふむふむふむ(*ΦωΦ*)なるほど〜

当該映像では確かに主審に向かって3歩進んでいる。
しかし強いストレスを受けていたといって、おかしな行動をしてしまったことをかばう理由にはならない。
自身の短所を自覚し次への改善につなげるべきだと思います。主語はあえて伏せます。

球審を擁護する見解は、「詰め寄る行為」=「警告」としているが、「警告」とは「告げ知らせること」なのだから、VTRを見る限り、とても警告という行為があったとは思えないのだけどなあ……

「エキサイティングした」の表現のが気になるわ！

これ見て思い浮かんだのがJリーグの家元元審判の2008年かな。あれも個々でみれば判定は問題ないけど、厳格にとりすぎた感じで、白井さんほどではないけど何人も寄せ付けない感じだった。

「宣告に異議を唱えるために本塁に向かってスタート」したとする根拠がない。ただ２，３歩前に出ただけにしか見えない。タイムの宣告にジェスチャーが伴ってない

審判擁護論もあるけど、何を言われようが絶対的な決定権を持っている、それが審判。そこに感情が強く出てしまうなら冷静なジャッジはできないんじゃないのかな。

すごいタイトル(・・)

完全試合の重圧が影響しているのであれば、審判の担当試合を調整してみてはどうか。「貴方にそう判定されたら仕方ない」という審判が少ないのではないでしょうか。

観客がカネ出して観に行くのは選手とチームのキャラ。そこに出しゃばってキャラ出す審判は目障りでしかない。ロボットに徹するべきなのよ◆

松川に「なんやお前」って言うのも、審判には許されるんか？ 審判とは何様なんだ。

分かりやすい解説。〜

良い記事。

くだらん。
あれで佐々木が抗議の意をもって球審に向かったとするのは只の決めつけだよ。
どのみち球審が試合を中断する根拠にはならない。
白井はルールを悪用して佐々木に因縁をつけただけだ。

ボウヤだからさ(笑)
↓NPBご意見箱

ルールブックに則ったと山﨑元審判は言うが、ルールブックを免罪符にしてコンプラ違反やパワハラが許されるというなら大間違いだと強く言いたい。

コレ、やたら話題になってるが単純に主審が超絶小物でメダチでキレやすかっただけ。顔見りゃ分かるもん。大舞台で舞い上がったんでしょwww野球界の旧態依然の象徴でもあるな。露骨なまでの年功序列www

朗希にあれほどエキサイティングしたのか

エキサイティングした、は変やで。

この人いつも切れてるような気がするけど😮💦

元記事

今の分からん。ノーカン！っていうの3回ぐらい認めてやればいい。

ケツの穴が小さい男

球審として、そんなに文句があったのなら、退場処分にしたら、良かったのに‼️😡

相変わらずの中身のない「逆張り新潮」。白井がルール通りにやるなら即刻退場を言い渡すべきであり、そもそもタイムも取らずに審判が激昂している時点でアウト。

藤井聡太五冠の記事も誹謗中傷ばかりだし、デイリー新潮はマスゴミの代表格ですね┐(´д｀)┌

3ページ目は関係無いだろう。既にヒット打たれた後の出来事なのに。

詭弁。最新の風潮の中、白井氏の態度は異常。佐々木ではなく審判こそメンタルが異常。

「球審に歩み寄った、それが事実」

8.02 審判員の裁定
もし、宣告に異議を唱えるために本塁に向かってスタートすれば、警告が発せられる。警告にもかかわらず本塁に近づけば、試合から除かれる。

エキサイトしたじゃなくてエキサイティングした、ってこれ文章が仕事のマスコミの人が書いたものですか？Aiに適当に書かせているか、幼稚園児の子供に書かせた？

なんにも難しい話じゃないよ。プロ野球てのは興行で
球審白井は適格ではないから一軍に出てくるなというだけの話
あれはストライク、あれが見えないなら資格が無い

「公認野球規則8.02のa項にはっきり規定されているのです」

デイリー新潮

答えは大人げないから(笑)

見出しが文法的にまちがっているのだが、こんな言語感覚で新潮社だいじょうぶか？

審判としてどうなんやろ🙅

白井さんって
声だけでなく態度もデカいな

私が球場で観たいのは俺がルールだ、というオラついた審判ではなく贔屓のチームの試合なので。

全然AI判定でいいです。

内容は置いといて英語のお勉強が必要なタイトル

警告だったとして、わざわざ喧嘩腰でマウンドまで行く必要あんの？？

球審がキレた、と物議をかもしている。

4月23日のオリックス対千葉ロッテ戦。2回裏に球審の白井一行が佐々木朗希に厳しく注意を与えた。

その詰め寄り方が通常見られない激しさだったため、多くのファンが腹を立てたのだ。

擁護する必要無し。松川に「何だ、お前。」って言う言葉に注意の意思は無い。喧嘩を売りに行っている。

佐々木朗希の好感度
白井の嫌われ度の相乗効果！

プロ野球OB 元審判の証言だけ集めて
NHKの日曜日の夜9時 「NHKスペシャル」でやれよ。ひと番組成り立つやろ

山崎夏生氏
「主審に抗議したのか、松川捕手に何か確認したかったのか、どちらでも関係ありません。球審に歩み寄った、それが事実です。投手の気持ちは見えませんから、行動で判断するしかありません。」