ごもっとも。

＞円滑に試合を進めるべき立場にある審判が、試合を止めてまでやるべき行動ではない。感情をコントロールできない審判が、冷静なジャッジができるとも思えない。

バッサリ⚔

教育×
オラつき○
私情で試合を止めるなんか言語道断

🌸実力ルーキーが洗礼：白井球審…ロッテ・朗希の不服な態度の積み重ねで限界に 注目浴びる高卒3年目へ「教育的指導」

この審判、若手だとこういう態度に出てベテランには黙っているの？日本人って歳下とか歳上を異常に気にするけど、プロなら年齢は関係ないと思うけど。

審判が審判や監督になだめられる。
自分が主役とでも思っとるんか。

そんなに選手を恫喝したいんなら、選手にも審判を退場させる権利を与えなきゃダメだよな

“……円滑に試合を進めるべき立場にある審判が、試合を止めてまでやるべき行動ではない。感情をコントロールできない審判が、冷静なジャッジができるとも思えない”

でたよ、教育的指導。教育の名を借りれば恫喝も体罰も許される古き悪しき世界を持続可能とする組織がNPBですってことでOK？

⚾まずはその回終わってベンチに帰る際に一言注意して、再びならば今回みたいに注意すべきだったかと🆗

感情をコントロールできない審判が、冷静なジャッジができるとも思えない。（スポーツ部野球担当部長・飯塚 荒太）

だとしても マウンド向かっていってオラついていいわけでもないですしねえ…
そんなに目に余っていたのであれば コーチなり監督なりを呼び出して注意を促せばいいだけのことでは。
まー 朗希も顔に出たってのは次回への教訓てことで。

素朴な疑問なんだが、ストライクの判定って機械化できないの？人がやるべきものなの？

この記者、映像見直せや？佐々木の口動いてるやん「嘘だろ」と言ってるように見えたけど？それが聞こえたんやないのか？

立派な大人のする事では無いな😮‍💨

おー、スポニチ結構書くやん

審判は教育者ではない上、この日の白井一行のストライク判定は本当に酷かった。「ナメられてる」と勘違いしたとしても、そこで起こす行動が威嚇だなんてほんと情けないおじさん。平田勝男さんに怒られてた頃から何も変わってないじゃないか。

審判いらねー、ロボットでいいじゃん

佐々木朗の態度に注意したいのなら、イニングが終わったときや試合後にすればいいことだ。円滑に試合を進めるべき立場にある審判が、試合を止めてまでやるべき行動ではない。

年齢差別？
野球の悪しき習慣

別に選手の態度は挑発的と思わないが、それより若手にだけ厳しいとしたら一番問題では？
…

記者『佐々木朗の態度を注意したいのなら、イニングが終わったときや試合後にすればいいことだ。
円滑に試合を進めるべき立場にある審判が試合を止めてまでやるべき行動ではない。感情をコントロールできない審判が、冷静なジャッジができるとも思えない』

ホントそれ

白井球審 威嚇的な行為。大人気ない。権威であると勘違いしている。

“教育的指導”ってなんだよ？ストライクボールの判定を意図的に厳しくすることの何が若手の教育に繋がるのか？

もう審判なんか要らないんじゃねえか

感情をコントロールできなかったのは佐々木の方で、ジャッジに再三不満の顔を出せば注意しない方がおかしい
裏で注意すればよいというけど、選手と審判の立場上それって正しい事かね

この問題は判定そのものより、佐々木投手の態度は警告に値するのか？白井球審の警告は適切だったのか？だと思います。
NPBは公式な見解を示すべきだと思います。

行司なら進退伺いのケース。

それならキッチリタイムを掛けて「侮辱的態度だ」ということで退場にすれば良い。こういう中途半端なのはダメだろ。

もし星野監督だったら佐々木を守るために、退場覚悟で審判に殴りにいくだろうな（笑）

バカな大人の主審

審判は絶対。高校まで野球やってたら誰でも知ってる。だからビデオ判定やリクエストが出来た時はびっくりした。でもこんな審判がいるから野球したいやつ減るんだよ。

、あの白井の態度はない。しばらく、二軍で頭を冷やされてはどうか。

可能ならロボット審判でいいと思う。

「注意というよりも威嚇に近い。大人げないと言わざるを得ないし、直後に責任審判の嶋田哲也二塁塁審がなだめているような場面もあった。」単なる自己満足。不愉快な奇声もだ。

この題名だと朗希が悪いみたいじゃん。内容見ると白井が悪いことも書いてあるけど、題名だけで見極められちゃうこと多いんだよ？記事を書く人、しっかり考えていただきたいなあ🙏

≪大リーグも若手投手に“洗礼”≫
…野球の審判はどこも感情的な奴ばかりだな。教育的指導って、新入りをいびる先輩と同じでしょ。活躍してる若手が妬ましいだけだろう

(・ω・) 裁判所と野球の球審、どっちが先にAI化するのか楽しみじゃなイカ🦑

白井の教育的指導のが先やろ
どれだけクソジャッジしてるんや

感情をコントロールできない審判が、冷静なジャッジができるとも思えない。（スポーツ部野球担当部長・飯塚 荒太）

同意！

教育的指導は球団の仕事

この白井球審は、当分、試合に出れない可能性があるかもね。
あれは、注意を促すタイミングでもなんでもないと思うし。自分が一番注目浴びたかったとしか見えない

白井の遍歴も確認して下さい。

個人的にはこの記者さんが話している事に尽きると思う
朗希にしても判定にではなくコントロールできてない事に対して顔をしかめたのでは？

はよはよ
> 誤審や審判員の負担も問題視されており、機械がストライクとボールを判定して球審に伝える「ロボット審判」が独立リーグでの試験運用を経て、今季から3Aで採用。近い将来、MLBでも導入される可能性がある。

では、捕手がミットを必要以上にコースギリギリに止めるのは？草野球でもよく見てたけど、あれも態度が悪いとこは結構ある。プロなら尚更。

指導(というよりも制裁)されるのは白井の方だ。審判に教育的指導する権利はない。

昨日はこの場面を見ていましたが、選手がなぜ不服な態度を示すのか振り返る謙虚さが無いのが気になる。
審判は神ではない。試合を壊すなと言いたい。大谷翔平も苦しんでいる。

あの立ち振る舞いのどこが

【教育的指導】だったの？

スポニチマジレベル低くないいか？東スポの方がマシだぞ

昨日の白井球審は外角低めへの投球に辛めの判定だったね。佐々木だけでなく田中靖洋投手の素晴らしい直球にも厳しい判定が何球かあった。だがロッテ投手陣はよく耐えて抑え込んだ。大きな一勝だったね！

「教育的指導」

American Footballは
penaltyがyardの減退などで
直接試合に影響するから明解だよな
野球も「教育的指導」をするのではなく
アウトカウントを上下するとか
相手に自動的に１点入るとか
にすればスッキリするのでは？

知らんけど(笑笑)

伏線はあった。佐々木朗は初回無死一塁、打者・西野の外角低めに投じた初球がボールの判定をされ、少し態度に見せた。そして2回先頭の頓宮への2―2から外角低めに投げた直球のボール判定に、不服そうに苦笑いした。その積み重ねで、白井球審は我慢の限界に達したのだろう。

試合中コレは無いわ、
審判団の見解を聴きたい、
↑無いけど…

提督…報告です…：