選考基準を数値化、可視化して責任問題が発生しないようにすれば良いと思うのですが…🤔

カレンダーのとこ読んで辛くなった…………
選抜は選考基準が明確じゃないからこうなるんだよなぁ…いっそのこと優勝校と準優勝校のみとかにすべきなんじゃないか？？

ちゃんと継続取材している、いい記事。

朝日（テレ朝、新聞社）は犯罪😩。毎日（TBS、MBS、新聞社）は偏向😩。

スポーツどうなってんの？

東海地区選考委員長を務めた鬼嶋一司氏は賄賂でも貰っているんでしょう。

責任は感じるのではなく取るもの
この記事が本当なら理事長すら言ってしまえば敵になる
どっちが本音なのかわからんがダブスタ老害が頂点にいる静岡高野連もクソってことや

が補欠となった事に関してだけど、高野連が大垣日大に忖度したとしか感じてない気がするんだよ。毎年選考に賛否両論が出ているが、選考委員会の好き好みで選んでるとしかおもえないし、1987年以来のアベック出場を避けたためではないのか？

今更だけども、選手の落胆の気持ちは計り知れない。選考基準が甲子園で勝てそうなチームって。だったら夏は勝てそうなチームだけに甲子園出場権限与えとるか？
そうじゃないよね。番狂わせなんかこちらの県では当たり前。トーナメントにおいては勝ったチームが強い。本当に

無責任やし、汚い組織やな…

今更遅い。なら21世紀枠撤廃しますって言えばいいじゃん。何の為の21世紀枠要らないよ。高野連自体が腐ってるんだよ。ちゃんと説明しろよ!!

今更言ったって遅いよ。日本高野連の選考委員は皆悪党だよ!!!ふざけるにも程がある。

今更無いわなぁ
オリンピックにノコノコ出て行った脳天気な連中の事思もたら
比べもんなならんくらい
遥かに可哀想やんか😏😏😏

言えない黒い事情があるのかは分かりませんが、それだったら割とマスコミにも耳に入ってそう。勝てなくても、スポーツマンシップに則った試合をすれば良いのでは？

①甲子園で勝てるという基準。
②騒動の責任の所在。

明白にしなければ、高校野球の歴史に汚点が残る。

まぁそもそもこんな状況で選抜なんかやってる場合なのかってのが一番の問題だと思うけどね。
感染者が出たらそれこそその段階でセンバツ終了なんだから、リスクも孕んでることに気付けないのは愚かだな。

高野連の幹部を徹底的に調べるべきだ！
スポーツはどんな競技どんな大会でも必ず1,000,000%利権が絡んでいる。
このえこひいき選抜法一体誰が得をしているのか調べるべきだ

聖隷クリストファーやっぱり出れんのや。まあこういう新興勢力も因縁みたいな理由でインチキくさく出場できなくなるんじゃ見る必要もないな。

人が選ぶから、利権が発生する。
こういうのこそ、AIに。
そもそも選抜。神宮大会での成績が最優先。
そこで活躍した高校の地域順に、選抜していけばいい。例えば、今回なら１位近畿は＋7校，２位中国＋5校，ベスト４東北と九州＋3校，ベスト8まで＋1校。

選考委員は、高野連から永久追放にするべきだ。

佐賀商業や佐賀北が夏の甲子園を制するだなんて、高野連の中に考えていた人はいただろうか？だからこそあの感動が生まれたのでは。 野球部のみなさんら、平野歩夢選手を見習って怒りをパワーに換えて頑張って欲しい！

センバツの選考をもうAIに任せよう。

中学で軟式出身だろうが各都道府県の強豪高校で部員不足じゃないのに外からゾロゾロ連れてくるのが正当な部活動の姿とは思えんが、それでも部活動を商品として金儲けに使う高野連はクソだね。

この件で渦中の学校になってる監督さん、高校時代の体育の先生で、こんな形で名前を全国ニュースで目にするとは、という感じ。

KO「人の上に人を造る！個人の力量に勝る！」

渡辺氏が４県高野連代表として東海地区の選考委員に参加したが、他の委員が聖隷選出を反対し説得できなかったと読める。

この記事も良く調べている。事実究明までもう少しだな。

どいつもこいつも体裁ばかりだ。
高野連はうやむやにして幕引きをするな。
自分たちの非を認めろ。
それを踏まえて選考方法を見直すべき.

誤りを改めるのに、憚る事無かれ❗

聖隷クリストファー監督さんは上村さん。浜商の強豪校に持ってた監督さん。力無いわけが無かろうに

教育の場ではなく、お金になる場。
それがよくわかった。

ハッキリ がありました。と言えば？
「察してくれ」は通用しませんよ

これ関東大会に置き換えると
センバツ確実とされているベスト４に
入っても選考委員次第で落選の可能性もある
ってことですよね。

となると春のセンバツに出場するには
具体的にどこを目指せばいいのやら。

うーん、よくわからん。笑

秋期東海大会の結果を見ると

聖隷は決勝で日大三島と6-3
大垣日大は準決勝で日大三島と10-5
これはどちらが選ばれるべきかは分からない。何なら準々決勝で日大三島に敗れた津商が選ばれる線もあり得る。

「必ず準優勝校」ということになると、くじ運の影響が大きくなる。

何を「責任を痛感しています」のかが解りません…痛みを感じているんですか？もっと「決定事項」を明確に発表すればいいのに…。

。『末松信介文科相が「必要に応じて主催社は学校に丁寧に親切に説明するべき」と発信。また静岡県知事や浜松市長も、今回の選考に遺憾のコメントを出した』誰も賛成できない決定した奴なんざ排除だろ！？

選考について世間から批判されることを想定していなかった点と明確な回答を用意してなかった点が高野連らしくてダメだった。

毎日新聞はどう説明するのか？
夏の大会主催者、朝日新聞はどう論評するのか？

高校球児を新聞販促に利用しているだけか？

大変興味深く、その責任を果たさずに、ジャーナリズムを標榜できないはず。

お前たちは痛感で済んでボケ老人だから翌日には忘れんだろ。甲子園の開幕式で何も起きなきゃいいけど。

東海地区の選考委員長を務めた鬼嶋一司氏は「個人能力の差」「投手力の差」「甲子園で勝てるチームかどうか」とした。同じ説明を、塚原の前でもできるのだろうか。聖隷の関係者からすれば、チームの和で決勝まで勝ち上がった聖隷の選手を否定されたような選考理由だった。

ちゃんと選考理由を明かさないと、次は絶対にお金が動いた話題が持ち上がりそう。

これな、、

前後編の大作！ たが結局は取材対象がホントに何も答えていないか、取材者は核心を聞いちゃったけどオフレコで書けないかのどちらかで、読者にはモヤモヤだけが残る→

高野連を支持する。ああいう野球をテレビで見ても面白くないもんな。昔もピッチャーに敬遠を指示した学校があったけどあれも見たくなかった。すかっとスポーツ少年の野球が見たいものだ。

勝ち負けでは無いと思う
汚い勝ち方をするのは良くない
キリスト教ならではの悪行

は？
じゃ責任とってな！

大垣を出したい権力者がいたとしか思えない

指導方法まで変えなきゃいけないことやからね。→

鬼嶋一司がどういう経緯で高野連に重用されていったのかメディアは追求すべき
大手メディア、テレビは競馬界と同じで批判は決してできないから駄目

よくこれしか語れずインタビュー受けたな。柳川氏は気になるところを切り込んでいるけど、なかなか隔靴掻痒の感は否めないなぁ。

東北地区はずっと代表2枠なので、秋の東北大会で同県決勝対決になったら「地域性を考慮して」普通に準優勝校は落選してた。それでも全然問題化されずスルーされてたのに、今回他地区で同じことが起こったらこれだけの騒ぎになるのが不思議。センバツは昔から問題アリアリよ。

中国みたいな疑惑の判定やんね

聖隷のセンバツ落選に疑念相次ぐ 選考委員が告白「責任を痛感しています」 なにより大垣日大の選考理由が聖隷クリストファーに対して失礼すぎる

せめて「地域性」「同じ県２校はない」とかの方が、納得行かなくても引き下がれる

個人能力を理由にしたら、ダメだわ

（前編）

聖隷のセンバツ落選に疑念相次ぐ 選考委員が告白「責任を痛感しています」

昔のマラソン代表選考と同じ問題。完全実力主義でやればいいだけのこと。予選の順位がカンケーないなら今後は有力選手だけを揃えてチームバランスがバラバラな高校も選考委員の好みで選ばれるんじゃね？

聖隷のセンバツ落選に疑念相次ぐ 選考委員が告白「責任を痛感しています」

勝った負けたよりも部活なのでスポーツを通して学ぶものが最優先だと思います

日本の社会に「説明責任」を復活させよう。

もっとまともな言い訳を考えろ。「責任を痛感」なら選考委員は全員責任をとれよ。球児の夢を一方的な大人の都合で断って、身を切らずに口先だけで「責任」と言われてもね

＞渡辺理事長にとって、上村監督は恩師にあたる。恩に報いることができない苦渋の選考結果となった

なんかこっちの方が問題のような気もするのだが？(´・ω・｀)

回答に歯切れの悪さはあるものの、きちんと誠意を持って対応し、責任を感じていることは伝わる。
理事長を選んだのも静岡の高野連。
そして改選には望まないとしている。
決定は覆らない。
やはり議事録や委員長の誠意ある回答が求められる。

くだらない政治野球はやめちまえ‼️
当の高校生たちもこれ一つの商売でやってますからねwww😆

聖隷のセンバツ落選に疑念相次ぐ 選考委員が告白「責任を痛感しています」

闇すぎる😡

何百回でも言うけど、「個々の力」で選出されるなら「(実質的に公立校のお情け枠で選ばれる)21世紀枠」は必要ないよね。
文武両道で一回戦負けしたら個々の力もないし

準優勝チームではなく大会四位が選抜出場・・・
なにがあるのかな？

日本の不公平感は説明出来ない決定を年がら年中やってることによるところが大きいと思うんだよな。

リーグ戦なら同じ勝敗で得点、失点で選んだという説明がつく。しかしトーナメントで「個人能力の差」「投手力の差」「甲子園で勝てるチームかどうか」ではやる意味がない。

選抜なんて誰かが選ぶからアカンのと違う？いっそうの事くじ引きで決めたらいいいのに。

聖隷のセンバツ落選に疑念相次ぐ 選考委員が告白「責任を痛感しています」

後編の最後に、「主催社としては・・・説明以上のものは公表できない・・・これ以上の説明を差し控えたい」とあるが、
文科大臣が「説明を」って言ってるのに説明しないなら、文科省は後援をやめるべきだし、公益財団法人として認めるのをやめたらいいと思う。

そもそも、秋の地区大会「選抜高校野球」の では無いはずだが

この選択基準なら、昔ワイ母校出れんかったやろな😌
が、多分21世紀枠でも選ばれる事も確定だったからよかったのかな。

高野連も国会議員と同じか
信用できない組織ばかり

高校野球は高野連の金のなる木か、オモチャか。

まぁ、ベスト４まで上がってきたら実力は同程度。あとはどう選考するか。「準優勝"でも"選ばれる」と思ってた慢心と思い上がりやなぁ。

まともに考えたら、準優勝校を落選させたときの反応はある程度予測できるんだから、それは覚悟したうえでの選考とは思ってるよ。

昨夏甲子園1回戦で愛知代表の
「個人能力の差」「投手力の差」「甲子園で勝てるチームかどうか」で圧倒する優勝候補A評価愛工大名電は
春夏通じて初出場C評価の宮城代表東北学院と対戦して負けだけど…

センバツ選考委員会は、聖隷が落選し、大垣が選考されたのか、明確な理由を公表しなければ、誰も納得しないだろう。不正は選考が有ったとしか思えない。

NEWSポストセブン

責任は痛感するけど説明はしません
って誰が納得するんだろうね？
こういった揉め事で落選した側
ばかり上ってるけど選ばれた側の
大垣日大もやりにくいだろうねー。

別にどうでも良いけど、説明責任が求められる世の中で、この「選考委員会」というのは、まったく不透明な組織だ。

聖隷のセンバツ落選に疑念相次ぐ 選考委員が告白「責任を痛感しています」

この問題は、過程も結果も権力者の一存でひっくり返る事。その決定を市民に押しつける事。

上が腐敗しているからこうなる。

【あまりにも理不尽な理由で落選させた】
その理由を、東海地区の選考委員長を務めた鬼嶋一司氏は「個人能力の差」「投手力の差」「甲子園で勝てるチームかどうか」とした。

もうスポーツって
不正不平等の代名詞みたいよね
オリンピックを筆頭に

高校野球、お前もか

こんな選考しておいて21世紀枠を３校も設ける理由がわからん。

大会が始まって万が一大垣日大が初戦敗退なんてことになったら炎上必死。更に大敗なんてしたらそれこそ大垣日大の教師や生徒への誹謗中傷や直接危害が加えられる危ない状況になることまで高野連は考えているのか？

今回の事を高野連が見たい、繋がり、忖度があるチームを選びます宣言って思う事にします。

聖隷だけではなく、選ばれた大垣日大の選手たちにとっても、良い展開にはならない。選考委員たちの想像力欠如。

大人の忖度で選手25名の人生を奪ってしまったねぇ( 一一)

これは酷い…大会の結果より資金力のある高校が有力選手集めたもん勝ちって事？

準優勝校が選ばれずベスト4の一校が選ばれるというのは違和感。理由もあいまいで高野連の闇が浮き出てる。

大人は楽だよ、神妙な顔を作って責任を痛感してると言うだけで努力を重ねた学生と同等だと言い張って逃げれるんだから
大会終わって一ヶ月もすれば皆んな綺麗に忘れてくれるし、所詮大人の責任の取り方なんてそんなもんよ

自民党みたいなこと、どこでもやってんだな

選考委員は全員辞めてください 忖度があったと思われても仕方ない選考方法

落選さしておいて責任感じてるって球児の気持ちを考えろ！

選考の席にいた人の声(思い)も出てきてますね…

新参委員とベテラン委員との力関係があったのか…

選考委員もここまできたら、「私達の判断に間違いはない」と突っぱねないと、色んな方面でクレームが付くとおもうんだけど。

明確な基準がないからこうなる
勝っても落選なら選手のモチベーションはどうなる？